Case nro 1:
Kuvakaappaus paljastaa Nokian hävettävän mokan – yhtiö pyytää anteeksi
"Nokia esitteli näyttävän mainosvideonsa avulla, miten hyvää kuvaa uudella Lumia 920 -puhelimen kameralla saa kuvattua.
Paha moka oli, että video itse paljastaa, että se on todellisuudessa kuvattu paljon järeämmällä kamerakalustolla kuin kännykkäkameralla. "
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288497292112.html
Case nro 2:
Karusellissä kuvattu mainosvideo on myös kuvattu jollain aivan muulla laitteella, kuin Nokian uudella kännykamerella:
http://oi48.tinypic.com/30df2vl.jpg
Case nro 3:
Eikä kahta ilman kolmatta, Nokia feikkasi videoiden lisäksi myös kuvat, joita se väitti otetuksi uusimmalla kännykamerallaan:
Nokia faked the still photos too
"It’s impossible for a camera with a fixed aperture of f/2 to generate so many spikes from a light source. These kind of diffractions are typical of a DLSR camera with a smaller aperture like f/22.
So, it makes perfect sense that if Nokia were to fake the video, they would also fake the stills; which they almost certainly have."
http://sefsar.com/nokia-faked-the-still-photos-too
Kuvakaappaus paljastaa Nokian hävettävän mokan – yhtiö pyytää anteeksi
"Nokia esitteli näyttävän mainosvideonsa avulla, miten hyvää kuvaa uudella Lumia 920 -puhelimen kameralla saa kuvattua.
Paha moka oli, että video itse paljastaa, että se on todellisuudessa kuvattu paljon järeämmällä kamerakalustolla kuin kännykkäkameralla. "
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288497292112.html
Case nro 2:
Karusellissä kuvattu mainosvideo on myös kuvattu jollain aivan muulla laitteella, kuin Nokian uudella kännykamerella:
http://oi48.tinypic.com/30df2vl.jpg
Case nro 3:
Eikä kahta ilman kolmatta, Nokia feikkasi videoiden lisäksi myös kuvat, joita se väitti otetuksi uusimmalla kännykamerallaan:
Nokia faked the still photos too
"It’s impossible for a camera with a fixed aperture of f/2 to generate so many spikes from a light source. These kind of diffractions are typical of a DLSR camera with a smaller aperture like f/22.
So, it makes perfect sense that if Nokia were to fake the video, they would also fake the stills; which they almost certainly have."
http://sefsar.com/nokia-faked-the-still-photos-too
Vastaukset 35
Vanhimmat
Häpeän omat suomalaiset silmät päästäni. Pakko esitellä itsensä jatkossa ulkomailla joko ruotsalaisena tai virolaisena liikemiehenä.
Sanokaa mun sanoneen että tämä asia ei tosiaan panaudu villaisella unohduksiin. Sekä Android -leiri ja iPhone leiri nauravat ja piikittelevät tällä vuosikausia.
Nokia nostatti oikein maailmanluokan ennakko-odotukset uusille puhelimillansa. Joissa ainoa mainittava asia oli uusi kamera, ja sen kuvanvakain.
Ja sitten promossa esiteltiin feikki- ja trikkikuvia, jotka on otettu jollakin hitsin studiokameroilla. Sitten monenkertaiset kuvankäsittelyt päälle, jolla Nokia-otoksista saatiin "kirkkaampia" kuin kilpailijan otoksista.
Hitto kun olen entisenä nokialaisena häpeissäni. Pitikö tuon Kanukin vielä laittaa suomalaiset rehelliset ihmisetkin naurunalaiseksi. Kun ensin tuhosi koko Nokian päältä pois.
Kun luovuin skeida-Nokioista noin 12 vuotta sitten. En ole katunut pätkääkään. Aina olen saanut uudenpaa ja parempaa muissa merkeissä ja niissä pysyn. En ole kyllä iPhonen ystäväkään.
" Pakko esitellä itsensä jatkossa ulkomailla joko ruotsalaisena tai virolaisena liikemiehenä."
Minulla on ulkomailla aina sweden-paita päällä. Näin känniörveltämiseni menee svenskien piikkiin:)
Tuo Nokian Lumia 920 uutuusmallin mainoskuvaus oli kokonaan mainostyöryhmän toteutuksen varassa oleva toimenpide, jossa todellakin käytettiin normaalia kameramiehen välineistöä. Ja mainoksen tuotantojärjestelyistä ja toteuttamisen keinoista keskusteltu lainkaan Nokian korkeimman johdon kanssa, vaan todellakin mainosmies käytti ainoastaan omaa normaalia rutiini toimintaa työnsä toteuttamiseksi parhaalla katsomallaan tavalla, eli normaalilla kamera kalustolla.
Niin tämä skandaaliksi nostettu asia ei ole kuitenkaan noteerattavissa heikentämään uuden Lumia 920 kännykän markkinointia, sillä aiheen yhteydessä on kuitenkin tullut erinomaisella tavalla esille että itse Nokian uusi huippumalli Lumia 920 G8 on täysin moitteeton, eikä siinä ole havaittu minkäänlaisia puutteita tai käyttöongelmia, vaan se on todettu erinomaiseksi uudeksi Windows G8 huippumalliksi.
Joten väitän että tuo arvostelun esille nostaminen oli täysin aiheeton, sillä itse Lumia 920 huippumallissa on kaikkein laadukkain Sveitsiläinen Carl Zeish optiikka sekä videointi mahdollisuus, joka taatusti tyydyttää kuluttajakuntaa markkinoilla.
Lumia on espanjaa ja tarkoittaa huorraa.
Jos siinä olisi kelvollinen kamera, niin huijausta ei olisi tarvittu.
Windows käyttöjärjestelmänä on maailman ylivoimaisesti haukutuin ja vain idiooteille tehty.
Seuraava liike Nokialla on kun puhelinta ei osta kukaan, patenttien myyminen eniten tarjoaville ja yhtiön lakkautus.
Se kannattaisi tehdä jo nyt, kun patenteilla vielä on arvoa. Maailman isot puhelinvalmistajat kun tekevät koko ajan runsaasti kehitystyötä puhelimien eteen ja jokainen tietää, että mikään maailmassa jää niin nopeasti vanhentuneeksi kuin tietotekniikka.
Ai ai, nythän nuo Noksun vilunkiyritkset paljastuu vähitellen kaikki..
Sen siitä saa, Nokian johto, kun kaveerasivat liikaa suomen hallitukseen liittyvän sisäpiirin kanssa. Seura tekee kaltaisekseen.
Itse Valtiaat, moderni versio, ole hyvä:
http://frogintheboilingpotofgovernment.blogspot.fi/2012/08/keiser-report-crooks-crime-chaos-e324.html
Tuo oli tarkoituksellinen kompa, että joka ikisestä mainoskuvasta nyt löytyy noita varjokuvia taikka ikkunaheijastuksia.
Nämä tällaiset paljastukset syö Nokian kurssia nopeasti alaspäin.
Joku Kinkkifirma tai Jenkkifirma saa kohta Nokian osakesalkun todella edulliseen hintaan käsiinsä. Microsoftin Ballmeriakin luulis kiinnostavann, kun pelkät patentit saa ostaa.
Voisiko olla niin, että kyseessä on suunniteltu juttu ylimmän tahon johdolla. En voi mitenkään käsittää, että noin selkeät virheet olisivat jääneet huomaamatta niin mainosvideon editoijilta ja Nokian markkinointitiimiltä.
Tässä siis ajatuksena tosiaan kurssin laskeminen ja Elopin toimiminen MS:n kätyrinä, jotta Nokian patentit voi sitten aikoinaan ostaa halvalla. Sen jälkeen kun Nokia on pilkottu osiin.
Toinen vaihtoehto lienee sitten se, että videokuvan kuvanvakaus Nokian uutuuspuhelimeen ei ole vielä lähellekään valmis, joten siksi piti feikata. Noh, taidan kallistua tämän jälkimmäisen puoleen kuitenkin..
Elop on Mikrosoftin myyrä. Sen myyrähomma on tiedetty jo pitkään. Mikään muu kuin aito myyrä ei voisi noin kauan selvitä palavalal öljynporauslautalla. Mutta myyrä on sitkeä, se selvii silkan paskankin seassa elossa, kuukausikaupalla.
Motorola(kin) häärii taustalla. Ja USAn patentti- ym. virastot. Nehän ovat käytännössä USAn yritysten juridisia etäispäätteitä suojaten kotimarkkinoita ja ryöstäen keksinnöt omille tuottajilleen.
https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/578446_10151087026494473_802634455_n.jpg
Kyllä ne still -kuvatkin on otettu ammattijärkkärillä kolmijalkaa ja lisävalaistuksia käyttäen. Kamera siis kuvan vasemmassa reunassa.
Pystytkö jotenkin osoittamaan että tuo yleiskuva tosiaan on juuri kyseisestä Nokian 920 Lumia mallin mainoskuvauksista?
Tämähän on hirveä häväistys Nokia Oy:lle. Silkkaa valehtelua.
Demonstroijat nimenomaan eilen esittelivät "oman" ja "kilpailijan" kamerakuvia rinnakkain. Ja näissä "Lumialla otetut kuvat" olivat selvästi kirkkaampia.
Totta kai on, jos se "Lumia 920" on 5 tonnin hintainen järkkärikamera, kolmijalan päällä ja 1000W valaisin vieressä.
Hyi saattanaa sentään. Inhottaa koko valehteleva Elop ja sen likaama Nokia-putiikki nyt.
"Pystytkö jotenkin osoittamaan että tuo yleiskuva tosiaan on juuri kyseisestä Nokian 920 Lumia mallin mainoskuvauksista?"
No vertailehan tytön vaatteita ja laukkua allaolevasta linkistä Kyllä ne täsmäävät tuohon kuvaan. Ja tuonne linkkiin on myös päivitetty tuo sama yleiskuva. Ei tuossa ole mitään epäselvää.
http://sefsar.com/nokia-faked-the-still-photos-too
Nokia faked the Lumia 920 PureView stills from the video too [Update: Nokia responds!]
"Update: We promised we'd reach out to Nokia, and we just got a response back. We directly asked Nokia if the above images were taken on a Lumia 920, and if they were modified at all, and the first time we got a response from Nokia was an email essentially pointing us to the apology post. We pushed them again on this more specific thing, and Nokia's press team responded saying:
"Contrary to information posted on some blogger and technology websites, all still images found on the PureView page on Nokia.com were taken using a Nokia Lumia 920 prototype phone. They were not faked.
Regarding the video we released, as we said in our apology we should have posted a disclaimer stating the entire video – including all three sequences – was a representation of optical image stabilization (OIS) only.
A disclaimer stating that the video was not shot using a Nokia Lumia 920 is now clearly shown under the video.
The images shown at the top of Youssef Sarhan’s blog seem to be screen grabs from the same video – something he says himself: This is a still from Nokia’s new product promo video."
http://www.neowin.net/news/nokia-faked-the-lumia-920-pureview-stills-too
Kummin päin?
6.9.2012 15:08
0
Sulje
Voisiko olla niin, että kyseessä on suunniteltu juttu ylimmän tahon johdolla. En voi mitenkään käsittää, että noin selkeät virheet olisivat jääneet huomaamatta niin mainosvideon editoijilta ja Nokian markkinointitiimiltä.
Tässä siis ajatuksena tosiaan kurssin laskeminen ja Elopin toimiminen MS:n kätyrinä, jotta Nokian patentit voi sitten aikoinaan ostaa halvalla. Sen jälkeen kun Nokia on pilkottu osiin.
Toinen vaihtoehto lienee sitten se, että videokuvan kuvanvakaus Nokian uutuuspuhelimeen ei ole vielä lähellekään valmis, joten siksi piti feikata. Noh, taidan kallistua tämän jälkimmäisen puoleen kuitenkin..
Vaikka ensimmäinen arvelusi voi kuulostaa hieman vainoharhaiselta, uskon sen valitettavasti olevan totta. Floppi on järjestelmällisesti kussut kaikki asialliset projektit tulonsa jälkeen. Kurssi alas ja MS ostaa koko tuusannuuskan halvalla. Päämeklarit (NY HEX) lienee juonessa mukana joiltakin osin.
Siis, siis näillä kuvillahan on vain tarkoitus esitellä kyseisen kännykkäkameran ylivoimaisia ominaisuuksia muihin kännykkäkameroihin nähden. Ja paremminhan ne erot tulee esiin jos kuvat otetaan kunnon järkkärillä. Kyse on vain erojen demonstroinnista.
myös nokian tappamat iranin oppositiopoliitikot.
Nokiassa ei raha haise. Ja siksi sitä hankitaan mistään mitään välittämättä.
Taitaa olla aivan kesken tämä uusi Lumia, jota esittelytilaisuudessa sai pitää kädessään, mutta jonka ruutuun ei saanut koskea...
Kuvittelevatko ihmiset myös, että pesuainemainoksissa se pesty vaate on se sama vaatekappale, joka aikaisemmin oli likainen ja viskattiin pesukoneeseen?
Nokiallakin on (vieläkin) vaikka kuinka monta pikkunilkkipomoa joiden olisi pitänyt huomata mainoksen moka.
Mutta tuleeko potkuja kenellekkään?
Jotenkin tuntuu että nokian sisällä on myyrä jo tahallaan tekee tällaisia mainosmokia.
Onko nokian pomoilla jokin käänteisbonussopimus?
"Jos kurssi putoaa alle euron (ja MS ostaa firman) niin saatte miljoonia"
mainonta on silkkaa kusetusta. vai onko joku saanut hampurilaisravintolassa sellaisen hampurilaisen, joka kuvassa on?
tässä kusetuksia matkailukohteista mainosten ja todellisuuden muodossa:
http://www.oyster.com/hotels/photo-fakeouts/
tässä oikein yhteenveto miten ruoka-annosten kuvauksissa kusetetaan:
http://www.mtv3.fi/makuja/uutiset.shtml/12-ovelaa-keinoa---nain-ruokien-mainoskuvissa-huijataan?1609202
Joo, mainonta on kusetusta mutta ei siitä kusetuksesta saa jäädä kiinni.
ja nokia jäi.
Ja ihan typerästä kusetuksesta jonka kuka vaan normaalijärjellä varustettu (nokialainen) olisi voinut estää.
Niin ja onko joku päässyt sinne minne on ostanut matkan, tai onko tilaamasi uusi auto edes sellainen mitä myyjän kanssa katalogista ruksasitte?
>No vertailehan tytön vaatteita ja laukkua allaolevasta linkistä Kyllä ne
>täsmäävät tuohon kuvaan. Ja tuonne linkkiin on myös päivitetty tuo
>sama yleiskuva. Ei tuossa ole mitään epäselvää.
Totta puhut, kyllä on hellvetinmoista kusetusta ollut kyseessä Nokialta:
https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/578446_10151087026494473_802634455_n.jpg
http://sefsar.com/nokia-faked-the-still-photos-too
Mistä sille Elopille, ja koko Nokian markkinoinnille oikein maksetaan palkkaa?? Tärkein julkistus ainakaan 3 vuoteen Nokialta, ja se mämmitään aivan täydellisesti.
Ei ihme että järjestään lehdet niin kotimaassa kuin maailmallakin ovat haukkuneet koko Nokian markkinoinnin aivan palasiksi.
http://seekingalpha.com/article/850661-nokia-lumia-920-great-phone-wrong-marketing?source=email_rt_article_title&ifp=0
Arvosteluissa kyse ei ole edes näistä videoiden ja kuvien mokista, vaan aivan muista asioista.
Kun pitäisi puhua laitteen saatavuudesta eri puolilla maailmaa, kättettävistä jakeluteistä, aikatauluista ja hinnoitteluista, eli suoraan siitä laitteen muyymisestä, niin näihin Nokia ei osaa sanoa mitään.
Sen sijaan Nokia sössöttää ja esittelee koko 1 h kestäneen julkistusajan jotakin teknisiä käkättimiä, Lumian kuvankäsittelyominaisuuksista ja Windowsin uusista nappuloista.
Noin 95% kuuntelijoista joko torkkui tai näpläsi omia kännyköitään.
"Kun pitäisi puhua laitteen saatavuudesta eri puolilla maailmaa, kättettävistä jakeluteistä, aikatauluista ja hinnoitteluista, eli suoraan siitä laitteen muyymisestä, niin näihin Nokia ei osaa sanoa mitään."
Ei julkistuksissa yleensäkään oteta noihin kantaa. Vertaa vaikka Samsungin vastaavaan viime viikolla.
feikki puhelin
Torvi wrote:
> Ei julkistuksissa yleensäkään oteta noihin kantaa. Vertaa
> vaikka Samsungin vastaavaan viime viikolla.
Minä itse olen vain tällainen persaukinen piensäästäjä. Mutta kuitenkin ihan suuria sijoittajatahoja nimenomaan haittasi tuo, että Nokia ei osannut julkistuspäivänä kertoa noista asioista mitään.
Kauppalehti:
»»"Sijoittajissa se, ettei Nokia taaskaan kertonut, missä
maissa ja millaisella aikataululla Lumia 920 tulee
myyntiin, aiheutti pettymyksen. Yhtä tärkeää olisi
ollut kertoa, minkä operaattoreiden kanssa Nokia
on tehnyt uutuudesta sopimuksen.
Kaikki tämä huolestuttaa sijoittajia varsinkin, kun
Applen odotetaan julkaisevan uuden iPhonensa jo
ensi viikolla ja siellä markkinoinninkin askelmerkit
ovat taatusti aikataulussa. Sen voimalla Apple myy
paljon puhelimia, mutta Nokian ”hype” hiipuu ennen
kuin se saa ensimmäistäkään laitetta hyllyihin. »»
Vertailukohtana käytettiin Applea, jolta tulee ensi viikolla julkistuksia, ja ne eivät yleensä ole tupanneet kompastelemaan.
Ihmettelen kun Nokiallakin onn Ameriikasta ostettua väkeä, johtaja Jo Harlow mukaanlukien. Mutta siltikin kämmäsi, julkistus kuivahti aivan kasaan.
Täysin oudot, farkkuhousuiset hemmot tulivat tunniksi esittelemään Windows -kameran ominaisuuksia, pitkänä puuduttavana pöpötyksenä.
Kauppalehden Nokia-vastainen propaganda siis jatkuu vain.. tiedä sitten mitkä vaikuttimet siinä on taustalla.
Toki Nokialla on paljon skarpattavaa, mutta jostakin systä se mikä on muilla firmoilla normaalia, ei kelpaa Nokian tekemänä.
ainoastaan sen jojtopäätöksen, että tuon kokoluokan firma ei luota edes itse tekemiensä puhelimien kuvanlaatuun, vaan joudutaan turvautumaan vääristävään
informaatioon. Olisivat itse testanneet tai hankkineet palkattuja testaajia (ammattilaisia) ottamaan kuvat oikeasti tuolla uudella kameralla ja laittaneet sivuillensa linkin, mistä nuo otetut kuvat olisivat olleet kenen tahansa asiasta kiinnostuneen ladattavissa ja tarkasteltavissa esim. photoshopissa exif tietoineen. Tietysi copy pastella voi tehdä mitä tahansa haluamalleen pohjalle ja sekoittaa
infoa alkuperäiseen kuvaan liittyen.
THUMBS DOWN, NOKIA >:(
Nokia caught faking Lumia 920 camera ad, issues apology
"The euphoria at Nokia, as it unveiled two new phones with lots of exciting technology, evaporated quickly Wednesday when the company said that images in an ad for one of the phones were faked."
http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-nokia-fake-ad-20120906,0,3464239.story
Hyvää mainosta Nokialle.
Häpeän suomalaiset silmät päästäni.
a) Hävettää siksi, että jos huijataan, niin huijaamisesta on typerää jäädä kiinni.
b) Jos ollaan rehellisiä, niin ollaan sitten suomalaisittain, oikeasti rehellisiä.
Heittäkää se Kanadan valehtelija-ukko nyt äkkiä pellolle sieltä. Pelastakaa mitä pelastettavissa on. nokian patenttisalkku on vielä jonkin arvoinen. Rahastakaa edes se kunnolla.
Nokian vilunki ei suinkaan jää noihin kolmeen huijakseen.
"Yhtiön kotisivuilla on vertailuja Lumia 920:n ja "johtavan kilpailijan älypuhelimen" välillä. Kuuppelonmäen mukaan näihin kuviin ei ole lisätty valonlähteitä, ja ne on otettu yhtiön tulevan lippulaivamallin prototyypillä."
http://www.iltalehti.fi/digi/2012090716050377_du.shtml
Täällä seuraavassa linkissä on paljastettu, miten yhtä kuvaa kuvattaessa on käytetty jalustaa (pitkä valotusaika) ja kahta ulkoista valolähdettä:
http://www.gottabemobile.com/2012/09/06/nokia-lumia-920-promo-photos-faked/
LumiaGatelle ei näy loppua.
> Nokian vilunki ei suinkaan jää noihin kolmeen huijakseen.
Näin se on. Valokuvaajille ja kuvatekniikan tuntijoille ei veetuilla! Harrastajat ja feikit jää kiinni armotta.
Mutta kun toisaalta kuvien ottajinakin on ollut jonkin sortin ammattilaisia valokuvaajia. Eikö Nokian valokuvien ottajille ole annettu mitään vinkkiä millaiseen Lumia-kamerapuhelimen mainoskäyttöön näitä kuvia on tarkoitus käyttää??
Tuosta puuhun nojaavasta tytön kuvasta näkee välittömästi että kuvassa on käytetty vasemmalta puolelta tulevaa tehokasta valonheitintä tai salamavaloa. Tehokas sivuvalo heittää niin selvästi puun varjon maahan.
Ammattivalokuvaaja osaisi kyllä peittää jälkensä. Jos hänelle kerrotaan mitä kuvilta edellytetään. Ei ole ilmeisesti älytty kertoa.
Tai sitten aidot Lumia-valokuvat ovat olleet niin armottoman huonoja, että on tullut häslinki ja tulipalokiire ottaa uusia feikkikuvia tilalle.