Ohoh, sanon minä. Linkitin Taloussanomista Jan Hurrin hyvän kirjoituksen
"Pankkiunioni uhkaa pahentaa Euroopan velkapöhöä" 05.09.2012
ja tätä kauhuskennariota ei sitten saa julkaista tällä palstalla.
Nyt rikotaan jo pahasti Kataisenkin toivomaa keskustelua siitä
mihin suuntaan haluamme EU:ssa mennä, vai mitä?
Ote:
Kriisi jatkuu toisin sanoen aivan samoista syistä kuin se alkoikin – ainoastaan sillä erotuksella, että nyt talouden taakkana on vielä suurempi velkakuorma ja pankit ovat vielä suurempia kuin kriisin alkaessa.
Kriisi ei alkanut eikä jatku siksi, että Euroopassa tai muissakaan länsimaissa olisi pulaa rahoitusalan valvontaviranomaisista, tai että pankkitoiminnassa olisi pulaa sääntelystä ja määräyksistä.
Silti Euroopan unionin komissio valmistelee täyttä päätä ainakin euromaiden pankkivalvonnan suurta uudistusta, joka kyllä lisäisi ja muuttaisi merkittävästi rahoitusalan viranomaisvalvontaa ja sääntelyä mutta ei puuttuisi kriisin varsinaisiin syihin.
Komissio kutsuu useiden aloitteidensa kokonaisuutta "pankkiunioniksi", jonka avulla se uskoo ratkaisevansa pankkikriisin ja estävänsä uudet. Moiseen komission valmistelemat keinot lienevät kuitenkin liian laimeita.
Siitä komission hahmotelmat eivät sano sanaakaan, miten "pankkiunioni" puuttuisi kriisin varsinaisiin syihin saati taltuttaisi kriisin tai estäisi ainuttakaan uutta kriisiä.
"Pankkiunioni uhkaa pahentaa Euroopan velkapöhöä" 05.09.2012
ja tätä kauhuskennariota ei sitten saa julkaista tällä palstalla.
Nyt rikotaan jo pahasti Kataisenkin toivomaa keskustelua siitä
mihin suuntaan haluamme EU:ssa mennä, vai mitä?
Ote:
Kriisi jatkuu toisin sanoen aivan samoista syistä kuin se alkoikin – ainoastaan sillä erotuksella, että nyt talouden taakkana on vielä suurempi velkakuorma ja pankit ovat vielä suurempia kuin kriisin alkaessa.
Kriisi ei alkanut eikä jatku siksi, että Euroopassa tai muissakaan länsimaissa olisi pulaa rahoitusalan valvontaviranomaisista, tai että pankkitoiminnassa olisi pulaa sääntelystä ja määräyksistä.
Silti Euroopan unionin komissio valmistelee täyttä päätä ainakin euromaiden pankkivalvonnan suurta uudistusta, joka kyllä lisäisi ja muuttaisi merkittävästi rahoitusalan viranomaisvalvontaa ja sääntelyä mutta ei puuttuisi kriisin varsinaisiin syihin.
Komissio kutsuu useiden aloitteidensa kokonaisuutta "pankkiunioniksi", jonka avulla se uskoo ratkaisevansa pankkikriisin ja estävänsä uudet. Moiseen komission valmistelemat keinot lienevät kuitenkin liian laimeita.
Siitä komission hahmotelmat eivät sano sanaakaan, miten "pankkiunioni" puuttuisi kriisin varsinaisiin syihin saati taltuttaisi kriisin tai estäisi ainuttakaan uutta kriisiä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
EU teki kahdesti alueen pankeille stressitestit eikä sen mukaan ongelmia pitänyt olla. Nuo testit olivat osoitus joko täydellisestä kyvyttömyydestä tai tietoisesta valehtelusta.
Nyt tämän saman tahon halutaan ryhtyvän pankkivalvojaksi. Kannattaisikohan harkita vielä kerran?
Näyttää pahasti siltä, että tulee vielä aika, jolloin kansalaiset pystyttävät Paavo Väyrysen näköispatsaan Suomen Pankin aukiolle. Onneksi!
Allekirjoitettiin jo etukäteen, tyhjälle paperille, ei niitä sanamuotoja kuitenkaan pimeässä näe ja kielikin on vaikeaa!
Huomatkaa että kyse on "pankkiunionista". Kansalaiset ja heidän
tarpeet, sekä kaikenlainen demokratia ja kansanvalta on tässä systeeemissä kokonaan syrjäytetty, ja pankkiirisuvut neuvottelevat viranomaisten kanssa siitä miten paljon nämä päättäjät sallivat näiden sukujen kuppaavan kansalaisia lisätäkseen kvartaalituloksiaan ja valtaansa muiden rahasukujen kanssa käynnissä olevassa talous-sodassa.
Jykä ei tykkää jos aihetta arvostellaan,siitä on kyse.
Tämäkin aiotaan syöttää luineen päivineen hallituksen hyväksyntään ja
kiireessä tietenkin.
Niinhän ne muutkin tärkeät päätökset ovat tehty,kiireellä.
http://www.iltalehti.fi/talous/2012090616048234_ta.shtml
jaahas, vaikka väkisin ja muiden kustannuksella pidetään EU:ta
pystyssä ja ostetaan joukkovelkakirjoja RAJATTOMASTI.
Päätös ei ollut yksimielinen,enemmistön kanta on otettu käytäntöön
vaikka EU:n alkuna oli nimenomaan ajatus yksimielisistä päätöksestä.
Olikohan Kreikka vaiko Espanja eri mieltä:):) ?
Mulla olisi kiva olla bisnes jossa on ihan roskatuote, ja olisi taho joka on samalla äärettömän rikas ja tyhmä, ja ostaisi mun roskatuotteen, vaikkapa likaista hanavettä, mun sadalta tuhannelta asiakkaalta.
Nämä asiakkaat vuorostaan ostavat mun kuravettä VAIN koska on taho joka on etukäteen LUVANNUT että ostaa rajattomasti jälkimarkkinoilta tätä kuravettä, ja niin että minun asiakkaani saavat tästä kivasti voittoa.
Lisäksi mulla on paljon tuttavia jotka ovat luvanneet että jos en jostakin syystä saakaan kuravettäni myytyä, eli asiakkaani löytävät "rapakon tapaa parempaa vettä samoin ehdoin, niin nämä tuttavani korvaavat tästä aiheutuneet liiketappiot laskelmallisesti määriteltynä, täysmääräisesti...
Kuvaako ylläoleva asiallisesti niitä kytköksiä mitä on EKP:n, liikepankkiirien, suomen valtion sekä vielä suomen veronmaksajien välillä, mitä sanotte?
Suomen kansan pitäisi perustaa oma liikepankki, eikös siihen riitä 10 000 ihmistä jotka kukin laittaan 5 000 euroa likoon? Sitten jälkimarkkinoimaan valtioiden velkapapruja EKP:lle!
5 miljoonaa riittää pankin perustamisen alkupääomaksi.
EKP rajattomat velkakirjaostot kriisimailta on vain samaa tukemista ja lainaamista kuin tähänkin asti,mutta eri sanoilla.
Vastuun kantavat kuitenkin loppupelissä ne maat joilla on vielä jonkinlainen A-luokitus.
On typerää kuvitella että jos velkamaat eivät nytkään ole päässeet jaloilleen eivätkä toteuttaneet vaadittuja uudistuksia,miksi ne nyt siihen ryhtyisivät.
Taas vedätetään ja kunnolla,ne kansat maksaa nämäkin juhlat jotka maksavat veronsa ja tekevät työnsä.
Poistettiin varmasti siksi että ensi viikolla odotetaan alkua
pankkiunionin päättämisestä.
Nyt hoetaan että korot pysyvät maltillisina kun EKP rajattomasti ostelee
velkamaiden velkakirjoja.
No eihän tämäkään ratkaisu poista niitä ongelmia kun pitäisi Kreikan,Espanjan ja Italian laittaa kaikki kohteet samoin verolle kuin Suomessa,muuttaa Kela korvausmenettelyt yhtä tiukiksi kuin Suomessa,verottajan olla skarppi kuten Suomessa jne jne. vasta sitten alkaa sinne kriisimaiden kassoihin jäädä jotain ropoja pohjalle.
PANKKIALA PANKKIUNIOINISTA:
FK:n toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi kannattaa ajatusta, "kunhan uusi viranomainen on toiminnassaan ammattitaitoinen ja täysin itsenäinen". Kaupin mukaan EKP:n rahapolitiikan ja pankkien valvonnan pitää pysyä erillään toisistaan.
Kauppi vierastaa pankkiunioniin kaavailtua yhteiseurooppalaista talletussuojajärjestelmää ja yhteistä kriisihallinnan rahoitusta. Siihen liittyy moraalikato-ongelmia, hän sanoo tiedotteessa.
– Hyvin asiansa hoitaneiden pankkien ja niiden asiakkaiden ei pidä joutua muiden maksumiehiksi. Myöskään suomalaisen veronmaksajan piikkiä ei saa avata, Kauppi tähdentää.
Kaikkea mitä Piia- Noora Kauppi kannattaa pitää lujasti vastustaa, siinä on ihminen jolla ei ole mitään näkemystä muusta kuin kokkareiden anheudesta. Muistakaa puheitaan menneiltä vuosilta, maksakoon sitten itse unioninsa, aivan mahdoton ajatus että alettaiisin yhteisvoimin makselemaa maailman tappiin muiden maiden velkoja, Suomihan on "VASTUUNKANTAJA" kaikkien EU maiden
veloissa. Emme enää jaksa, kiitti, nyt riitti.
EU:n kaavailema pankkiunioni ei puutu velkakriisin varsinaisiin syihin, joten se tuskin ratkaisee kriisiä eikä se estä seuraavaa. Sen sijaan kaavailut tekisivät tilaa suurimpien pankkien kasvamiselle nykyistäkin suuremmiksi niin kuin Yhdysvalloissa on käynyt. Vaarana on, että Euroopan velkapöhö vain pahenee.
(Jan Hurri Taloussanomat)
Olen täyyysin samaa mieltä,mutta eurokiimamiehet Katainen ja Stubb tulevat tätä
pankkiunionia kannattamaan ja hyväksyvät sen sellaisena.
Sitten selitellään taas,Katainenkin pyörtää sanansa mutta valheiden malja
on melkoisen täynnä jo Pinocchio kohdalla.
Se maa joka ensimmäisenä haluaa eroon eurosta, aloittaa eroprosessin ja
nuolemaan jää ne maat jotka ovat eniten lainanneet ja sitoutuneet target2
velkasaamisiin eli AAA-luokan maat.
Kauhuskennario,todellakin kohti liittovaltiota.
Ongelmana on se, ettei kansallisista veroista ja määräyksistä luovuta, vaan EU:ta käytetään ainoastaan maksujen- ja byrokratian lisäämiseen.
Edes autojen teknisiä määräyksiä ei ole saatu harmonisoitua, saati liikennemerkkejä tai ajokorttiasetuksia.
Tämä ei nyt vaan toimi, koska oikein toteutettuna liittovaltio KARSISI byrokratiaa ja hallintoa, nyt niitä on vain lisätty.
Kyllä näistä pankkiunioneista pitää luopua kunnes on suoritettu kansanäänestys
siitä haluaako Suomen kansa olla eurossa ja maksaa etelän velttojen elättämisen,
niinhän se tulee menemään. Jos Kreikka on avustuksista huolimatta syöksynyt vieläkin pahempaan jamaan, ei sitä pelasta muu kuin liittovaltioa ja AAA-luokan maiden tuomat tuet. Kauanko siedämme tätä?
Me olemme jo vuosia maksaneet 23% alvin ja Espanja aikoo nyt vasta siirtyä
18% sta 21%, ja jo on mellakat päällä.
Tasapuolisuus ei ole sitä että eri m aissa on erilaiset verokannat ja verotuskohteet.
Jos unioniin mennään, jokaisessa maassa pitää olla samanlainen verotuspohja
kiinteistöverojen,tuloverojen,perintöverojen,autoverojen yms suhteen.
Mikä maa suostuu nostamaan verotuksensa yhtä tiukalle tasolle kuin Suomi?
Tuskin yksikään maa.
Kreikka saa 3.lainansa,troikan käynti on pelkkä näytelmä.
EKP:n etelän herrat "paalaa rahaa" omille mailleen
mikään ei muutu paitsi AAA-luokan maiden velkataakka,
se tietenkin kasvaa.
3 vuoden velkakirjaostot EKP:ltä ovat vain ongelmien siirtämistä
seuraavaan uuteen 3 vuoden jaksoon, JOS AAA-luokan mailla on
vielä luokitusta.
Ja mikä ettei olisi, keinotekoinen luokitus jolla lypsetään nämä maat
tyhjiksi.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Ja liittovaltio jo pitkällä tekeillä:
http://www.hs.fi/digilehti/#kotimaa/Olemmekin jo liittovaltio/a1347072589188
Tulevana keskiviikkona alkaa taas selittely Kataiselta siitä
miksi meidän pitää viennin,hyvinvointiyhteiskunnan,vastuunkannon ja muun
passkan lisäksi olla mukana hyväksymässä pankkiunioini.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/09/10/pankkiunioni-valtavan-suuri-hyppy-tuntemattomaan/201237474/12
valtava hyppy tuntemattomaan......
Kataiselle tietenkin kaikki on taas päivänselvää ja heittää
vanhan slouganinsa "nämä ovat näitä monimutkaisia asioita joita kaikki eivät ymmärrä"