Muslimit uhkaavat iskuilla - "Saksa on sota-alue"

lisää mullaheita suomeen,tulee suomiämmällekki ja hurriämmällekki jotai kuria,,,,....

Koska olemme suvaitsevaisia ja koska meillä ei voi ikinä tapahtua mitään.
Odotamme vuoroamme, aivan kuten eräs ihmisryhmittymä toisessa maailmansodassa.
Tosin he ottivat opikseen ja heillä on sanonta "ei koskaan enää" joka pitää.

Siis suomen kansa ei ole hullu mutta päättäjissä on hulluja ja juuri nämä mielisairaat pitää saada tuomiolle valtionpetoksesta!Esim vihreiden päättäjissä täysin mielisairaalakamaa!Saksassa islamistit julistivat sotatilan,milloin ruotsissa?????Niin sairasta touhua koko muslimien päästäminen eurooppaan alunalkaenkin!Kuten saksan angela merkel sanoi,on ollut järjetön virhe päästää ensimmäinenkään muslimi eurooppaan!!!Miksi muiden uskontojen ja kansallisuuksien kanssa eurooppa tulee toimeen,outoa vai mitä????

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Koska olemme suvaitsevaisia ja koska meillä ei voi ikinä tapahtua mitään.
Odotamme vuoroamme, aivan kuten eräs ihmisryhmittymä toisessa maailmansodassa.
Tosin he ottivat opikseen ja heillä on sanonta "ei koskaan enää" joka pitää.

Ruotsissa ei tule koskaan syttymään sotaa muslimien ja kristittyjen välillä kuten käy muualla euroopassa!!Ruotsalaiset ovat niin aivopestyjä suvaitsevaisia että jonossa he menevät katkaisuttamaan kaulansa!!Juuri kuten lampaat!!Suomalaiset ovat tähän asti olleet hyvin,liiankin maltillisia mutta tietäen suomalaisen kansanluonteen kun se joutuu riittävän ahtaalle en totisesti haluaisi olla vastapuolen housuissa!!Joka luulee ettei suomalaisista ole enää tätä maata ja kansaa puolustamaan vetäköön hameen päälleen ja luikkikoon ruotsiin!

Muakin on pannu muslimi.

Just joo, oikein venäläinen opiskelija ja arabi joka olisi vihamielinen.
Lopettaisit sen jauhamisesi, kyllä se vuonna 2015 palkitaan.
Koira.

Mitään sotaa ei tule kuin korkeintaan mellakkopoliisien ja gettoväen välillä. Islamisoituminen on enemmänkin ruohonjuuritason ongelma. Vähänkin järkevämmät gettojen kasvatit huomaavat pian minkälaisen tasapaksun idioottiporukan keskellä elävät. He saanevat helposti enemmän vaikutteita ympäröivältä sekulaariselta yhteiskunnalta (joka tarjoaa enemmän mahdollisuuksia älykkäille yksilöille, koska johtajistoa tämä islamisoituminenkin kuitenkin tarvitsee) kuin gettojen vähä-älyiseltä jihad-väestöltä. Islamisoituminen ei ole sen suurempi uhka kuin amerikkalaisten gettojen gangstakulttuuri laajammalle amerikalaiselle poliittiselle ilmapiirille.

On typerää erottaa sitä muista syrjäytymiseen ja marginalisoitumiseen liittyvistä ilmiöistä. Islamisoitumisen "uhasta" vouhottamalla NWO-pankkiirieliitti vaan voi suunnata "kristittyjen" huomion toisaalle, jolloin he eivät edes huomaa tulleensa eliitin hyväksikäyttämiksi ja orjuuttamiksi. Kulttuuri- ja uskon sodat ovat ikivanha tapa huumata tyhmä ja pahaa aavistomatttomat massat tilaan, jossa heistä voidaan helposti tehdä eliitin orjia.

15 + 17 kirjoitti:

Mitään sotaa ei tule kuin korkeintaan mellakkopoliisien ja gettoväen välillä. Islamisoituminen on enemmänkin ruohonjuuritason ongelma. Vähänkin järkevämmät gettojen kasvatit huomaavat pian minkälaisen tasapaksun idioottiporukan keskellä elävät. He saanevat helposti enemmän vaikutteita ympäröivältä sekulaariselta yhteiskunnalta (joka tarjoaa enemmän mahdollisuuksia älykkäille yksilöille, koska johtajistoa tämä islamisoituminenkin kuitenkin tarvitsee) kuin gettojen vähä-älyiseltä jihad-väestöltä. Islamisoituminen ei ole sen suurempi uhka kuin amerikkalaisten gettojen gangstakulttuuri laajammalle amerikalaiselle poliittiselle ilmapiirille.

On typerää erottaa sitä muista syrjäytymiseen ja marginalisoitumiseen liittyvistä ilmiöistä. Islamisoitumisen "uhasta" vouhottamalla NWO-pankkiirieliitti vaan voi suunnata "kristittyjen" huomion toisaalle, jolloin he eivät edes huomaa tulleensa eliitin hyväksikäyttämiksi ja orjuuttamiksi. Kulttuuri- ja uskon sodat ovat ikivanha tapa huumata tyhmä ja pahaa aavistomatttomat massat tilaan, jossa heistä voidaan helposti tehdä eliitin orjia.

Islam on levittänyt syöpäkasvustonsa eurooppaan muutaman kymmenen vuoden aikana mielisairaitten etupäässä vihreitä edustavien itsetuhoisten typerysten avulla!Mona Sahlinin kaltaiset petolliset hirviöt on ehdottomasti tuomittava valtiopetoksesta ankarimman mahdollisen jälkeen!

Ensimmäisestä maailmansodasta tulee kohta kuluneeksi sata vuotta!!Hyvin vahvasti näyttää siltä että eurooppa liekeissä aivan pian!!Muslimit kokevat jo olevansa niin vahvoja että julistivat jo sodan saksalle!!Se on euroopan palon alkusoittoa!!Ranskassa ja englannissa repeää helvetti,ruotsalaisista taas ei ole vastusta muslimeille!!Pahalta,hyvin pahalta näyttää,kuten lääkäri sanoisi,ennuste on huono!!!

Hakkapelitansukua kirjoitti:

Ensimmäisestä maailmansodasta tulee kohta kuluneeksi sata vuotta!!Hyvin vahvasti näyttää siltä että eurooppa liekeissä aivan pian!!Muslimit kokevat jo olevansa niin vahvoja että julistivat jo sodan saksalle!!Se on euroopan palon alkusoittoa!!Ranskassa ja englannissa repeää helvetti,ruotsalaisista taas ei ole vastusta muslimeille!!Pahalta,hyvin pahalta näyttää,kuten lääkäri sanoisi,ennuste on huono!!!

Historia miltä tahansa ajalta, mistä tahansa paikasta, mantereelta, valtiosta, kuningaskunnasta tai ryhmästä kertoessaan ei ole koskaan löytänyt toimivaa ja kestävää monikulttuurista yhteiskuntaa ilman sisällissotaa. Voit testata esitettyä argumenttia lukemalla tai helpommin kysymällä itseltäsi yksinkertaisen kysymyksen. Missä on se paljon mainostettu monikulttuurinen onnela, johon Suomi kiivaasti pyrkii? Missä monikulttuurissa on ollut toimiva demokratia, uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo ja turvallisuus ilman väkivaltaa?

Huomaa: Puhun monikulttuurisuudesta. Se ei ole sama asia kuin monietnisyys. Eri etniset ryhmät voivat tulla hyvin toimeen, mikäli ne jakavat samat arvot ja kulttuurin. Kristityistä afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä ei ole ollut mitään haittaa länsimaissa, päinvastoin, tutkimusten mukaan he ovat itäaasialaisten ohella maahanmuuttajista parhaiten sopeutuvia.

Esimerkiksi Kanada on valinnut tien, jossa se ottaa vastaan valtavasti maahanmuuttajia kaikkialta maailmasta, mutta nämä ovat maahanmuuttajien parhaimmistoa; vain sopeutumishaluiset ja -kykyiset, opiskelevat tai työtä tekevät päästetään sisään.

Euroopassa on valitettavasti valittu toinen tie. Määrätietoinen erilaisten kulttuurien ja eri uskontojen sekoittaminen, joka nyt on jatkunut Euroopassa parikymmentä vuotta ja joka on viime vuosina alkanut toden teolla myös Suomessa - se tie johtaa historian opetusten mukaan väistämättömästi sisällissotaan. Kysymys kuuluukin: milloin ja missä sisällissota alkaa?

Kulttuurilliset konfliktit ovat saavuttaneet aivan uuden tason Ranskassa, jossa muslimimaahanmuuttajat ovat ensimmäistä kertaa käyttäneet mellakoissaan raskasta aseistusta yhteiskuntaa vastaan. On ilmiselvää, että sisällissota alkaa siellä, Ranskan islamisoituneissa lähiöissä.

Siis vasta alkaa - ensimmäisenä Euroopassa tässä hetkessä.

Sota vaatii aina kahta asiaa - johtajaa ja organisaatiota. Ilman johtajaa taas ei voi olla toimivaa organisaatiota. Seuraavan kymmenen vuoden aikana Euroopassa tapahtuu yksi historiallisesti merkittävä asia. Rauhan uskonto™ islam saa johtajan, karismaattisen, säteilevän, arvovaltaisen ja miehekkään soturin, joka saarnaa ja samalla organisoi. Hän organisoi armeijan, josta ei testosteronia ja uhrivalmiutta tule puuttumaan.

Historian opetusten mukaan johtajan saapumisesta seuraa keskimäärin kymmenen vuotta, jonka jälkeen alkaa sota. Sota alkaa kaupunkisotana ja se sota tulee olemaan julmaa. Pommeja, väijytyksiä ja tuhansittain viattomia siviiliuhreja. On selvää, että Euroopan parhaillaan alasajettavat väkivaltakoneistot iskevät takaisin ja isku johtaa Wanhan Euroopan Pyrrhoksen voittoon.

Lopusta pitää demografia huolen. Sodassa ja sitä seuraavassa konfliktissa saadaan aina tarvittavat marttyyrit ja niitä esikuvinaan pitävä islamin uusi suurempi armeija valtavasti kasvavasta nuorisosta.

Euroopan verinen loppu on helppo arvioida vuoteen 2080. Sota alkaa Ranskassa 2020-luvulla - tai jo aikaisemmin. Se on historian kertoma ennuste, ei minun.

Kaiken lopputulemana Eurooppa tulee muistuttamaan keskiajan ruhtinaskuntien hallitsemaa mannerta. Pieniä alueita, joissa omat kulttuurilliset ja uskonnolliset heimonsa elävät. Esim. Britannian kaikki suurkaupungit on jo menetetty, ne muuttuvat vääjäämättä islamin hallitsemaksi kalifikaatiksi. Tämän on jo anglikaanisen kirkon arvostetuin auktoriteetti Canterburyn arkkipiispa sanonut ääneen.

Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Hollannissa ja Belgiassa muslimiradikaalit ovat jo pitkään vaatineet omia alueitaan hallinnoitaviksi. Tämä on siis vuonna 2012. Nyt.

Kullakin Euroopan ruhtinaskunnalla tulee olemaan voimakas armeija ja luultavasti myös hyvin itsevaltainen hallinto. Voimatekijäksi mantereella nousee väistämättä itsetietoinen Venäjä, joka ei vieraita uskontoja kumarra eikä niiden edessä alistu.

Ruotsi ja nykyhallituksen ajamilla visioilla myös Etelä-Suomi muuttuvat islamisoituneiksi no-go-vyöhykkeiksi.

Elämme lähitulevaisuudessa etuoikeutettujen aikaa, koska näemme aikakauden vaihtuvan toiseen. Historiallinen murros tapahtuu silmiemme edessä. Lintukotoinen Suomikin muuttuu osittain Lähi-idäksi. Katuväkivalta lisääntyy, raiskaukset yleistyvät jatkuvasti ja ei ole kuin ajan kysymys, kun ensimmäinen poliitikko, pilapiirtäjä tai muuten todellisuudessa elävä ihminen joutuu menemään maan alle. Kiitos hyysärit, kiitos.

Euroopan sisällissot kirjoitti:

Historia miltä tahansa ajalta, mistä tahansa paikasta, mantereelta, valtiosta, kuningaskunnasta tai ryhmästä kertoessaan ei ole koskaan löytänyt toimivaa ja kestävää monikulttuurista yhteiskuntaa ilman sisällissotaa. Voit testata esitettyä argumenttia lukemalla tai helpommin kysymällä itseltäsi yksinkertaisen kysymyksen. Missä on se paljon mainostettu monikulttuurinen onnela, johon Suomi kiivaasti pyrkii? Missä monikulttuurissa on ollut toimiva demokratia, uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo ja turvallisuus ilman väkivaltaa?

Huomaa: Puhun monikulttuurisuudesta. Se ei ole sama asia kuin monietnisyys. Eri etniset ryhmät voivat tulla hyvin toimeen, mikäli ne jakavat samat arvot ja kulttuurin. Kristityistä afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä ei ole ollut mitään haittaa länsimaissa, päinvastoin, tutkimusten mukaan he ovat itäaasialaisten ohella maahanmuuttajista parhaiten sopeutuvia.

Esimerkiksi Kanada on valinnut tien, jossa se ottaa vastaan valtavasti maahanmuuttajia kaikkialta maailmasta, mutta nämä ovat maahanmuuttajien parhaimmistoa; vain sopeutumishaluiset ja -kykyiset, opiskelevat tai työtä tekevät päästetään sisään.

Euroopassa on valitettavasti valittu toinen tie. Määrätietoinen erilaisten kulttuurien ja eri uskontojen sekoittaminen, joka nyt on jatkunut Euroopassa parikymmentä vuotta ja joka on viime vuosina alkanut toden teolla myös Suomessa - se tie johtaa historian opetusten mukaan väistämättömästi sisällissotaan. Kysymys kuuluukin: milloin ja missä sisällissota alkaa?

Kulttuurilliset konfliktit ovat saavuttaneet aivan uuden tason Ranskassa, jossa muslimimaahanmuuttajat ovat ensimmäistä kertaa käyttäneet mellakoissaan raskasta aseistusta yhteiskuntaa vastaan. On ilmiselvää, että sisällissota alkaa siellä, Ranskan islamisoituneissa lähiöissä.

Siis vasta alkaa - ensimmäisenä Euroopassa tässä hetkessä.

Sota vaatii aina kahta asiaa - johtajaa ja organisaatiota. Ilman johtajaa taas ei voi olla toimivaa organisaatiota. Seuraavan kymmenen vuoden aikana Euroopassa tapahtuu yksi historiallisesti merkittävä asia. Rauhan uskonto™ islam saa johtajan, karismaattisen, säteilevän, arvovaltaisen ja miehekkään soturin, joka saarnaa ja samalla organisoi. Hän organisoi armeijan, josta ei testosteronia ja uhrivalmiutta tule puuttumaan.

Historian opetusten mukaan johtajan saapumisesta seuraa keskimäärin kymmenen vuotta, jonka jälkeen alkaa sota. Sota alkaa kaupunkisotana ja se sota tulee olemaan julmaa. Pommeja, väijytyksiä ja tuhansittain viattomia siviiliuhreja. On selvää, että Euroopan parhaillaan alasajettavat väkivaltakoneistot iskevät takaisin ja isku johtaa Wanhan Euroopan Pyrrhoksen voittoon.

Lopusta pitää demografia huolen. Sodassa ja sitä seuraavassa konfliktissa saadaan aina tarvittavat marttyyrit ja niitä esikuvinaan pitävä islamin uusi suurempi armeija valtavasti kasvavasta nuorisosta.

Euroopan verinen loppu on helppo arvioida vuoteen 2080. Sota alkaa Ranskassa 2020-luvulla - tai jo aikaisemmin. Se on historian kertoma ennuste, ei minun.

Kaiken lopputulemana Eurooppa tulee muistuttamaan keskiajan ruhtinaskuntien hallitsemaa mannerta. Pieniä alueita, joissa omat kulttuurilliset ja uskonnolliset heimonsa elävät. Esim. Britannian kaikki suurkaupungit on jo menetetty, ne muuttuvat vääjäämättä islamin hallitsemaksi kalifikaatiksi. Tämän on jo anglikaanisen kirkon arvostetuin auktoriteetti Canterburyn arkkipiispa sanonut ääneen.

Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Hollannissa ja Belgiassa muslimiradikaalit ovat jo pitkään vaatineet omia alueitaan hallinnoitaviksi. Tämä on siis vuonna 2012. Nyt.

Kullakin Euroopan ruhtinaskunnalla tulee olemaan voimakas armeija ja luultavasti myös hyvin itsevaltainen hallinto. Voimatekijäksi mantereella nousee väistämättä itsetietoinen Venäjä, joka ei vieraita uskontoja kumarra eikä niiden edessä alistu.

Ruotsi ja nykyhallituksen ajamilla visioilla myös Etelä-Suomi muuttuvat islamisoituneiksi no-go-vyöhykkeiksi.

Elämme lähitulevaisuudessa etuoikeutettujen aikaa, koska näemme aikakauden vaihtuvan toiseen. Historiallinen murros tapahtuu silmiemme edessä. Lintukotoinen Suomikin muuttuu osittain Lähi-idäksi. Katuväkivalta lisääntyy, raiskaukset yleistyvät jatkuvasti ja ei ole kuin ajan kysymys, kun ensimmäinen poliitikko, pilapiirtäjä tai muuten todellisuudessa elävä ihminen joutuu menemään maan alle. Kiitos hyysärit, kiitos.

P.S.

Monet varmaan pitävät näitä ennustuksiani liioiteltuina tai jopa täytenä paskapuheena, mutta tämä on itse asiassa käynyt jo aiemminkin. Nimittäin Libanonissa. Se maa ajautui raakaan sisällissotaan, kun muslimien määrä kasvoi liian suureksi. Muslimien sotajoukot teloittivat kristittyjä siviilejä, suorittivat hirvittäviä sotarikoksia jne.

Tässä libanonilaisen Brigitte Gabrielin loistava puhe siitä, mitä ja miksi Libanonissa tapahtui: http://www.youtube.com/watch?v=mad_3FkA6rE

Euroopan sisällissot kirjoitti:

Historia miltä tahansa ajalta, mistä tahansa paikasta, mantereelta, valtiosta, kuningaskunnasta tai ryhmästä kertoessaan ei ole koskaan löytänyt toimivaa ja kestävää monikulttuurista yhteiskuntaa ilman sisällissotaa. Voit testata esitettyä argumenttia lukemalla tai helpommin kysymällä itseltäsi yksinkertaisen kysymyksen. Missä on se paljon mainostettu monikulttuurinen onnela, johon Suomi kiivaasti pyrkii? Missä monikulttuurissa on ollut toimiva demokratia, uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo ja turvallisuus ilman väkivaltaa?

Huomaa: Puhun monikulttuurisuudesta. Se ei ole sama asia kuin monietnisyys. Eri etniset ryhmät voivat tulla hyvin toimeen, mikäli ne jakavat samat arvot ja kulttuurin. Kristityistä afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä ei ole ollut mitään haittaa länsimaissa, päinvastoin, tutkimusten mukaan he ovat itäaasialaisten ohella maahanmuuttajista parhaiten sopeutuvia.

Esimerkiksi Kanada on valinnut tien, jossa se ottaa vastaan valtavasti maahanmuuttajia kaikkialta maailmasta, mutta nämä ovat maahanmuuttajien parhaimmistoa; vain sopeutumishaluiset ja -kykyiset, opiskelevat tai työtä tekevät päästetään sisään.

Euroopassa on valitettavasti valittu toinen tie. Määrätietoinen erilaisten kulttuurien ja eri uskontojen sekoittaminen, joka nyt on jatkunut Euroopassa parikymmentä vuotta ja joka on viime vuosina alkanut toden teolla myös Suomessa - se tie johtaa historian opetusten mukaan väistämättömästi sisällissotaan. Kysymys kuuluukin: milloin ja missä sisällissota alkaa?

Kulttuurilliset konfliktit ovat saavuttaneet aivan uuden tason Ranskassa, jossa muslimimaahanmuuttajat ovat ensimmäistä kertaa käyttäneet mellakoissaan raskasta aseistusta yhteiskuntaa vastaan. On ilmiselvää, että sisällissota alkaa siellä, Ranskan islamisoituneissa lähiöissä.

Siis vasta alkaa - ensimmäisenä Euroopassa tässä hetkessä.

Sota vaatii aina kahta asiaa - johtajaa ja organisaatiota. Ilman johtajaa taas ei voi olla toimivaa organisaatiota. Seuraavan kymmenen vuoden aikana Euroopassa tapahtuu yksi historiallisesti merkittävä asia. Rauhan uskonto™ islam saa johtajan, karismaattisen, säteilevän, arvovaltaisen ja miehekkään soturin, joka saarnaa ja samalla organisoi. Hän organisoi armeijan, josta ei testosteronia ja uhrivalmiutta tule puuttumaan.

Historian opetusten mukaan johtajan saapumisesta seuraa keskimäärin kymmenen vuotta, jonka jälkeen alkaa sota. Sota alkaa kaupunkisotana ja se sota tulee olemaan julmaa. Pommeja, väijytyksiä ja tuhansittain viattomia siviiliuhreja. On selvää, että Euroopan parhaillaan alasajettavat väkivaltakoneistot iskevät takaisin ja isku johtaa Wanhan Euroopan Pyrrhoksen voittoon.

Lopusta pitää demografia huolen. Sodassa ja sitä seuraavassa konfliktissa saadaan aina tarvittavat marttyyrit ja niitä esikuvinaan pitävä islamin uusi suurempi armeija valtavasti kasvavasta nuorisosta.

Euroopan verinen loppu on helppo arvioida vuoteen 2080. Sota alkaa Ranskassa 2020-luvulla - tai jo aikaisemmin. Se on historian kertoma ennuste, ei minun.

Kaiken lopputulemana Eurooppa tulee muistuttamaan keskiajan ruhtinaskuntien hallitsemaa mannerta. Pieniä alueita, joissa omat kulttuurilliset ja uskonnolliset heimonsa elävät. Esim. Britannian kaikki suurkaupungit on jo menetetty, ne muuttuvat vääjäämättä islamin hallitsemaksi kalifikaatiksi. Tämän on jo anglikaanisen kirkon arvostetuin auktoriteetti Canterburyn arkkipiispa sanonut ääneen.

Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Hollannissa ja Belgiassa muslimiradikaalit ovat jo pitkään vaatineet omia alueitaan hallinnoitaviksi. Tämä on siis vuonna 2012. Nyt.

Kullakin Euroopan ruhtinaskunnalla tulee olemaan voimakas armeija ja luultavasti myös hyvin itsevaltainen hallinto. Voimatekijäksi mantereella nousee väistämättä itsetietoinen Venäjä, joka ei vieraita uskontoja kumarra eikä niiden edessä alistu.

Ruotsi ja nykyhallituksen ajamilla visioilla myös Etelä-Suomi muuttuvat islamisoituneiksi no-go-vyöhykkeiksi.

Elämme lähitulevaisuudessa etuoikeutettujen aikaa, koska näemme aikakauden vaihtuvan toiseen. Historiallinen murros tapahtuu silmiemme edessä. Lintukotoinen Suomikin muuttuu osittain Lähi-idäksi. Katuväkivalta lisääntyy, raiskaukset yleistyvät jatkuvasti ja ei ole kuin ajan kysymys, kun ensimmäinen poliitikko, pilapiirtäjä tai muuten todellisuudessa elävä ihminen joutuu menemään maan alle. Kiitos hyysärit, kiitos.

Raskas aseistus, n.15 poliisia LOUKKAANTUU VUOROKAUDESSA, siis tuhansia vuodessa, mitä muuta tämä on kuin SISÄLLIS-SOTA?!

Ranskan poliisin ylin johto onkin myöntänyt asian:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/9191923/France-election-2012-Islam-takes-centre-stage-in-battle-for-France.html

Norjassa poliisit sanovat että peli on menetetty Oslossa, maan pääkaungissa...:

http://violenceagainstwhites.wordpress.com/2012/04/16/norwegian-police-admit-that-oslo-has-been-taken-over-by-muslim-muggers-and-rapists/
- - - - - - - - -
"..Kulttuurilliset konfliktit ovat saavuttaneet aivan uuden tason Ranskassa, jossa muslimimaahanmuuttajat ovat ensimmäistä kertaa käyttäneet mellakoissaan raskasta aseistusta yhteiskuntaa vastaan. On ilmiselvää, että sisällissota alkaa siellä, Ranskan islamisoituneissa lähiöissä."

Euroopan sisällissot kirjoitti:

P.S.

Monet varmaan pitävät näitä ennustuksiani liioiteltuina tai jopa täytenä paskapuheena, mutta tämä on itse asiassa käynyt jo aiemminkin. Nimittäin Libanonissa. Se maa ajautui raakaan sisällissotaan, kun muslimien määrä kasvoi liian suureksi. Muslimien sotajoukot teloittivat kristittyjä siviilejä, suorittivat hirvittäviä sotarikoksia jne.

Tässä libanonilaisen Brigitte Gabrielin loistava puhe siitä, mitä ja miksi Libanonissa tapahtui: http://www.youtube.com/watch?v=mad_3FkA6rE

Tästä on jo merkkejä Suomessakin.

Islamilaisen radikalismin leviäminen on selvästi kiihtynyt Suomessa.

Ensin Roihuvuoren moskeijaa ylläpitävä Helsingin Muslimit ry. kutsui radikaalin kiihkosaarnaajan kiihottamaan vihaa Suomeen... http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91762-radikaalisaarnaaja-khalid-yasin-luennoi-suomessa

...ja sitten Mellunmäkeen avattiin Iranin hullujen mullahien tukema moskeija, jolla on yhteyksiä radikaaliin iranilaiseen terrorijärjestöön: http://www.radicalislam.org/analysis/iran-shia-islam-march-helsinki

Euroopan sisällissot kirjoitti:

Historia miltä tahansa ajalta, mistä tahansa paikasta, mantereelta, valtiosta, kuningaskunnasta tai ryhmästä kertoessaan ei ole koskaan löytänyt toimivaa ja kestävää monikulttuurista yhteiskuntaa ilman sisällissotaa. Voit testata esitettyä argumenttia lukemalla tai helpommin kysymällä itseltäsi yksinkertaisen kysymyksen. Missä on se paljon mainostettu monikulttuurinen onnela, johon Suomi kiivaasti pyrkii? Missä monikulttuurissa on ollut toimiva demokratia, uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo ja turvallisuus ilman väkivaltaa?

Huomaa: Puhun monikulttuurisuudesta. Se ei ole sama asia kuin monietnisyys. Eri etniset ryhmät voivat tulla hyvin toimeen, mikäli ne jakavat samat arvot ja kulttuurin. Kristityistä afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä ei ole ollut mitään haittaa länsimaissa, päinvastoin, tutkimusten mukaan he ovat itäaasialaisten ohella maahanmuuttajista parhaiten sopeutuvia.

Esimerkiksi Kanada on valinnut tien, jossa se ottaa vastaan valtavasti maahanmuuttajia kaikkialta maailmasta, mutta nämä ovat maahanmuuttajien parhaimmistoa; vain sopeutumishaluiset ja -kykyiset, opiskelevat tai työtä tekevät päästetään sisään.

Euroopassa on valitettavasti valittu toinen tie. Määrätietoinen erilaisten kulttuurien ja eri uskontojen sekoittaminen, joka nyt on jatkunut Euroopassa parikymmentä vuotta ja joka on viime vuosina alkanut toden teolla myös Suomessa - se tie johtaa historian opetusten mukaan väistämättömästi sisällissotaan. Kysymys kuuluukin: milloin ja missä sisällissota alkaa?

Kulttuurilliset konfliktit ovat saavuttaneet aivan uuden tason Ranskassa, jossa muslimimaahanmuuttajat ovat ensimmäistä kertaa käyttäneet mellakoissaan raskasta aseistusta yhteiskuntaa vastaan. On ilmiselvää, että sisällissota alkaa siellä, Ranskan islamisoituneissa lähiöissä.

Siis vasta alkaa - ensimmäisenä Euroopassa tässä hetkessä.

Sota vaatii aina kahta asiaa - johtajaa ja organisaatiota. Ilman johtajaa taas ei voi olla toimivaa organisaatiota. Seuraavan kymmenen vuoden aikana Euroopassa tapahtuu yksi historiallisesti merkittävä asia. Rauhan uskonto™ islam saa johtajan, karismaattisen, säteilevän, arvovaltaisen ja miehekkään soturin, joka saarnaa ja samalla organisoi. Hän organisoi armeijan, josta ei testosteronia ja uhrivalmiutta tule puuttumaan.

Historian opetusten mukaan johtajan saapumisesta seuraa keskimäärin kymmenen vuotta, jonka jälkeen alkaa sota. Sota alkaa kaupunkisotana ja se sota tulee olemaan julmaa. Pommeja, väijytyksiä ja tuhansittain viattomia siviiliuhreja. On selvää, että Euroopan parhaillaan alasajettavat väkivaltakoneistot iskevät takaisin ja isku johtaa Wanhan Euroopan Pyrrhoksen voittoon.

Lopusta pitää demografia huolen. Sodassa ja sitä seuraavassa konfliktissa saadaan aina tarvittavat marttyyrit ja niitä esikuvinaan pitävä islamin uusi suurempi armeija valtavasti kasvavasta nuorisosta.

Euroopan verinen loppu on helppo arvioida vuoteen 2080. Sota alkaa Ranskassa 2020-luvulla - tai jo aikaisemmin. Se on historian kertoma ennuste, ei minun.

Kaiken lopputulemana Eurooppa tulee muistuttamaan keskiajan ruhtinaskuntien hallitsemaa mannerta. Pieniä alueita, joissa omat kulttuurilliset ja uskonnolliset heimonsa elävät. Esim. Britannian kaikki suurkaupungit on jo menetetty, ne muuttuvat vääjäämättä islamin hallitsemaksi kalifikaatiksi. Tämän on jo anglikaanisen kirkon arvostetuin auktoriteetti Canterburyn arkkipiispa sanonut ääneen.

Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Hollannissa ja Belgiassa muslimiradikaalit ovat jo pitkään vaatineet omia alueitaan hallinnoitaviksi. Tämä on siis vuonna 2012. Nyt.

Kullakin Euroopan ruhtinaskunnalla tulee olemaan voimakas armeija ja luultavasti myös hyvin itsevaltainen hallinto. Voimatekijäksi mantereella nousee väistämättä itsetietoinen Venäjä, joka ei vieraita uskontoja kumarra eikä niiden edessä alistu.

Ruotsi ja nykyhallituksen ajamilla visioilla myös Etelä-Suomi muuttuvat islamisoituneiksi no-go-vyöhykkeiksi.

Elämme lähitulevaisuudessa etuoikeutettujen aikaa, koska näemme aikakauden vaihtuvan toiseen. Historiallinen murros tapahtuu silmiemme edessä. Lintukotoinen Suomikin muuttuu osittain Lähi-idäksi. Katuväkivalta lisääntyy, raiskaukset yleistyvät jatkuvasti ja ei ole kuin ajan kysymys, kun ensimmäinen poliitikko, pilapiirtäjä tai muuten todellisuudessa elävä ihminen joutuu menemään maan alle. Kiitos hyysärit, kiitos.

"Kristityistä afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä ei ole ollut mitään haittaa länsimaissa, päinvastoin, tutkimusten mukaan he ovat itäaasialaisten ohella maahanmuuttajista parhaiten sopeutuvia."

Että kristinuskoko muka tekee keskiverto somalistakin älykkään, ahkeran ja lainkuuliaisen? Älä nyt naurata. Kristinusko ei muuta somaleiden geenipoolia sen kummemmin kuin islamkaan.

Tiesitkö, että amerikkalainen muslimi on paremmin koulutettu ja tienaa enemmän kuin keskimääräinen kristitty?


"Missä monikulttuurissa on ollut toimiva demokratia, uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo ja turvallisuus ilman väkivaltaa?"

Muun muassa USA?

1 + 11 kirjoitti:

"Kristityistä afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä ei ole ollut mitään haittaa länsimaissa, päinvastoin, tutkimusten mukaan he ovat itäaasialaisten ohella maahanmuuttajista parhaiten sopeutuvia."

Että kristinuskoko muka tekee keskiverto somalistakin älykkään, ahkeran ja lainkuuliaisen? Älä nyt naurata. Kristinusko ei muuta somaleiden geenipoolia sen kummemmin kuin islamkaan.

Tiesitkö, että amerikkalainen muslimi on paremmin koulutettu ja tienaa enemmän kuin keskimääräinen kristitty?


"Missä monikulttuurissa on ollut toimiva demokratia, uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo ja turvallisuus ilman väkivaltaa?"

Muun muassa USA?

"amerikkalainen muslimi on paremmin koulutettu ja tienaa enemmän kuin keskimääräinen kristitty"

- Muslimit ovat pohjalla USA:ssa ihan siinä missä muuallakin. Hyvä esimerkki on mainelaisen Lewistonin kaupungin tapaus muutaman vuoden takaa. 1990-luvulla Yhdysvaltoihin lennätettiin kymmeniätuhansia somaleja pakolaisleireiltä Keniasta. Heidät asutettiin lähinnä Atlantan ympäristöön Georgiaan ja Minneapolisiin Minnesotaan. Georgialainen sosiaaliturvakäytäntö kuului kuitenkin maan nuivimpiin, ja lisäksi somalit ajatuivat konfliktiin paikallisen afroamerikkalaisen väestön kanssa. He tekivät huolellista internet-tutkimusta ja lähettivät tiedustelijoita katselemaan, olisiko ruoho jossain muualla vihreämpää. Vaelluksen kohteeksi valittiin Mainen osavaltio.

Vuonna 2001 Lewistonin kaupungissa, asukasluku 35 000, asui 361 mustaa eikä yhtäkään somalia. Vuotta myöhemmin siellä asui 1000 somalia, ja toinen tuhat valmisteli lähtöä Atlantassa. Syiksi tuloonsa somalit ilmoittivat a) alhaisen rikollisuuden, b) avokätisen sosiaaliturvan, c) etnisten vähemmistöjen olemattoman määrän. Avokätinen sosiaaliturva oli tietenkin seurausta siitä, että sitä ei ollut koskaan tarvittu. Alhainen rikollisuus taas mahdollisesti liittyi juuri siihen etnisten vähemmistöjen puuttumiseen.

Tiedostavat kaupunginisät innostuivat kulttuurin rikastumisesta ja painattivat esitteitä, joissa kerrottiin mm. että somalit ovat "totally against terrorism" sekä että oman perheen elättäminen on somaleille "kunnia-asia".

Renee Bernier, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, omistaa pienen turva-alan yrityksen. Hän päätti näyttää työllistämisen ja kotouttamisen mallia ja tarjoutui palkkaamaan 30 somalia näyttämään "pysäytä"- ja "hidasta"-merkkejä tietyömailla. Paikalle vaivautui kuitenkin vain muutama somali, ja hekin olivat halukkaita työskentelemään vain klo 10:stä klo 14:ään.

Kaupungin viranomaiset arvelevat, että kaupungin 400-500 aikuisesta somalista n. 40 käy työssä. Samaan aikaan vuotuinen sosiaaliturvabudjetti on tuplaantunut 200 000 dollariin, koska useimmat somalit elävät avustuksilla. Liittovaltio on avustanut kaupunkia 200 000 dollarilla, mutta tarkoitus on anoa lisää...

Tässä sitten uutispätkä muslimien 'sopeutumisesta' Minnesotassa: http://www.youtube.com/watch?v=3BVyKPYM2cw

6+6 kirjoitti:

"amerikkalainen muslimi on paremmin koulutettu ja tienaa enemmän kuin keskimääräinen kristitty"

- Muslimit ovat pohjalla USA:ssa ihan siinä missä muuallakin. Hyvä esimerkki on mainelaisen Lewistonin kaupungin tapaus muutaman vuoden takaa. 1990-luvulla Yhdysvaltoihin lennätettiin kymmeniätuhansia somaleja pakolaisleireiltä Keniasta. Heidät asutettiin lähinnä Atlantan ympäristöön Georgiaan ja Minneapolisiin Minnesotaan. Georgialainen sosiaaliturvakäytäntö kuului kuitenkin maan nuivimpiin, ja lisäksi somalit ajatuivat konfliktiin paikallisen afroamerikkalaisen väestön kanssa. He tekivät huolellista internet-tutkimusta ja lähettivät tiedustelijoita katselemaan, olisiko ruoho jossain muualla vihreämpää. Vaelluksen kohteeksi valittiin Mainen osavaltio.

Vuonna 2001 Lewistonin kaupungissa, asukasluku 35 000, asui 361 mustaa eikä yhtäkään somalia. Vuotta myöhemmin siellä asui 1000 somalia, ja toinen tuhat valmisteli lähtöä Atlantassa. Syiksi tuloonsa somalit ilmoittivat a) alhaisen rikollisuuden, b) avokätisen sosiaaliturvan, c) etnisten vähemmistöjen olemattoman määrän. Avokätinen sosiaaliturva oli tietenkin seurausta siitä, että sitä ei ollut koskaan tarvittu. Alhainen rikollisuus taas mahdollisesti liittyi juuri siihen etnisten vähemmistöjen puuttumiseen.

Tiedostavat kaupunginisät innostuivat kulttuurin rikastumisesta ja painattivat esitteitä, joissa kerrottiin mm. että somalit ovat "totally against terrorism" sekä että oman perheen elättäminen on somaleille "kunnia-asia".

Renee Bernier, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, omistaa pienen turva-alan yrityksen. Hän päätti näyttää työllistämisen ja kotouttamisen mallia ja tarjoutui palkkaamaan 30 somalia näyttämään "pysäytä"- ja "hidasta"-merkkejä tietyömailla. Paikalle vaivautui kuitenkin vain muutama somali, ja hekin olivat halukkaita työskentelemään vain klo 10:stä klo 14:ään.

Kaupungin viranomaiset arvelevat, että kaupungin 400-500 aikuisesta somalista n. 40 käy työssä. Samaan aikaan vuotuinen sosiaaliturvabudjetti on tuplaantunut 200 000 dollariin, koska useimmat somalit elävät avustuksilla. Liittovaltio on avustanut kaupunkia 200 000 dollarilla, mutta tarkoitus on anoa lisää...

Tässä sitten uutispätkä muslimien 'sopeutumisesta' Minnesotassa: http://www.youtube.com/watch?v=3BVyKPYM2cw

Raamatussa sana allah on käännetty tarkoittamaan sanaa KIROUS.

Katso toiko allah kirouksen vaiko siunauksen erääseen USA:n pieneen kaupunkiin?

http://www.youtube.com/watch?v=fotvZ4C7ecA&feature=related

"Replace hard working Mexicans with lazy, muslim, ultra violent niggers. Force upon you by your zionist, corporate run government lackeys and media."

Tuon videon kommenteista..

Näättehän te mitä muualla tapahtuu,euroopassa ja
heidän(muslimien)omissa maissa.
Vai näättekö?vai ettekö halua nähdä?
Koittakaa haluta,ennenkuin on liian myöhäistä.