Lakiehdotuksesta:
"Työryhmä ehdotti mietinnössään, että hintasääntely
koskisi vain alle 1 000 euron suuruisia
luottoja, koska näihin on liittynyt suhteessa
eniten velkaongelmia. Muun muassa
Suomen Pienlainayhdistys ry on kuitenkin
tuonut esiin, että ehdotus voisi johtaa luottotarjonnan
siirtymiseen suurempiin, hintasääntelyn
soveltamisalan ulkopuolelle jääviin
luottoihin ja nopeuttaa kuluttajien velkakierteeseen
joutumista. Tämän johdosta esityksen
jatkovalmistelussa on päädytty laajentamaan
hintasääntelyn soveltamisalaa siten, että
euromääräinen raja olisi 2 000 euroa."
Jos pienlainayhdistys olisi pitänyt turpansa tukossa, olisi katto siis vedetty 1000 euroon. Tämä olisi mahdollistanut edelleen esim. Euroloanin ja Risicumin kaltaisten iilimatojen toiminnan. Nyt on raja 2000 euroa ja suurinta osaa pikavippaajista odottaa toiminnan lopettaminen mahdottomana.
Kiitos Kari Kuusisto ja Pienlainayhdistys. Hienosti hoidettu.
"Työryhmä ehdotti mietinnössään, että hintasääntely
koskisi vain alle 1 000 euron suuruisia
luottoja, koska näihin on liittynyt suhteessa
eniten velkaongelmia. Muun muassa
Suomen Pienlainayhdistys ry on kuitenkin
tuonut esiin, että ehdotus voisi johtaa luottotarjonnan
siirtymiseen suurempiin, hintasääntelyn
soveltamisalan ulkopuolelle jääviin
luottoihin ja nopeuttaa kuluttajien velkakierteeseen
joutumista. Tämän johdosta esityksen
jatkovalmistelussa on päädytty laajentamaan
hintasääntelyn soveltamisalaa siten, että
euromääräinen raja olisi 2 000 euroa."
Jos pienlainayhdistys olisi pitänyt turpansa tukossa, olisi katto siis vedetty 1000 euroon. Tämä olisi mahdollistanut edelleen esim. Euroloanin ja Risicumin kaltaisten iilimatojen toiminnan. Nyt on raja 2000 euroa ja suurinta osaa pikavippaajista odottaa toiminnan lopettaminen mahdottomana.
Kiitos Kari Kuusisto ja Pienlainayhdistys. Hienosti hoidettu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tätähän kaikki halusivat joten tuskin pikavippien loppuminen on kenellekään ongelma? Nyt päästään takaisin siihen onnelliseen ja tasa-arvoiseen tilanteeseen että ne joilla on jo rahaa voivat hakea lainansa jatkossakin pankista mutta ne joilla ei sitä ole varsinkaan normi elämiseen ei ole enää mitään vaihtoehtoja käytössä joten tämä oli ns win-win tilanne kaikille, vai oliko?
Kaikki muukin yhdistyksen keräämä tieto on vääristelty, mutta ilmapiiriä lienee mahdoton kuvata noin ulkopuoliselle.
Tässä se mielestäsi kohtalokas lause on:
"Koska yli 1000 euron suuruisten lainojen hinnoittelu olisi jatkossakin vapaata, se suuntaisi sekä kysyntää että tarjontaa siihen suuruusluokkaan, mikä lähtökohtaisesti nopeuttaa ylivelkaantumista."
Löytyy tämän 13-sivuisen lausunnon sivun 3 kolmannesta kappaleesta:
http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/18066/Suomen pienlainayhdistys.pdf
Toivottavasti heidät saataisiin kokonaan lopettamaan, ovat sen verran monen ihmisen elämän pilanneet.
Kuka tässä siis selviytyi voittajaksi?
No tietenkin Tuomo lukuisine tupineen! Älysi kerätä vippaajilta rahat kuleksimasta ja lopetti hyvissä ajoin. Loput puljut lopettavat nyt sitten pakon edessä ja lainatut rahat jää saamatta :D Näin se vaan menee!