Mikä on persujen kanta valtion yritystoimintaan?

Miten perussuomalaiset suhtautuvat valtion omaan kaivostoimintaan, jos ja kun sieltä löytyy paljon sellaista mikä laskelmilla osoitetaan jopa erittäin kannattavaksi.

Kysymyksellä ei tarkoiteta että valtio ryhtyisi kilpailemaan suomalaisten ja Suomeen veronsa maksavien yrityksen kanssa. Ei myöskään sitä, että valtio ryhtyisi yrittäjäksi alalla missä on realistiset mahdollisuudet että alalle tulee suomalaisia yrityksiä JOTKA MAKSAVAT VERONSA SUOMEEN.

Totuus on, että Kokoomuksen saneleman valtionomistuspolitiikan seurauksena mm. huippuarvokkaiden kultaesiintymien vuokraus ulkomaalaisille tuottaa valtiolle suuria tappioita koko ajan.

Samaan aikaan kun firmat takovät moninkertaista liikevoittoa Nokian huippuvuosiin verrattuna, eivät ne maksa veroa Suomeen. Eivät ne maksa myöskään omistukseensa saamistaan arvometalleista käytännössä mitään. Sen sijaan suomalainen veronmaksaja pakotetaan kustantamaan noille yrityksille satoja miljoonia maksava tieverkko ja sen kallis ylläpito ilmaiseen käyttöön. MITÄ JÄRKEÄ ???

Jos Soinin joukot katsovat että luonnovarat pitää saada tuottamaan koko kansan hyvinvoinnin yläpitämiseksi ja edistämiseksi kuten Öljy Norjassa, niin uskon, että sekä minun kuin lukemattomien muidenkin ääni menee jatkossa tällä yhdellä kysymyksellä perussuomalaisille.
1468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...Ja jos he ovat vieläpä sitä mieltä, että EU-tukipakettien sijaan on järkevävämpää sijoittaa tuottavien valtionyritysten aikaansaamiseksi, tietenkin kansalaisten perustarpeita vaarantamatta, niin johan on valtava äänivyöry sen jälkeen.

Jos joku älyvapaa kokoomuslainen nyt ryhtyy väittämään että valtionyritys on kommunismia, niin täytyy silloin kyetä perustelemaan miksi Norja ei ole kommunistinen valtio. Silti yksi ainoa valtionyritys on tehnyt siitä Euroopan rikkaimman.

Äänestä

Ensinnäkin tahdon kertoa että elämme nyt poliittisen murroksen aikaa, jolloin Suomen oma kansallinen polittinen linjaus alkaa vasta muodostumaan. Ja väitän että Perusuomalaisilla on kuitenkin ehdottomasti oikeanlainen innovaatinen kyky muodostaa tuon poliittisen linjauksen perustekijät. Ja tämä on jo aika hyvin ilmoitettu poliittisessa ohjelman julistuksessamme. Suomi on itsenäinen kansakunta, joka on kyennyt aikaisemminkin luomaan poliittisen linjauksen, ja silloin meidän tulee tutkia tuota aikaisempaa varsin onnistunutta innovaatista politiikkaa joka kumpusi mielestäni aidoista suomalaisista sukujuurista Vennamon aikaan. Sillä sillon luotiin oikealla tavalla innovaatisesti politiikkaa syvältä suomalaisista sukujuurista, ja sitä kutsuttiin tuolloin Maaseutupuolueeksi SMP. Väitän siis että Kokoomuslaisuus oli varsin hyvin ja kattavasti mukana Vennamon innovaatisesti luomussa poliittisessa linjauksesta, kun luotiin teollisuuden tuotanto mahdollisuudet, ja kattavat työpaikkojen mahdollisuudet kansalle, ja otettiin huomioon tarpeellisessa määrin huomioon päätöksenteossa ja yhteiskunnan järjestelyissä aivan kaikkien asiat. Ja
olemme jälleen erittäin vaativassa tilanteessa, jolloin meidän tulee kyetä luomaan oikeanlainen poliittinen kokonaislinjaus, ja väitän että se on todellakin syntymässä parhaillaan Perussuomalaisten innovaatisen politiikan kautta. Joka tulee huomioimaan koko kansan tarpeet, ja antamaan oikealla tavalla jokaiselle mahdollisuuden toimia yhteiskunnassamme omalla sektorillasi koko yhteiskuntamme hyväksi.

Ja silloin on todellakin syytä ottaa käsittelyyn myös valtion omistuksessa olevat yritykset, ja niiden oikeanlainen hoito, joka todellakin tarvitsee Perusuomalaista innovaatista linjauksen asettamista. Niin tahdon nyt tuoda tässä suhteessa kattavan Perusuomalaisen linjauksemme esiin Perusuomalaisten Puheenjohtaja Timo Soinin tarkistettavaksi ja varmasti myös hyväksyttäväksi viralliseen poliittiseen ohjelman julistukseen tältä osin. Ensinnäkin on selvää että aikaisemmat Keskustan ja Sosdemin valtaaikana laillisesti tehdyt kauppasopimukset ovat sitovia, me emme voi vaatia edes Ent. Pääministeri Matti Vanhasen aikoina myytyä fosforikaivostamme enää takaisin, vaikka tuo fsforikaivos olisi ollut olennaisen tärkeä tulevaisuuden sukupolvien maanviljelyn kannalta, sillätiedättehän että peruna ei kuki pelloillamme, ja muodosta juurimukuloita lainkaan ilman fosforia, jota tulee säännölisesti levittää pelloillemme. Ja aivan sama bio-organismin laki koskee kaikkia viljelykasvejamme. Ja koko maailman fosforin esiintyvät ovat laskemien mukaan ehtymässä noin 300 vuoden aikana. Niin kyllä vaan oli tuhoisaa politiikan harjoittamista Keskustan ent. Pääministeri Matti Vanhasen ja Sosdemin ent. Presidentti Tarja Halosen aikana, kun luovuimme omasta kansallisesta kaivosomistuksestamme fosforin suhteen, joka olisi kyennyt tyydyttämään oman kansallisen tarpeemme tulevien sukupolvien aikana.

Äänestä
  • Jatkan asian käsittelyä ketjussa aivan kohta. Terv. Perussuomalaiset by Conquer Finns Raakkuna.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Jatkan asian käsittelyä ketjussa aivan kohta. Terv. Perussuomalaiset by Conquer Finns Raakkuna.

    Mainittakoon tähän väliin keskusteluketjussamme että Fosfori on alkuaine joka nimensä mukaisesti muodostaa alkemiallista valoa mullan pimennossa olevalle humuksen organismille, ja ilman sen vaikutusta kasvi ei kykene siirtymään kasvussaan ja kehittymisessään kukinnan tasolle, eli saavuttamaan lainkaan todellista päämääräänsä eli ravinnon tuottamista ihmiskunnan käyttöön. Viljan kukinta on edellytyksenä siemenen eli jyvän syntymiselle, ja aivan sama Bio-organismin laki säätelee kaikkia viljelykasvejamme. Ja tuo alkemiallinen valon antaja on nimensä mukaisesti Fosfori, joka on maapallon yksi tärkein alkuaine joka esiintyy ainoastaan maaperässämme, eikä sitä kyetä koskaan valmistamaan kemiallisesti, koska se on alkuaineiden luokkaan kuuluva aine. Tajutkaa.

    Äänestä

  • Hetkinen..., Pyydän vastausta kysymykseen, haluavatko perussuomalaiset valtion ryhtyvän sellaiseen kaivostoimintaan mikä arvioidaan nyt ja tulevaisudessa tuottavavan valtionkassaan selkeitä voittoja?

    Äänestä

On todella oikein että meiltä Perusuomalaisilta vaaditaan todella tärkeitä valtakuntamme peruskysymyksiä käsiteltäväksi lausuntojen kautta, silloin kun olemme vaatimassa itsellemme hallinta oikeutta asioiden suhteen Eduskunnan Hallituksessa. Ja on myös suotavaa ja oikean järjestyksen mukaista että vaaditaan täsmennyksiä esitettyihin ohjelman luonnoksiin. Ja vannon että Robert Pallari "Raakkuna" tulee aina osoittamaan oman ohjelmansa/implantin laadun kaikkien tarkistettavaksi. Ja tulen aina antamaan täydellisen esityksen asioiden suhteen, joka sisältää myös politiikan muutos vaatimuksen Perussuomalaisten nimissä by Conquer Finns Raakkuna.

Äänestä
  • Niin kuitenkin asioiden käsittelyyn kuuluu seikkaperäinen selventäminen asioiden suhteen, että tuodaan esiin asioiden oikaisuvaatimuksen myös sen suhteen ettei vastaavat ikävät ja varsin vahingollinen asiat pääse uusiutumaan Suomen hallinnollisessa elämässä. Niin tämä asia on hyvinkin tärkeää käsitellä juuri tämän esimerkin mukaisessa järjestyksessä, että vaadin selvitystä, miksi ihmeessä ent. Presidentti Tarja Halosen aikana ei valtiomme korkein professuuri ollut tarkistamassa vallan hallinnon suorittamia toimenpiteitä juuri lainkaan. Ja miten on mahdollista että ent. Presidentti Tarja Halosen ja ent. Pääministeri Matti Vanhasen annettiin suorittaa tuollaisia vallanhallinnollisia toimenpiteitä ihan vapaasti ja tarkistamatta. Ja huomioitavaa on myös se tunnustettu virallisen yhteiskunta järjestyksen muka inen seikka että Psykiatrian korkein Ylilääkäri kunta on velvollinen tarkistamaan korkeimpien hallintohenkilöidemme mielenterveys, joka on kuitenkin niin helppo suorittaa nykyisen verinäyte tarkistus seulan kautta, joka antaa hyvin tarkan diagnoosimääritelmän annetun verinäytteen perusteella, ja tänne lisäksi on suotavaa vaatia ankein kerran vuodessa saapumaan Keskussaairaalan magneettiaivokuvaukseen. Ja tämä olkoon jatkossa normaali käytäntö kaikkien korkeimpirn hallintohenkilöiden kohdalla, kuin tilanteen vaatiessa myös normaalina tarkistuksena alemman virkakuntamme kohdalla, ja tarkoitan ennenkaikkea Suomen poliisikuntaa.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Niin kuitenkin asioiden käsittelyyn kuuluu seikkaperäinen selventäminen asioiden suhteen, että tuodaan esiin asioiden oikaisuvaatimuksen myös sen suhteen ettei vastaavat ikävät ja varsin vahingollinen asiat pääse uusiutumaan Suomen hallinnollisessa elämässä. Niin tämä asia on hyvinkin tärkeää käsitellä juuri tämän esimerkin mukaisessa järjestyksessä, että vaadin selvitystä, miksi ihmeessä ent. Presidentti Tarja Halosen aikana ei valtiomme korkein professuuri ollut tarkistamassa vallan hallinnon suorittamia toimenpiteitä juuri lainkaan. Ja miten on mahdollista että ent. Presidentti Tarja Halosen ja ent. Pääministeri Matti Vanhasen annettiin suorittaa tuollaisia vallanhallinnollisia toimenpiteitä ihan vapaasti ja tarkistamatta. Ja huomioitavaa on myös se tunnustettu virallisen yhteiskunta järjestyksen muka inen seikka että Psykiatrian korkein Ylilääkäri kunta on velvollinen tarkistamaan korkeimpien hallintohenkilöidemme mielenterveys, joka on kuitenkin niin helppo suorittaa nykyisen verinäyte tarkistus seulan kautta, joka antaa hyvin tarkan diagnoosimääritelmän annetun verinäytteen perusteella, ja tänne lisäksi on suotavaa vaatia ankein kerran vuodessa saapumaan Keskussaairaalan magneettiaivokuvaukseen. Ja tämä olkoon jatkossa normaali käytäntö kaikkien korkeimpirn hallintohenkilöiden kohdalla, kuin tilanteen vaatiessa myös normaalina tarkistuksena alemman virkakuntamme kohdalla, ja tarkoitan ennenkaikkea Suomen poliisikuntaa.

    Annan vielä tähän ketjuun pyytämänne lausunnon valtion omistuksessa olevien tuotanto hankkeiden suhteen.

    Äänestä

Mitenkäs se olikaan - muistaako joku?
Oliko se niin, että kaikista ulkomaisille yhtiöille myydyistä oikeuksista (kaivoksista) Suomen valtio on saanut YHTEENSÄ noin miljoona euroa?

Halvalla menee...

Äänestä

Tuo oikealla tavalla nimimerkkinsä rekisteröidyt Aimo Puntero on varmuudella meidän Perusuomalaisten aktiivi rivijäsen. Ja on hieno asia että keskustelemme asioista "Maailman menoa" pastalla. Tuot hyväksyttävillä tavalla esiin tämänkertaiseen keskusteluaiheeseen liittyvän asian, että on todella ihmeteltävää miten halvalla Suomi on myynyt valtiomme alueella olevia kansallisomaisuuksia ulkomaille. Ja tämä asia on todella tärkeä koko kansantalouttamme ja työllisyyttä ajatellen, sillä kansallisen toimeentulon perusta on ainoastaan kahden tekijän varassa, ja se on kyvykkäiden kansalaisten oikea ja tarkistettavissa oleva innovaatisesti, kuin myös kansallinen realiomaisuus, jota meidän tulee hyödyntää oikealla tavalla koko kansakuntamme hyödyksi, niin työllisyyden luomisen kautta, kuin myös varallisuuden ja oikean verottamiseen suhteen valtion kassaan. Ja silloin tulemme aiheen käsittelyssä todellä tärkeää seikkaan joka oli esitettynä avauskirjoittajan toimesta, että mikä on valtiomme suhde kaivostoimintaan, ja voidaanko sallia eräiden tuotantojen yksityistämistä lainkaan.

Niin vastaukseni Perussuomalaisten nimissä on esitetty, kun palaamme arvokkaasti maineikkaan aidon suomalaisen ent. Presidentti Kekkosen innovaatiseen linjaukseen että kaikki kaivostoimnta on oltava valtiollisessa omistuksessa.

Äänestä

Täsmennys yllä olevaan esitykseeni, että Suomen talouselämä on itseasiassa ainoastaan kahden perustuvan tekijän varassa, ja ne ovat omien kansalaistemme innovaatinen kyvykkyyteen, joka on myös tarkistettavissa professuurin kautta, kuin myös valtiomme alueella olevat luonnonvarat, eli kansallisomaisuutemme.

Äänestä

Helkkari! Vaadin tietokone yhteyteni avaamista palstallemme, kun tämä mobiili laitteen tekstinkäsittely aiheuttaa virheitä sanojen ja jopa kokonaisten lauseiden muodostumiseen esityksissäni.

Äänestä
  • Tietokoneyhteytesi on kyllä auki, mutta olet pilvipäissäsi unohtanut salasanasi tai olet unohtanut laittaa keskusyksikköäsi auki nappulasta.

    Pössyttele vähemmän, niin kyllä yhteytesi toimii, sikäli kun olet maksanut tietokone operaattorillesi kk. maksut.

    Äänestä

Kanta on se, että Kokoomuksen saisi tappaa. Kokoomuksen pölvästit, Henna Virkkunen, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Jyri Häkämies ovat kaikki tuhoamassa tätä maata.

--Yksi Kokoomuslainen niputtaa Suomen kunnat suuriksi jättimöhkäleiksi, jotka on helppoa syöttää kansainvälisille toimijoille lypsettäväksi ja rahastettavaksi.

--Toinen Kokoomuslainen myy Suomen parhaiten kannattavia yrityksiä pilkkahinnalla ulkomalaisille firmoille

--Kolmas Kokoomuslainen ajaa Suomea väkisin liittovaltiomalliin, jolloin Suomi muuttuu koko Euroopan pohjoiseksi Alaskan heittopussiksi ja potkittavaksi lypsylehmäksi

--Neljäs Kokoomuslainen velkaannuttaa Suomea järjettömillä ulkomaisilla veloilla, isiltä periytyvä ikuinen velkavankeus myös omille lapsillemme.

Kokoomus on Suomen vaarallisin puolue, koko kyseinen puolue pitää lailla kieltää ja lakkauttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tuotot valtiolle kirjoitti:

Miten perussuomalaiset suhtautuvat valtion omaan kaivostoimintaan, jos ja kun sieltä löytyy paljon sellaista mikä laskelmilla osoitetaan jopa erittäin kannattavaksi.

Kysymyksellä ei tarkoiteta että valtio ryhtyisi kilpailemaan suomalaisten ja Suomeen veronsa maksavien yrityksen kanssa. Ei myöskään sitä, että valtio ryhtyisi yrittäjäksi alalla missä on realistiset mahdollisuudet että alalle tulee suomalaisia yrityksiä JOTKA MAKSAVAT VERONSA SUOMEEN.

Totuus on, että Kokoomuksen saneleman valtionomistuspolitiikan seurauksena mm. huippuarvokkaiden kultaesiintymien vuokraus ulkomaalaisille tuottaa valtiolle suuria tappioita koko ajan.

Samaan aikaan kun firmat takovät moninkertaista liikevoittoa Nokian huippuvuosiin verrattuna, eivät ne maksa veroa Suomeen. Eivät ne maksa myöskään omistukseensa saamistaan arvometalleista käytännössä mitään. Sen sijaan suomalainen veronmaksaja pakotetaan kustantamaan noille yrityksille satoja miljoonia maksava tieverkko ja sen kallis ylläpito ilmaiseen käyttöön. MITÄ JÄRKEÄ ???

Jos Soinin joukot katsovat että luonnovarat pitää saada tuottamaan koko kansan hyvinvoinnin yläpitämiseksi ja edistämiseksi kuten Öljy Norjassa, niin uskon, että sekä minun kuin lukemattomien muidenkin ääni menee jatkossa tällä yhdellä kysymyksellä perussuomalaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu