EKP rikkoo perustuslakiamme

Mielestäni media voisi tehdä palikkatestin eduskunnan puhemiehelle / eduskuntaryhmien johtajille / perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalle.
3. Kysymys: Voidaanko tavallisella lailla tehdä perustuslakiin rajoituksia, joita kansa ei hyväksy ?

Kymmenen pisteen vihje:

Perustuslakivaliokunnan mietintö 25 ( PeVM 25/1994 ):
Perusoikeuksien rajoittaminen:

- Rajoitusperusteiden tulee olla hyväksyttäviä. Rajoittamisen tulee olla painavan yhteiskunnallisen tarpeen vaatima.

217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=PeVM 25/1994&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Perustuslakeihin voidaan tehdä poikkeuksia tavallisessa lain säätämisjärjestyksessä vain mikäli siihen on välttämätön ja hyväksyttävä syy ( PeVM 25/1994 ). Hyväksyttävällä syyllä tarkoitetaan kansan hyväksyntää ja tahtoa ( demokratia ). Kansan enemmistö ei hyväksy lisä EU-tukia, joten ei ole välttämätöntä ja hyväksyttävää syytä tehdä omaisuudensuojaan poikkeusta. Joten lisä EU-tuki on perustuslain vastainen ja EU-tuesta pitäisi säätää samalla tavalla kuin perustuslakiin tehdään muutoksia. Lisä Eu tuilla tarkoitan tässä ainakin sitä, että lain määräämää ylärajaa ei ainakaan voida nostaa ellei kansa sitä hyväksy.

Esim. Iltasanomien gallupistä jossa oli tuhansia vastanneita 89% vastustaa pakettia, samoin keskustelupalstalloilla porukka käy kuumana. Kyse ei todellakaan ole mistään "normaalista" jutusta.

iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475772636.html?pos=ok-nln
"Budgetary power is the crown jewel of parliament," said Di Fabi

spiegel.de/international/europe/0,1518,784442,00.html

on meillä nyt hiljaista tämän EKP uuden päätöksen suhteen,
ei tule Katainen eikä Urpilainen selittelemään julkisuuteen.
Taitavat istua panssariautoissa peläten kansan kostoa
koska velkataakkamme kasvavat jälleen.

Kreikassa menee vieläkin huonommin kuin 2v sitten.
Ei sieltä niitä "hei me tienataan tällä" rahoja tule koskaan.

Espanjan ja Italian joukkovelkakirjojen osto on vain yksi uusi epätoivoinen yritys
joka kasvattaa suomalaisten velkataakkaa.

Miksi ihmeessä nämä kriisimaat suostuisivat tiukkoihin sääntöhin ja uudistuksiin kun eivät ole sitä nykyisilläkään lainakriteereillä tehneet!

Taas sammutellaan pensaspaloa joka leviää kohta AAA-luokan maihinkin.

Minusta nyt jos koskaan EROTAAN EUROSTA!

Ruotsi,Tanska ja Britannia pärjäävät kyllä omalla valuutallaan, niin mekin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

http://www.vasenryhma.net/http:/
On todella ikävää, että vasemmiston parhaat edustajat erotettiin puolueestaan,
oman vallanhalun vuoksi, lukekaa heidän mielipiteitään,ottakaa kantaa.


http://ipu.fi/kuinka-voimme-lahtea-eusta/

http://senioripuolue.fi/

IPU JA SENIORIT haluavat meidät irti EU:n ja euron rahoittamisesta.

Entä muut puolueet, hallituspuolueiden kanta on selvä, teot puhuvat, sanoilla
ei silloin ole merkitystä, kepu aloitti tukipakettien jaon, joten kuuluu samaan
sakkiin.

Olen nyt tutkinut noita puolueiden näkemyksiä mutta ei niistä mitään selvää
saa, paljon tyhjiä sanoja joitten merkitys ei selviä.

On niinkuin olisi hiihtämässä räntäsateessa, paakut kertyvät suksiin,etkä
pääse etenemään.
Minä olen aina pitänyt selkeistä asioista, mutta politiikot kiertävät ja kaartavat
sanomatta mitään selvää mielipidettä.
Kävin tuolla vapauspuolueen sivuillakin, mutta ei sinne pääse muuta kuin
kirjautumalla, salaista touhua.

Lopputulos etsinnästä on siis tämä, IPU JA SENIORIT ovat ainoat jotka
tietävät mitä tahtovat.
Vasenryhmä on sidoksissa omaan puolueeseen, joten heidän mielipiteensä
ei auta, ikävä kyllä.

Äänestä

perustuslaki,onko talonrakennukseen kuuluva mureneva ja mätänevä jalusta.
ainakin eu:n kohdalla näin on menetelty ilman pääpirujen "tunnustamista".
lait ovat nykyisin vain kirjallisia kummia ohjeita ja päättäjät säveltää niitä aina uudestaan ja omia etujaan lisäten.
on uskomatonta,kuinka niitä voi ja osataan soveltaa päin hel....tiä. toiminta todella ketkujen katastrofiaa.

Äänestä

"" Miksi ihmeessä nämä kriisimaat suostuisivat tiukkoihin sääntöhin ja uudistuksiin kun eivät ole sitä nykyisilläkään lainakriteereillä tehneet!
Taas sammutellaan pensaspaloa joka leviää kohta AAA-luokan maihinkin.""

Kysymyksessä ei ole ensinkään yritys "lopettaa Eurokriisi hinnalla millä hyvänsä".

Kyseessä on operaatio nimeltä "Velkaannuta kaikki eurovaltiot niin että ne eivät enää pääse irti."

EKP:n paloletkuissa ei suinkaan ole sammuttavaa vettä, vaan paloa kiihdyttävää bensiiniä. Euroopan valtioiden velkaantumisvauhti pysyy ennallaan, säästötoimista luovutaan pala kerrallaan. Velkaantuminen ei ala laskea, vaan se nousee ja jatkuu ainakin 3..4 vuotta eteenpäin, samaa vauhtia.

Suomessa tulee Eduskuntavaalitkin jo väliin. Ja sama EKP:n velkapumppu pumppaa edelleen bensaa liekkeihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EUROSTA pois äkkiä kirjoitti:

Mielestäni media voisi tehdä palikkatestin eduskunnan puhemiehelle / eduskuntaryhmien johtajille / perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalle.
3. Kysymys: Voidaanko tavallisella lailla tehdä perustuslakiin rajoituksia, joita kansa ei hyväksy ?

Kymmenen pisteen vihje:

Perustuslakivaliokunnan mietintö 25 ( PeVM 25/1994 ):
Perusoikeuksien rajoittaminen:

- Rajoitusperusteiden tulee olla hyväksyttäviä. Rajoittamisen tulee olla painavan yhteiskunnallisen tarpeen vaatima.

217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=PeVM 25/1994&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Perustuslakeihin voidaan tehdä poikkeuksia tavallisessa lain säätämisjärjestyksessä vain mikäli siihen on välttämätön ja hyväksyttävä syy ( PeVM 25/1994 ). Hyväksyttävällä syyllä tarkoitetaan kansan hyväksyntää ja tahtoa ( demokratia ). Kansan enemmistö ei hyväksy lisä EU-tukia, joten ei ole välttämätöntä ja hyväksyttävää syytä tehdä omaisuudensuojaan poikkeusta. Joten lisä EU-tuki on perustuslain vastainen ja EU-tuesta pitäisi säätää samalla tavalla kuin perustuslakiin tehdään muutoksia. Lisä Eu tuilla tarkoitan tässä ainakin sitä, että lain määräämää ylärajaa ei ainakaan voida nostaa ellei kansa sitä hyväksy.

Esim. Iltasanomien gallupistä jossa oli tuhansia vastanneita 89% vastustaa pakettia, samoin keskustelupalstalloilla porukka käy kuumana. Kyse ei todellakaan ole mistään "normaalista" jutusta.

iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475772636.html?pos=ok-nln
"Budgetary power is the crown jewel of parliament," said Di Fabi

spiegel.de/international/europe/0,1518,784442,00.html

on meillä nyt hiljaista tämän EKP uuden päätöksen suhteen,
ei tule Katainen eikä Urpilainen selittelemään julkisuuteen.
Taitavat istua panssariautoissa peläten kansan kostoa
koska velkataakkamme kasvavat jälleen.

Kreikassa menee vieläkin huonommin kuin 2v sitten.
Ei sieltä niitä "hei me tienataan tällä" rahoja tule koskaan.

Espanjan ja Italian joukkovelkakirjojen osto on vain yksi uusi epätoivoinen yritys
joka kasvattaa suomalaisten velkataakkaa.

Miksi ihmeessä nämä kriisimaat suostuisivat tiukkoihin sääntöhin ja uudistuksiin kun eivät ole sitä nykyisilläkään lainakriteereillä tehneet!

Taas sammutellaan pensaspaloa joka leviää kohta AAA-luokan maihinkin.

Minusta nyt jos koskaan EROTAAN EUROSTA!

Ruotsi,Tanska ja Britannia pärjäävät kyllä omalla valuutallaan, niin mekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu