Juurihoito

Riippuu hampaasta. Yhtä mun hammasta juurihoidettiin muistaakseni vain kahesti. Toista yli vuosi, jonka jälkeen se poistettiin, koska oli haljennut ja aivan rikki. Mun kokemuksen jälkeen voi kyllä särkeä, vaikka ois juurihoidettu jo parikin kertaa. Sen jälkeen ei enää oo särkeny, mutta ei juurihoidettu hammas silti normaalilta yleensä tunnu, vaan voi ollavähä sellanen koputusarka.

Tavanomaisesti hammas ensimmäisellä kerralla avataan ja laajennetaan ja lopuksi pistetään lääke sisälle. Muutaman viikon kuluttua hammas arvioidaan. Jos tulehduksen katsotaan hellittäneen, laitetaan nyt sisälle juuritäyte. Joko tällä kerralla tai sitten kolmannella kerralla tehdään myös lopullinen paikka hampaan päälle. Joskus hammas ei lähde parantumaan ja lääkettä pitää vaihtaa useitakin kertoja ennen täyttöä.

Joskus hammas hoidetaan alusta loppuun yhdellä kerralla, mutta tällöin juurihoidon syyt ovat muualla kuin tulehduksessa.

hampaita ei kannata juurihoitaa jos ei ole valmis kulkemaan lääkärissä jatkuvasti korjaamassa niitä!!kokemusta on aika monesta juurihoidosta ja hoidettu hammas ei ole kestänyt 2 v kauempaa!!ja aina monen hoitokerran jälkeen poisto kuitenkin loppupeleissä.nykyään pyydän poiston heti suoraan jos hammas on mennyt huonoon kuntoon,pääsee paljon vähemmällä kivulla ja maksulla heti kerralla!korjaillaan sitten joskus implanteilla tai muulla vastaavalla menetelmällä :)

Vahvistan omasta puolestani tuon mitä hammapeikko yllä kirjoittaa. Tosin minusta tuntuu uskomattomalta, että juurihoidettu hammas voisi pysyä kasassa peräti kahden vuoden ajan. Kaksi päivää on minulla se aika, jonka kuluttua on pitänyt peräti kahdesti jo mennä uudelleen lääkäriin. Juurihoitoon meneville tiedoksi, että varmistakaa että teillä on aikaa mennä lääkäriin jo samalla viikolla uudestaan. Mitä todennäköisimmin se teillä on edessä.

Kyllä se juurihoito on ainoa mahdollisuus säilyttää hammas, jos juuren päässä on tulehduspesäke. Todennäköisesti hammas ja naapurihammaskin siitä mätänee irti, jos mitään ei tehdä. Juurihoidettuna hammas voi toimia pitkään hyvin. Ja myöskin on haitallista jättää tulehduspesäke sinne suuhun, kun siitä siroaa verenkiertoon jatkuvasti bakteereja. Tästä voi seurata ties mitä läppätulehduksia ja diabetesta tms.

Jos haluaa todella pitkäikäisen hampaan, tulee ottaa keraaminen kruunu juurihoidetun hampaan päälle, ei muovipaikkaa. Maksaa mutta kestää.

No omalla kohdallani juurihoito aloitettiin jo. Se tuli eteen vähän niin kuin yllättäen ja hammaslääkäri teki sen ilman mitään kyselyitä. Nyt on ollut leukaperässä särkyä ja hammas kosketusarka. Hiljalleen ovat kuitenkin hellittäneet, kun olen antanut olla rauhassa esim. puremiselta.

Mitenkähän se on tuon kruunun kanssa?? Laittavatkohan niitä julkisissa hammashoitoloissa??

joka tk.ssa ei kuulemma asenneta noita kruunuja.kannattaa kysellä omalta lääkäriltä siitä.Juu tiedän että lääkärit on innokkaita tekemään noita juurihoitoja mutta potilaan sana on se joka loppupeleissä määrää!minulle tehtiin aikoinaan noita juurihoitaja huonolla menestyksellä!kerran rupesi juurihoidon jälkeen paisumaan kitalakeen iso paukama joka oli mätää täynnä ja tietysti oli viikonloppu enkä päässyt lääkärille vasta kun maanantaina uudestaan!uusi hammaslääkäri ihmetteli kuinka oli yleensäkkin ruvettu juurihoitamaan koko hammasta koska oli niin rikki että ei ollut järkeä edes yrittää korjata!!no hammas poistettiin ja samalla koko paukama kitalaesta rupesi paranemaan pikkuhiljaa kun sain kahdet eri antibiootit 2 viikoksi päälle!jos tulee ongelmia noiden juurihoitojen kanssa niin suosittelen POISTOA!!kokemusta on valitettavasti niitä huonoja!!