Clinton puhui taas asiaa

Clinton nousi jälleen demokraattien sankariksi kertoessaan, että voima ja viisaus eivät sulje toisiaan pois, kuten Bushin Irakin retkellä kävi.

Saddamin kaudella Irakin kansa sentään tiesi miten kannatti käyttäytyä ettei joutunut Saddamin kiduttamaksi tms.

Nykyään kuolema voi kohdata kenet tahansa milloin tahansa.

Miksi Bushin hallinto ei ottanut huomioon näitä militanttiryhmittymiä?
Ne pidettiin kurissa Saddamin kaudella, mutta nykyään ne voivat mellastaa miten haluavat kenenkään voimatta juuri estää!

On pelkkää ruusuista unelmointia ajatella, että Irakista kehittyy nopeasti hyvinvoiva talousmahti.
Realismia on ajatella, että Irakista on tullut uusi Libanon!
3146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Paitsi unohti kertoa Monicasta mitään.

Äänestä
  • oliko se mitä Bill ja Monica tekivät rikollista?
    miksi vastustajat kiinnittävät huomiota johonkin seksiseikkailuun, eivätkä Clintonin aikaansaamiin hyviin asioihin?

    Clintonin kaudella USA:n talous kasvoi, samoin maailmantalous. Bushin kaudella USA:n talous on laahannut ja velkaantunut rajusti, työttömyys kasvanut, köyhyys kasvanut, eriarvoisuus lisääntynyt ja ennen kaikkea terrorismin pelko ja uhka vain lisääntynyt!
    Clinton ei tehnyt mitään ulkopoliittisa typeryyksiä, kuten Bush on tehnyt.

    Clintonin hallinto olisi taatusti suunnitellut paremmin Saddamin kukistamisen. Ehkäpä tietäen sellaisen operaatioon sisältyvät suuret riskit, Clintonin hallinto tyytyi vain pommittamaan silloin tällöin terroristien tukikohtia, eikä lähtenyt muuttamaan kokonaisen maan yhteiskuntaa.

    Irak on sekasorrossa!

    Äänestä

  • Eipä tuossa Monican kanssa muhinoidessa kukaan kuollut turhaan, paitsi jokunen leningille eksynyt siittiö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeassa ollut kirjoitti:

Clinton nousi jälleen demokraattien sankariksi kertoessaan, että voima ja viisaus eivät sulje toisiaan pois, kuten Bushin Irakin retkellä kävi.

Saddamin kaudella Irakin kansa sentään tiesi miten kannatti käyttäytyä ettei joutunut Saddamin kiduttamaksi tms.

Nykyään kuolema voi kohdata kenet tahansa milloin tahansa.

Miksi Bushin hallinto ei ottanut huomioon näitä militanttiryhmittymiä?
Ne pidettiin kurissa Saddamin kaudella, mutta nykyään ne voivat mellastaa miten haluavat kenenkään voimatta juuri estää!

On pelkkää ruusuista unelmointia ajatella, että Irakista kehittyy nopeasti hyvinvoiva talousmahti.
Realismia on ajatella, että Irakista on tullut uusi Libanon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu