Olette te hyysärit todella huvittavaa porukkaa. Useassa viestiketjussa ovat nyt isommalla joukolla hyökänneet minua vastaan, todennäköisimmin koska eivät osaa lukea tai eivät ymmärrä lukemaansa.
Tässä on mitä kirjoitin Breivikistä:
"En mitenkään ihannoi Breivikin tekemisiä, vaikka hyvin ymmärränkin hänen motiivinsa. Vaikea sanoa kuinka viattomia kyseiset nuoret olivat ja mahtoivatko olla norjalaisia.
Mutta viis siitä. Totesin vain että koska teidän hyysäreiden mielestäkin olemme sodassa islamia vastaan niin kun voitamme saattaa Breivik nousta halveksutusta rikollisesta suureksi sankariksi. Tosin jos häviämme, tulee Breivik kuolemaan muslimien toimesta. Historia nimittäin kirjoitetaan aina voittajan näkökulmasta."
En ota kantaa Breivikin tekemisiin suuntaan enkä toiseen, totean vaan että historia tulee osoittamaan onko mies roisto vai sankari.
Tässä on mitä kirjoitin Breivikistä:
"En mitenkään ihannoi Breivikin tekemisiä, vaikka hyvin ymmärränkin hänen motiivinsa. Vaikea sanoa kuinka viattomia kyseiset nuoret olivat ja mahtoivatko olla norjalaisia.
Mutta viis siitä. Totesin vain että koska teidän hyysäreiden mielestäkin olemme sodassa islamia vastaan niin kun voitamme saattaa Breivik nousta halveksutusta rikollisesta suureksi sankariksi. Tosin jos häviämme, tulee Breivik kuolemaan muslimien toimesta. Historia nimittäin kirjoitetaan aina voittajan näkökulmasta."
En ota kantaa Breivikin tekemisiin suuntaan enkä toiseen, totean vaan että historia tulee osoittamaan onko mies roisto vai sankari.
Vastaukset 62
Vanhimmat
kyseessä on kaksoisstandardi.
kaikki, mistä he meitä realisteja syyttävät on yllättäen täysin sallittu käytäntö heille itselleen.
ei ole realisti, mutta eipä ole raaka Watsonkaan.
valitettavasti jälleen kerran mokukiimaisen "argumentti" on tosiasiassa juuri päinvastoin.
siksi heidän mielipiteensä ovat arvokkaita kuin koirankakka kengänpohjassa.
ja raaka Watson ovat arvokkaita kuin koirankakka kengänpohjassa.
Siinä taas osoitus siitä, ettei mokukiimainen hyysärivajakki pienine aivoineen kykene kuin copypastaamaan toisten kirjoituksia.
ja iso d ovat paljon pahempia vajakkeja. Niin kuin toki sinäkin.
Kappas vain, palstan vakiovajakki humanats1n harhaisuus on mennyt jo niin pahaksi, että hän kuvittelee olevansa Raaka Watson, iso d ja minä yhtä aikaa...
nyyhky-hörhö on tapansa mukaan sekaisin. säälin häntä.
Kyllä jurppii kun kukaan hyysärihörhö ei luule olevansa minä.
eivät sentään ime rasistista somalin kullia, kuten layla ja jaska, mikö ihmeen kaksineuvoinen oikein olet, kuin käärmeet.
Miten kulli voi olla rasistinen?
Repesin.
päivystykseen, ehkä sulkijalihaksesi pystytään vielä pelastamaan.
Muista seuraavan kerran käyttää liukkaria, kun harrastat mustan kanssa anaaliseksiä.
Kannattaa sitä käyttää valkoisenkin kanssa.
mikä asiantuntija.
Sinunkin kannattaa kuunnella meidän kypsempien neuvoja. Jos vaikka saat kerran reissullasi sinäkin.
kiitos mutta ei kiitos.
repeämät kuulostavat kivuliailta.
exit only.
Minä olin jo tosiaan unohtanut Toni Hölmön. Kiitos kun muistutit miksi inhosin persuja jo ennen kuin Halla-ahosta oli kukaan kuullutkaan.
exit only on minun mielestäni ihan hyvä periaate. hyväksyn kyllä sinunkin mottosi exit=entrance.
Kuolleista ei kuulemma saa puhua pahaa, joten jätetään Toni Hölmö rauhaan. Rest in pieces.
Hitler, Stalin....
Jos kansallismieliset voittavat tämän ns. kulttuurisodan, Breivik tullaan muistamaan miehenä, joka sairaalla toiminnallaan lähes tuhosi kansalliskonservatiivisen liikkeen ja vaikeutti merkittävästi maahanmuuttokritiikin edistämistä.
Mikäli taas näyttää siltä, että radikaali-islam voittaa, monilla saattaa syntyä eräänlainen "Breivik olikin oikeassa"-reaktio ja hän saa monia faneja & seuraajia kantaväestön keskuudesta.
kulttuurisotaa ei ole olemassakaan, ellet tarkoita sitä jonka Breivik jo hävisi. Oikeusvaltio voitti.
antijihadisteja vituttaa. Vai mistä nuo maahanmuuttokriittiset minukset tällä kertaa tupsahtivat?
harhaiselle neidille vähän luettavaa: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10067780
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/starter-terroretterforskning-av-norsk-islamistgruppe-3854700.html
tässä lisää: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2011433/Islamic-extremists-set-independent-states-UK-fall-Shariah-law.html
"En mitenkään ihannoi Breivikin tekemisiä, vaikka hyvin ymmärränkin hänen motiivinsa. Vaikea sanoa kuinka viattomia kyseiset nuoret olivat ja mahtoivatko olla norjalaisia."
"En ota kantaa Breivikin tekemisiin suuntaan enkä toiseen, totean vaan että historia tulee osoittamaan onko mies roisto vai sankari."
Breivikin motiivien ymmärtämisen ja hyväksymisen välillä on tietenkin olemassa ero. Onko motiivien ymmärtäminen tässä sama asia, kuin mustasukkaisen ihmisen tappaessa aviopuolisonsa? "Vaikea sanoa kuinka viattomia kyseiset nuoret olivat ja mahtoivatko olla norjalaisia." Viattomia mihin ja jos eivät olleet ansaitsivatko he tällaisen rangaistuksen?
Kannan ottaminen hirmutekoihin korreloi tietenkin ihmisen muutakin arvomaailmaa. Missä olosuhteissa voisit väittää Breivikin olleen sankari?
Tutki historiaa ja tulet huomaamaan että monikin ns. suurmies on kaikkea muuta kuin suuri jos katsotaan hävinneen osapuolen katsantokulmasta.
En minä ole kukaan sanomaan Breivikin sankaruudesta mitään, mutta katsottaessa maailmanhistoriaa moni vastaava henkilö on muuttunut rikollisesta sankariksi. Hyvä esimerkki on Nelson Mandela, joka on elinaikanaan tapattanut paljon enemmän ihmisiä kuin Breivik.
kuintenkin taisteli hyvän ja oikean asian puolesta, ei minkään harhaisen höpinän.
Humanats1n mielestä siis ihmisten tappaminen ja eurooppalaisten sortaminen hyvä juttu.
Tuli jo kyllä selväksi, että olet rasisti.
Nykyhistorian mukaan on näin. Omana aikanaan oli rikollinen.
Sinä taidat olla pahimman sorttinen kulttuurirelativisti mihin ikinä olen törmännyt. Sinulla ei ole mitään selkärankaa.
Miten niin ei ole selkärankaa?
Perustelut, kiitos.
Olet aina voittajan puolella, riippumatta siitä kuka tai mikä se on. Se on silkkaa opportunismia. Yksinkertaista, rakas Watson.
minä en ole koskaan äh-dullaheiden puolella. vielä kuiviin vuotaessanikin viimeisellä hengenvedollani revin muutamalta pään irti.
(se oli sitten kielikuva, ettei taas joku mokunnuolija kiihotu ja tapahdu repeämiä...)
Ei sinun tuota olsi tarvinnut kertoa... kyllä kaikki ovat ajat sitten tajunneet että sinä reppana olet raisiti.
voisin mokukiimaisen tavoin tarttua kirjoitusvirheisiisi, mutta teen niitä toki itsekin.
mistä päättelet minun olevan rasisti? siitäkö, että vastustan haitallista maahanmuuttoa?
montako raiskaajaa, pahoinpitelijää, murhaajaa, terroristien varainkerääjää ja sosiaalituihuijaria sitten sinun mielestäsi pitäisi maahan päästää?
minun mielestäni ei yhtäkään, joten nykykäytäntö ei toimi koska tietyistä viiteryhmistä suurin osa kuuluu johonkin tai useisiin edellämainitsemiini ei toivottuihin tulijoihin.
ilmeisesti nykykäytännön, ja mokukiimaisen ideologian arvostelu, ja sen hulluuden todistaminen vankkumattomilla faktoilla on teille toiseuden ihannoijille niin kova pala, että kun ette pysty argumenttejäni kumoamaan, alatte läpsiä rasistikortilla.
mutta minäpä vedän nyrkillä takaisin,.
Arvoisa Sherlock.
Ajatuksessasi ei tällä kertaa ole juurikaan logiikkaa. Voidaksesi väittää moista tulisi sinun todistaa että olisin muuttanut mielipidettäni aina kun voittava osapuoli vaihtuu. Koska et siihen pysty, johtuen siitä että kuulun voittavaan osapuoleen, niin argumenttisi on arvoton.
Opportunisiti olisi jo kauan sitten siirtynyt teidän, musukuukerin pippelin lutkuttajien, puolelle ettei tarvitsisi lukea roskaanne.
Minäkään en ole muuttanut mielipidettäni. Minä en seuraa muotia, vaan omantunnon ääntä. Onneksi minulla sellainenkin kapistus on, toisin kuin sillä norjalaisella lapsentappajalla, joka saa osakseen kaikilta vain mitä syvintä halveksuntaa... ja sehän on kaikki mitä hän ansaitsee.
Jospa vetäisit todisteet pöytään... sen verran hurjia ovat väitteesi.
vieläkö ihmisvihasi roihuaa?
mitäpä jos vastaisit kysymykseeni?
jos luit kirjoitukseni, huomasit sen varmaan???
ihmisiä vihaa, vaikka hallanpanemia höpöttäjiä vihaankin lämpimästi ja vilpittömästi
olenko minä hallanpanema höpöttäjä?
jospa vastaisit kysymyksiini. niitä olikin peräti kaksi.
löydät ne kun luet edellisen kirjoitukseni ja ymmärrät lukemasi.l
se on huolestuttavaa, että jauhat breivikista niin paljon. liian paljon.
olen vissiin yhdessä kommentissani maininnut hänet?
toisin kuin te jotka hoette hänen nimeään kuin papukaijat.
linkkiä kehiin, mokunatsi, tai turpa rullalle.
viesti oli kuitenkin tarkoitettu suomalaisia ihmisiä vihaavalle viherpiipertäjälle.
No en vieläkään ota kantaa koko juipin tekemisiin, kun en ole tutustunut aiheeseen. Riippuen uhreista, voit jopa olla oikeassa.
sorry, melkein erehdyin. kommenttini onkin yleisluontoinen ohje vihernatseille, punapiiperöille ja muille hinttareille.
kompastuvat omaan näppäryyteensä ja sättivät toisiaan :D
Missä tynnyrissä sinä oikein elät? Et ole tutustunut juipin tekemisiin? Koko Suomi on puhunut hänestä vuoden. Mikä sinulta on mennyt ohi?
taisit kuitenkin poistattaa taas viestin välistä.
kieroilu ei kohdallasi ole mitenkään ennenkuulumatonta.
mutta tuulesta temmatut syytökset eivät ole kohdallasi mitenkään ennenkuulumattomia
sinä tiedät ja minäkin tiedän kuinka epärehellisellä pohjalla asiasi ovat.
vihreä lanka ei muuten vieläkään ole suostunut julkaisemaan ihmisvihaasi mahtipontisesti julistavaa manifestiasi.
ehkäpä siellä armo käy oikeudesta?
Katsos kun en asu Suomessa.
Kun Breivik niisti sitä jengiä siellä saarella asuin vielä Brasiliassa. Eikä koko juttu kiinnostanut, eikä oikeastaan kiinnosta vieläkään.
Muuten, miksi me oikein väännämme kättä koko asiasta? Ei ole asiani tuomita maailman breivikejä.
osoittanut hänet roistoksi.
Juupe yrittää samaistua präiwiikiksi ja pohtii onko roisto vai sankari.
Hyvä nimimerkki ¢! En pohdi tuollaisia asioita, koska olen oman elämäni sankari.
Toistan ehdotukseni yhteisestä illasta karaoekebaarissa. Jos et osaa laulaa, minä huolehdin siitä puolesta. Sinä imitoit Sami Hedbergiä.
Mikä tää Sami on?
Jaa tämmönen höpöttäjä....
http://www.youtube.com/watch?v=xDZgi_M9l0U&feature=youtube_gdata_player
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT REPORT A7-2012-0248 0 DOC XML V0//FI