Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PILP kompressori, irtaimistoako vaiko rakennusta?

    Meillä ukkonen rikkoi poistoilmalämpöpumpun kompressorin. Kotivakuutukseen liittyvänä korvausasiana Tapiola on sitä mieltä että tämä kuuluu rakennusten vavuukuutukseen (jossa meillä on 2000€ omavastuu). Minun mielestäni sen pitäisi kuitenkin kuulua irtaimistovakuutukseen, jossa miellä on 150€ omavastuu? Samanlainen kodinkonehan se on kui vaikka pakastin tai jääkaappikin. Ulospäinkin iakalailla amannäköinen laite.
    (Kyseessä Nilan PILP, joka hoitaa koneellisen ilmanvihdon, ja lämmittää siihen kuuluvan vesiaraajan lämpimän käyttöveden. poistoilmasta lämpöpumpulla (kompresorilla) talteen otettu energia käytetään joko käyttöveden lämmittämiseen tai tuloilma lämmittämiseen/viilentämiseen (tarpeen mukaan).
    Onko kenelläkään täällä vastaavaa kokemuta? Miten tuon Tapiolan kanssa asiassa pitäisi edetä?
    41842
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Se kuuluu yksiselitteisesti rakennukseen. Hyvä nyrkkisääntö on se, että otatko muutossa laitteen mukaan? Muita rakennukseen kuuluvia laitteita ovat saunan kiuas, hella jne.

    Äänestä

    • Otatko Pakastimen tai jääkaapin mukaasi muutossa? Entä astianpesukoneen tai kiertoilmauunin?
      No en mnäkään. Tuon nyrkkisäännön mukaan ovat siis rakennusta, M.O.T.

      Äänestä

    Varallisuusoikeudellisesti laite on osa kiinteistöä (liitännäissaanto). Edellisen kirjoittajan kertoma nyrkkisääntö on erittäin hyvä tässä asiassa. Mitä se laite on vakuutusehtojesi mukaan, on toinen asia. Asia selviää lukemalla sinun vakuutuksesi vakuutusehtoja. Kukaan täällä ei voi tehdä sitä. Näyttääkö laite jääkaapilta tai vaikka ompelukoneelta, ei tietenkään vaikuta asiaan.

    Äänestä

    Kuuluu kiinteistöön. Piste

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vak.yhtiön huijaama? kirjoitti:

    Meillä ukkonen rikkoi poistoilmalämpöpumpun kompressorin. Kotivakuutukseen liittyvänä korvausasiana Tapiola on sitä mieltä että tämä kuuluu rakennusten vavuukuutukseen (jossa meillä on 2000€ omavastuu). Minun mielestäni sen pitäisi kuitenkin kuulua irtaimistovakuutukseen, jossa miellä on 150€ omavastuu? Samanlainen kodinkonehan se on kui vaikka pakastin tai jääkaappikin. Ulospäinkin iakalailla amannäköinen laite.
    (Kyseessä Nilan PILP, joka hoitaa koneellisen ilmanvihdon, ja lämmittää siihen kuuluvan vesiaraajan lämpimän käyttöveden. poistoilmasta lämpöpumpulla (kompresorilla) talteen otettu energia käytetään joko käyttöveden lämmittämiseen tai tuloilma lämmittämiseen/viilentämiseen (tarpeen mukaan).
    Onko kenelläkään täällä vastaavaa kokemuta? Miten tuon Tapiolan kanssa asiassa pitäisi edetä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu