Lapsi, Eerika, 8 v., on kidutettu kuoliaaksi. Tukehdetettu muoveihin ja sitä ennen sidotuttu teipein sänkyyn. Ennen lapsen tappamista lapsen äiti, koulun rehtori, naapurit... olivat tehneet lukuisia ilmoituksia lastensuojeluun. Mutta kun viranomaisilla ei ollut resursseja.... Resursseja ei ole, jos ja kun lasta ei kuulla, ei osata kuulla. Lapsen pahoinpitelystä aiheutuneita vammoja ei hyväksytä pahoinpitelyksi, vaan uskotaan pahoinpitelijää, joka väittää pahoinpitelyn jälkien olevan jotain ihan muuta.
Ei olisi tarvinnut pitää kokouksia ja rahdata lasta paikasta toiseen, jos lakia olisi noudatettu ja lapsen turvallinen elämä olisi ollut tärkein tavoite.
Eerikan tapaus olisi pitänyt hoitaa siten, että lapsi olisi otettu ensimmäisten pahoinpitelyjälkien turvaan. Siinä olisi aikaa sekä resursseja säästynyt eikä lasta olisi tapettu.
Kun lapsia ei kuulla ja kun vanhempien "vanhemmuutta" tuetaan lasten kustannuksella, resurssit eivät riitä.
Eerika annettiin isälle, joka asui itseään huomattavasti vanhemman naisen kanssa, joka valehteli olevansa ulkomaalainen lääkäri, Nadia. Isä oli aiemmin tuomittu lapseen sekaantumisesta. Eivätkö hälytyskellot alkaneet "lastensuojelijoilla" soida, kun ilmoituksia lapsen pahoinpitelystä tuli eri tahoilta?
Ei taida Robert de Haren narsistien ja sosiopaattien "piirrelista" olla Suomessa viranomaisten hallussa. Sosiopaatit ovat tyypillisiä valehtelijoita ja mielistelijöitä, joilla ei ole omaatuntoa.
Eerikan isältä puuttui omatunto samoin kuin äitipuolelta, lääkäri-Nadialta. Hyväksikäyttäjä-isä oli ottanut työttömän, 47-vuotiaan naisen, tuekseen huijaamaan viranomaisia. Eerika oli tullut sopivaan ikään, isän temppuja varten, jotka äitipuoli mahdollisti. Eerika sidottiin ja lapsesta tehtiin lyömällä, potkimalla ja tukasta repimällä pelokas lapsi, joka ei puhu eikä pukahda mitä siitä mitä kotona tapahtuu. Kun hirviö-äitipuoli teki Eerikasta isälle sopivan hyväksikäytettävän lapsiuhrin, äitipuoli sai kiitokseksi asunnon ja ylläpidon perheen 31 neliön mörskässä. Äitipuoli valehteli olevansa lääkäri ja raskaana, joten lastensuojeluviranomaiset antoivat hänen "opetella vanhemmuutta" Eerikan hengen kustannuksella.
Poliisien tullessa surmapaikalle, sidontatarvikkeita ja muoveja löytyi sieltä sun täältä. Teko oli molemien suunnittelema ja yhdessä toteuttama. Sitä todistaa muun muassa isän hätäkeskuspuhelu lapsen kuoleman jälkeen. Isä kysyi äitipuolelta puhelimessa: "Jaksat sä vielä elvyttää, kulta?" Lapsi oli ollut useita tunteja jo tukehtuneena muoveihin ja äitipuoli yritti hävittää tukehduttamiseen käytettyjä teippejä ja muoveja elvyttämisen sijaan.
Vielä siinä vaiheessa yrittivät valehdella viranomaisille yhdessä tuumin, kun soittivat hätäkeskukseen lapsen kuoleman jälkeen.
Miksi lapsi tapettiin? Pelkäsivätkö isä ja äitipuoli, että jos ja kun lapsi otetaan huostaan, niin lapsi saattaa jossain vaiheessa ryhtyä puhumaan siitä, mitä kotona on hänelle tehty?
Ei olisi tarvinnut pitää kokouksia ja rahdata lasta paikasta toiseen, jos lakia olisi noudatettu ja lapsen turvallinen elämä olisi ollut tärkein tavoite.
Eerikan tapaus olisi pitänyt hoitaa siten, että lapsi olisi otettu ensimmäisten pahoinpitelyjälkien turvaan. Siinä olisi aikaa sekä resursseja säästynyt eikä lasta olisi tapettu.
Kun lapsia ei kuulla ja kun vanhempien "vanhemmuutta" tuetaan lasten kustannuksella, resurssit eivät riitä.
Eerika annettiin isälle, joka asui itseään huomattavasti vanhemman naisen kanssa, joka valehteli olevansa ulkomaalainen lääkäri, Nadia. Isä oli aiemmin tuomittu lapseen sekaantumisesta. Eivätkö hälytyskellot alkaneet "lastensuojelijoilla" soida, kun ilmoituksia lapsen pahoinpitelystä tuli eri tahoilta?
Ei taida Robert de Haren narsistien ja sosiopaattien "piirrelista" olla Suomessa viranomaisten hallussa. Sosiopaatit ovat tyypillisiä valehtelijoita ja mielistelijöitä, joilla ei ole omaatuntoa.
Eerikan isältä puuttui omatunto samoin kuin äitipuolelta, lääkäri-Nadialta. Hyväksikäyttäjä-isä oli ottanut työttömän, 47-vuotiaan naisen, tuekseen huijaamaan viranomaisia. Eerika oli tullut sopivaan ikään, isän temppuja varten, jotka äitipuoli mahdollisti. Eerika sidottiin ja lapsesta tehtiin lyömällä, potkimalla ja tukasta repimällä pelokas lapsi, joka ei puhu eikä pukahda mitä siitä mitä kotona tapahtuu. Kun hirviö-äitipuoli teki Eerikasta isälle sopivan hyväksikäytettävän lapsiuhrin, äitipuoli sai kiitokseksi asunnon ja ylläpidon perheen 31 neliön mörskässä. Äitipuoli valehteli olevansa lääkäri ja raskaana, joten lastensuojeluviranomaiset antoivat hänen "opetella vanhemmuutta" Eerikan hengen kustannuksella.
Poliisien tullessa surmapaikalle, sidontatarvikkeita ja muoveja löytyi sieltä sun täältä. Teko oli molemien suunnittelema ja yhdessä toteuttama. Sitä todistaa muun muassa isän hätäkeskuspuhelu lapsen kuoleman jälkeen. Isä kysyi äitipuolelta puhelimessa: "Jaksat sä vielä elvyttää, kulta?" Lapsi oli ollut useita tunteja jo tukehtuneena muoveihin ja äitipuoli yritti hävittää tukehduttamiseen käytettyjä teippejä ja muoveja elvyttämisen sijaan.
Vielä siinä vaiheessa yrittivät valehdella viranomaisille yhdessä tuumin, kun soittivat hätäkeskukseen lapsen kuoleman jälkeen.
Miksi lapsi tapettiin? Pelkäsivätkö isä ja äitipuoli, että jos ja kun lapsi otetaan huostaan, niin lapsi saattaa jossain vaiheessa ryhtyä puhumaan siitä, mitä kotona on hänelle tehty?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos toi oli sen perheen 'juttu', niin ei kai tossakaan mitään?
Kaikki ei pääse kaukaloon purkaan!
Lue 7-lehdestä!
1. Pahoinpitely: Eerikaa pahoinpideltiin lyömällä avokämmenellä, nyrkillä tai remmillä sekä laittamalla käden tämän suun eteen siten, että se on estänyt hengityksen. On myös tukistettu ja revitty hiuksista siten, että ne ovat lähteneet irti. On pakotettu syömään vasten tahtoaan ja hänet on lavastettu varkaaksi sekä väitetty Eerikan leikkelevän vaatteitaan.
2. Vapaudenriisto (7-lehti): isä ja äitipuoli ovat sitoneet Eerikan kädet yhteen yhdessä tai yksissä tuumin ainakin 25 kertaa oikeudettomasti sekä sitonut lapsen liikuntakyvyttömäksi kiinni sänkynä toimineeseen sohvaan.
3. Murha: Isä ja äitipuoli ovat sitoneet Eerikan kädet ideaali- ja nippusiteilllä selän taakse ja kietoneet kädet kauttaaltaan lakanaan. Sen jäkeen he ovat sulkeneet lakanan kulmat pakkausteipillä ja kietoneet sitä lakanan ympäri siten, että teippi on peittänyt Eerikan hengitystiet. Sen jäkeen isä on vielä sitonut Eerikan liikkumattomaksi narulla ja pakkausteipillä sohvan runkoon.
Tukehtumisprosessi on kestänyt arviolta neljästä kuuteen tuntiin. Teko on syyttäjän mukaan tehty vakaasti harkiten ja erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.
4. Väärän henkilötiedon antaminen:
Äitipuoli on kertonut viranomaixile nimekseen Nadia Berough ja olevansa Nizzassa työskentelevä ranskalais-marokkolainen lääkäri.
Syyttäjä passitti molemmat syytetyt isän sekä äitipuolen mielentilatutkimukseen.
Viranomaiset selittelevät resurssipulalla sitä, että uskoivat hirviömäistä isää ja kiduttaja-äitipuolta. Isä oli tuomittu 14-vuotiaan hyväksikäytöstä. Äitipuoli oli saanut potkut varkauden vuoksi. Äitipuoli valehteli olevansa raskaana. Äitipuolen ex-mies (ulkomaalainen) oli paennut hirviö-naista kotimaahansa.
Isäpuoli valehteli muuttavansa isompaan asuntoon - ei muuttoa.
Lapsen mustelmat, lapsen pelko ja hätä, revityt hiukset (paljaana oleva takaraivo) eivät välittyneet viranomaisille, jotka antoivat lapsen kidutuksen jatkua lapsen kuolemaan asti. Pitäisikö muutama viranomainen myös passittaa mielentilatutkimukseen. Ainakin pitäisi purkaa niiden viranomaisten työsuhde, jotka sallivat lapsen jatkuvan pahoinpitelyn. Resurssipula ei riitä selitykseksi.
Se tyrkky teinipissis oli lähes 16 vuotias ja käyttänyt jo ties kuinka montaa miestä hyväkseen.
Oliko 8-vuotias Eerika, myös "teinipissis". Saako mielestäsi 16-vuotiaita raiskata ja käyttää hyväkseen. Miten vanha oli Touko-isä itse tuolloin?
Hyväksikäytettyä lasta saa hyväksikäyttää, koska hän on "tyrkky teinipissis" ja siis itse aiheuttanut raiskauksensa. Nythän se onkin nimerkin "Taas valehtelet" mukaan niin, että Touko-isä on alaikäisen lapsen hyväksikäyttämä peräti 16-vuotias ja tvielä teinipissis. Oho. Voi Touko-parkaa.
Mihin Touko-isä tarvitsi "armonaikaa" lasten"suojelu"viranomaisilta? Armonaikaako Eerikalle ennen tämän tappamista.
Nadia-lääkäri oli koko ajan "raskaana". Valelääkäri oli sanonut viranomaisille, että kyllähän päänahan kautta voi hengittää, kun pariskunta oli tukkinut 8-vuotiaan hengitystiet pakkausteipillä. Murha ei siis ollut murha, eikä tappo vaan ehkpä lapsen omaa syytään - ainakin murhaajien mielestä lapsen omaa osaamattomuutta. Eerika ei osannut hengittää päänahan kautta, vaikka takaraivosta oli hiukset revitty pois - ehkäpä hengittämisen helpottamiseksi.
Helsingin kihakunnansyyttähjä Eija Velitskin syyttää Eerikan isää ja äitipuolta
pahoinpitelystä, vapaudenriistosta, murhasta ja äitipuolta väärän henkilötiedon antamisesta. Syytteet perustuvat poliisien tekemään tutkimusmateriaaliin ja poliisi ei uskonutkaan selityksiä kuten lasten"suojelu".
No mutta, tietenkin poliisit myös valehtelevat, kihlakunnan syyttäjä myös valehtelee, media valehtelee.. kaikki muut valehtelevat "taas valehtelet" nimimerkin mielestä...
Kaikki muut valehtelevat tietenkin paitsi Touko-isä, joka tukehdutti lapsen yhdessä Nadia Beroughin kanssa. Touko ei tietenkään ole valehdelllut, vaan muutti isompaan asuntoon, kuten oli useasti luvannut lasten"suojelulle". Lapselta ei revitty hiuksia päästä, lasta ei hakattu eikä potkittu eikä sidottu yöksi sohvaan. Lasta ei myöskään juoksutettu ulkona tuntikausia... Eihän? Valhetta kaikki - vai mitä?
Nadia Berough odottaa edelleen kaksosia vai olivatko ne neloset? Äitipuoli-Nadia on ulkomaalainen lääkäri- onhan? Lienevät odotusajat ulkomailla yli 9 kk... Eihän Nadia valehtele - eihän?
Murhasivatkohan Touko ja Nadia ollenkaan Eerikaa? Ehkäpä 8-vuotias sitoi itsensä teipein sängyn runkoon ja tukehdutti itsensä?
Pitäisikö viranomaisten kenties vapauttaa Touko-isä ja "Nadia Berough" ja pitäisikö heidän saada edelleenkin asua 31 neliön yksiössään ja opetella vanhemmuuttaan uusien lapsiuhrien kanssa?
ketään saisi raiskata, eikä edes käyttää hyväkseen, mutta minkäs teet noille teinipissiksille, kun ovat alaikäisinä lain ulottumattomissa, eikä edes aikuisia huo-ria rangaista, vaikka levittävät tautejaankin rahastamisen lisäksi. Sitä se tekee, kun femakot ovat päässeet valtaan.
Pikkupilin jatke on naisen alistaminen halventaminen nöyryyttäminen Ei tietenkään on ilmeisemmin 9 cm juhlakunnossa siitäkin jää puolet mahan takia tuppeen. Säälittävä.
loppuu, niin yrität asiattomuudella. Ei osu ainakaan minuun, mutta naisillahan ei ole minkäänlaista piliä, kuten ei ilmeisesti sinullakaan.
Taas valehtelet kuin myös Kun asia olette todella uhreja voi ressukoita.
Karmea totuus Suomen raiskauksista – yllätys jopa professorille
Uusi Suomi (Luotu: 1.9.2010)
Lapin yliopiston professori Terttu Utriainen on tutkinut Suomen raiskausrikoksia kolmen vuoden ajan. Työn tuloksena syntyi teos "Raiskaus rikosoikeudellisena ongelmana".
Utriainen kertoo, että tutkimusprojekti paljasti häntä itseään yllättäneen seikan Suomen raiskauksista.
- Seksuaaliseen väkivaltaan on usein liitetty seksuaalisen teon määritelmässäkin esiintynyt ajatus siitä, että tekijä tavoittelee “seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä”. Raiskausrikokset kuvastavat aivan jotain muuta. Uhreja on kuristettu, tapettu, uhattu silmien ja nenän puhkomisella, heitelty seinään ja aiottu heittää parvekkeelta alas. Kysymyksessä ei ole ollut mikään romanttinen seksin tavoittelu, vaan raaka väkivalta ja halu nöyryyttää toista ihmistä mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla, Utriainen kirjoittaa Lapin yliopiston sivuilla.
- Jotkut näyttivät myös seksinsä kanssa sekoilevan aivan täydellisesti. Tällaisia tapauksia löytyi ennen kaikkea mielentilalausunnoista, jotka yleensä keskittyivät hyvin väkivaltaiseen seksiin, jolloin uhrina saattoi olla myös hyvin pieniä lapsia. Kaikkeen tottuneet sosiaaliviranomaisetkin kohtasivat käyttäytymistä, josta aluksi todettiin, että tällaista ei voi todellisuudessa tapahtua. Ihmisten eroottisella mielikuvituksella ei ilmeisesti ole mitään rajoja, Utriainen jatkaa.
Utriainen myös hämmästelee nykylainsäädäntöä, joka on hänen mielestään enemmän hakoteillä kuin lainsäädäntö 1700-luvulla. Utriainen on ennenkin arvostellut liian lepsuja raiskaustuomioita, ja samaa hän sanoo nytkin.
- Oikeuskäytäntö rangaistuksen mittaamisessa oli latistunut 1,5–2,5 vuoden vankeusrangaistuksiin. Todellinen rangaistuksen mittaaminen tapahtui siinä, määrättiinkö rangaistus ehdolliseksi vai ei, Utriainen kirjoittaa.
---------------------
Entinen SS-upseeri Maximilian Aue kuvaa kirjassaan "En kadu mitään" sadismia. "Teloittamisen aiheuttama mieliala leviää ja vaikuttaa kaikkeen muuhun. Sain huomata jopa täälllä (Auschwitzissä), että lääkärit ovat murhanneet potilaita ohjeiden vastaisesti. Oli totisesti työn takana saada se loppumaan. Sadismia esiintyy laajalti, varsinkin vartijoilla, ja se liittyy usein seksuaalisiin ongelmiin. Kuukausi sitten puhuin vartijan kanssa, joka oli ollut täällä vuoden. Breslaulainen, 37-vuotias, naimisissa, kolme lasta. Hän tunnusti hakkaavansa vankeja kunnes sai siemensyöksyn edes koskematta itseensä. Hänellä ei ollut enää mitään normaaleja sukupuolisuhteita, hän ei mennyt enää lomilla kotiinsa, koska häpesi niin. Mutta hän sanoi olleensa täysin normaali ennen kuin tuli Auschwitziin".
-------------
Suomessa raiskaustuomiot ovat usein ehdollisia. Naisia ja lapsia saa raiskata ilman että siitä joutuu vastuuseen. Sana-sanaa-vastaan riittää ehdollisen tuomion saamiseksi, kun raiskaaja sanoo naisen/lapsen sitä halunneen - raiskausta siis.
ovat aina naiset jos vaan pääsevät alistamaan miehiä ja lapsia. Auschwitzissakin oli nainen, joka halusi purettaa saksanpaimenkoirilla kaikkien miesten sukuelimet ja tappaa näin verenvuotoon. Peniskateus on aina hallinnut naisia ja tulee hallitsemaan.
Peniskateus on käsite, jota ei ole olemassa. Jokainen sukupuolisesti terve nainen saa normaalissa sukupuolisuhteessa aivan jotain muuta... Peniskateuden sijaan pitäisi puhua ehkäpä penissäälistä tai osanotosta.
Peniskateus on naurettava termi, jolle ei ole mitään katetta.
Psykopaatteja ja sosiopaatteja on sekä naisissa että miehissä. Miesten psykopatia on ehkä vaarallisempaa, koska miehet ovat paitsi saaneet sotilaskoulutuksen (tappajakoulutus) myös ovat fyysisesti vahvempia.
Pedofiilit, insesti-isät ja psykopaatit eivät parane, vaan käyttävät uhreja vuosikausia hyväkseen ja löytävät aina uusia uhreja...
Miehillä on voimas sukupuolivietti (suvunjatkamisvietti) ja naisilla taas hoivaamisvietti (äidit/lapset). Naiset kantavat yhdeksän kuukautta perillistään ja hoiva alkaa jo sikiön kohtukaudella.
Kun psykopaateilla sukupuolivietti vaatii toimintaa, siinä eivät katso onko uhri nainen tai lapsi. Nämä häiriintyneet, raiskaajat, toimivat ilman omaatuntoa ja hakevat uhreiksiin kaikkein heikoimpia. Valitettavasti psykopaatit eivät parane hyvässäkään terapiassa, joten laitoksia tarvittaisiin, jonne yhteiskunnallisesti vaaralliset pitäisi ohjata.
Kahden aikuisen terve sukupuolisuus on kaunis ja hieno asia, mihin eivät sukupuolisesti sairaat kykene. Sukupuolisesti terveet eivät kahdehdi, eivät raiskaa tai käytä lähimmäisiään hyväkseen.
Naarailla, myös eläimillä kiima on paljon voimakkaampi vietti kuin uroksilla ja tyrkyttävät itseään vaikka uros ei olisi kiinnostunut. Samoin tapahtuu ihmisillä, naiset tekevät kaikkensa vietelläkseen miehiä. Meikkaamalla, pukeutumalla paljastavasti, keimailemalla...kuolaavat kaikkien julkkisten peräät, mitä miehet eivät tee käytännössä ollenkaan.
Peniskateus johtunee siitä, että miehellä sukuelimet ovat ulkonevat ja vieläpä kasvavat aktin aikana. Mies myös panee ja nainen on pantavana ja sehän on monille naisille alentavaa.
Naiset yrittävät epätoivoisesti korostaa omaa seksuaalisuuttaan silikonirinnoilla, vaikka rinnat ovat tarkoitettu vain lapsen imettämiseen. Huulien täyttäminen ja kaikki muu typeryys pelkästään herättääkseen miehissä seksuaalista kiinnostusta. Toimii juuri päinvastoin kaikilla terveillä miehillä.
Naisten hoivaamisvietti varsinkin miehiä voimakkaampana on pelkkää tarua. Äidit tappavat paljon enemmän omia lapsiaan ja aborttien määrä on käsittämätön Suomessakin vaikka halpaa ehkäisyä on vapaasti saatavilla.
Eivät edes halua hoitaa omia lapsiaan vaan vievät päiväkotiin vaikka olisivat itse kotona. Ajetaan kännissä baariin ja jätetään lapsi kuumaan autoon tai pakkaseen rattaisiin. Kaikkeen tälläiseen naiset syyllistyvät paljon miehiä enemmän.
naisten seksivietti taas näkyy. Poikaystävä kotona, mutta ämmä vonkaa seksiä koo ajan. Samoin aikaisemmin tehneet perheellisetkin.
"Sarah vonkasi Tommilta seksiä koko illan, ja lopulta Tommi antoi periksi. Hän oli tosin huolissaan parin suhteen tulevaisuudesta ja Sarahia ulkopuolella odottavasta poikaystävästä."
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012091216062632_bb.shtml
Naisilla ei ole nykyään minkäänlaista moraalia ja lapsilla ei ole mitään väliä kun täytyy lähteä puumailemaan.
"Janita uhosi tiistai-iltana, että hänen kihlattunsa on parasta ymmärtää tytön käytöstä BB-talossa. Janita on muun muassa suudellut talon miesten kanssa sekä viettänyt yön Joukon kanssa samassa sängyssä.
- Täällä kaipaa läheisyyttä eri tavalla kuin ulkomaailmassa. Jollei se tätäkään puhetta tajua, niin se on v***u bye bye, Janita täräytti istuessaan Markuksen sylissä poreammeessa."
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012091116065744_bb.shtml
Onneksi poikakaveri tajusi purkaa kihlauksen. Luulisi olevan noloakin noille ämmille kinuta seksiä koko ajan julkisesti.
Ei vittu, sä olet sairas! Taitaa olla Tarkin ystävä taas kyseessä. Mitäs tutulle juristille kuuluu?
Sodassa miehet raiskaavat sekä naiset, lapset että isoäidit. Tällainen peto mies on.
Tyypillinen loispummikulttuurin aiheuttama lopputulos. Loisvirkailijat hyysäävät loispummeja. Molemmat osapuolet ilman vastuuta omasta elämästään ja ilman oikeaa työtä.
No olenkin miettinyt mistä "saat"vihanvoiman. Sinulla ei sitten seiso.
ne raiskaajat joilla seisoo ovat rauhan uskonnon edustajia.
TV-ohjelmaan Big Brother (vai mikä se olikaan) valitaan osallistujat erittäin oudoin perustein. Ohjelman käsikirjoitus on sairas ja sen tarkoitus on pelkästään shokeerata katsojia. En koskaan katso BB-ohjelmaa, ei kiinnosta. Ohjelma pitäisi ala-arvoisena lopettaa... mutta kun on niitä tyhmiä, jotka tyhjää haluavat katsoa ja jopa yrittävät analysoida näkemäänsä, tyhjää ja typerää...
Nuoret ovat alttiita kaikenlaiselle median tuottamalle "kouhotukselle ja vouhotukselle" ja jotkut heistä haluavat "julkkiksiksi" pelkän julkisuuden vuoksi, eivät omien kykyjensä ja taitojensa ansiosta.
Kilpailuyhteiskunta tekee kilpailusta sisältöä sisällöttömiin ohjelmiin.
Mainonta ja markkinointi tekee tyhjiä "tarpeita" ja "odotuksia" - luo siis mielikuvia - joihin erikoisesti nuoret ja yksinkertaiset ihmiset tarttuvat. Kohderyhmät, sosiaaliluokat ym. taustat on tarkkaan analysoitu viestintäpsykologien toimesta. Mainosten perillemeno testataan ennen mainoksen julkistamista.
Media tekee "julkkiksia", joiden tekemisiä esittelee - sisällön sijasta.
Keisarilla (medialla) on siis uudet vaatteet, joita tyhmät ihailevat. Kuka sanoisi että median levittämä tieto tyhjääkin tyhjempää - alastonta.
Jos media ja mainostavat ottavat luonnollisen (sisäisen) kauneuden lähtökohdaksi, ihmisen henkisen kasvun tavoitteeksi.... mitä siihen sanovat mainostajat, jotka mainostavat mediassa - eivätkä saisi tuotteitaan myydyksi.
Mainoksen ja median uhreja ovat silikonistit ja meikkaajat sekä ylipukeutujat. Valitettavasti nuoret ovat alttiita. Kouluissa pitäisi opettaa luonnollisuuden ja henkisen kasvun kauneutta ja kertoa median ansoista.
Raiskaavatko naiset? Eivät raiskaa. Erittäin hankalaa se oli miehen raiskaus esim. Märta Tikkausen elokuvassa "Miestä ei voi raistakata", jossa raiskattu nainen yritti kostaa.
Raiskaavatko miehet?
Kenellä on niin kova kiima, että pitää raiskata naisia ja lapsia.
Sodassa raiskataan vastapuolen naiset ja lapset kostoksi. Miehet kun kuvittelevat naisten ja lasten olevan miesten omaisuutta. Tappamistakin tehokkaampaa on sotilaiden mielestä raiskata vastapuolen omaisuutta, naiset ja lapset. Tätä on käytetty paljon, kun musliminaisia ja -lapsia on raiskattu esim. Bosnian sodassa.
Mies panee ja nainen on pantava...
HÖPÖ HÖPÖ. Iloista antajaa Jumala rakastaa.
Sukupuoliyhdynnässä on lukuisia erilaisia asentoja, jossa tyydyttyvät erilaiset ärsytykselle herkät kohdat - hellästi, hellästi, hellästi hyväillen, hyväillen, hyväilleen... Kyse ei ole antamisesta, ottamisesta, panemisesta, nussimisesta.
Kyse on aivan ainutlaatuisesta kahden rakastavaisen ihanasta kokemuksesta, jossa antaja eniten saa. Nainen voi saada useita peräkkäisiä orgasmeja kun oikein on osannut antaa.... Penis on ihan jotain muuta kuin kadehtimisen kohde... Mietipä nimimerkki "niin vaan se on" miksi naiset kahdehtisivat miehiä peniksestä, jonka ansiosta/avulla nainen saa kaikkein ihanimmat orgasmit jopa useita peräkkäin.
Eläinten kiimasta
Naaraskoirilla juoksuaika on kaksi kertaa vuodessa (yleensä). Jolloin voivat tulla kantaviksi. Koirauroksilla kiima-aikansa näyttää olevan jatkuva sen perusteella, miten haistavat ja hakevat juoksu-ajalla olevia narttuja kilometrien päästä. Ihmisten sukupuolista käyttäytymistä ei kuitenkaan voi verrata eläinten käyttäytymiseen.
Psykopatista
Kannattaa lukea Robert de Haren kirjat "Ilman omaatuntoa" ja "Valkokauluskäärmeet". Hare on kirjoittanut piirrelistan, jossa psykopaattia voi arvioida yleisten normien (piirteiden perusteella). Psykopaatti on erittäin vaikea jopa asiantuntijoiden tunnistaa. Nopeasti, täysin kylmästi, psykopaatit analysoivat toisten ihmisten heikkoudet ja vahvuudet, joita sitten käyttävät hyväkseen omiin tarkoituksiinsa. Tuhoten uhrinsa usein sekä henkisesti että fyysisesti.
Psykopaatit eivät vankilassa parane. Pedofiilit ja muut rikolliset uusivat usein rikoksensa, kun ovat ilman omaatuntoa eivätkä näe tekemisissään mitään rikosta. Psykopaateilla ei ole tunteita. He voivat kyllä näytellä tunteita, itkeä, nauraa olla osaanottavaisen näköisiä.... mutta kaikki se on ovelaa ja tarkoitushakuista näyttelemistä.
Selkeästi "loispummiyhteiskunnasta"
Yhteiskunnassamme heikot jätetään. Suomi on EU:n kalleimpia maita. Ruoka maksaa, asunnot maksavat, verot ovat korkeat - palkat ja eläkkeet pienet.
Yli kahden miljoonan (2.215.780) suomalaisen veronalainen tulo on alle 20.000 euroa/v.
Palkansaajat maksavat eniten veroja ja veroluonteisia maksuja (Verohallinnon tilasto) eli 59,2 % (2010), eli yhteensä 17.795 miljoonaa euroa.
Eläkeläiset maksoivat 12 % (3.611 milj.), maatilataloudenharjoittajat 4,7 % (1.404 milj.), liikkeen- ja ammatinharjoittajat 4,4 % (1.335 milj.).
Osakeyhtiöt maksoivat veroja 14,8 % (4.447 miljoonaa euroa), mutta saivat tukiaisia verokertymästä yli 5.000 miljoonaa eli enemmän kuin mitä maksavat veroa.
Maataloustuottajat maksoivat veroja ja veroluontoisia maksuja 1.404 miljoonaa, mutta saivat maataloustukiaisia verokertymästä 3.000 miljoonaa.
taas.
Ihmisiin kannattaa verrata enneminkin vaikka apinalajeja, joilla naaras menee aina uroksen eteen esittelemään kiimasta turvonnutta peräänsä. Ei sen puoleen, narttujen kiima se kamalaa onkin, kun limaa valuu joka paikkaan ja pitkään monta kertaa vuodessa.
"Kiima on useimmilla nisäkäsnaarailla esiintyvä ilmiö, jolloin eläin on tilassa, jossa munasolun hedelmöittyminen on mahdollista. Kiima-aikana eläin on seksuaalisesti aktiivinen.
Narttukoiralla on kiima 1-3 kertaa vuodessa. Ensimmäinen kiima on noin 6-9 kuukauden iässä. Narttukoiran kiimasta käytetään myös nimitystä juoksuaika. Koiran kiima jaetaan esikiimaan (proestrus), kiimaan (estrus), jälkikiimaan (metestrus) sekä kiimattomaan (anestrus) aikaan. Esikiimaan (9 vrk) kuuluu ulkosynnyttimien turvotus ja verinen vuoto emättimestä. Se ei johdu samasta syystä kuin naisen kuukautiset. Vuoto vaalenee varsinaista kiimaa lähestyttäessä. Vain varsinaisen kiiman (9 vrk) aikana narttu antaa uroksen astua. Varsinainen kiima voidaan todeta myös verikokeella tutkimalla irtosolunäyte (PAPA) tai progesteronihormonin määrä. Näin voidaan määrittää sopiva aika astutukselle. Jälkikiima (60 vrk) päättyy kantavalla koiralla synnytykseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiima
Hyi olkoon!
"Raiskaus"-sanan korostaminen seksuaalisessa hyväksikäytössä on naisten propagandaa, jolla halutaan kiinnittää huomio pelkästään miehiin. Seksuaalinen hyväksikäyttö on paljon muutakin, yhtä vahingollista ja sitä tekevät naiset ihan samalla tavalla. Lukemattomat miehet kertovat aivan julkisestikin, kuinka ensimmäinen seksikokemus ollut aikuisen naisen kanssa ja aloitteen tekijä poikkeuksetta nainen. Samoin naisopettajat käyttävät hyväkseen oppilaitaan. Kenellä on niin kova kiima, että pitää hyväksikäyttää lapsia, naisilla.
Siemensyöksynkin saaminen miehelle onnistuu, vaikka mies ei haluaisi. Siitä esimerkkinä vaikkapa afrikkalaiset naiset, jotka keräävät spermaa omiin tarkoituksiinsa. Netissä myös video, jossa naishoitaja RAISKAA vammaisen nuoren miehen erittäin kovakouraisesti.
Elokuvat eivät ole faktaa, jos et sattunut tietämään.
"Psykopaatit eivät vankilassa parane. Pedofiilit ja muut rikolliset uusivat usein rikoksensa, kun ovat ilman omaatuntoa eivätkä näe tekemisissään mitään rikosta."
Totta, ei katumuksen häiventäkään auerskallakaan, vaikka lasten raiskausten lisäksi murhasi miehensäkin.
kannattaisi vastata eri kirjoittajien viesteihin erikseen viestien perään. Ihmettelinkin mistä nuo pummi- ja muut jutut tuli.
Niin, ja what´s the point????? Miten helvetissä tämä taas liittyy ystävääsi Tarkkiin ja siihen, että tappoi oman tyttärensä?
edelliseen viestiin. Tarkki ei ole ystäväni, enkä ymmärrä miten antanut naisen höynäyttää itseään ja antanut lapsen kärsiä. Jos joku tappoi, niin se oli ilman muuta naisystävä. Välttämättä hänkään ei aikonut tappaa, mutta sadisti ainakin on.
Toivotaan että edes vankilassa oikeus toteutuu ja saadaan kyseinen pariskunta henkiltä.Se ei herätä ketään henkiin mutta ainakin kaksi hullua vähemmän mailmassa.
Ja lastensuojelu tässä maassa on enemmänkin vitsi.