Näin työttömyysturva toimii oikeasti:
http://tinyurl.com/oikeutta
Kukaan ei halua tuoda asian tätä puolta esiin. Sen sijaan AY-liikkeen ja kassojen etu on salata se että liittoihin kuulumattomat kustantavat osan heidän ansiosidonnaisesta työttömyysturvastaan. Työttömyysturvaa ei rahoiteta liittojen maksuilla kuten niin monet luulevat.
Eroa ammattiliitosta ja liity kassaan niin pääset halvemmalla!
Tosin kumpikin näistä on varkaita ja roistoja heihin kuulumattomia kohtaan.
http://tinyurl.com/oikeutta
Kukaan ei halua tuoda asian tätä puolta esiin. Sen sijaan AY-liikkeen ja kassojen etu on salata se että liittoihin kuulumattomat kustantavat osan heidän ansiosidonnaisesta työttömyysturvastaan. Työttömyysturvaa ei rahoiteta liittojen maksuilla kuten niin monet luulevat.
Eroa ammattiliitosta ja liity kassaan niin pääset halvemmalla!
Tosin kumpikin näistä on varkaita ja roistoja heihin kuulumattomia kohtaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei toimi, vaan..
"Suomessa valtio maksaa työttömille työttömyysturvaa ja peruspäivärahaa 25,63 euroa päivässä. Sen päälle voi saada ansiosidonnaista päivärahaa, jos maksaa itselleen vakuutusta työttömyyskassaan. Näin voi turvata tilannettaan yllättävän työttömyyden tullessa eteen. Valtio ei osallistu ansiosidonnaisen rahoittamiseen, se kerätään työntekijän ja -antajan pussista.
Nykyisin valtio kohtelee kaikkia työttömiä tasa-arvoisesti. Soininvaaralaiset vihreät ja oikeisto ovat kuitenkin halunneet ajaa työttömyyskassoja hallinnoivaa ammattiyhdistysliikettä alas syrjimällä itsensä vakuuttaneita työntekijöitä."
http://jussi.ehdolla.fi/blogi/2009/11/29/187
"Khden maksukanavn välttämiseski TVR maksaa kaiken ja perii tuon peruspäivärahaosuuden valtiolta
TVR on siis välittäjä tässä asiassa,kysymyksessä ei ole subventio"
"Työttömyysvakuutusrahasto tilittää ne ylimääräiset kassaan kuulumattomien maksut KELAlle.
23 §
Perusturvaan tilitettävä työttömyysvakuutusmaksukertymä
Työttömyysvakuutusrahasto tilittää asianomaisen ministeriön välityksellä palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun kertymästä kansaneläkelaitokselle työttömyysturvan peruspäivärahan ja työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen perustukien rahoitukseen määrän, joka keskimäärin vastaa työttömyyskassoihin kuulumattomien työntekijöiden palkansaajan työttömyysvakuutusmaksuista kertyvää määrää. Vuosittain tilitettävän määrän vahvistaa asianomainen ministeriö pyydettyään lausunnon työttömyysvakuutusrahastolta. Tilityksen määräämisestä ja suorittamisesta säädetään tarkemmin asetuksella."
http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114347-ansiosidonnainen-ty%C3%B6tt%C3%B6myysturva-siirrett%C3%A4v%C3%A4-pois-valtion-vastuulta#comment-1665397
" valtio maksaa kaikille työttömille samanverran peruspäivärahaa ja tämän päälle työttömyyskassoihin kuuluvat saavat ansiosidonnaisen osuuden jonka rahoittavat kassan jäsenet. Jos esimerkiksi jonkun kassan jäsenistä on työttöminä on vaiikkapa 4% jäsenistä ja he saavat ansiosidonnaista osuutta keskimäärin 500e/kk niin tästä voi laskea,että loput 96% jäsenistä joutuu maksmaan n 20e kuukaudessa kattaakseen tämän. Kyseessä on siis vapaaehtoinen lisäturva työttömyyden varalle joka on kaikkien mahdollista ottaa."
http://www.kaleva.fi/juttutupa/talous/ansiosidonnainen-pois-tilanne-toimeentulotuki/2015548?page=3
Jotkut ovat erehtyneet luulemaan ns. Loimaan kassaa ammattiliitoksi, mikä se tietenkään ei ole.
"Sen päälle voi saada ansiosidonnaista päivärahaa, jos maksaa itselleen vakuutusta työttömyyskassaan"
Ja jotkut ei ymmärrä lukemaansa, ja kuvittelee että mitätön kassamaksu on vakuutusmaksu. JOKAINEN töissä käyvä maksaa VAKUUTUSmaksuja, oli siten kassajäsen tai ei. Ne ovat nimittäin pakollisia. Mitättömillä kassamaksuilla ei rahoiteta ansiosidonnaista.
Vika on siinä että JOKAINEN maksaa vakuutusmaksua, mutta vain kassajäsenet ovat oikeutettuja sillä rahoitettuun ansiosidonnaiseen korvaukseen.
Tuo laki on ihan PER-SEESTÄ, joten olen ottanut asian esille suuressa mittakaavassa eduskunnassa ja muuallakin. Ja se on huomioitu monellakin taholla. Tässä joitakin otteita saamistani vastauksista: (Käsittelin viestissä myös kyseisen surkean lain seurausvaikutuksia eläkeputkeen.)
"Kiitos viestistänne. Tiedoksenne, että olen lähettänyt asian eteenpäin käsiteltäväksi sosiaali- ja terveysministeriön poliittiseen johtoon."
"Kiitos puhuttelevasta viestistä. Otan asian esille meidän sosiaali-terveysryhmässämme ( siis Keskustan ao ryhmässä)"
"Kiitos viestistäsi! Eipä ollut häävi kohtelu virkamiesten taholta! Laitan viestiä eteenpäin ja tutkitaan, mitä voidaan tehdä. Asia on tärkeä."
Sinä väitit seuraavaa väärää väitettä: "Nykyisin valtio kohtelee kaikkia työttömiä tasa-arvoisesti." Näinhän se AY-väki yrittää kusettaa niitä jotka eivät ymmärrä asian koukeroita.
Ei todellakaan kohtele. Sinulla on ymmärryksessä vikaa jos luulet että asia on noin. Kohtelu on vain NÄENNÄISESTI tasa-arvoista kun muka kaikilla on mahdollisuus liittyä ammattiliitoihin tai kassoihin. Miksi se on näennäistä, niin lue se edellä mainituilta sivuilta ja ymmärrä lukemasi.
"tämän päälle työttömyyskassoihin kuuluvat saavat ansiosidonnaisen osuuden jonka rahoittavat kassan jäsenet."
Tuo väite on väärin. Sitä ei rahoita kassan jäsenet yksinään, vaan sitä rahoittavat kassan jäsenet ja kasoihin kuulumattomat ihan samalla lailla. Sen takia kysynkin, että miksi vain kassan jäsenet saavat siitä korvauksia? Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus rahoitetaan ansiosidonnaisilla vakuutusmaksuilla ja nämä vakuutusmaksut kerätään KAIKILTA töissä olevilta, ei vain niiltä jotka ovat kassojenjäseniä. Siinä se vika. Se vika jota et halua nähdä koska haluat riistää näitä muita jotka eivät kuulu liittiohin.
Koko tuo ajatuskulkusi perustuu vääriin tietoihin, joten siitä vedetyt johtopäätöksetkin ovat vääriä.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Rauhoitu!!!
Elämme toistaiseksi hyvinvointivaltiossa, jossa kaikki maksavat "vakuutusmaksuja" saadaksen myöhemmin vaikeaan tilanteeseen joutuessaan apua, joka katetaan . .. .. ....? Aivan, näillä hirvittävillä "vakuutusmaksuilla".
Kaikilta menee nämä työttömyysvakuutusmaksut palkastaan, halusi tai ei.
Nyt mennäänkin sitten jännän äärelle, koita pysyä mukana.
-Saadaksesi perustyöttömyysturvaa työttömyyden aikana, maksat työttömyysvakuutusmaksua.
-Saadaksesi ansiosidonnaista turvaa työttömyyden aikana, pitää kuulua työttömyyskassaan vähintään 10 kuukautta ennen työttömyyden alkua (siis olla töissä ja maksaa tätä ylimääräistä vakuutusmaksua) maksaa myös se perus työttömyysvakuutusmaksu.
--Eli vakuuttamalla itsesi paremmin, saat parempaa turvaa--
Työnantajakin osallistuu näihin kustannuksiin maksamalla ns. sivukuluja, jotka eivät orjien palkkanauhoissa komeile.
PS. Työnantajatkin kuuluvat liittoihin jotka ajavat ja yrittävät turvata työnantajien etuja. Nämä TA-liitot ja palkansaajaliitot sitten istuvat yhdessä alas ja sopivat kaikennäköisiä työmarkkinaratkaisuja. He määrittelevät tasot palkoista, eläkeiästä, ANSIOSIDOINNAISEN PÄIVÄRAHAN MÄÄRÄSTÄ ja se rahoituksesta
Liikennevakutuus ei lunasta autoasi, sen tekee KASKO, joka maksaa erikseen!
Sanot: "--Eli vakuuttamalla itsesi paremmin, saat parempaa turvaa--"
Et ymmärrä vakuutuksen ideaa:
Vakuutus tarkoittaa sitä että on olemassa joukko ihmisiä, jotka maksavat vakuutusmaksuja. Näillä vakuutusmaksuilla keretään rahapotti, joista sitten maksetaan korvauksia niille, jotka ovat olleet osallisina näiden rahojen keräämisessä.
Työttömyysvakuutus EI TOIMI näin. Se toimii niin, että JOKAISELTA kerätään vakuutusmaksut, mutta osa näitä maksuja maksaneista jätetään ilman korvausta siitä huolimatta, että he ovat maksaneet vakuutusmaksuja. Se ei mahdu minun oikeustajuuni.
"Työnantajakin osallistuu näihin kustannuksiin maksamalla ns. sivukuluja, jotka eivät orjien palkkanauhoissa komeile."
Se tekee asiasta entistäkin epäoikeudenmukaisemman.
Jos jonkin pikkufirman työntekijöistä yksikään ei kuulu liittoihin tai kassoihin, niin silloin tältä työnantajalta perityt työntekijöidensä työttömyysturvaksi tarkoitetut vakuutusmaksut eivät hyödytä yhtään tämän firman työntekijöitä, vaan ne menevät vain niiden työntekijöiden hyväksi, jotka ovat kassajäseniä.
Tässä on kyseessä tulosiirto kassoihin kuulumattomilta kassajäsenille. Sille ei ole olemassa mitään hyväksyttävää perustetta.
"Liikennevakutuus ei lunasta autoasi, sen tekee KASKO, joka maksaa erikseen! "
Sillä taas ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Vertaus liikennevakuutus/vapaaehtoinen autovakuutus ei noudata samaa formaattia kuin pakollinen työttömyysvakuutus/kassajäsenyys.
Jos ajat kolarin ja sinulla on kasko, niin uusi autosi rahoitetaan siitä rahapotista, joka on kerätty kasko-maksuilla. Sitä ei kustanneta liikennevakuutusmaksuilla.
Jos liikennevakuutusjärjestelmä olisi yhtä mätä kuin työttömyysvakuusjärjestelmä, niin se toimisi näin: Sinä ajat kolarin ja sinulle maksetaan uusi auto jos olet autoliiton jäsen. Muuten et saa uutta autoa. Tämä auto rahoitettaisiin kaikilta perityillä pakollisilla liikennevakuutusmaksuilla, ei kaskomaksuilla.
Opi perusasiat äläkä munaa itseäsi kirjoittamalla tänne täysin päättömiä.
Tässä on hyvä sivu aiheesta joka on kuin suoraan sinua varten tehty:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/luulo.htm
Ihmettelen mitä näistä tosiasioiden kieltäjiä piisaa. Onko työttömyysturva niin tunteisiin vaikuttava asia, että se sokaisee ihmiset näkemästä asioiden todellista luonnetta. Tai onko se niin vaikeatajuinen, että sitä ei oikeasti ymmärretä. Sitä luullaan vaan vakuutukseksi, kun se on helppo tulkinta, eikä se tulkinta vaadi pään vaivaamista.
Lisään vielä, että kasko maksaa erikseen ja se on merkittävä summa. Sillä kerätään korvausrahoja.
Liittojen jäsenmaksut pitää maksaa erikseen, mutta niillä ei kustanneta työttömyysturvaa. Kassamaksut ovat taas ihan eri maksu (99 e/v), ja se on niin mitätön maksu, että silläkään ei kustanneta työttömyysturvaa. Kassamaksu vastaa sitä autoliiton jäsenmaksua, jolla pääsee kultapossukerhoon etuoikeutetuksi jäseneksi.
Tosin autoliiton jäsenet ovat reiluja, he eivät kustanna omaa toimintaansa muilta viedyillä rahoilla, tosin kuin kassajäsenet, joiden työttömyyskorvauksia rahoitetaan myös kassoihin kuulumattomien rahoilla.
Tämä ja edellinen kirjoitus on jo niin vaativaa luettavaa, että täytyy kysyä, että ymmärsitkö? Jos et muuttanut kantaasi, niin et ymmärtänyt.
Eli voinko lopettaa tuon vakuutuksen maksamisen, kun en kerran ole oikeutettu sen suomaan turvaan?
Et voi. Työnatajasi pidättää sen palkastasi väkisin lain pakottamana. Vilkaisepa palkkakuittiasi, jossa se näkyy.
tytönantaja on maksanut oman osuutensa, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, työnantaja on maksanut oman osuutensa, pitääkö se vielä kolmanen kerran sanoa
työnantaja on maksanut oman osuutensa
Työnantajan osuudella ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että kassaan kuulumattoman itsensä maksama pakollinen vakuutusmaksu ei hyödytä maksajaa ollenkaan. Se on väärin. Kaikki työntekijät eivät tiedä sitä. Sitä ei ymmärrä edes tämä jalasjärven papukaija, vaikka sitä on yritetty vääntää hänelle rautalangasta.
Työnantajan osuudella ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että kassaan kuulumattoman itsensä maksama pakollinen vakuutusmaksu ei hyödytä maksajaa ollenkaan. Se on väärin. Kaikki työntekijät eivät tiedä sitä. Sitä ei ymmärrä edes tämä jalasjärven papukaija, vaikka sitä on yritetty vääntää hänelle rautalangasta.
Työnantajan osuudella ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että kassaan kuulumattoman itsensä maksama pakollinen vakuutusmaksu ei hyödytä maksajaa ollenkaan. Se on väärin. Kaikki työntekijät eivät tiedä sitä. Sitä ei ymmärrä edes tämä jalasjärven papukaija, vaikka sitä on yritetty vääntää hänelle rautalangasta.
Työnantajan osuudella ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että kassaan kuulumattoman itsensä maksama pakollinen vakuutusmaksu ei hyödytä maksajaa ollenkaan. Se on väärin. Kaikki työntekijät eivät tiedä sitä. Sitä ei ymmärrä edes tämä jalasjärven papukaija, vaikka sitä on yritetty vääntää hänelle rautalangasta.
Työnantajan osuudella ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että kassaan kuulumattoman itsensä maksama pakollinen vakuutusmaksu ei hyödytä maksajaa ollenkaan. Se on väärin. Kaikki työntekijät eivät tiedä sitä. Sitä ei ymmärrä edes tämä jalasjärven papukaija, vaikka sitä on yritetty vääntää hänelle rautalangasta.