Kaikkonen valittaa käsittelyaikojen pituutta. Parasta siis olisi, jos keput tunnustaisivat tekosensa ja toisivat oikeuden tietoon koko mustan rahoitussysteeminsä. Vanhasenkin "muisti" voisi nyt parantua, kun ministerin ja kansanedustajan työn estänyt "jalkapipi" on hoidettu...
Kun korvaukset ja sakot on maksettu ja linnatuomiot istuttu, olisi Kaikkonenkin valmis kepun johtoon, johon häntä säätiöissä ja rahoituspelissä on jo koulutettu.
0Äänestä
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No poliittiset oikeudenkäynnithän ajoitetaan juuri vaalien alle. Jos Syyttäjä (Demari) on varmma voitosta juuri vaalien edtävänä perjantaina. Tai jos on epävarma voitosta vaalien jälkeisenä maananataina.
Tuolla tavalla on tehokkaista vaikuttaa vaalitulokseen.
Nyt on selkeästi juuri poliittisesta oikeudenkäynnistä kyse, niin kuin Rusinkin tapauksessa. Suomi vasemmistosyyttäjineen yrittää matkia Venäjää. Kun ei rehellisin keinoin pärjää pitää ottaa likaiset keinot kä'yttöön.
0Äänestä
uppia
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
No poliittiset oikeudenkäynnithän ajoitetaan juuri vaalien alle. Jos Syyttäjä (Demari) on varmma voitosta juuri vaalien edtävänä perjantaina. Tai jos on epävarma voitosta vaalien jälkeisenä maananataina.
Tuolla tavalla on tehokkaista vaikuttaa vaalitulokseen.
Nyt on selkeästi juuri poliittisesta oikeudenkäynnistä kyse, niin kuin Rusinkin tapauksessa. Suomi vasemmistosyyttäjineen yrittää matkia Venäjää. Kun ei rehellisin keinoin pärjää pitää ottaa likaiset keinot kä'yttöön.
JUURI NÄIN! Eipä tuota voi paremmin sanoa.
0Äänestä
Calluppi Kalle
Yleensä ne on olleet keskustalaisten oikeusjutut hieman ennen vaaleja. Kokoomuslaisten rötösoikeudenkäynnit vaalien jälkeen.
0Äänestä
Ennen/jälkeen
Kannattaisi sitten kepulaisten elää rehellisesti? Useimmat ihmiset ei joudu koskaan oikeuden eteen.
0Äänestä
Näin oN
Ennen/jälkeen kirjoitti:
Kannattaisi sitten kepulaisten elää rehellisesti? Useimmat ihmiset ei joudu koskaan oikeuden eteen.
Ei useimmat, mutta jos joku todella haluaa joutuu oikeuteen suuttään ta syystä.
Ei Suomessa tarvitse olla syyllinen joutuakseen oikeuteen. Siihen riittä poliittinen ajojahti.
RUSI !!!!
Tai Romaani, eli mielikuvituskirja.
Bodom !!!!
Tai Tiedotusvälineiden vääristely ja painostus
Jäätteenmäki !!!!!
0Äänestä
Nogo Ji
Näin oN kirjoitti:
Ei useimmat, mutta jos joku todella haluaa joutuu oikeuteen suuttään ta syystä.
Ei Suomessa tarvitse olla syyllinen joutuakseen oikeuteen. Siihen riittä poliittinen ajojahti.
RUSI !!!!
Tai Romaani, eli mielikuvituskirja.
Bodom !!!!
Tai Tiedotusvälineiden vääristely ja painostus
Jäätteenmäki !!!!!
Kuka Rusi on joutunut oikeuden eteen? En ole kuullutkaan.
Ja mielikuvituskirjojen perusteella tuskin ketään saatetaan oikeuden eteen? Vai onko esimerkkejä?
Tapaus Jätteenmäkeen en ota kantaa, koska oikeus on jo käsitellyt hänen tapauksensa ja todennut Jäätteenmäen kertomuksen olevan epäuskottava.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikkonen valittaa käsittelyaikojen pituutta. Parasta siis olisi, jos keput tunnustaisivat tekosensa ja toisivat oikeuden tietoon koko mustan rahoitussysteeminsä. Vanhasenkin "muisti" voisi nyt parantua, kun ministerin ja kansanedustajan työn estänyt "jalkapipi" on hoidettu...
Kun korvaukset ja sakot on maksettu ja linnatuomiot istuttu, olisi Kaikkonenkin valmis kepun johtoon, johon häntä säätiöissä ja rahoituspelissä on jo koulutettu.
No poliittiset oikeudenkäynnithän ajoitetaan juuri vaalien alle. Jos Syyttäjä (Demari) on varmma voitosta juuri vaalien edtävänä perjantaina. Tai jos on epävarma voitosta vaalien jälkeisenä maananataina.
Tuolla tavalla on tehokkaista vaikuttaa vaalitulokseen.
Nyt on selkeästi juuri poliittisesta oikeudenkäynnistä kyse, niin kuin Rusinkin tapauksessa. Suomi vasemmistosyyttäjineen yrittää matkia Venäjää. Kun ei rehellisin keinoin pärjää pitää ottaa likaiset keinot kä'yttöön.
JUURI NÄIN! Eipä tuota voi paremmin sanoa.
Yleensä ne on olleet keskustalaisten oikeusjutut hieman ennen vaaleja.
Kokoomuslaisten rötösoikeudenkäynnit vaalien jälkeen.
Kannattaisi sitten kepulaisten elää rehellisesti? Useimmat ihmiset ei joudu koskaan oikeuden eteen.
Ei useimmat, mutta jos joku todella haluaa joutuu oikeuteen suuttään ta syystä.
Ei Suomessa tarvitse olla syyllinen joutuakseen oikeuteen. Siihen riittä poliittinen ajojahti.
RUSI !!!!
Tai Romaani, eli mielikuvituskirja.
Bodom !!!!
Tai Tiedotusvälineiden vääristely ja painostus
Jäätteenmäki !!!!!
Kuka Rusi on joutunut oikeuden eteen? En ole kuullutkaan.
Ja mielikuvituskirjojen perusteella tuskin ketään saatetaan oikeuden eteen?
Vai onko esimerkkejä?
Tapaus Jätteenmäkeen en ota kantaa, koska oikeus on jo käsitellyt hänen tapauksensa ja todennut Jäätteenmäen kertomuksen olevan epäuskottava.