Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yhteiskunta pumppaa suoria yritystukia ydinvoimayhtiöille

    MOT-tutki valtion yritystukia vuosina 2000-2011 ja yllätys yllätys ydinvoimayhtiöt UPM-Kymmene ja Fortum Power and Heat ovat olleet sekä suurimpia että useimmin valtion yritystukia 2000-2011 lypsäneitä yrityksiä:

    http://ohjelmat.yle.fi/mot/10_9

    Listalla yllättävää ei myöskään ole että fosiilisen energia yritys Neste Oil ja sen varustamo ovat lypsäneet yritystukia melkein 80 miljoonaa euroa. Ei h. Miten öljybisnestä tuetaan tuollaisilla summilla?

    Kasvavat korkean teknologian yritykset paistavat poissaolollaan listalta. Vai onko Jysk tällainen?
    7142
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Onko UPM-Kymmenellä ydinvoimalaitos? En tiennytkään.

    Äänestä

    • Suomalaisen mallin mukaan ydinvoimayhtiöt omistavat ydinvoimalaitokset ydinvastuuta paikoillakseen bulvaaniyritysten välityksellä ja ydinvoimasta kerätyt suurvoitot valutetaan Mankkala-veronkiertomallin mukaan omistajille. UPM-Kymmene on ydinenergiayhtiö joka omistaa Olkiluodon ydinvoimalaoitosta Pohjolan voiman välityksellä.

      Viimeaikoina UPM-Kymmne on uhannut lopettaa paperitehtaita Suomessa laivojen rikkidirektiivin varjolla. Totuus on kuitenkin se että UPM-Kymmene ei ole pitkään aikaan tehnyt voittoa paperin valmistuksella vaan ko. firma tekee voittonsa syöpäsähkön myynnillä.

      Äänestä

    • anti-nuclear kirjoitti:

      Suomalaisen mallin mukaan ydinvoimayhtiöt omistavat ydinvoimalaitokset ydinvastuuta paikoillakseen bulvaaniyritysten välityksellä ja ydinvoimasta kerätyt suurvoitot valutetaan Mankkala-veronkiertomallin mukaan omistajille. UPM-Kymmene on ydinenergiayhtiö joka omistaa Olkiluodon ydinvoimalaoitosta Pohjolan voiman välityksellä.

      Viimeaikoina UPM-Kymmne on uhannut lopettaa paperitehtaita Suomessa laivojen rikkidirektiivin varjolla. Totuus on kuitenkin se että UPM-Kymmene ei ole pitkään aikaan tehnyt voittoa paperin valmistuksella vaan ko. firma tekee voittonsa syöpäsähkön myynnillä.

      Ydinvoiman osakasyhtiöt, ainakin useat, saavat tukea energiantuotannosta uusiutuvilla energioilla. Miten sitä saatua tukea sitten yhtiön sisällä pyöritetään, on mutkikkaampi juttu.

      UPM on tosiaan kehittämässä strategiaansa kohti ydin-Suomea:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-54615717
      (UPM rakentamassa ydin-Suomi-skenaariota ainakin jo 2008)

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-56937932
      (Ydin-Suomessa metsäyhtiöistä tulee energiayhtiöitä.)

      Äänestä

    • anti-nuclear kirjoitti:

      Suomalaisen mallin mukaan ydinvoimayhtiöt omistavat ydinvoimalaitokset ydinvastuuta paikoillakseen bulvaaniyritysten välityksellä ja ydinvoimasta kerätyt suurvoitot valutetaan Mankkala-veronkiertomallin mukaan omistajille. UPM-Kymmene on ydinenergiayhtiö joka omistaa Olkiluodon ydinvoimalaoitosta Pohjolan voiman välityksellä.

      Viimeaikoina UPM-Kymmne on uhannut lopettaa paperitehtaita Suomessa laivojen rikkidirektiivin varjolla. Totuus on kuitenkin se että UPM-Kymmene ei ole pitkään aikaan tehnyt voittoa paperin valmistuksella vaan ko. firma tekee voittonsa syöpäsähkön myynnillä.

      UPM:n tuloksesta suurin erä tulee sellun myynnistä. Energian myynti on vasta toisella sijalla.

      Äänestä

    • Kyynikko kirjoitti:

      UPM:n tuloksesta suurin erä tulee sellun myynnistä. Energian myynti on vasta toisella sijalla.

      Niin. Ydin-Suomi ei suinkaan ole vielä valmis. Sinunkin kannattaisi alkaa jo miettimään omien jälkeläistesi elinmahdollisuuksista ydin-Suomessa.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596
      "ydinsuomi-skenaario?"

      Äänestä

    Ei tuosta löydä suoraa tukea ydinvoimalle - kyllä se tuki on piilotettu niin tarkkaan. Vain alivakuutus ydinonnettomuuden varalle on selkeä ja erittäin merkittävä tuki ydinvoimalle, ja se myös pahasti vääristää kilpailua energiantuotantomarkkinoilla-

    Energiatuista: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931 (Tukiaisenergiaa)
    Kohta liitän tämäkin jutun tuohon ketjuun.

    Äänestä

    Myös tukiaiset ns. uusiutuvalle enerkigialle sisältyy tuohon pottiin.Näin se Häkämieskin kangerrellen myönsi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    anti-nuclear kirjoitti:

    MOT-tutki valtion yritystukia vuosina 2000-2011 ja yllätys yllätys ydinvoimayhtiöt UPM-Kymmene ja Fortum Power and Heat ovat olleet sekä suurimpia että useimmin valtion yritystukia 2000-2011 lypsäneitä yrityksiä:

    http://ohjelmat.yle.fi/mot/10_9

    Listalla yllättävää ei myöskään ole että fosiilisen energia yritys Neste Oil ja sen varustamo ovat lypsäneet yritystukia melkein 80 miljoonaa euroa. Ei h. Miten öljybisnestä tuetaan tuollaisilla summilla?

    Kasvavat korkean teknologian yritykset paistavat poissaolollaan listalta. Vai onko Jysk tällainen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu