Suurimmat yritystuen saajat vuosina 2000-2011 ovat Viking Line, Nokia, STX Finland, Tallink Silja ja Rederiaktiebolaget Eckerö. Viking Linelle tukia maksettiin yli 136 miljoonaa euroa, Nokialle yli 124 miljoonaa. Seuraavat yritykset jäivät kärkikaksikosta kymmenien miljoonien päähän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091016060204_uu.shtml
Elikä kun esim jaetaan Viking linen saamat tuet työntekijäänsä kohden niin se on 44444 euroa per työntekijä.
Hmm... Onko käynyt taas niin että menot sosialisoidaan mutta tulot yksityistetään?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091016060204_uu.shtml
Elikä kun esim jaetaan Viking linen saamat tuet työntekijäänsä kohden niin se on 44444 euroa per työntekijä.
Hmm... Onko käynyt taas niin että menot sosialisoidaan mutta tulot yksityistetään?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näinhän tämä on että köyhien veronmaksajien rahoja pitää antaa valtion puolesta pankeille, jotka esim Nokiaan ovat sijoittaneet ja ovat olleet tässä tyhmiä.
Nokia ei kanna pietäkään yhteiskuntavastuuta Suomessa, eikä hallitus edes sitä vaadi,vaikka valtio on ollut maksamassa Noikaa maailman kartalle.
Ahtisaarikin vie Nokiaa ja niiden liikeideaa aivan työkseen ympäri maailmaa, mutta nyt saamme vain kylmää kyytiä.
Eikä unohdeta Maraa joka järkkäsi Nokialle kivat tuet, verohelpotukset ja Afrikan markkinat veronmaksajien perslihasta ja nyt siellä istuu poikansa Nokian hallituksessa nauttimassa miljoonaliksoja.
Poikakin voi olla hyvä-veli.
On siellä listoilla kepujohtajakin firmoineen, muka rehellinen miljönääriyrittäjä
Noilla rahoilla olisi saatu arviolta tuhat pk-yritystä pysymään pystyssä. Nyt fyrkat lepää muutaman tyypin taskussa jolla sitä on ennestäänkin niin että lottovoitotkin on pikkurahoja noiden sankareiden taskuissa.
Jepjep... Kun on kavereita isoilla jakkaroilla niin kansalta voi ottaa lapiolla lisää fyrkkaa ettei osinkotulot vaan kärsisi. Mihin miljardivoittoja tehnyt Nokia on tarvinnut tukia muutes noin esim?
Viikkarikin on tuona ajanjaksona tehnyt vajaan sadan miljoonan tuloksen ja saanut valtiolta toisen mokoman... miksi?
Normaaliyritykset maksavat veroa sitä enemmän mitä parempi tulos. Mikä erottaa nuo vaikkapa minun lafkastani? Sekö ettei minulla ole poliitikkokavereita?
Normaaliyritykset maksavat veroa - vai maksavatko?
MOT-ohjelmassa sanottiin yritystukien olevan jo 5 miljardia euroa per vuosi.
5.000.000.000 = 5.000 miljoonaa euroa.
Osakeyhtiöt maksoivat vuonna 2009 veroja ja veronluonteisia maksuja (Verohallinnon mukaan) 4.110 miljoonaa euroa eli 14,4 %
Vuonna 2000 vastaavat verot ja maksut olivat osakeyhtiöillä 25,2 %.
Vuodesta 2000 vuoteen 2009 osakeyhtiöiden verotus (verot ja maksut) oli vähentynyt 10.8 %. Samaan aikaan yritystuet ovat nousseet, nousseet, nousseet....
Niinpä ulkomailta otetaan lisää velkaa, velkaa, velkaa... myös yritystukiin, jotka nousevat koko ajan samalla kun yritykset maksavat yhä vähemmän veroja.
Tänä vuonna yhteisövero vähenee jälleen. Viime hallitusneuvotteluissa kokoomus (pääministeri Katainen, kok) vaati neljän prosentin vähennystä yhteisöveroon.
Kun osakeyhtiöt maksavat vähemmän, vähemmän, vähemmän veroja joka vuosi - kokoomus pitää siitä huolen - niin kuka maksaa yritystuet.
NO PALKANSAAJAT JA ELÄKELÄISET TIETENKIN.
Ellei sitten ota lisää velkaa ulkomailta ja sitähän otetaan - tänäkin vuonna - yli 6.000 miljonaa euroa, josta siis menee 5.000 miljoonaa yritystukiin....
Mitä suuremmat yritystuet, sitä suuremmat osingot....
Lamavuotena, Jyrki Kataisen valtiovarainministerikaudella, osakeyhtiöt (49 suurinta pörssiyhtiötä) jakoivat ennätyssuuret osingot, miljardi euroa enemmän kuin ennen pahinta lamavuotta.
Lamavuotena pörssiyhtiöt (ja HYVÄT VELJET) viettivät "osinkokarnevaaleja" ja yritystuet olivat miljardeja euroja, miljardeja euroja, miljardeja euroja...
olisi mielenkiintoista tietää perusteita yritystukien myöntämiselle. nimittäin itse en ole saanut senttiäkään kolmekymmenvuotisen yrittämiseni aikana joka sisältää kaksi konkurssiakin.
kaiken maailman "naisyrittäjille" myönnetään yritystukia vain siksi että kyseessä on vielä toistaiseksi luottokelpoinen henkilö vaikkei tämän liikeidealla ole mitään tulevaisuutta. kun tuet loppuu niin lafkat kaatuu.
oikeat, rehelliset yritykset eivät saa apua suhdanteiden ja lama-aikojen aiheuttamiin taantumiinsa vaan heidän päälle heitetään lapiollinen hiekkaa josta laitetaan vielä siitäkin lasku perään koronkorkoineen.
Suomessa on kolme lypsylehmää: PK-yrittäjät, autoilijat ja palkansaajat.
Loiset sen sijaan elävät unelmaansa kuten poliitikot, valtion isot virkamiehet ja kunnanjohtajat sekä kartellikauppiaat.
Hyväveli seurat osaa hommansa Suomessa.
Politikka on samaa ja juuri mikään ei muutu, vaikka kansa äänestäisi mitä. Puoluekuri pitää huolen, ettei demokratia toteudu, vaan lypäminen.
SDP, vaurist ja vihreät ovat Kokoomuksen eu:n ja ökyrikkaan siiven kumileimasin, hävettää niitä, jotka edelleen uskovat niihin ja ovat menneet niitä äänestämään.
Toimintansa Suomessa lopetteleva Nokia ei ole hakenut pennin hyrrää tukirahoja enää v. 2011 ja 2012.
Nokia lähtee Suomesta, niin että tänne ei jää edes logoa minnekään paikkaan jäljelle.
Ainoa jäljelle jäävä nimiviite tästä teollisuutemme kuupahtaneesta jättiläisestä on "Nokian Renkaat Oy" niminen firma Nokian kaupungissa.
Suomessa on päädytty samaan yrityksiä tukevaan järjestelmään kuin muuallakin maailmassa. Koska on kuitenkin kysymys erittäin tärkeistä valtiollisista yrityksistä, jotka maksavat normaalin verotaulukon mukaista maksisuoritusta valtiolle, ja eräiden liikeyritysten valtiollinen merkitys on suhteellisen suuri, ihan vaikkapa valtiomme työpaikka tarjonnan kannalta. Ja kun kysymyksen asettelussa tuli esiin Nokian ja Viking Linen jatkuva suosiminen valtiollisen tarkkaluryhmän kannalta, niin onhan tunnustettava että ainakin Nokia on osoittanut hyvinkin kansainvälisen kannattavuutensa markkinoilla, ja kuitenkaan ei ole mahdollista vaatia että Nokia hinnoittelisi puhelimensa vastaamaan kaikkea kokonaiskustannusten määrää. Ja mitä tulee Viking Line yhtiöön, niin se on jatkuvasti osoittanut varsin kelvollista kannattavuutta, mutta ajoittain ei kyetä mitenkään ottamaan kustannuksia irti
pelkästään lipputuloista.
Ja tämän valtion tukimäärärahan kohdistamisen kannalta on perustettu aivan erityinen virkamiehistä koostuva työryhmä, joka tarkentaa huomionsa aina ensimmäiseksi vuosittaisen tilikirjanpidon kautta yhtiön todelliseen kokonaiskannattavuuteen, ja sen perusteella kyetään määrittelemään kohdistetut määrärahat yhtiöiden tukemiseen. Voidaan siis sanoa että kyseessä on varsin kehittynyt yhteiskunnan tukijärjestelmä, ja on todella syytäkin tarkkailla ja keskustella tukijärjestelmän toiminnan perusteista, ettei vaan pääse syntymään valtiollista kähmintää.
Ongelma rahojen oikein kohdistamisessa johtuu kahdesta asiasta: -Niiden saajista päättävät ne jotka ovat kytköksissä joihinkin tiettyihin edunsaajiin ja toinen ongelma on se mikä kaikessa muussakin demokratiassa elikä yli puolet ihmisistä on liian tyhmiä päättämään mistään asioista kenenkään eduksi.
Muistellaanpas vaikkapa taannoin konkurssiin mennyttä Suomi-Soffaa niin meidän ikioma Mauri Pee ei edes muistanut antaneensa 800000 euroa soffatehtaan rakentamiseen kysyttäessä. Sanoi vaan että "olen saattanut kyllä allekirjoittaa jotakin mutta en muista kyseistä avustusta". Melko huoletonta? Eihän Vanhanenkaan muistanut olleensa Tokmannin uuden myymälän avajaisissa vaikka leikkasi lippusiimankin saksilla poikki.
Yrityksiä tuetaan sadoin eri tavoin useilla miljardeilla vuodessa. Tekes ja Finnvera osallistuvat maksajana yritysten toimintaan. Verottaja antaa helpotusta kymmenillä eri syillä. Yritystukien viidakko on niin tiheä, että suuri osa yrityksistä ei näitä tukia osaa edes käyttää.
Silti yritysmaailman lobbarit ja yritysjärjestöt huutavat koko ajan lisää tukia. Ensi vuodeksi on taas yksi sellainen tulossa, kuun maan hallitus päätti ohjelmansa mukaisesti tutkimus- ja tuotekehitysvähennyksestä.
Yritystukia myös huudetaan koko ajan lisää kannustavuuden ja yritteliäisyyden nimissä. Haluajat eivät näe näitä tukia laiskojen paijaamisena.
Nimimerkki "Huono muisti ja syyt" tuo esiin suomessa ilmenneen heikkouden yritysmaailman tukijärjestelmän kohdalla, joka menneenä aikana tuntui olevan ohjattavissa sen mukaisesti että yrittäjä kuuluu johonkin ryhmittymään, joka kykenee järjestelemään valtion tukirahoja omille jäsenilleen. Ja toit esimerkkinä sinänsä ihan hyvän liikeidean"Suomi soffa" toiminnasta, joka perustui valmistajan suoraan vähittäismyynti ketjuun, joka kuitenkin vuokratiloissa toimiessaan kaatui lopulta konkurssiin maksamattomien vuokrien takia. Niin minkäs sille mahtaa, kun suhdetoiminta ei kykene aina takaamaan yrittäjiksi aikovien henkilöiden pärjäämistä. Ja kun tälläistä ikävää tapahtuu valtion rahoitusta järjestävien henkilöiden taholta, niin eivät halua jälkeenpäin puhua koko osallisuudestaan asiaan.
Tuossa esimerkkitapauksessa oli toisessa polvessa kalustealalla yrittävien kolmen konkurssin onnenonkijat jotka kuppasivat sohvatehtaan tulot taskuihinsa ja tiesivät varsin hyvin että kelkka menee nurin ennemmin tai myöhemmin.
Toiminnan määrään ja tuottoon sitoutuu kiinteät kulut kuten vuokrat ja ei nuo kokeneet konkarit olleet tietämättömiä tuostakaan asiasta.
Tekivät vain sen minkä esim monet halpalentoyhtiöt tekivät elikä rahoitus, tuet, fyrkat taskuun ja kädet pystyyn ensimmäisen tilaisuuden tullen.
Rikkaatkin tarttee sossun tukia, ei muuten rikastu.
turha nyt on Nokiaa hakkua tuesta.
Mitä Nokia on Suomen yhteiskunnalle tuonnut - SATOJA MILJARDEJA!
Mitä tulee telakka ja laivabusinekseen, muut maat tukee niitä myös,
joten se me halutaan että jotain laivaistoa täällä on,on pakko tukea.
Muuten kun tukia jaetaan unohdetaan niiden työllistäva ja muu
vaikutus, joka on merkittävää
Nokia ei ole syntyrakenteensa ja historiansa puolesta ihan tavallinen yksityisyritys tai osakeyhtiö. Se on rakennettu massiivisella valtionosuudella ja helpotuksilla sekä jatkuvilla tuilla jonka jälkeen se on päässyt ohjailemaan politiikkaammekin mielensä mukaan.
Korruptio on rehottanut Ahtisaarien ja Piippojen sekä Olliloiden sekä Ahojen ristiin rastiin touhuiluissa sekä kotimaan että kansainvälisillä markkinoilla.
Onpa jopa eräs edellä mainittu presidenttimmekin naamioinut Nokia- bisneksiään humanitäärisiksi töiksi toki myös niitäkin tehden jossakin toisaalla.
Nokialla ei ole moraalista oikeutta yksityistää hirmuosinkoja tässä valossa.
Valtion tulisi lunastaa se itselleen.
Viking Linen alukset ovat Suomesta kuten viimeisinkin joka takasi töitä suomalaisille duunareille 2600 miestyövuotta. Maksavat myös veronsa Suomeen.
http://www.metalliliitto.fi/web/fi/uutiset/-/news/showNewsEntry/27158/
Se miksi joku virolainen Silja saa tukia 76 miljoonaa on todella outoa. Suomalainen ei saa niillä laivoilla kuin vittuilevaa palvelua, verotkin maksetaan ulkomaille.
Minkä takia virolaisten varttirysssien yhtiö Silja on saanut tukia viekä vuonna 2011?
Ei kai ne ulkomaisille yhtiöille ole tarkotettu?
Virolaiset kuppasi yhtiön heikkoon happeen ja uhkailivat lopettamisella joka olisi vaikuttanut Suomen, Viron ja Ruotsin väliseen liikennöintiin myös Suomalaisille jolloin valtio tuli armeliaasti hätiin tukineen.
Voitte vaan kuvitella millaiset kekkerit siellä on pitäneet muutamat tietyt keskustapoliitikot asian tiimoilta taloissa joissa punaiset lyhdyt näyttää tien.
suomalainen pellepeloton keksi halvan jäteveden puhdistamon kehitysmaihin mutta ei saanut yritys luukulta avustusta onneksi sioitus liikemiehet antoivat rahaa. samaan aikaa suuri raana valmistaja sai uuden mallin kehitelyyn 10miljoonaa markoissa tukea luukulta. tässä vain yksi esimerkki suomalaisesta innovaatio politiikasta.