"Hillary Clinton on tavannut viikonloppuna Venäjällä järjestetyn APEC-kokouksen yhteydessä Venäjän presidentti Putinin ja ulkoministeri Lavrovin. Venäjän viesti Clintonille tuli selväksi ja hän myös tunnusti tosiasiani: ulkomaista interventiota Syyriassa ei hyväksytä.
Tavattuaan Venäjän valtiojohdon Clinton antoi lausunnon, jonka mukaan "sitten me työskentelemme samankaltaisesti ajattelevien maiden kanssa keskenämme tukeaksemme Syyrian oppositiota saavuttaaksemme päivän, jolloin Assad kaatuu ja autamme Syyriaa valmistautumaan demokraattiseen tulevaisuuteen sekä autamme sitä nousemaan takaisin jaloilleen".
Clintonin mukaan hampaattomaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan ei ole mitään tarvetta, koska hänen mukaansa Assadin hallinto on näyttänyt yhä uudestaan, ettei se kunnioita niitä, ja hyökkäykset omia kansalaisia vastaan jatkuvat." - Verkkomedia.
Ei ne Assadin joukot ainakaan tarkoituksellisesti "omia kansalaisia" tapa, jolleivät ole tekemässä vallankumousta. Vallankumouksellisia hallitukset ei siedä, ei meillä 1918, ei yhdysvalloissa 1861-65, eivätkä missään muuallakaan.
Aloite on ollut tietysti kapinalisilla, koska ovat alkaneet kapinoimaan. Kyseessä on sisällissota, jollainen oli Yhdysvalloissakin vuosina 1861–1865 unionin eli pohjoisvaltioiden ja konfederaation eli etelävaltioiden välillä.
Pohjoisvaltiot edustivat liittovaltion joukkoja (sinitakit) ja etelävaltiot olivat näitä kapinallisia. Kyllä sinitakit vain niitä ampuikin, kuin myös etelävaltion soturit sinitakkeja.
Pitäisikö Syyrian hallituksen joukkojen passiivisesti vain odottaa, milloin tulee ammutuksi? Vai pitäisikö Assadin luovuttaa valta kapinallisille, jotka lienevät pääosin Assadia pahempia arvoja kannattaviksi terroristeiksi. Maassa on sisällissota, eikä tässä uutispimennossa, jossa ei tule selvästi esiin kuka edustaa mitäkin arvoja ja mitä ketäkin ovat jo tehnet - voida yksin Assadia tuomita. Yhdysvalloille nämä kapinalliset nyt vielä hetken antavat tekosyyn interventioon ja kapinalliset nopeasti unohdetaan, kun jenkit ovat sotilaallisesti päässeet pureutumaan Syyriaan.
Assad lienee jonkin sortin kansalliskonservatiivi ja kapinalliset lienevät samoista piireistä, kun Al-Qaida, jota nyt tässä yhdysvaltalaiset menisivät auttamaan. Kyllä minä neuvottelisin ensin kansalliskonservatiivien kanssa, kuin islamisti fanaatikkojen kanssa.
-masson.
http://www.saul-masson.info
Tavattuaan Venäjän valtiojohdon Clinton antoi lausunnon, jonka mukaan "sitten me työskentelemme samankaltaisesti ajattelevien maiden kanssa keskenämme tukeaksemme Syyrian oppositiota saavuttaaksemme päivän, jolloin Assad kaatuu ja autamme Syyriaa valmistautumaan demokraattiseen tulevaisuuteen sekä autamme sitä nousemaan takaisin jaloilleen".
Clintonin mukaan hampaattomaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan ei ole mitään tarvetta, koska hänen mukaansa Assadin hallinto on näyttänyt yhä uudestaan, ettei se kunnioita niitä, ja hyökkäykset omia kansalaisia vastaan jatkuvat." - Verkkomedia.
Ei ne Assadin joukot ainakaan tarkoituksellisesti "omia kansalaisia" tapa, jolleivät ole tekemässä vallankumousta. Vallankumouksellisia hallitukset ei siedä, ei meillä 1918, ei yhdysvalloissa 1861-65, eivätkä missään muuallakaan.
Aloite on ollut tietysti kapinalisilla, koska ovat alkaneet kapinoimaan. Kyseessä on sisällissota, jollainen oli Yhdysvalloissakin vuosina 1861–1865 unionin eli pohjoisvaltioiden ja konfederaation eli etelävaltioiden välillä.
Pohjoisvaltiot edustivat liittovaltion joukkoja (sinitakit) ja etelävaltiot olivat näitä kapinallisia. Kyllä sinitakit vain niitä ampuikin, kuin myös etelävaltion soturit sinitakkeja.
Pitäisikö Syyrian hallituksen joukkojen passiivisesti vain odottaa, milloin tulee ammutuksi? Vai pitäisikö Assadin luovuttaa valta kapinallisille, jotka lienevät pääosin Assadia pahempia arvoja kannattaviksi terroristeiksi. Maassa on sisällissota, eikä tässä uutispimennossa, jossa ei tule selvästi esiin kuka edustaa mitäkin arvoja ja mitä ketäkin ovat jo tehnet - voida yksin Assadia tuomita. Yhdysvalloille nämä kapinalliset nyt vielä hetken antavat tekosyyn interventioon ja kapinalliset nopeasti unohdetaan, kun jenkit ovat sotilaallisesti päässeet pureutumaan Syyriaan.
Assad lienee jonkin sortin kansalliskonservatiivi ja kapinalliset lienevät samoista piireistä, kun Al-Qaida, jota nyt tässä yhdysvaltalaiset menisivät auttamaan. Kyllä minä neuvottelisin ensin kansalliskonservatiivien kanssa, kuin islamisti fanaatikkojen kanssa.
-masson.
http://www.saul-masson.info
Vastaukset 15
Vanhimmat
Meilkein kaikki venäläiset ja ainakin 80 % on tehnyt abortin ja heistä vielä jokainen sen 2-10 kertaa. Moni 16 vuotias on tehnyt abortin jo kolme tai jopa viisi kuusi kertaa. Hoitohenkilökunnan mukaan abortti on laillistettu tappo. Olen NIIIIIN samaa mieltä. Jos suomalaisnaiset on julmia niin mitäs venäläisnaiset sitten ovat... voi jestas. katsokaa dokumentti tänään illalla aiheesta. Aivan järkyttävää ja hyytävän kylmää asiaa! Hillary Clinton oli tavannut viikonloppuna Venäjällä järjestetyn APEC-kokouksen yhteydessä Venäjän presidentti Putinin ja ulkoministeri Lavrovin. Venäjän valheet Clintonille tulivat selväksi jo aikaisemminkin. Meidän oma Hillary Clinton jälleen kerran muistutti moneen kertaan, että yhtenäinen vapaa maailma on rikollisen Syyrian hallituksen vastainen. Martti Ahtisaaren tukena on maailma.
Päivä päivältä OTAN lisää hauskoja uutisia. MTV3 netti YLE netti .UUSI SUOMI.
Varmuudella on selvää että kaikki päättyy. Putinin kiinniotto. Upean Nato juhla.
Nato on yhteinen sivistysmaiden puolustusjärjestö. Nato on täysin puolueeton.
kiinalaiset marssivat tasajalkaa länsimaiden kanssa ja putin lentää ilmaan
Venäjällä miehetkin tekevät abortteja?!? =O
Oli ennakoivaa nähdä, kuinka Hillary Clinton oli pikkutyttöä Venäjän ja Kiinan päämiesten rinnalla. USA alkaa pikku hiljaa ymmärtämään paikkansa maailmanjärjestyksessä, vaikkakin amerikkalaiseen uhoamis- ja raukkistyyliin heti Apecista lähdön jälkeen Hillary uhosi amerikkalaisille tiedotusvälineille, että USA voi syrjäyttää Syyrian presidentin ilman YK:n lupaa jos sikseen tulee.
"Hillary uhosi amerikkalaisille tiedotusvälineille, että USA voi syrjäyttää Syyrian presidentin ilman YK:n lupaa jos sikseen tulee." USA on Suomen liittolainen.
Yksi konsti on jo meneillään. Putin on seuraava. Toki on maailman suostumus!
Ymmärtääksesi maailmaa, pitää tietää, että kaikki haluavat hävittää huligaanit*.
*putin,rus,kgb,fsb,satanan valtakunta kom kaikki ihmiset kusettavat piru putinia
Jalasmökki on huonoin mahdollinen puolustus. Ei pahuudessa lasten ruoskiminen piikkilankojen takana, ole mitään puolustamista täysikom.
Säälittävää että siellä ilman rakkautta elää kidutuksessa miljoonat lapset.
Heitä on vaikea päästä tapaamaan. Miljoonat ja taas miljoonat uhrit ääneti.*
*ääneti
Eihän ole kuin yksi ääni putin
Tuotantolaitoksia pystytetään jo sinne. Esim. länttä Toyotan (Toy OTAN=NATO) .
Johtaja ei hyväksynyt roskataidetta. Esim. Äänislinna on raiskattu, sen ne osaa.
Vääräoppiset juutalaiset haihtuivat kaasulla, kuten pieru erämaassa. NL hävisi
Natolle. Juutalaisia ei pidetä enää vääräoppisina. Rikollinen kommunisti saa
piiskaa. Meillä on ns. piiritystilanne kauhistuksen ympärillä. Pietari inkeriläisten
pääkaupunki. Rakennamme sinne ikäänkuin autiomaahan. Stalin hävitti infran.
Juutalaisia vainotaan enää vain kauhistuksessa. Mitäpä roskaväki ei vainoaisi.
putin "venäjä" anna mun nauraa HEH HEH HEH HEH HEH muita ei ole
Sirkka oletko muistanut ottaa tänään lääkkeesi? Putin on maailman rikkain ihminen. Putinin omaisuus on viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana kasvanut tähtitieteellisiin summiin. Joidenkin arvioden mukaan Putinin omaisuuden arvo olisi peräti 80 miljardia dollaria.
Naama heti peruslukemille. Ei siinä ole mitään nauramista. Se on paha juttu.
Porvarit tai porvarillisesti ajattelevat, vapauden kaiho ja länsimieliset, sekä toisinajattelijat ovat maanpovessa ja maanpaossa, esim. niskalaukaukset.
Venäjän pakolaishallitus asuu Yhdysvalloissa!
Venäjän mafia on eri asia.
"Venäjän pakolaishallitus asuu Yhdysvalloissa!"
-masson.
http://www.saul-masson.info
Komentaja Puheloinen uhkaa Suomea, lisää rahaa sotavoimille tai - tai sitten ei enää puolusteta koko Suomea elikkä mennään Natoon.
Tyhmä veto kun nyttenkään puolustusvoimat ei puolusta koko Suomea ja presidentti Niinistön sanoilla puolustusvoimiamme pannaan Nato kuntoon.
"Komentaja Puheloinen uhkaa Suomea, lisää rahaa sotavoimille tai - tai sitten ei enää puolusteta koko Suomea elikkä mennään Natoon."
Luin Puheloisen puheen lehdestä eikä hän sanonut siinä mitään tuollaista, jota väität. Hän totesi vain säästöjen jatkamisen uhkaavan tulevaisuudessa puolustuskykyämme, joka on täysin eri asia kuin mitä väität.
"Tyhmä veto kun nyttenkään puolustusvoimat ei puolusta koko Suomea ja presidentti Niinistön sanoilla puolustusvoimiamme pannaan Nato kuntoon. "
Ensin keksit omasta päästäsi hullun päätelmän ja seuraavassa lauseessa vetoat omaan keksintöösi. Puolustusvoimamme on hankintojen puolesta jo pitkälti yhtenevä Naton kanssa. Ei siinä ole mitään kuntoon panemista.