HBL sotki tilastotaulukot hauskasti tänään:D

Jeannette Björkqvist palasi äitiyslomaltaan ja alkoi heti ampua täysillä HBL:ssä,
kohteena tietenkin finnarit.
HBL kirjoittaa, että "...ruotsin kieli näyttää suojaavan väkivallanteoilta, toisenlaisen geeniperimän vuoksi..."(s. 3, 11.9.2012)
Tällainen rasismi suomea puhuvia, suomen kieltä ja suomenkielisyyttä ei ole uutta Rkp:n medioissa, onhan Rkp:n freudenthalilainen asenne kaikkien tiedossa. Mutta Björkqvistiä on ilmeisesti käsketty pikavauhtia tehdä kasaan juttu finnareiden paheista, kostoksi siitä, että Taxell joutui häpeälliseen esitutkintaan ja häntä uhkasi raastupa.
Jeannette Björkqvistille lienee tullut kiire ja hän on on läiskinyt juttuunsa tilastokarttoja hieman huolimattomasti, sillä hänen kirjoittamansa kostonkatkuinen teksti ja oheen liitetyt tilastokartat eivät täsmää.
Tilastokarttoja ei näy olevan netissä, ne ovat vain paperilehdessä.
Esillä on 2 karttaa. Suomen kartassa esitetään Lappi ja Pohjois-Karjala mustina, että niissä tehdään 4 tappoa vuodessa 100.000 henkeä kohden. Kartan on tarkoitus kertoa, että mitä enmmän finländare osaa ruotsia, sitä vähemmän hän tappaa. Etelä-pohjanmaalla tehdään 3-4, mutta HBL.n mukaan "pohjois- ja itä-Suomessa tapetaan, länsi-Suomessa vähän..." 3-4 ja 4 ovat mallikon silmissä tosin aika lähellä, eli ero näyttää olevan vain HBL:n mielipide.
HBL on listannut myös kaupunkeja ja Seinäjoki ja Vaasa on laitettu vierekkäin, osoittamaan, että ruotsin kielihän se siellä Vaasassa vähentää niitä tappoja. Seinäjoen muodostuminen alueen keskukseksi kummittelee tämän asetelman taustalla; Rkp pelkää, että Seinäjoesta tulee merkittävämpi kuin Vaasasta -suur-Seinäjoki.
Pahin virhe(joka mahtaa harmittaa Jeanettea tällä hetkellä tavattomasti) on Euroopan kartassa. Sen tarkoitus on osoittaa, että Venäjällä tapetaan eniten, sen jälkeen eniten Suomessa ja Skandinaviassa, Euroopassa ja "keski-Afrikassa" vähiten. Eli että ruotsinkielisyys estää tappoja, samoin saksan kieli, ranska ja mitä kieltä ne sitten siellä keski-Afrikassa puhuvatkaan -eivät kuitenkaan suomea tai venäjää, joita kieliä puhuvat siis tappavat toisiaan raivokkaasti, HBL:n jutun mukaan.
Vaan värit ja luvut kartassa kertovat toista. :D Venäjä on toki sysimusta, 10 tappoa 100.000:a henkeä kohden, mutta seuraavaksi tuleekin koko Eurooppa ja Skandinavia 9,9 tapolla 100.000 henkeä kohden. Mukana ei siinä ole Breivikin nostattama piikki Norjassa, jonka suhteen tilastot olisivat nousseet aika lailla, Venäjän tasolle asti, tilastohan on sokea.
Kartan mukaan Irlannissa tapetaan 8-9,9 henkeä, Suomessa vain 4.0-4,9 henkeä 100.000 henkeä kohden. Jeannette kertoo toista tekstissä, hehkuttaen, että edes viina ei saa irlantilaisia sellaiseen tappomeininkiin kuin suomalaisia(suomenkielisiä).
Koko Eurooppa on vaaleanruskeaa aluetta kartassa, 8-9,9 henkeä sen mukaan kuolee 100.000 asukasta kohden tapon uhrina. Ja Venäjällä siis 10 asukasta . Eipä ole paljon eroa, vaikka HBL repii siitä juttunsa.
Keski-Afrikan karttaa ei Jeannette näytä, vaikka kertoo lukijoille sen alueen rauhallisuudesta verrattuna esim. Lappiin.


HBL, oikaiskaa nyt ne tilastot nettiin heti ja huomenna paperilehteen.
Ja pohtikaa, miksi Jeannette kirjoittaa näin sekavasti.
Olisiko vielä imetyksen jälkeen hormonit hieman sekaisin?
37366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

""...ruotsin kieli näyttää suojaavan väkivallanteoilta, toisenlaisen geeniperimän vuoksi..."

Siis mitä v--tua? Ihanko oikeasti lehdessä vedetään yhtäläisyysmerkkejä geenien ja kielen välille?

Äänestä
  • Ei, se oli ketjun aloittajan johtopätös. Sen sijaan puhutaan sosiaalisista oloista ja alkoholinkäytöstä, sekä myös altistavista geeneistä Itä- ja Pohjois-Suomessa.

    Äänestä

  • p. kirjoitti:

    Ei, se oli ketjun aloittajan johtopätös. Sen sijaan puhutaan sosiaalisista oloista ja alkoholinkäytöstä, sekä myös altistavista geeneistä Itä- ja Pohjois-Suomessa.

    Lausehan oli heitomerkeissä eli suora lainaus tekstistä!

    Miksi puolustelet valheella?

    Äänestä

  • Siis? kirjoitti:

    Lausehan oli heitomerkeissä eli suora lainaus tekstistä!

    Miksi puolustelet valheella?

    Mitä muuta odottaisit pakkoruotsittajilta?

    Äänestä

  • Valehtelu tavanomais kirjoitti:

    Mitä muuta odottaisit pakkoruotsittajilta?

    Muistaakseni kyseistä lasetta ei löydy HBLn sivuilta EIKÄ printtiversiosta. Tarkista itse.

    Äänestä

  • 11.9.2012, HBL, s.3 Jeanette Björkqvist kirjoittaa näin:

    "...Att statistiken över dödliga våldsbrott skiljer sig så pass mellan norr och öst gentemot väst och söder förklarar han (Hannu Lauerma) också med det svenska språket, som verkar ha skyddande effekt på grund av annorlunda genetik."

    "...Että tilastot kuolemaan johtaneista väkivallanteoista eroavat pohjoisen idän ja etelän lännen välillä, sen Laurema selittää johtuvan myös ruotsin kielestä, jolla näyttää olevan suojaava vaikutus toisenlaisten geenien vuoksi."


    Björkqvist on kirjoittanut tuon lauseen ja laittanut sen Lauerman suuhun. Emme tiedä, mitä Lauerma sanoi haastattelun nauhalla.
    Saiko hän lauseestaan rahapalkkion, sitäkään emme saa tietää.

    HBl esittää siten aivan Freudenthalin teesien mukaan, että ruotsin kieli on sinänsä suojaava, hyviä geenejä ylläpitävä tekijä, kun taas suomenkieliset kantavat huonoja geenejä.

    Äänestä

HBL:n kartan mukaan jopa 9,9 ihmistä menetttää henkensä 100.000 asukasta kohden seuraavissa Euroopan maissa:

Portugali, Espanja, Englanti, Irlanti, Ranska Saksa, Belgia, Alankomaat, Italia, Kreikka, Puola, Ruotsi, Norja, Tanska, Itävalta, Tsekki, Monaco, Kroatia, Bosnia Luxenburg, Albania, Sveitsi...ym..ja pohjois-Afrikka. Venäjällä luku kartan mukaan on 10 eli o,1 ihmistä enemmän..
Kun taas Suomessa luku on vain 4,0-5,9.!

Äänestä

Alan ymmärtää, miksi svekot on niin sekoja. Jos ne päivät pitkät lukee vain sanomalehteä, jossa jokaisesta asista tehdään kielipolitiikkaa ja jokaisessa numerossa kehutaan ruotsinkielisten ylivertaisuutta, niin tokihan todellisuudentaju alkaa heittää.

Äänestä
  • Tässähän se oli tiivistettynä eli jos päivät pitkät lukee ainoastaan kielipolitiikkaa käsitteleviä aiheita niin sekoaahan siinä pää vähemmästäkin. Kun seuraa Suomen ruotsinkielistä mediaa se voi olla joko paperisena tai digitaalisena nettiversiona niin sataprosenttisesti suurin osa aiheita käsittelee kielipolitiikkaa tai vaihtoehtoisesti naapurimaa Ruotsin asioita. Kyllä siinä pääparalla on kestämistä.

    Äänestä

Ei ole uutta, että rkp-lehti väittää pokkana, että ruotsinkielisyys aiheuttaa suotuisan geenimuutoksen suomenkielisessä eli että jos suomenkielinen vaihtaa kielensä ruotsiksi, muttuuvat hänen geeninsä paremmiksi.
Jo Freudnethal aloitti tämän ja Rkp jakaa edelleen Freudenthal-mitaleja.

Ja pakkoruotsi on siten lääke suomenkielisten huonoja geenejä vastaan. Heidän omaksi parhaakseen...

Äänestä

Kaksoisstandardi.
Mika Illmanhan sen siunasi, että suomenkielisistä saa kirjoittaa rasistisesti, geeneihin viitaten, mutta ei tokikaan mistään muusta kansanryhmästä.
Halla-aho on oikeassa.

HBL:n karttatulkinta taas on silkaa ammattitaidottomuutta, joka paljastui kun toimittajarouva kiihtyi kielistä.

Äänestä

HBL uutisoi tänään myös, että
"Ei löydy tilastoja oosittamaan, että suomenmaalaisten jalat olisivat kasvaneet".

Äänestä

Seuraavassa numerossa sitten mittaillaan ja vertaillaan suomenkielisten ja ruotsinkielisten kalloja...

Äänestä

Mut hei,
jos finnarit päästettäisiin irti pakkoruotsiristiltä, tappaisivat he siis HBL:n logiikan mukaan tuotapikaa toisensa ja Rkp pääsisi heistä lopullisesti eroon.

Äänestä

Nikotiini sekoitti Jeannetten aivot ja tilastot.

Äänestä

Tuossa on Optulan katsaus ja tilastotietoa henkirikoksista enemmänkin, eli siihen kannattaa tutustua.
http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=23 henkirikoskatsaus 2011.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1324303369204&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf

Selvityksen mukaan henkirikostaso oli vuonna 2011 2,5/100 000 ja 2010 2,2/100 000.

Varmaanki Lappi ja Itä-Suomi ovat synkkiä alueita näissä tilastoissa, mutta se ei johdu mistään kielestä tai oikeastaan edes geeneistäkään, vaan ihan siitä että henkirikokset korreloivat niin suoraan sosiaaluokan kanssa.

Eli suomalainen koulutettu, töissä käyvä, parisuhteessa elävä lapsiperheellinen jolla ei ole päihdeongelmia, on terve sekä psyykkisesti että fyysisesti, niin hänen riskinsä joutua henkirikoksen uhriksi tai tekijäksi on suunnilleen yhtä pieni kuin vastaavilla ryhmillä skandinaviassa tai Keski-Euroopassa eli jotain alle 1/100 000.

Sen sijaan jos on päihdeongelmia, työttömyyttä, taloudellisia ongelmia, matala koulutustaso, terveydellisiä ongelmia ja huonot sosiaaliset verkostot niin riski joutua henkirikoksen uhriksi pomppaa näissä ryhmissä Suomessakin ihan Venäjän lukemiin, eli tuonne 20-30/100 000.

Ja kun henkirikoksia kuitenkin tehdään Suomessa vähän, niin niissä osissa missä on vähänkin enemmän syrjäytymistä ja huono-osaisuutta, niin se näkyy heti näissä henkirikostilastoissa.

Eli jos on väestöltään pieni maakunta, niin vuoden aikana tapahtunut puolen muutama juoppojen tekemä tappo nostaa heti henkirikostilaston lukemaa. Itä- j ja Pohjois-Suomi vain ovat alueita, joilla on paljon korkeaa työttömyyttä yhdistyneenä perinteiseen tapaan käyttää runsaasti alkoholia, ja tietenkin se näkyy.

Toisaalta sitten taas ruotsinkieliset ovat keskimäärin näitä hyväosaisia koulutettuja, joka sitten suojelee heitä, ja Pohjanmaallakin on sitten lisäksi varsin tiukka sosiaalinen verkosto, joka jonkin verran suojelee sitten näitä matalamman sosiaalisen luokan ruotsinkielisiä.

Äänestä
  • Lappi on varsin syrjäistä seutua. Siellä asu noin paisataatuhatta ihmistä eli ainakin kaksi kertaa enemmän miten ruotsinkielisellä rannikolla yhteensä. Ulkomaalaisetkin varmasti näkyvät rikostilastossa, kuten vähemmistötkin mutta svekko logiikalla somali tai vaikka algerialainen ei voi tehdä rikoksia. Itä-Suomeen en ota kantaa, mutta sielläkin on kyllä aika paljon mamuja mikä varmasti näkyy tilastoissa. Aivan niin. Kuten eilisestä MOT-ohjelmasta YLE:llä kävi ilmi saa erityisesti svekko loiset eniten yritystukia. Ohjelmassa ei käsitelty svekkuleiden saamia muita tukiaisia.

    Äänestä

  • tud moser kirjoitti:

    Lappi on varsin syrjäistä seutua. Siellä asu noin paisataatuhatta ihmistä eli ainakin kaksi kertaa enemmän miten ruotsinkielisellä rannikolla yhteensä. Ulkomaalaisetkin varmasti näkyvät rikostilastossa, kuten vähemmistötkin mutta svekko logiikalla somali tai vaikka algerialainen ei voi tehdä rikoksia. Itä-Suomeen en ota kantaa, mutta sielläkin on kyllä aika paljon mamuja mikä varmasti näkyy tilastoissa. Aivan niin. Kuten eilisestä MOT-ohjelmasta YLE:llä kävi ilmi saa erityisesti svekko loiset eniten yritystukia. Ohjelmassa ei käsitelty svekkuleiden saamia muita tukiaisia.

    Ulkomaalaiset ovat paljolti keskittyneet Helsinkiin tai muihin suuriin kaupunkeihin, joten tuskin Lapin ja Itä-Suomen henkirikoksia pystytään niillä selittämään, ja lisäksi tilanne on ollut niissä sama jo vuosikymmeniä.

    Lappalaisten asennetta kuvaa se sanonta, että Lakikirja II:sta ei lueta Rovaniemen pohjoispuolella, eikä Lakikirja I:stä Pellon, eli nämä pohjoisimmat alueet ovat aina eläneet vähän omien sääntöjensä mukaan ja muun Suomen lakien rajamailla. Sitten kun laista piittaamattomaan asenteeseen liitetään työttömyyttä, alkoholia ja kännistä miesuhoa leuku tai Marttiini kädessä, niin on turha ihmetellä tilastoja.

    Oikeastaan tämä aihe ei liity kielipolitiikkaan mitenkään.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    Ulkomaalaiset ovat paljolti keskittyneet Helsinkiin tai muihin suuriin kaupunkeihin, joten tuskin Lapin ja Itä-Suomen henkirikoksia pystytään niillä selittämään, ja lisäksi tilanne on ollut niissä sama jo vuosikymmeniä.

    Lappalaisten asennetta kuvaa se sanonta, että Lakikirja II:sta ei lueta Rovaniemen pohjoispuolella, eikä Lakikirja I:stä Pellon, eli nämä pohjoisimmat alueet ovat aina eläneet vähän omien sääntöjensä mukaan ja muun Suomen lakien rajamailla. Sitten kun laista piittaamattomaan asenteeseen liitetään työttömyyttä, alkoholia ja kännistä miesuhoa leuku tai Marttiini kädessä, niin on turha ihmetellä tilastoja.

    Oikeastaan tämä aihe ei liity kielipolitiikkaan mitenkään.

    Näkyyhän tuo liityvän Jeanettin ja HBL.n mukaan ;-)

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    Ulkomaalaiset ovat paljolti keskittyneet Helsinkiin tai muihin suuriin kaupunkeihin, joten tuskin Lapin ja Itä-Suomen henkirikoksia pystytään niillä selittämään, ja lisäksi tilanne on ollut niissä sama jo vuosikymmeniä.

    Lappalaisten asennetta kuvaa se sanonta, että Lakikirja II:sta ei lueta Rovaniemen pohjoispuolella, eikä Lakikirja I:stä Pellon, eli nämä pohjoisimmat alueet ovat aina eläneet vähän omien sääntöjensä mukaan ja muun Suomen lakien rajamailla. Sitten kun laista piittaamattomaan asenteeseen liitetään työttömyyttä, alkoholia ja kännistä miesuhoa leuku tai Marttiini kädessä, niin on turha ihmetellä tilastoja.

    Oikeastaan tämä aihe ei liity kielipolitiikkaan mitenkään.

    Kyllä niitä mamuja siellä Pohjoisessa ja Idässäkin on. Paljon onkin. Käy vaikka itse katsomassa. Enemmistö on toki Etelässä, mutta aika paljon myös Pohjoisessa lisäämässä tilastoihin. Niitä on Finnmarkissa asti.

    Äänestä

Mistä tämä Suomessa vallitseva ruotsalainen väkivaltakuuttuuri olisi levinnyt Suomeen, ellei sitten Ruotsista?

Äänestä

Är det inte något lurt med bilden i tidningen? Hur jag än tittar på den så får jag det intrycket att det mördas dubbelt så mycket i Västeuropa som i Finland.

Äänestä
  • Hauskaa, sait heti negatiivista peukutusta kun ilmeisesti palstalaiset eivät ymmärrä tuonkaan vertaa ruotsia, lol.

    Äänestä

On tämä vallan hulppeata tämä HBL:n laatujournalismi!
Jeanette-eukko kiihdytti itsensä sellaiseen vauhtiin, että tilastoista ei enää ollut mitään väliä.

Äänestä

Mielenkiintoinen tuo geeniperuste. Ensinnäkin on tieteellisesti todistettu, että surut ja suomalaiset eivät poikkea geenistöltään. Surut ovat paljon lähempänä suomalaisia kuin ruotsalaisia. Syy? Koska poikkinainitia on tapahtunut heti alusta saakka.

Esimerkkejä: Ovatko Wallinin ja Nymanin lapset geeneiltään tai muutenkaan suruja, kun kolme heidän isovanhemmistaan on suomalaisia?

Eli naurettavaa freudenthalistista potaskaa koko svekomuijan kirjoitus.

Äänestä
  • Totta joo, mutta ne erothan koskevat enemmän itää ja länttä. Surut ovat länsisuomalaisista lähimpänä ruotsalaisia. Ei niin että ongelmia pitäisi geeneilä selittää, ympäristö ja taloudelliset tekijät vaikuttat tietysti enemmän.

    Äänestä

Lapin välivaltatilastoja synkistävät turistikeskuksissa tapahtuvat mittelöt. Ei juurikaan tappojen osalta, mutta pahoinpitelyjen kyllä.

Mutta sinänsä artikkeli osoittaa miksi svekot saavat Pisa-testeissä surkeita tuloksia ja heidän koulumenestyksensä on surkea.
Koko ruotsinkielisten sosiaalinen asema perustuu valtavaan tukipolitiikkaan ja erityisetuihin, siksi RKP niin raivokkaasti tappelee etuoikeuksien puolesta. Päivänä muutamana todettiin että akateeminen koulutus tuo elinvuosia 6 vuotta lisää. Ilman erityisetuja svekot olisivat samalla sosiaallisella ja henkirikostasolla kuin serkkunsa mannet. Ehkä vielä huonommin, samalla tasolla kuin esi-isänsä Romanian mannet.

Äänestä
  • Älä yritä svekoille puhua järkeä. On parempi elää rasistisissa harhoissa. Niihän svekkojen idolit bolsut ja natsitkin tekivät.

    Äänestä

höttöä

Äänestä

Oslon murhatilastot napsahtivat kattoon viime vuonna. HBL ei tokikaan ottanut niitä mukaan juttuun.
Pohjanmaalla itsemurhista merkittävä osa taas tehdään ajamalla rekkaa päin. Iljettävää.
HBl ei ole tänään oikaissut eiilisen lehden tilastontulkintavirhettä. Varsinaista laatujournalistia se siis harjoittaa....

Äänestä
  • Fakta on se, että yksi norjalainen ampui viisi kertaa enemmän ihmisiä kuin suomalaiset kouluampujat yhteensä. Näiden tragedioiden avullahan Mäntin ja Jeanetten kaltaiset limanuljaskat ovat yritelleet todistaa suomalaisten "väkivaltaisuutta". Taisi joku brittikin avata turpansa. Svekot sanovat kannustavansa urheilussa Suomea, mutta kunpa pysyisivät edes siitä poissa. Neste rallissakin ilmeisesti muutamia hörökorvia Grönholmin aikaan liikkui.

    Äänestä

Kuten nimerkki _kaksoisstandardi_ totesi,
Illmanin ohjeistus ja vihalain tulkinta antavat Annettelle vapaan kentän pahoinpidellä suomalaisia ilman rankaisua.

Ennustan, että tilanne vain pahenee.

Tietyn ruotsinkielisten äärinationalistisen falangin asema mediassa, myös YLE:ssä, on todella pelottava.

Annettella ei tunnu nyt olevan minkäänlaisia estoja.

Ennen maa reppee kuin .....häppee.

Pelkään tulevaisuutta.

Äänestä
  • Kunhan ei ole katetta horinoille. Tyhmyytensähän he vain sillä paljastavat.

    Äänestä

Tämä samainen henkilö on koko äitiyslomansa ajan ollut joka viikko esittemässä
näkemyksiään sekä tv-ykkösessä että femmassa.
Joten onpa tullut todettua hänen kapasiteettinsa.
Ylen tärkein tehtävä on tuoda esille ruotsinkielisten käsitystä meistä alempi-
rotuisista.
Voisiko kukaan ajatella,että suomenkielisille annettaisiin aikaa tälläiseen
rasismiin.

Äänestä
  • milf milf

    Äänestä

Tällaisia se HBL:n toimittaja...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Käännöststo kirjoitti:

Jeannette Björkqvist palasi äitiyslomaltaan ja alkoi heti ampua täysillä HBL:ssä,
kohteena tietenkin finnarit.
HBL kirjoittaa, että "...ruotsin kieli näyttää suojaavan väkivallanteoilta, toisenlaisen geeniperimän vuoksi..."(s. 3, 11.9.2012)
Tällainen rasismi suomea puhuvia, suomen kieltä ja suomenkielisyyttä ei ole uutta Rkp:n medioissa, onhan Rkp:n freudenthalilainen asenne kaikkien tiedossa. Mutta Björkqvistiä on ilmeisesti käsketty pikavauhtia tehdä kasaan juttu finnareiden paheista, kostoksi siitä, että Taxell joutui häpeälliseen esitutkintaan ja häntä uhkasi raastupa.
Jeannette Björkqvistille lienee tullut kiire ja hän on on läiskinyt juttuunsa tilastokarttoja hieman huolimattomasti, sillä hänen kirjoittamansa kostonkatkuinen teksti ja oheen liitetyt tilastokartat eivät täsmää.
Tilastokarttoja ei näy olevan netissä, ne ovat vain paperilehdessä.
Esillä on 2 karttaa. Suomen kartassa esitetään Lappi ja Pohjois-Karjala mustina, että niissä tehdään 4 tappoa vuodessa 100.000 henkeä kohden. Kartan on tarkoitus kertoa, että mitä enmmän finländare osaa ruotsia, sitä vähemmän hän tappaa. Etelä-pohjanmaalla tehdään 3-4, mutta HBL.n mukaan "pohjois- ja itä-Suomessa tapetaan, länsi-Suomessa vähän..." 3-4 ja 4 ovat mallikon silmissä tosin aika lähellä, eli ero näyttää olevan vain HBL:n mielipide.
HBL on listannut myös kaupunkeja ja Seinäjoki ja Vaasa on laitettu vierekkäin, osoittamaan, että ruotsin kielihän se siellä Vaasassa vähentää niitä tappoja. Seinäjoen muodostuminen alueen keskukseksi kummittelee tämän asetelman taustalla; Rkp pelkää, että Seinäjoesta tulee merkittävämpi kuin Vaasasta -suur-Seinäjoki.
Pahin virhe(joka mahtaa harmittaa Jeanettea tällä hetkellä tavattomasti) on Euroopan kartassa. Sen tarkoitus on osoittaa, että Venäjällä tapetaan eniten, sen jälkeen eniten Suomessa ja Skandinaviassa, Euroopassa ja "keski-Afrikassa" vähiten. Eli että ruotsinkielisyys estää tappoja, samoin saksan kieli, ranska ja mitä kieltä ne sitten siellä keski-Afrikassa puhuvatkaan -eivät kuitenkaan suomea tai venäjää, joita kieliä puhuvat siis tappavat toisiaan raivokkaasti, HBL:n jutun mukaan.
Vaan värit ja luvut kartassa kertovat toista. :D Venäjä on toki sysimusta, 10 tappoa 100.000:a henkeä kohden, mutta seuraavaksi tuleekin koko Eurooppa ja Skandinavia 9,9 tapolla 100.000 henkeä kohden. Mukana ei siinä ole Breivikin nostattama piikki Norjassa, jonka suhteen tilastot olisivat nousseet aika lailla, Venäjän tasolle asti, tilastohan on sokea.
Kartan mukaan Irlannissa tapetaan 8-9,9 henkeä, Suomessa vain 4.0-4,9 henkeä 100.000 henkeä kohden. Jeannette kertoo toista tekstissä, hehkuttaen, että edes viina ei saa irlantilaisia sellaiseen tappomeininkiin kuin suomalaisia(suomenkielisiä).
Koko Eurooppa on vaaleanruskeaa aluetta kartassa, 8-9,9 henkeä sen mukaan kuolee 100.000 asukasta kohden tapon uhrina. Ja Venäjällä siis 10 asukasta . Eipä ole paljon eroa, vaikka HBL repii siitä juttunsa.
Keski-Afrikan karttaa ei Jeannette näytä, vaikka kertoo lukijoille sen alueen rauhallisuudesta verrattuna esim. Lappiin.


HBL, oikaiskaa nyt ne tilastot nettiin heti ja huomenna paperilehteen.
Ja pohtikaa, miksi Jeannette kirjoittaa näin sekavasti.
Olisiko vielä imetyksen jälkeen hormonit hieman sekaisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu