Suomessa ei kannata asua halvalla isossa asunnossa, vaan kalliilla pienessä asunnossa.
>>
Ollaan tultu tilanteeseen, jossa työttömien perusturva ja muut perusturvaetuudet, kuten kansaneläke ja takuueläke, eivät riitä asumiskustannusten peittämiseen. Yksin asuvalla syntyykin lähes aina oikeus asumistukeen.
>>
Yksin asuvalla Kelan normi on 37 neliömetriä. Jos asunto on suurempi eli esimerkiksi 40 tai 50 neliötä, suuri osa vuokrasta jää jo tämän vuoksi asumistuen ulkopuolelle.
>>
Asumistuen korvatessa vain osan vuokrasta pienellä palkalla kituuttavat ja muut pienituloiset joutuvat yhä useammin turvautumaan myös toimeentulotukeen. Kunnan luukullakin edessä on kuitenkin tenkkapoo. Toimeentulotuessakaan kun ei automaattisesti hyväksytä todellisia vuokramenoja, vaan kunta harkitsee joka kerta erikseen onko vuokra ”kohtuullinen”.
>>
Lopputulema on se, että Kelan asumistukitilaston mukaan yleistä asumistukea saavista ruokakunnista noin puolet ylittää pinta-alanormit ja puolet neliövuokranormin. Kaikkiaan siis vain neljännes asumistuen saajista mahtuu kategoriaan ”normaalilla” eli tukien osalta hyväksyttävällä vuokralla asuviin.
>>
YLE
Esko-Juhani Tennilä | 11.9.2012
http://yle.fi/radio1/asia/ykkosaamun_kolumni/esko-juhani_tennila_vuokralaiset_unohdettua_kansaa_37379.html
>>
Ollaan tultu tilanteeseen, jossa työttömien perusturva ja muut perusturvaetuudet, kuten kansaneläke ja takuueläke, eivät riitä asumiskustannusten peittämiseen. Yksin asuvalla syntyykin lähes aina oikeus asumistukeen.
>>
Yksin asuvalla Kelan normi on 37 neliömetriä. Jos asunto on suurempi eli esimerkiksi 40 tai 50 neliötä, suuri osa vuokrasta jää jo tämän vuoksi asumistuen ulkopuolelle.
>>
Asumistuen korvatessa vain osan vuokrasta pienellä palkalla kituuttavat ja muut pienituloiset joutuvat yhä useammin turvautumaan myös toimeentulotukeen. Kunnan luukullakin edessä on kuitenkin tenkkapoo. Toimeentulotuessakaan kun ei automaattisesti hyväksytä todellisia vuokramenoja, vaan kunta harkitsee joka kerta erikseen onko vuokra ”kohtuullinen”.
>>
Lopputulema on se, että Kelan asumistukitilaston mukaan yleistä asumistukea saavista ruokakunnista noin puolet ylittää pinta-alanormit ja puolet neliövuokranormin. Kaikkiaan siis vain neljännes asumistuen saajista mahtuu kategoriaan ”normaalilla” eli tukien osalta hyväksyttävällä vuokralla asuviin.
>>
YLE
Esko-Juhani Tennilä | 11.9.2012
http://yle.fi/radio1/asia/ykkosaamun_kolumni/esko-juhani_tennila_vuokralaiset_unohdettua_kansaa_37379.html
Vastaukset 58
Vanhimmat
tämäkin ongelma poistuisi 800 euron perustulolla, joka maksettaisiin automaattisesti.
sillä sitten hoitaisi elämisen ja asumisen.
näin saataisiin kaupunkiin vapaita asuntoja töihin tuleville, kun työttömien kannattaisi muuttaa maalle jossa omakotitalonkin voi vuokrata 300e kuussa.
suurimmat säästöt toki tulisi byrokratiasta säästyneinä kuluina kun kelan tädit ja sossutädit voisi laittaa kortistoon perustulolle.
Luukulta luukulle hyppyyttäminen pitäisi saada näissä asioissa loppumaan!
kansalaispalkassa ei tarvitsisi yhtäkään luukkua. verkkosivuilla verkkopankkitunnuksilla annetaan järjestelmälle lupa skannata pankkitilit, verotiedot ja väestörekisteritiedot.
nämä samat tiedot, joiden mukaan viranomaiset nytkin päätökset tekee. nyt sen tekisi vain tietokone ja yksittäisten virkamiesten (mieli)valta poistettaisiin.
päätöksen saisi sekunneissa, nykyisessä systeemissä kun se kestää viikkoja.
Kun 30 neliön vuokra (Helsinki) on 650 euroa kuussa niin miten 800 sadan perusturva poistaisi ongelman? Vai olisiko tarkoitus että 150 eurolla kuussa ostettaisiin ruuat, vaatteet, maksettaisiin laskut?
luepa viestini tarkemmin! tuolla 800:lla on juurikin tarkoitus vapauttaa niitä kaupunkikeskustojen asuntoja työssäkäyville. nykyään kaupungissa käy paljon porukkaa sadan kilometrin ajomatkan päästä, koska kaupungista ei saa asuntoa.
tuo 800 euron perustulo tekisi sen, että työttömien olisi kannattavaa muuttaa maalle, jossa tyhjiä asuntoja on reilusti ja ne ovat halpoja.
tai sitten tosiaan asua kalliissa keskustayksiössään ja tyytyä siihen, että ruokaan ja vaatteisiin on käytössä vain 150 euroa. ihan oma valintahan se on!
rautalankaa:
asut kaupungin keskustassa. käytät vuokraan 650 eur ja elämiseen 150 eur.
muutat maalle. käytät asumiseen 300 eur ja elämiseen 500 eur.
Juurikin näin!
Ai niinkö?
Itsellä vuokra 690 euroa ja en halua muuttaa pois paikasta, minkä tunnen kodikseni.
Eikö ihmisoikeuksiin kuulu vapaus valita asuin- ja työpaikkansa mistä tahtoo?
Tuossakin on muuten sorsimista. Ihmisiä osoitetaan töihin tai kursseille mitä mutkikkainpien teiden taakse. Se on vapauden riistoa.
Niin. Jos saisin 800 euron perustulon. Ei 110 euroa riittäisi sähköön, vaatteisiin, ruokaan, puhtauteen, sauna-maksuihin ja nettikin on hyvä olla olemassa pysyäkseen jyvällä maailman tapahtumista.
Mitäs sosiaalilaki sanoo ihmisen perustulosta? Ihmiselle olisi jäätävä käyttöön 370 - 400 euroa kuukaudessa, mistä hän maksaa nuo mainitsemani perustarpeet.
Kaikkeen valituksiinne on vastaus yhdessä osoitteessa.
http://100777.com/node/294
Toinen asia on se osaatko lukijana ajatella kriittisesti eli nähdä samalla sekä kokonaisuutta että kolikon toista puolta.
Tuossa linkissä on vastauksia ihan kaikkeen, jopa siihen miksi Katainen pumppaa kreikkaan ja espanjaan väkisin meidän yhteistä omaisuttaamme joka olisi tarkoitettu Suomen kansalaisten hyvinvointiin. Se raha vedetään kreikan kautta pankkitukina keinotteleville pankkiireille, ei se mene palkkoihin tukimaan kansalle.
Nykyisessä työtilanteessa - suurtyöttömyyden Suomessa - ei kannata sitoa itseänsä omistusasuntoon, vaan on pystyttävä liikkumaan vapaasti ja nopeasti työpaikkojen perässä.
Joo, muuta Urpo telttaan, se liikkuu vikkelään.
"Yleisen asumistuen lisäksi on olemassa eläkkeensaajien asumistuki ja opiskelijoiden asumislisä. Myös opiskelijoiden kohdalla tukeen hyväksyttävän vuokran raja on aivan muuta kuin mitä ovat todelliset vuokrat, eli vain noin 250 euroa kuussa."
Minua tämä kiinnostaa koska olen työttömyyden kourissa miettinyt että opiskelemaankaan ei voi ruveta koska opintotuki ei riitä edes vuokraan joka on 300€/kk. Kyllähän tuo jonkin verran lohdullisemmalta näyttää jos opintotuen lisäksi voi saada 250€/kk.
Kyllähän omistusasumisen suosiminen on aika järjetöntä. Muistan telakallakin irtisanomisia mietittäessä että niitä ei haluttu irtisanoa joilla on asuntolaina ja siis omistusasunto.
Toi on viisikymppiä enemmän kuussa, mitä pitkäaikaistyötön saa.
Miksei sähköä ja kotivakuutusta lasketa asumiskuluiksi?
Jokakodissa, mihin älytään hakea asumistukea, on varmasti sähkö ja muissakin.
Vuorasopimusta ei edes voi tehdä ilman voimassa olevaa kotivakuutusta.
niin ja ruokaa ja vaatteitakaan ei lasketa. joka kodissa kuitenkin syödään ja ihmisillä on vaatteet.
luovasti tulkitsemalla asumismenoiksi saisi laskettua aivan mitä tahansa.
>>Vuorasopimusta ei edes voi tehdä ilman voimassa olevaa kotivakuutusta.>>
ei ketään kiinnosta onko sinulla kotivakuutus vai ei. kotivakuutus korvaa sinun henkilökohtaisen omaisuutesi, asunnosta ei mitään. sitä varten asunnon omistajalla on kiinteistövakuutus.
Vuokranantajaa kyllä kiinnostaa!
Se on ehtona monessa vuokrasopimuksessa.
Taloyhtiön vakuutus ei korvaa kaikkia kiinteistön vahinkoja.
Esimerkiksi jos vaikka viemäri vuotaa ja jätät sen ilmoittamatta joudut korvaamaan vahingot itse. Sitä ei korvaa taloyhtiö, ei omistaja vaan asukas!
Mä olen muuten aikapaljon kotona ilman vaatteita ihan alasti ja en pese vaatteita, jotta ne ei kuluisi ja jotta vettä säästyisi, kun ei tarvitse pyykätä niin paljon. Ja sitten oh puhtaita ja ehjiä, kun kerta ei ole turhaa kuluttanut niitä yksin kotona!
kotivakuutus ei korvaa mitään kiinteistölle aiheutuneita vahinkoja. ne korvaa vuokranantajan oma kiinteistövakuutus. taloyhtiöllä on sitten vielä omansa.
jos vuokranantaja vaatii kotivakuutusta, hän ei ole kyllä asioista millään tavalla perillä ja ongelmia voi tulla sitten muissakin asioissa tuon tietämättömyyden kanssa.
Jäät sitten ilman kämppää! Sopimusta ei synny.
Kyllä sitä vielä vuokranantaja saa vuokralaisensa Suomessa valita.
on minulla aina kotivakuutus ollut. rajoitettu tosin korvaussummaltaan ja suurella omavastuulla, koska sellainen ei vuodessa montaa kymppiä tee ja omaisuuttakaan ei paljoa ole.
ikinä minulla ei ole muuttohetkellä ollut kotivakuutusta, vaan muuton jälkeen. sinullako on tapana jokaiseen katsomaasi kämppään ottaa varmuuden vuoksi etukäteen kotivakuutus, kun niitä ei muka muuten sinulle vuokrata?
ja jos sinulta jotain erityisehtoja vuokranantaja vaatii, sinun täytyy syytä etsiä itsestäsi. esiinnytkö esim resuisen näköisenä asunnonnäytössä tai onko sinulla huonomaineinen historia takanasi?
Et sitten koskaan ole vuokrasopimusta tehnyt?
kyllä, eikä koskaan ole kotivakuutuksesta vuokranantaja mitään kysellyt. ja miksi kyselisikään, kotivakuutus suojaa VAIN ja AINOASTAAn vakuutuksenottajan irtaimiston. sitten kun sopparit on tehty, olen hoitanut ne normaalit rutiinit, sähkösopimuksen, netin, kaapelitelevision, kotivakuutuksen jne.
Turussa ei saa sossusta sentiäkään, jos ei ole esittää voimassa olevaa kotivakuutusta.
jahas. mihinkäs lakiin tuollainen mahtaa perustua? ja voitko vaikka aijaa.comiin laittaa kyseisen päätöksen henkilötiedot sutattuna?
ei, etkö voitkaan. no olipa yllättävää :D
sossuhan nimen omaan säästää, jos eivät joudu kotivakuutusta maksamaan. se on nimittäin toimeentulotukea myönnettäessä huomioon otettava meno.
Ei kai se mikään pakko ole, mutta viisasta. Ja jos haluaa vuokralle päästä.
Googlatkaa vaikka: vuokrasopimus kotivakuutus.
Vuokranantajan käsikirjasta
>>Kotivakuutus
Vuokranantajan kannattaa aina edellyttää, että vuokralainen sitoutuu ottamaan ja pitämään kotivakuutuksen. Vuokralainen voidaan sopimuksella velvoittaa ottamaan tietynsisältöinen kotivakuutus.
>>
http://www.vuokraturva.fi/palvelua-vuokranantajille/vuokranantajan-tietopaketti/sopimuksen-tekeminen/
>>
Kotivakuutuksen ottaminen valitsemastasi vakuutusyhtiöstä. Vuokraturvan laatimissa vuokrasopimuksissa edellytetään kotivakuutusta vastuuosineen, mutta suosittelemme myös lisäämään kotivakuutuksen kattavuutta ottamalla laajan kotivakuutuksen vastuuosineen. Kopio kotivakuutuksesta tulee toimittaa vuokranantajalle postitse.
>>
http://www.vuokraturva.fi/palvelua-vuokralaisille/vinkkeja-vuokralaisille/
>>
Kotivakuutuksen ottaminen voidaan määritellä vuokrasopimuksen ehdoissa. Vuokralaisen on kuitenkin hyvä ottaa kotivakuutus vaikka vuokrasopimuksessa ei olisi siitä erikseen sovittu. Vakuutuksen ottaminen on järkevää molempien osapuolien kannalta, sillä se voidaan määritellä suojaamaan sekä asuntoa että vuokralaisen omistamaa irtaimistoa esim. vesivahingon tai tulipalon tai asuntomurron sattuessa. Kotivakuutus voi korvata myös rikkoontuneita kodinkoneita
>>
http://www.asunnonvuokraus.com/vuokraajalle/tietopaketti
Miksiköhän sitten esim. SATO vaatii kotivakuutuksen vuokrasopimuksen ehdoksi jos vakuutus korvaa vain asukkaan irtaimiston?
Kato ite.
Ei mikään pieni lista vaadittavista kupongeista.
Ote sivu 2 oikea alareuna. Tositteet menoista:
Tositteet menoista
• erääntyvät vuokra- tai yhtiövastikelaskut ja
kuitti viimeisestä maksusta
• omistusasunnossa asuvilta selvitys asunnon
hankinta-ajankohdasta, hinnasta sekä asuntolainan
pääomasta, lyhennyksistä ja koroista
• erääntyvät sähkö- ja vesilaskut
• erääntyvä kotivakuutuslasku ja vakuutuskirja
• muut välttämättömät asumismenot
• alkuperäiset kuitit ja laskut julkisen terveydenhuollon
menoista (joissa eräpäivä hakemuskuukaudelle)
• apteekin kuitit ja reseptikopiot julkisen terveydenhuollon
sairauden hoitoon määräämistä
lääkkeistä
• palkkatyössä olevilta tositteet työmatkakuluista
>>
Tiedote toimeentulotuki hakijalle(suomi) (pdf) (6. linkki ylhäältä)
http://www.oppisopimus.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=9494&culture=de-DE&contentlan=1
Sama:
>>
Yleiset liitteet:
• Virkatodistus (saa kirkkoherranvirastosta tai
maistraatista)
• Viimeisin esitäytetty veroilmoitus tai verotuspäätös
kokonaisuudessaan (ei verokorttia
eikä selvitystä ennakonpidätysperusteista)
• Tiliotteet kaikilta perheenjäseniltä viimeiseltä
kahdelta kuukaudelta kaikista tileistä
• Vuokrasopimus
• Talonkirjaote
• Asunnottoman tulee osoittaa luotettavasti
oleskeluosoitteensa
• Työttömiltä tosite ilmoittautumisesta työnhakijaksi
tai työvoimapoliittinen lausunto
• Opiskelijoilta oppilaitoksen opiskelutodistus
• Velkajärjestelyssä olevilta velkajärjestelypäätös
ja maksuohjelma
>>
Sama:
>>
Selvitys varoista
• Tiliotteet kaikilta perheenjäseniltä viimeiseltä
kahdelta kuukaudelta kaikista tileistä
• Osakkeiden ja sijoitusrahastojen markkinaarvo
(pankin tosite)
• Kuolinpesän perunkirja, mikäli hakija osakkaana
kuolinpesässä
• Muut säästöt ja muu varallisuus (esim. vapaa-
ajan asunto, auto)
Realisoitavissa oleva omaisuus huomioidaan
toimeentulotukilaskelmassa
>>
Sama:
>>
Selvitys varoista
• Tiliotteet kaikilta perheenjäseniltä viimeiseltä
kahdelta kuukaudelta kaikista tileistä
• Osakkeiden ja sijoitusrahastojen markkinaarvo
(pankin tosite)
• Kuolinpesän perunkirja, mikäli hakija osakkaana
kuolinpesässä
• Muut säästöt ja muu varallisuus (esim. vapaa-
ajan asunto, auto)
Realisoitavissa oleva omaisuus huomioidaan
toimeentulotukilaskelmassa
Tositteet tuloista:
• palkkalaskelmat kahdelta edelliseltä kuukaudelta
• päätökset sosiaaliturvaetuuksista ja niiden
viimeinen maksuilmoitustosite
o työeläkkeet, kansaneläke
o ansiosidonnainen työttömyysturva,
työmarkkinatuki,
o peruspäiväraha, koulutustuki, kuntoutustuki
tai -raha
o sairaus-, vanhempain- tai äitiyspäiväraha,
lastenhoidontuki
o elatusapu/-tuki
o asumistuki
o opintotukipäätös ja pankin todistus
opintolainan nostosta
o muut mahdolliset etuudet
• selvitys vireillä olevista etuuksista
• yrittäjiltä yrittäjätuloselvitys, viimeisin vahvistettu
tilinpäätös sekä tulos- ja taselaskelmat
viimeiseltä kolmelta kuukaudelta, kirjanpitäjän
todistus yrittäjän yrityksestään saamista
tuloista viimeiseltä kolmelta kuukaudelta
(palkat, yksityisnostot)
• tositteet muista tuloista (esim. vuokratulot)
• Alle 18-vuotiaan lapsen omat tulot huomioidaan
siltä osin, kun tulot kattavat hänen
osuutensa menoista (perusosa, osuus asumiskuluista,
omat terveydenhuoltomenot).
Ylimenevää osuutta ei huomioida tulona.
>>
Sama:
>>
Toimeentulotuen hakeminen
Toimeentulotukea haetaan pääsääntöisesti kirjallisesti
silloin, kun hakija ei ole muun kuin taloudellisen
tuen tarpeessa.
Hakemuslomakkeita saa:
• sosiaalikeskuksen sisääntuloaulasta osoitteesta
Linnankatu 23,
• Varissuon sosiaalitoimistosta
(Kousankatu 1) ja
• Pernon sosiaalitoimistosta
(Hyrköistentie 26-28)
Toimeentulotuen hakijan on annettava kaikki
tiedossaan olevat toimeentulotukeen vaikuttavat
välttämättömät tiedot. Puutteellisesti täytetyn tai
ilman tarvittavia liitteitä toimitetun hakemuksen
käsittely pitkittyy ja hakemus voidaan hylätä
(Toimeentulotukilaki 17 § ja Hallintolaki 31 §).
Hakemuksen palauttaminen:
Turun kaupunki
Sosiaalikeskus/Etuuskäsittely
Linnankatu 23
20100 TURKU
Ulkomaalaistoimiston tai jälkihuollon asiakas toimittaa
hakemuksen omaan yksikköönsä.
>>
ehkä siellä ei ole ammattitaitoista isännöitsijää vaan joku joka luulee, että se vakuutus korvaa muutakin? mutta ei korvaa, lue ne vakuutusehdot toki. tietenkin sinun olisi pitänyt ne lukea jo siinä vaiheessa kun sopimusta olet tekemässä :D
Sama:
>>
Ilmoitusvelvollisuus
• Asiakkaalla on velvollisuus esittää kaikki asian
ratkaisemiseksi tarvittavat tositteet ja selvitykset.
Väärien tietojen antaminen viranomaisille on
rangaistava teko.
• Asiakas on myös velvollinen ilmoittamaan muutoksista,
jotka vaikuttavat hänen toimeentulotukioikeuteensa.
• Sosiaaliviranomaisilla on oikeus saada asiakasta
koskevia tietoja muilta viranomaisilta. Asiakastietoja
rekisteröidään sosiaalikeskuksen tietojärjestelmään.
>>
aivan. sinulla pitää olla kuitti siitä menosta, jonka haluat huomioitavan menona.
ei tuo nyt niin vaikeaa pitäisi olla ymmärtää..
jos haluat että sosku maksaa kotivakuutuksesi, viet siitä tositteet. jos et halua tai sinulla ei ole kotivakuutusta, et tietenkään vie.
Sama:
>>
Puutteellinen hakemus johtaa lisäselvityspyyntöön ja
käsittelyajan pitenemiseen.
>>
Ei tässä vielä kaikki, mutta vähän vihjeeksi.
Ei ihme, jos ihminen väsyy kesken hakemuksen.
Ne ei korvaa koko kotivakuutusta. Silti eivät käsittele hakemustasi, jos siinä ei ole kotivakuutusta. Jos sulla ei kertakaikkiaan ole varaa kotivakuutukseen.
Ei vakuutusyhtiöt tee kotivakuutusta, jos ne katsoo, että et pysty sitä maksamaan.
kyllä ainakin itsellä on koko kotivakuutus huomioitu. ja olen saanut toimeentulotuen ilmankin kotivakuutusta.
luuletko oikeasti, että sinun pitää kaikki listassa mainitus paperit toimittaa, vaikkei niitä ole? :)
>>apteekin kuitit ja reseptikopiot julkisen terveydenhuollon
sairauden hoitoon määräämistä
lääkkeistä>>
sinun logiikallasi et saisi toimeentulotukea, ellei sinulla ole reseptilääkkeitä lainkaan.. no en epäile, etteikö sinulla olisi, niin outoja tulkintasi ovat :D
hakemus käsitellään aina, vaikka siitä puuttuisi tarpeellisiakin papereita. näin velvoittaa jo lakikin. valituskelpoinen päätös tulee aina tehdä.
Jos esimerkiksi jätät ilmoittamatta jostain vahingosta huoneistossa missä asut, jää korvausvastuu sinulle, eikä taloyhtiölle.
Esimerkiksi olet vastuussa vesivahingosta, minkä olet jättänyt ilmoittamatta. Taloyhtiö ei korvaa, oma vakuutuksesi ehkä.
Kyllä pitää meillä olla lasku ja sopimus näyttää. Ja sitten kun sinulla nuo on, niin nehän pitää olla maksettu. Jolloin sossu ilmoitaa, että he eivät korvaa takautuvasti jo maksettuja laskuja. Ja miksi korvaisivat, kun sinulla kerran on ollut varaa maksaa lasku!
Muistavat muuten joka hakemuksessa penätä lääkäri- ja lääkelaskuja, kun et ole niitä ilmoittanut. Tulee siis selvityspyyntö ja aikaa kuluu päätökseen tuleeko niitä rahoja vai ei.
Eli erikseen pitää ilmoittaa, että ei ole ko. kuluja, jos haluat välttyä lisäselvityspyynnöltä. Tietysti tuolloin ne keksivät jonkin muun jutun, mitä pitää selvittää, jotta maksua voidaan venyttää pidemmälle.
jos jätät ilmoittamatta vahingosta, olet automaattisesti maksumies ja mikään vakuutus ei silloin korvaa.
kotivakuutus ei sitä paitsi missään tilanteessa korvaa mitään muuta kuin irtaimistolle aiheutuneet vahingot. kannattaa ne sopimusehdot lukea ja järkevämpäähän ne toki olisi ollut lukea jo vakuutusta ottaessaan, niin tietää edes mitä on ottamassa :D
On niissä vastuuvakutus ja oikeusapuvakuutus. Näitä varmasti tarvitaan, jos sössii kunnolla!
ne on ihan eri vakuutuksia. tietenkin saat kotivakuutuksen lisäksi ostaa, jos tuntuu että tarvetta on :D
"Vuorasopimusta ei edes voi tehdä ilman voimassa olevaa kotivakuutusta."
Sääli, minä jouduin irtisanomaan kotivakuutuksen muiden vakuutusten joukossa koska en muuten selviä veloistani.
Toivottavasti ei satu mitään, eikä vuokranantajasi saa tietää!
Eipä nuista vakuutuksista mitään hyötyä ole ennenkään ollut.
Jos tulisi maailmanloppu niin miltä kassalta nostaisin korvausrahat ja mitä sillä paperilla enää tekisin?
Jos vaikka jääkaappipakastin hajoaa, voit ehkä vaatia uutta vuokranantajalta, jos se kuuluu asunnon varusteluun. Et kuitenkaa saa korvausta kaapin sisällöstä. Siinä on turhaan sitten kerätty sieniä ja mustikoita ruokavaraksi talven varalle!
Vanha jääkaappi oli vähällä syttyä tuleen koska se oli tungettu niin ahtaaseen paikkaan, ilman mitään tuuletusta. Ostin oman pienen kaapin ja se riittää.
Olisit porannut seinän täyteen tuuletusreikiä..
Naapuri olisi saattanut närkästyä ja lakata sanomasta päivää. Se olisi ollut mulle kova paikka.
Mitäs pienistä!
Minä asun isossa asunnossa, mihin saan asumistukea 112 euroa. Jos asuisin samaan hintaan 24 neliötä pienemmässä asunnossa, saisin asumistukea 330 euroa.
Isoissa asunnoissa ilmaiseksi ja saavat 3000€/kk toimeentulotukea.
Me ole niin huvat.
elättävät itsensä suurella lapsikatraalla. Jokaisesta kun saa lapsilisän jne. "Suomen" väkiluku kasvaa.... se passaa talouskasvulle. voihan sitä suomalaisetkin hankkia 5-10 lasta, eri asia jaksaako...... jos kasvattaa lapsensa siten että "kyllä sisarukset kasvattaa" ja koulussa oppii jotain jos oppii (hälläväliä.) Tärkeintä on hyvä mieli (toki sekin on totta muttei ehkä ihan riitä siihen, mihin Suomessa on totuttu tähtäämään.)
Hahahahaaa menkää töihin lol menkää töihin! Hahhahhahhahhaaaaaa hahahahahaaa menkää töihin...
Asumistuessa on monta vinoutunutta kohtaa.. Esim. jos asunnossa ei ole keskuslämmitystä, (vaan esim. sähkölämmitys). Asumistuki alenee melkein puolella. ???? Ihan persseessthä koko tuki..
Tässä yksi esimerkkitapaus:
"Pesukoneesta vesivahinko - 130 000 euron lasku uhkaa"
"Kuudennessa kerroksessa ollut vuotava astianpesukone tärveli alakerran asunnot."
"Asukkaan huolimattomuus voi koitua kalliiksi. Vaikka taloyhtiöllä on tietyissä tapauksissa lainmukainen vastuunsa, tilanne muuttuu, jos osakkaan oma toiminta aiheuttaa vahinkoa."