Valtava kavallus menossa

Kuinkahan moni poliitikko nostelee lahjuksia, kun kukaan ei puutu selvään kavallukseen ja korruptioon.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53415-1-800-000-000-eun-hanke-tama-suomen-ja-viron-ero-sanoo-sitran-antti-kivela

Tässä typeryys huipussaan,

–Meillä on valtakunnan tasolla tuhat eri järjestelmää. Kun ne tiedot siirretään uuteen, pitää jokainen testata erikseen ja vanhojen järjestelmien tiedot konvertoida uuteen. Tämän vuoksi kustannukset nousevat hirvittävästi, Kivelä sanoo.

Virossa tätä työvaihetta ei Kivelän mukaan ole.

–Siellä on paperilta kirjattu vanhat tiedot järjestelmään, vanhojen järjestelmien tietoja ei ole tarvinnut konvertoida uuteen. Meidän ongelma syntyy terveydenhuollon pirstaleisista järjestelmistä, Kivelä kertoo.
----------------------------------------------------------------------------------------

Kivelä voisikin tulostaa tiedot ensin, niin olisi halvempaa, vai?
580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei, ei, ei! Tällaista ongelmaa ei voi tavallinen kansa ymmärtää, joten suuta soukemmalle!

Terveydenhuollon potilastietojärjestelmän toteuttaminen on vaativa monitieteinen ala, jossa tarvitaan niin kliinistä osaamista kuin algoritmiikkaa ja koneoppimista. Missään tapauksessa tavallinen kansa ei voi siitä mitään ymmärtää. Helpompi on vaikka perehtyä Olof Palmen murhatutkimukseenkin!

Äänestä
  • Olen tavallinen järjestelmiä rakennellut inssi ja tuossa summassa on korruptiorahaa jokainen miljardi.

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    Olen tavallinen järjestelmiä rakennellut inssi ja tuossa summassa on korruptiorahaa jokainen miljardi.

    Virosta opimme siis että halvin menetelmä on tulostaa kaikki tiedot paperille jokaisesta tuhannesta järjestelmästä, ja sitten siirtää ne uuteen?

    Tuon tietojen tulostamisen suorittaa toki työttömiksi joutuneet sairaanhoitajat, joille se paikallinen systeemi on tuttu. Näin ei tulisi paljoakaan lisäkuluja, kun ansiosidonnaisella oleva palkataan tähän työhön?

    Ei tarvita mitään miljardeja, ehkä parisataa tuhatta euroa?

    Äänestä

Tuohan tuottaa pitkällä aikavälillä voittoa?

"Lisäksi järjestelmä tuottaa kustannushyötyjä.

–Pitkällä aikavälillä uusi järjestelmä säästää rahaa, kun terveydenhuoltohenkilökunnan ei tarvitse kuluttaa aikaa potilastietojen etsimiseen ja lupalappurumbaan"

Siitäs saitte epäilijät!

Äänestä
  • eipäs saatu! On aina typerää maksaa 1,8 miljardia, kun saman työn voi saada parilla sadalla tuhannella eurolla, työllistämällä ansiosidonnaisella olevia potkut saaneita hommaan. Samalla nämä työttömiksi joutuneet oppivat uuden järjestelmän, ja heidän töihin pääsemisen mahdollisuus kasvaa exponentiaalisesti. Kahdesta syystä:

    1. He oppivat uuden järjestelmän tässä siirtämistouhussa.

    2. he osaavat tämän uuden järjestelmän joka on sama koko maassa, ja voivat hakea töitä mistä läänistä tahansa. Vielä nyt ovat rajoitettuja työnhaun suhteen siihen tai niihin alueisiin joissa käytetään juuri sitä potilastietojärjestelmää jonka ovat oppineet. Tämä ei koske kaikkia vakansseja, mutta merkittävää osaa kuitenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairas maa kirjoitti:

Kuinkahan moni poliitikko nostelee lahjuksia, kun kukaan ei puutu selvään kavallukseen ja korruptioon.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53415-1-800-000-000-eun-hanke-tama-suomen-ja-viron-ero-sanoo-sitran-antti-kivela

Tässä typeryys huipussaan,

–Meillä on valtakunnan tasolla tuhat eri järjestelmää. Kun ne tiedot siirretään uuteen, pitää jokainen testata erikseen ja vanhojen järjestelmien tiedot konvertoida uuteen. Tämän vuoksi kustannukset nousevat hirvittävästi, Kivelä sanoo.

Virossa tätä työvaihetta ei Kivelän mukaan ole.

–Siellä on paperilta kirjattu vanhat tiedot järjestelmään, vanhojen järjestelmien tietoja ei ole tarvinnut konvertoida uuteen. Meidän ongelma syntyy terveydenhuollon pirstaleisista järjestelmistä, Kivelä kertoo.
----------------------------------------------------------------------------------------

Kivelä voisikin tulostaa tiedot ensin, niin olisi halvempaa, vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu