Kommunisti valehtelee palstalla

Änkyrä OmaanPesäänPaksoja sanoo:
"Todetaan vielä loppuun sekin, että en kirjoita tälle enkä muillekaan Suomi24:n palstoille kuin tällä nimimerkilläni, kun tätäkin aihetta on näkäjään palstalla sivuttu. Että se siitä. "

Ja toveri pluspunikki taas sanoo:
"Ja lähdetään liikkeelle jo pääosin palstalla olleella tekstilläni, jota hieman tiivistin ja muokkasin tähän tarkoitukseen sopivaksi."

Ja se toverin pluspunikki muokkaama ja tiivistämä teksti on tämä Änkyrn OmaanPesäänPaskojan viesti::
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8221155#comment-0

Joten toveri pluspunikki on tunnustanut Änkyrän viestin omakseen ja on siis väittänyt olevansa Änkyrä OmaanPesäänPaskoja itse.

Kumman arvelet valehtelevan - Änkyrän OmaanPesäänPaskojanko vai toverin pluspunikki?
Kalle arvelee Änkyrän OmaanPesäänPaskojan valehtelevan.
Mutta ainakin toinen näistä kommunisteista valehtelee.

.......................
1752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

minusta sinä antipunikki valehtelet sanomalla, ettet ole pas...konu housuihisi, vaikka niin taas olet pas...kahousuksi ittes tällänny, että oikein porvaria hävettää, väittämällä tuntevasi marxin, vaikka setäkertoo siut taas käräytti lisätyö-aloituksellaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10910420

kiertääkö tikka päätäsi?

vastaa ihan omia aikojas huhuuuu

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi vaihdoit puheenaihetta? Tässä viestiketjussa pohditaan, että kumpi valehtelee - Änkyrä OmaanPesäänPaskojako vaiko toveri pluspunikki.

    Sinun päätäsi ei taida muuten tikka kiertää sillä tikka hakeutuu puuhun - eikä kierrä sitä.

    ..................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi vaihdoit puheenaihetta? Tässä viestiketjussa pohditaan, että kumpi valehtelee - Änkyrä OmaanPesäänPaskojako vaiko toveri pluspunikki.

    Sinun päätäsi ei taida muuten tikka kiertää sillä tikka hakeutuu puuhun - eikä kierrä sitä.

    ..................

    puheenaihetta, koska puhuin vain sinun housuun paskomisesta. Kyllä tikka muute kiertää ennen kuin alkaa koputtaa kop kop, joten jos kiertää, ole tarkkana ettei iske.

    Äänestä

  • Aloittaja

    En vaihtanut kirjoitti:

    puheenaihetta, koska puhuin vain sinun housuun paskomisesta. Kyllä tikka muute kiertää ennen kuin alkaa koputtaa kop kop, joten jos kiertää, ole tarkkana ettei iske.

    Sinulla on siis omakohtaista kokemustan tikan lähestymisestä puuta.
    Mistä teitä sikiää??

    .................

    Äänestä

otetaan pohdintaan kumpi komukka valehtelee: minusta ei kumpikaan, koska kumpikaan ei pyri olemaan jompi kumpi toinen. Jos olet tarkkana, niin pluspunikki vain lainaa setän koko projua, viestiä, päällekirjoituksia myöten. kai olet huomannut, että setän viestejä lainaillaan surutta jatkuvasti. Jotenka ole rauhassa, ne on eri jätkiä ja jatka kommunismin pommitusta että porvaria huimaa...

Äänestä
  • Aloittaja

    Toveri pluspunikki sanoi näin:
    "Ja lähdetään liikkeelle jo pääosin palstalla olleella tekstilläni, jota hieman tiivistin ja muokkasin tähän tarkoitukseen sopivaksi."

    Sana "tekstilläni" tarkoittaa suomenkielessä, että toveri pluspunikki katsoo tekstin olevan hänen omansa.
    Lukemisen ymmärtäminen on taitolaji.

    .................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Toveri pluspunikki sanoi näin:
    "Ja lähdetään liikkeelle jo pääosin palstalla olleella tekstilläni, jota hieman tiivistin ja muokkasin tähän tarkoitukseen sopivaksi."

    Sana "tekstilläni" tarkoittaa suomenkielessä, että toveri pluspunikki katsoo tekstin olevan hänen omansa.
    Lukemisen ymmärtäminen on taitolaji.

    .................

    tuskin katsoo, vaan on lainannut setän tekstiä sen koomin ajattelematta mitä alussa lukee. Kai sen verran tajuat, että pluspunikin ja setän tyyli on aivan erilainen. Setä on kaavamainen, tieteellisempi, kirjoittaja ja pluspunikki juttelevampi teksteissään. setä kirjoitta pitkiä tekstejä, pluspunikki lyhyitä. ja mitä väliä asialla on, ei mitään. itekkin kirjoitat eri nimmareilla thats it

    Äänestä

  • Aloittaja

    voi hyvänen aika kirjoitti:

    tuskin katsoo, vaan on lainannut setän tekstiä sen koomin ajattelematta mitä alussa lukee. Kai sen verran tajuat, että pluspunikin ja setän tyyli on aivan erilainen. Setä on kaavamainen, tieteellisempi, kirjoittaja ja pluspunikki juttelevampi teksteissään. setä kirjoitta pitkiä tekstejä, pluspunikki lyhyitä. ja mitä väliä asialla on, ei mitään. itekkin kirjoitat eri nimmareilla thats it

    Seli, seli.

    "Kai sen verran tajuat, että pluspunikin ja setän tyyli on aivan erilainen."

    Niin, olisiko sitten kysymyksessä jakomielitauti - vai valehteleeko toinen kommunisti?
    Molemmat eivät voi puhua totta.

    ....................

    Äänestä

  • Aloittaja

    voi hyvänen aika kirjoitti:

    tuskin katsoo, vaan on lainannut setän tekstiä sen koomin ajattelematta mitä alussa lukee. Kai sen verran tajuat, että pluspunikin ja setän tyyli on aivan erilainen. Setä on kaavamainen, tieteellisempi, kirjoittaja ja pluspunikki juttelevampi teksteissään. setä kirjoitta pitkiä tekstejä, pluspunikki lyhyitä. ja mitä väliä asialla on, ei mitään. itekkin kirjoitat eri nimmareilla thats it

    "itekkin kirjoitat eri nimmareilla"

    Pötyä, ei pidä paikkaansa. Sinulla ei ole mitään näyttöä asiasta - ei voi olla.

    .....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    "itekkin kirjoitat eri nimmareilla"

    Pötyä, ei pidä paikkaansa. Sinulla ei ole mitään näyttöä asiasta - ei voi olla.

    .....................

    "Pötyä, ei pidä paikkaansa. Sinulla ei ole mitään näyttöä asiasta - ei voi olla."

    Miksei voi olla, koska kirjoittelet eri nimmareilla ne hävyttömät juttusi, ja vastaat itelles ja kyselet teräviä joihin vastaat. Tää nyt tiedetään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    seli seli kirjoitti:

    "Pötyä, ei pidä paikkaansa. Sinulla ei ole mitään näyttöä asiasta - ei voi olla."

    Miksei voi olla, koska kirjoittelet eri nimmareilla ne hävyttömät juttusi, ja vastaat itelles ja kyselet teräviä joihin vastaat. Tää nyt tiedetään.

    Sinulla ei siis ollut mitään näyttöä sairaalle väitteellesi.
    Kalle sen sijaan pystyi osoittamaan, että joko Änkyrä tai toveri pluspunikki valehtelee.

    ............................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Sinulla ei siis ollut mitään näyttöä sairaalle väitteellesi.
    Kalle sen sijaan pystyi osoittamaan, että joko Änkyrä tai toveri pluspunikki valehtelee.

    ............................

    "Kalle sen sijaan pystyi osoittamaan, että joko Änkyrä tai toveri pluspunikki valehtelee."

    Tällaisia todisteita et ole vielä esittänyt? Todisteesi ovat yhtä vahvat kuin minu todisteeni siitä, että kirjoittelet eri nimmareilla. Mikä pitää paikkaansa heeeeh taisin yllättä sinut todisteillani.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jöö jöööö kirjoitti:

    "Kalle sen sijaan pystyi osoittamaan, että joko Änkyrä tai toveri pluspunikki valehtelee."

    Tällaisia todisteita et ole vielä esittänyt? Todisteesi ovat yhtä vahvat kuin minu todisteeni siitä, että kirjoittelet eri nimmareilla. Mikä pitää paikkaansa heeeeh taisin yllättä sinut todisteillani.

    Luehan aloitusviesti uudestaan.

    Jos et jotakin kohtaa oikein ymmärrä niin kysy vain reippaasti ja Kalle selvittää asian tarkemmin sinulle. Eihän se sinun vikasi ole vaikka luetun ymmärtäminen tökkii - jotakin sivuvaikutuksiahan kommunismin hapattamat aivot aiheuttaa.
    Mutta älä sure, Kalle on tehnyt havainnon lähipiirissään, että kommunisten happamuuden lähdettyä aivotoiminta palautuu normaaliksi.

    ...................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Luehan aloitusviesti uudestaan.

    Jos et jotakin kohtaa oikein ymmärrä niin kysy vain reippaasti ja Kalle selvittää asian tarkemmin sinulle. Eihän se sinun vikasi ole vaikka luetun ymmärtäminen tökkii - jotakin sivuvaikutuksiahan kommunismin hapattamat aivot aiheuttaa.
    Mutta älä sure, Kalle on tehnyt havainnon lähipiirissään, että kommunisten happamuuden lähdettyä aivotoiminta palautuu normaaliksi.

    ...................

    "Luehan aloitusviesti uudestaan.

    Jos et jotakin kohtaa oikein ymmärrä niin kysy vain reippaasti ja Kalle selvittää asian tarkemmin sinulle."

    No selvitähän sitten.

    Vielä nyt kumminkaan et ole selvittänyt yhtään mitään.Joten pelkkää mutua pukkaa sieltä suunnasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    yritähän uudestaa.. kirjoitti:

    "Luehan aloitusviesti uudestaan.

    Jos et jotakin kohtaa oikein ymmärrä niin kysy vain reippaasti ja Kalle selvittää asian tarkemmin sinulle."

    No selvitähän sitten.

    Vielä nyt kumminkaan et ole selvittänyt yhtään mitään.Joten pelkkää mutua pukkaa sieltä suunnasta.

    Mikä unohtui?

    ...................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mikä unohtui?

    ...................

    "Luehan aloitusviesti uudestaan.

    Jos et jotakin kohtaa oikein ymmärrä niin kysy vain reippaasti ja Kalle selvittää asian tarkemmin sinulle."

    No selvitähän sitten.

    Vielä nyt kumminkaan et ole selvittänyt yhtään mitään.Joten pelkkää mutua pukkaa sieltä suunnasta.

    Äänestä

Sinä antipunikki et osaa muuta kuin leikkiä tinasotilailla menneisyyden sotia ja niitähän riittää sekä lisäksi kaivella takapuolesta sonnanlevityksiä.
Menneitä sotia ei kuitenkaan voi syödä eikä niistä tule yhtään tuotetta nykyaikana.
Ajattelutapasi osoittautuu äärimmäisen polittiseksi raivoksi olemattomia (niinhän esität) marxilaisia kohtaan.

Esitäpä eurokapitalismin syyt ja ongelmat omin sanoin. Mistä se johtuu ja mitä siitä seuraa.
Kannatatko liikepankkien (kapitalismin finanssikeskusten) tiukkaa valvontaa ja pääomien liikkeiden sääntelyä.
Voisiko sosialismin ongelmilla ja marxilaisen työväenliikkeen heikkoudella olla jotain tekemistä riistokapitalismin räjähdysmäisellä nousulla monien eurovaltioiden vararikkoutumiseen.
Onko ratkaisu ongelmiin sotavarustelun kiihdyttäminen vai joku muu.

Esitä mielipiteesi edes johonkin näistä ja lopeta epäsiveellinen kielenkäyttösi ja suoranainen valehtelusi kirjoittajien teksteistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Änkyrä OmaanPesäänPaksoja sanoo:
"Todetaan vielä loppuun sekin, että en kirjoita tälle enkä muillekaan Suomi24:n palstoille kuin tällä nimimerkilläni, kun tätäkin aihetta on näkäjään palstalla sivuttu. Että se siitä. "

Ja toveri pluspunikki taas sanoo:
"Ja lähdetään liikkeelle jo pääosin palstalla olleella tekstilläni, jota hieman tiivistin ja muokkasin tähän tarkoitukseen sopivaksi."

Ja se toverin pluspunikki muokkaama ja tiivistämä teksti on tämä Änkyrn OmaanPesäänPaskojan viesti::
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8221155#comment-0

Joten toveri pluspunikki on tunnustanut Änkyrän viestin omakseen ja on siis väittänyt olevansa Änkyrä OmaanPesäänPaskoja itse.

Kumman arvelet valehtelevan - Änkyrän OmaanPesäänPaskojanko vai toverin pluspunikki?
Kalle arvelee Änkyrän OmaanPesäänPaskojan valehtelevan.
Mutta ainakin toinen näistä kommunisteista valehtelee.

.......................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu