Mikä olisi? Ajattelin liittymistä kun kaipaan hengellistä elämää ja nimen omaa rauhallista sellaista? En vl-liikeeseen ainakaan koska tv yms kielletty. Olen ihan tavallisesta maailmasta joten en todellakaan voisi uskonnon takia ryhtyä ihan keskiaika pelleksi elämään. Olen luterilainen uskova tällä hetkellä, vaikka ties mitä silläkään enää tarkoitetaan. No, anyway kertokaa mikä on suvaitsevaisin lestadiolaisuus liike tai joku vastaava? :) Ja jos niis on jotain sääntöjä niin kertokaa heti kättelyssä kaikki!
Suvaitsevaisin lestadiolaisliike?
yksssuskova
40
241
Vastaukset
- teu.
Joo , Älä usko , örvelöön hän kirjoittaa tuossakin aivan omiaan
että 6:38 alkaen ja pitkin päivää , luve tekstejä omin avuin
tuommoiset valitut teokset, on jo pahennukseksi valittu
siihen pahennukseen örvelö on omiaan ei muuhun,
Olen nimittänyt hänet örvelöki noin 5 vuotta sitten koska
ei muuten tiedetty noista kirjain merkeistä kuka milloinkin
teki vnestiä tai avausta tömä selvitti sen , että tietää
miten häneen tulee suhtautua , että se ei ole pelkkä
pahan ilkstä , kuin hänellä ..- -a-k-
mutta eikö nuo esillä olevat ole sinun kirjoiksista esimerkkejä?
Kehoitatko ettei sinuun saa uskoa? - teu.
-a-k- kirjoitti:
mutta eikö nuo esillä olevat ole sinun kirjoiksista esimerkkejä?
Kehoitatko ettei sinuun saa uskoa?No en tietankään , , vaan ne on irroitettu josjakin yhteydstä
jotka on liittynyt silloin yhteen , ei nyt , kehoitanko itseäni .
mulla on vain omat asiat jotka pitää tehdä kuntikseen
Ei niinkuin örvelö posmottaa , ja silleen -.
- Κέρβερος
yksssuskova: lle
Kyllä nämä essut ovat lestadiolaisista se suvaitsevaisin - mielestäni.
Trolliksi kuitenkin veikkaan, mutta seuraillaan keskusteluja.- teu.
En tiedä vielä trollista ?
Sääntöjä kuitenkin on , Tähän Es/Lestoihin ei liitytä . Tähän synnytään
Oikeastaan vain yhdellä tavalla . Uudestisyntymisen kautta , kun Henki-
lökohtaisesti Uskoon tulo on tapahtunut Jeesuksen uskoon tulona ,on
liittyminen tapahtunut .. se on tärkeinsääntö , vain Jeesuksen uskolla ,
voi saada uskon , jolla voi päästä Jumalan valtakuntaan ..
Miehellä voi olla vain yksi vaimo.
Uskoa ei voi viedä eteenpäin miekalla .
Pyhiinvaelluksia ei tarvite tehdä, koska Jeesuksen perässä ei.
Voi mennä ennen kuin hän tulee toisen kerran maanpäälle jolloin
Tapahtuu se ns. TEMPAUS silloin Hänen enkelit vie kristityt uskovat taivaaseen .
Pitää osata Uskontunnustus (Apostoolinen , nikealainen )
Ei tarvitse pitää pakko Rukous hetkiä , vaan vapaehtoisuuden muk.
On pyrittävä antamaan almuja vähä osaisille .
On muistettava että Raamattu on Auktoriteetti .
Jeesuksen uskolla ainostaan pelastuu .
Jeesus on Jumalan Poika .
Jumala on Maailman kaikkeuden perustanut .
Lutherus oli uskonpuhdistaja (yksi niistä) .
LLL:n oli jatko oppilas uskonpuhdistukelle .
Tässä muutama tärkein seikka , kyllä niitä on lisääkin
mutta ne ei kaikki tule kerralla esiin , koska uskon asia
USKOSTA eniten kiinni , ja Juuri Jeesukseen uskosta .
Palataan koska näistäkin tulee jo sanomista . - yksssuskova
essut,eli esikoiset vai? En ole trolli mutta näköjään täältä ei saa yhtään järkevää vastausta, en nimittäin tajunnut sanaakaan noiden ylläolevien puheista. Kerrotko lisää essuista?
- Κέρβερος
yksssuskova kirjoitti:
essut,eli esikoiset vai? En ole trolli mutta näköjään täältä ei saa yhtään järkevää vastausta, en nimittäin tajunnut sanaakaan noiden ylläolevien puheista. Kerrotko lisää essuista?
Jepp,
Essut ovat näistä ryhmistä rennointa porukkaa. Nämä viestit kyllä vähän aluksi oudoksuttavat, mutta täällä tulee hyvin juttuun ihmisten kanssa.
Essuista en kauheasti osaa kertoa muuta. Teu tuossa jotain listasi, mutta hän on aika konservatiivinen jutuissaan. Κέρβερος kirjoitti:
Jepp,
Essut ovat näistä ryhmistä rennointa porukkaa. Nämä viestit kyllä vähän aluksi oudoksuttavat, mutta täällä tulee hyvin juttuun ihmisten kanssa.
Essuista en kauheasti osaa kertoa muuta. Teu tuossa jotain listasi, mutta hän on aika konservatiivinen jutuissaan."Jepp,
Essut ovat näistä ryhmistä rennointa porukkaa. Nämä viestit kyllä vähän aluksi oudoksuttavat, mutta täällä tulee hyvin juttuun ihmisten kanssa."
Juu, suunnilleen samaa mieltä. Teuta nyt on mitä on, ja sitten tietysti on se pedofiili-nekrofiilijuttujen höpöttäjä.
Mutta Lempäälän lekanheiluttaja oli kaikkein pahin, onneksi ei ole näkynyt pitkiin aikoihin. Hänhän yritti systemaattisesti ajaa pois kaikki jotka eivät olleet täsmälleen samaa mieltä hänen kanssaan. Toivottavasti pysyy ei ikinä palaa.- b.d-w-ä
färjettömyydensä = järjettömyydensä,
- teu.
Tarkoitatko tuossa alla että sullaolisi jotain parempaa
Eli viestistä teu. 13.9- 12 Klo ,5:46.
mietihän . - Tuhkamauna
teu. kirjoitti:
En tiedä vielä trollista ?
Sääntöjä kuitenkin on , Tähän Es/Lestoihin ei liitytä . Tähän synnytään
Oikeastaan vain yhdellä tavalla . Uudestisyntymisen kautta , kun Henki-
lökohtaisesti Uskoon tulo on tapahtunut Jeesuksen uskoon tulona ,on
liittyminen tapahtunut .. se on tärkeinsääntö , vain Jeesuksen uskolla ,
voi saada uskon , jolla voi päästä Jumalan valtakuntaan ..
Miehellä voi olla vain yksi vaimo.
Uskoa ei voi viedä eteenpäin miekalla .
Pyhiinvaelluksia ei tarvite tehdä, koska Jeesuksen perässä ei.
Voi mennä ennen kuin hän tulee toisen kerran maanpäälle jolloin
Tapahtuu se ns. TEMPAUS silloin Hänen enkelit vie kristityt uskovat taivaaseen .
Pitää osata Uskontunnustus (Apostoolinen , nikealainen )
Ei tarvitse pitää pakko Rukous hetkiä , vaan vapaehtoisuuden muk.
On pyrittävä antamaan almuja vähä osaisille .
On muistettava että Raamattu on Auktoriteetti .
Jeesuksen uskolla ainostaan pelastuu .
Jeesus on Jumalan Poika .
Jumala on Maailman kaikkeuden perustanut .
Lutherus oli uskonpuhdistaja (yksi niistä) .
LLL:n oli jatko oppilas uskonpuhdistukelle .
Tässä muutama tärkein seikka , kyllä niitä on lisääkin
mutta ne ei kaikki tule kerralla esiin , koska uskon asia
USKOSTA eniten kiinni , ja Juuri Jeesukseen uskosta .
Palataan koska näistäkin tulee jo sanomista ."Sääntöjä kuitenkin on , Tähän Es. seurakuntaan ei liitytä, Tähän synnytään"
Jaha, esikoislestadiolaisuuteen ei siis liitytä, siihen synnytään, teuta? Ilmankos es.lest liike sikiää vain sisältäpäin: lisääntykää ja täyttäkää maa es. lessuilla? - yksssukova
Κέρβερος kirjoitti:
Jepp,
Essut ovat näistä ryhmistä rennointa porukkaa. Nämä viestit kyllä vähän aluksi oudoksuttavat, mutta täällä tulee hyvin juttuun ihmisten kanssa.
Essuista en kauheasti osaa kertoa muuta. Teu tuossa jotain listasi, mutta hän on aika konservatiivinen jutuissaan.Missä esikoiset kokoontuu? Onko seurat niinkuin vl:liläkin? Millä lailla essut eroavat vl:istä? Millä lailla he ovat suvaitsevaisempia kuin muut lestat? Entäpä osaako joku sanoa uusheräyksestä tai rauhansanalaisista jotain.Ovatko he suvaitsevaisia?
- Κέρβερος
yksssukova kirjoitti:
Missä esikoiset kokoontuu? Onko seurat niinkuin vl:liläkin? Millä lailla essut eroavat vl:istä? Millä lailla he ovat suvaitsevaisempia kuin muut lestat? Entäpä osaako joku sanoa uusheräyksestä tai rauhansanalaisista jotain.Ovatko he suvaitsevaisia?
Rukoushuoneilla kokoontuvat. Seuroja pidetään. Ovat kaiketi suvaitsevaisempia kuin nuo muut. Teukin jo poistetussa avauksessa puhui, että herrat menevät ihan keskenään päättämään, että mikä on syntiä tai sitten ei. Näin ollaan avoimia ja avarakatseisia?
- #
Κέρβερος kirjoitti:
Rukoushuoneilla kokoontuvat. Seuroja pidetään. Ovat kaiketi suvaitsevaisempia kuin nuo muut. Teukin jo poistetussa avauksessa puhui, että herrat menevät ihan keskenään päättämään, että mikä on syntiä tai sitten ei. Näin ollaan avoimia ja avarakatseisia?
Tuota tuota, en menisi sanomaan kovin suvaitsevaiseksi. Minusta tuntuu, että jokaisessa liikkeessa, mikä on toiminut näinkin kauan, on hyvin paljon sisään pain kääntynyttä ajattelua, valitettavasti. : (
- entinen vl
yksssukova kirjoitti:
Missä esikoiset kokoontuu? Onko seurat niinkuin vl:liläkin? Millä lailla essut eroavat vl:istä? Millä lailla he ovat suvaitsevaisempia kuin muut lestat? Entäpä osaako joku sanoa uusheräyksestä tai rauhansanalaisista jotain.Ovatko he suvaitsevaisia?
Essut on perinneuskovaisia hämärine kieltoineen jota et ikinä käsitä. sellaset asiat heillä syntiä jotka on vl:lle normia. uusheräys on omavanhurskasten kerho ja lff rauhansana on henkeä täynnä.siel pääset vapauteen ja rauhaan. kun oot siel niin rukoile sinne minuakin.
- yksssukova
# kirjoitti:
Tuota tuota, en menisi sanomaan kovin suvaitsevaiseksi. Minusta tuntuu, että jokaisessa liikkeessa, mikä on toiminut näinkin kauan, on hyvin paljon sisään pain kääntynyttä ajattelua, valitettavasti. : (
Okei
- yksssukova
entinen vl kirjoitti:
Essut on perinneuskovaisia hämärine kieltoineen jota et ikinä käsitä. sellaset asiat heillä syntiä jotka on vl:lle normia. uusheräys on omavanhurskasten kerho ja lff rauhansana on henkeä täynnä.siel pääset vapauteen ja rauhaan. kun oot siel niin rukoile sinne minuakin.
lff? No,en tiedä uskallanko mennä mut katsotaan.:)
- su
Kyllä teu puhut paljon potaskaa.Just niin ku lestadiolaiset yleensä.
-älä korosta itseäsi
-älä tuomitse toisia
-älä pidä muita Jumalia rinnallani
-älä pilkkaa toisin ajattelevia
-älä usko Paavalin rehellisyyteen
-älä pidä uskon veljeäsi ylipappina
-älä usko, että esikoiset ovat parempia kuin VL ja ateistit.
-älä usko, että ulkopuolisesi menee hel.vet.tiin
-älä usko, että LLL ja hänen häntyrinsä ovat uskon puhdistajia
-älä usko,että su on syntisempi sinua
Matt. 21: 28-31- b.d-ww
luen tuo vielä kuudennen kerran... *)
- teu.
Sinulla on taka kierä ilmoitus tyyli .
Su on tuomitsija
su luulee itse olevansa jumala ,
Missäkohtaa olisin pilkannut.
Minä uskon kyllä Paavaliin ,
En pidäkkään , meidän ylipappi on Jeesus Kristus
Totta sinä sen sanoit esikoiset on parempia
tuota en ymmärrä , ulkopuliset menee hal.vet tiin
LLL. stä en ole sanonutkaa noin .
En ole myös pitänyt su sen eyntisempänä kuin itse olen .
Koska molemmilla on vikaa n, vaikaa on , vikaa on ..
- su
..ja vielä Matt. 6: 1-6 Erikoisesti lestadiolaisille lahkolaisille. Ottakaa nyt viimein opiksi mitä sanassa sanotaan.
- #
SU, tarkoitit varmaan tätä kohtaa? Ihan hyvä.
Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
Tämä ei tarkoita sitä, että me voimme vain yksipuolisesti sopia Jumalan kanssa syntimme anteeksi.
Samasta kohdasta jatkoa. Tässä on kyse siitä kymmenen tuhannen leiviskän velasta, joka me jokainen olemme saaneet anteeksi Evankeliumin kautta, kun vain uskomme sen.
14. Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
15. mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne. - Κέρβερος
Löytyihän tuo vuorisaarna - puhh...
Olisiko kuitenkin niin, että aina kaikkien seurakuntien johtajat / johtohahmot (nimeltämainitsettomat) kokisivat tällaisia tuntemuksia vastoin tätäkin Raamatunkohtaa?
ja Matt 6:7 koskeekin sitten minua :) - v,e,33,
# kirjoitti:
SU, tarkoitit varmaan tätä kohtaa? Ihan hyvä.
Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
Tämä ei tarkoita sitä, että me voimme vain yksipuolisesti sopia Jumalan kanssa syntimme anteeksi.
Samasta kohdasta jatkoa. Tässä on kyse siitä kymmenen tuhannen leiviskän velasta, joka me jokainen olemme saaneet anteeksi Evankeliumin kautta, kun vain uskomme sen.
14. Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
15. mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne."Yksipuolisuus" on saamaa kuin omavanhurskasus!!!
Mistä murhaaja tietää jos tapettu antaa anteeksi?
jne....
Jumalan ja Jeesuksen Laki ja opetukset ovat voimassa, oikotiet vievät helevetiin!!! - #
Κέρβερος kirjoitti:
Löytyihän tuo vuorisaarna - puhh...
Olisiko kuitenkin niin, että aina kaikkien seurakuntien johtajat / johtohahmot (nimeltämainitsettomat) kokisivat tällaisia tuntemuksia vastoin tätäkin Raamatunkohtaa?
ja Matt 6:7 koskeekin sitten minua :)Ööö, nyt en ymmärtänyt Kerperoksen ajatusta johtajien kokemuksista?
Tarkoitatko kenties tätä, "14. Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;"
"ja Matt 6:7 koskeekin sitten minua :) "
Tämäkö, "7. Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan."
Miten tämä koskee sinua? Pidätkö itseäsi pakanana? - b.f-eew-
Κέρβερος kirjoitti:
Löytyihän tuo vuorisaarna - puhh...
Olisiko kuitenkin niin, että aina kaikkien seurakuntien johtajat / johtohahmot (nimeltämainitsettomat) kokisivat tällaisia tuntemuksia vastoin tätäkin Raamatunkohtaa?
ja Matt 6:7 koskeekin sitten minua :)Koko Matt 6 on lukemisen arvoista. Muistan kun aikanaan teutan ja jonku hänen kamun kanssa keskustelin asiasta... he eivät ymmärrä, ettei tätä Matt 6 rukousta tule jossakin rikollisuuden rukous huoneessa tai edes kirkossa laumassa paasata vaan Jeesusta pilkaten!
Jeesus opetti tarkalleen miten ja missä ihmisten tulee rukoilla. En tiedä oppivatko mitään Jeesuksen antamasta opetuksesta mutta minua hirvitti se vastarinta kyseistä raamatun lukua kohtaan... - Κέρβερος
# kirjoitti:
Ööö, nyt en ymmärtänyt Kerperoksen ajatusta johtajien kokemuksista?
Tarkoitatko kenties tätä, "14. Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;"
"ja Matt 6:7 koskeekin sitten minua :) "
Tämäkö, "7. Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan."
Miten tämä koskee sinua? Pidätkö itseäsi pakanana?Jepp - jae 14 äkkiä luettuna on ikäänkuin provisiopalkkaista työtä. Anteeksiannosta ihmisille tienataan anteeksiantoa itselle Jumalan edessä..
Matt 6:7 Tarkoitin tyhjän hokemista ja monisanaisuutta. Äitivainaa puhui muista kuin kristityista pakanina ja tästä mielleyhtymästä repäisin sen. Pakanat lienevät oikeasti sellaisia, ketkä eivät ole kuulleetkaan "sanaa", mutta kyllä minä olen. - #
Κέρβερος kirjoitti:
Jepp - jae 14 äkkiä luettuna on ikäänkuin provisiopalkkaista työtä. Anteeksiannosta ihmisille tienataan anteeksiantoa itselle Jumalan edessä..
Matt 6:7 Tarkoitin tyhjän hokemista ja monisanaisuutta. Äitivainaa puhui muista kuin kristityista pakanina ja tästä mielleyhtymästä repäisin sen. Pakanat lienevät oikeasti sellaisia, ketkä eivät ole kuulleetkaan "sanaa", mutta kyllä minä olen.Kerperos, "Jepp - jae 14 äkkiä luettuna on ikäänkuin provisiopalkkaista työtä. Anteeksiannosta ihmisille tienataan anteeksiantoa itselle Jumalan edessä..
No ei tuo asia kuitenkaan noin mene. Mistään ei voi tienata tuota anteeksi antoa, vaan sen voi jokainen vain uskoa. Tähän ei voi sanoa DNA:n tavoin, elämä on.
En minäkään sinua pakanana pitänyt. - Κέρβερος
# kirjoitti:
Kerperos, "Jepp - jae 14 äkkiä luettuna on ikäänkuin provisiopalkkaista työtä. Anteeksiannosta ihmisille tienataan anteeksiantoa itselle Jumalan edessä..
No ei tuo asia kuitenkaan noin mene. Mistään ei voi tienata tuota anteeksi antoa, vaan sen voi jokainen vain uskoa. Tähän ei voi sanoa DNA:n tavoin, elämä on.
En minäkään sinua pakanana pitänyt.#:u
" No ei tuo asia kuitenkaan noin mene. Mistään ei voi tienata tuota anteeksi antoa, vaan sen voi jokainen vain uskoa. "
Mites se vanha sanonta menikään, että lukee kuinpiru raamattua. Tai olisiko tällainen lukeminen sitä "lainauslouhintaa".
Anteeksiannosta, vaikka pikkuisen eri käsitykset onkin niin, eihän se tuollaista tienaamista voisikaan tai saisikaan olla. - #
Κέρβερος kirjoitti:
#:u
" No ei tuo asia kuitenkaan noin mene. Mistään ei voi tienata tuota anteeksi antoa, vaan sen voi jokainen vain uskoa. "
Mites se vanha sanonta menikään, että lukee kuinpiru raamattua. Tai olisiko tällainen lukeminen sitä "lainauslouhintaa".
Anteeksiannosta, vaikka pikkuisen eri käsitykset onkin niin, eihän se tuollaista tienaamista voisikaan tai saisikaan olla.Kerperos, "eihän se tuollaista tienaamista voisikaan tai saisikaan olla. "
Ei todella.
"Anteeksiannosta, vaikka pikkuisen eri käsitykset onkin niin,"
Jaa, ei minulla ole tietoa sinun käsityksestä. - Κέρβερος
# kirjoitti:
Kerperos, "eihän se tuollaista tienaamista voisikaan tai saisikaan olla. "
Ei todella.
"Anteeksiannosta, vaikka pikkuisen eri käsitykset onkin niin,"
Jaa, ei minulla ole tietoa sinun käsityksestä.#:tu
"Jaa, ei minulla ole tietoa sinun käsityksestä."
-Tarkoitin, että tämänhetkinen käsitykseni on lähinnä tätä kahdenvälistä anteeksiantoa, eikä siihen kuulu kristinuskon Jumalaa vasten tehty väärinteko sinällään.
Synti-ketjussa kyllä sain melko hyvän käsityksen synnin merkityksestä ja ihmisen rikkoessa esim. kymmentä käskyä, hän tekee väärin myös jumalaansa kohtaan. Tällaisen rikkeen ymmärrän myös Jumalalta saatavan anteeksi, vaan ei siihen tarvita ulkopuolisia tekijöitä - ei varmaankaan sinunkaan mielestäsi ?
Vaikken ole edes karmaan uskova, niin esitit joskus hankalan kysymyksen, että mitä sitten jos esim. rikkeen kohde kuolee ennen anteeksiantoa? - mitä sinä empaattisena persoonana ehdottaisit ? - Κέρβερος
Κέρβερος kirjoitti:
#:tu
"Jaa, ei minulla ole tietoa sinun käsityksestä."
-Tarkoitin, että tämänhetkinen käsitykseni on lähinnä tätä kahdenvälistä anteeksiantoa, eikä siihen kuulu kristinuskon Jumalaa vasten tehty väärinteko sinällään.
Synti-ketjussa kyllä sain melko hyvän käsityksen synnin merkityksestä ja ihmisen rikkoessa esim. kymmentä käskyä, hän tekee väärin myös jumalaansa kohtaan. Tällaisen rikkeen ymmärrän myös Jumalalta saatavan anteeksi, vaan ei siihen tarvita ulkopuolisia tekijöitä - ei varmaankaan sinunkaan mielestäsi ?
Vaikken ole edes karmaan uskova, niin esitit joskus hankalan kysymyksen, että mitä sitten jos esim. rikkeen kohde kuolee ennen anteeksiantoa? - mitä sinä empaattisena persoonana ehdottaisit ?Jatkuu...
Tuli vielä mieleeni sellainen asia, kun joku ihminen (tahattomastikin )luokkaa kuolevaa eikä enää koskaan voi ottaa esim. sanojaan takaisin. Tämäntapaisen muistan: aamulla tavatessaan ystävät vihapäissään solvaavat toisiaan ja päivän aikana toinen menehtyy. Tuskaa lisää huomattavasti nämä pilalle menneet jäähyväiset ystävälle. Olen esittänyt asian niin, että jos toisilleen rakkaat ihmiset vaikka vihoissan puhuvat typeryyksiä, niin se rakkaus tai ystävyys on niin vahvaa, että kestää myös tällaiset koettelemukset...... - #
Κέρβερος kirjoitti:
Jatkuu...
Tuli vielä mieleeni sellainen asia, kun joku ihminen (tahattomastikin )luokkaa kuolevaa eikä enää koskaan voi ottaa esim. sanojaan takaisin. Tämäntapaisen muistan: aamulla tavatessaan ystävät vihapäissään solvaavat toisiaan ja päivän aikana toinen menehtyy. Tuskaa lisää huomattavasti nämä pilalle menneet jäähyväiset ystävälle. Olen esittänyt asian niin, että jos toisilleen rakkaat ihmiset vaikka vihoissan puhuvat typeryyksiä, niin se rakkaus tai ystävyys on niin vahvaa, että kestää myös tällaiset koettelemukset......Κέρβερος, Koko Raamattu kertoo siitä sovituksesta, jolla kaikki meidän pahat tekomme on annettu anteeksi armosta, kun vain uskomme ne sovitetuksi Gogatalla. Me voimme kuolla missä mielentilassa tahansa, mutta se ei ole merkitsevä, kun meillä on usko.
- teuta
Mat.6:1-4 . lue Raamatustasi .
sel. Antaminen sekä köyhien auttamiseen (almut) että Herran työhön on Jumalan
tahto sekä VT:n että UT:n mukaan , kuuluen vanhurskaaseen vaellukseen eli,
pyhitykseen ks. Ml:3:7-12,; Mat. 25:31-46. ; Gal. 2:10. .SItä ei saa käyttää kunnian tavoittelemiseen ihmisten edessä eikä omanvanhurskauden rakaentamiseen . ULKO-
KULLATUT KS. mARK. 7:6-13.
mAT. 6:5-6. Jeesus antoi myöhemin (Luuk. 11:1-13. osaksisaman laisia osksi
täydentäviä opetuksia RUKOUKSESTA sekä Isämeidän -rukousta muistuttavan
lyhyemmän Rukouksen .. - su
Älä huutele turhaan Jeesuksen nimeä. Hän on menettänyt kokonaan merkityksensä sinussa.
- su
Vielä sanoisin lestadiolaisista, että "rupusakki" on alistettuja kunnon lestadiolaisia, mutta johto, saarnamiehet ja täälläkin maailman napoina esiityvät syntisten ja toisin ajattelevien "tuomarit"ovat niitä, jotka palvelevat kahta herraa uhkailuillaan rukouksin vastustajilleen vastoin käymisiä Jumalalta.
Maailmaa hallitsee hyvä henki ja paha henki. Hyvä henki haluaa hyvää
ja paha henki pahaa. Jumalassa on hyvä henki, saa.ta.nassa paha henki. Eikö niin. Miten olisi mahdollista, että Jumala haluaisi armollaan pahaa, jos Häneltä sitä rukoillaan?
Nämä lestadiolaisten yhteisrukoukset ulkopuolisten vitsauksiin Jumalalle
Jeesuksen kautta. Näin täällä joku sekopää uskossaan uhmasi. Nämä rukoukset menevät vääriin kinkeripiireihin, eli sinne pimeyden ruhtinaan toimistoon. Ne voivat olla tehokkaitakin. Pimeydellä on sijansa meissä kaikissa. Ja silloin se on saanut vallan yhteisrukouksin koko penkkien alla konttaavien, vierasta kielimongerrusta suustaan suoltavien hallusaatiossa olevissa kuulijoissa. Silloin ei ole Jumalan ja Jeesuksen pyhä henki vallalla, vaan paha henki naureskelee nurkissa.
En kirjoittaisi näin, ellei täällä minuakin olisi rukouksin uhkailtu.
Mitähän Jeesus sanoisi tästä?
Onko kenelläkään tähän selitystä? teu, sinä olet ensimmäisiä nurkantakaa uhkailijoita.
- #
SU. "En kirjoittaisi näin, ellei täällä minuakin olisi rukouksin uhkailtu.
Mitähän Jeesus sanoisi tästä?"
Siinä kävisi niin, että jos et voi antaa uhkailijalle anteeksi hänen uhkailujaan, niin ei Jeesuskaan anna anteeksi kaikkia häntä vastaan tekemiäsi syntejä ja nyt sitten uhkaillaan. Kadotus on edessä tuota menoa. Tämän voi tarkistaa Raamatusta.
Kaiken sen jälkeen, mitä olette mättäneet Teutan päälle, en voi sanoa muuta kuin, häpeä iso mies - su
Risuaita, on todella sinulle sopiva nimimerkki.....jatkan, kuules hyypiö, jos sinulle annettaisi kirous päällesi oikein lestadiolaisten rukoushuoneen ulkokullattujen maallikkosaarnamiesten suusta. Joka ei ole Jumalasta, vaan saa.tan.an avunhuutoa. Ai vielä anteeksi annettava saa,tan.alle!
Juuri taas ilmoitit tuomaruutesi, joka ei kuulu sinulle. Minulla on takuulla, sanon takuulla, yhtä puhtaat paperit kuin sinun papereillasi. Joissa toinen puoli on turhaa rukousta, toinen puoli saa.tanan avunhuutoa tuomiollesi.
Ei se Jeesus sinunkaan syntejäsi vaan niin anteeksi anna, vaikka kuinka
tekopyhyydessäsi syntejäsi uskonkaverillesi ruikutat. Sitäpaitsi, Jumala on suurin, hän antaa meidän syntimme anteeksi jos katsoo sen oikeaksi, sinunkin, joka leikit kakkos Jeesusta tuomioillasi.
Täällä se ISO vanha mies pitää puoliaan lahkolaisuuden saat.ana.llisuutta vastaan. Olet saanut minusta nyt sellaisen vastuksen, ettei kirouksesi ja tuomiosi saat.anan kanssa tehoa.
Jumala on minun puolellani joka hetki, niin kauan kun vielä elän. toivon, että hän antaisi minulle anteeksi nämä puolustus puheeni, koska olen rehellinen ISO vanha kaiken kokenut lahkolaisuutta vastustava mies.
Että saisin sen rauhallisen levon Herran valkeudessa, minkä hän on minulle näyttänyt.
Risuaita, älä tule hyppimään enää minun nenälleni tuomioitesi kanssa.
teu taitaa olla sittenkin sinua "pyhempi" , joka jää siittä hel.ve.tin kuormasta, missä sinä olet taatusti tuomioitesi kanssa mukana.- #
Etkö sinä ymmärrä? En minä sinua tuomitse, vaan Raamattu sanoo niin. Mene joku pyhä kirkoon ja kuuntele, mitä siellä sanotaan. Ehkä asia kirkastuu sinulle siellä, tai sitten ei. Kukaan ei ole pakottamassa sinua lestadiolaisen juttusille, eikä kukaan ole sinua noitunut millään tavalla.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä313627- 1281466
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu111341- 711058
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1901052- 581041
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26977Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38951Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.67930Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹78895