Keskustelun taso köyhyyspalstalla ala-arvoista

Vetäydyn tältä palstalta for good. Todelliset köyhät tai rikkaat eivät tänne kirjoittele. Kirjoittajat ovat henkilöitä joilla ojn aikaa olla tällä palstalla uskomattomia aikoja per vuorokausi. Päättelen että osa on eläkeläisiä (ei vanhuuseläkkeellä) tai muuten vaan avustuksilla eläviä tai elämäänsä pettyneitä rikkaita tai ehkäpä vasemmistolaisia haavelijoita.

Oikeasti, työtä tekevällä duunarilla tai pankinjohtajalla on muuta tekemistä työn jälkeen kuin olla täällä kuten hoitaa ja ja olla perheen kanssa.

Jos teistä kirjoittajista osalle tämä on päivätyötä jonka palkan maksaa sossu tai kela niin eikö olisi aika herätä todellisuuteen ja miettiä oikeasti omaa elämäänsä. Tämän palstan jutut kun eivät vaikuta mihinkään päätöksiin tässä maassa.

Tavallaan säälin näitä vakioasiakkaita, koska tämä on ainoa paikka jossa pystytte ilmaisemaan mielipiteenne ja tunteenne..sekä ahdistuksenne.

Köyhien auttajat ovat aivan muualla kuin tällä palstalla, se on tosi.
1293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

NÄIN ON MARJAT

Äänestä

On täällä työssäkäyviäkin, lukemassa ja ihmettelemässä "köyhien" =etuuksilla elävien elämäntapoja....:::))kerta toisensa jälkeen saa hämmästyä tuota saamattomuutta , siellä ootellaan vaan korotuksia tukiin, usein näkyy aloituksissa olevan kansalaispalkka toiveita, sekä valituksia etuuksien pienuudesta. köyhien taso , sekä syy köyhinä pysymiseen on selvästi nähtävissä. kirjoituksista huokuu haluttomuus tehdä mitään oma toimeentulonsa kohentamiseksi.

Jonkun muun pitäisi tehdä kaikki heidän puolestaan, antaa lisää rahaa, antaa edullisia ruokaohjeita, kasvattaa lapset, maksaa lasten harrastukset, elättää heidät ja perheensä...:::)
ei ole normaali-ihmisten juttuja nämä.

Äänestä

Usein tekstit ovat ympäripyöreitä, kukaan ei ota kantaa jos jollakulla on hyviä ehdotuksia.
Paljon on positiivisia ja innostaviakin tarinoita, selviytymistarinoita.

Äänestä

Nyt tuli vaihteeksi asiallista tekstiä!!Minä kirjoittelen paljonkin tälle palstalle , koska olen eläkeläismuori.
Olen kirjoittanut omakohtaisiin kokemuksiin pohjautuen ja kantaa olen ottanut ahkerastikin.
En elä avustuksilla vaan hyvin ansaitulla eläkkeellä. Vielä lisäisin näkemyksiisi: "Tämän palstan jutut kun eivät vaikuta mihinkään päätöksiin tässä maassa".
Kun kirjoittaa mielipiteensä, niin ainakin minä saan viestieni perään vuolaan talouspoliittisen esitelmän Suomen nykyisen talouspolitiikan rautaisista laieista.
Tämän palstan tykkii törkeäät köyhyysrasistiset mielipiteet ja vihakirjoittelu tukien saajia kohtaan.
Lisäksi tätä palstaa hallitseva piirre on jatkuva provoilu ja suorastaan törkeät kirjoitukset.
Minä olen vasuri, mutta en ole haaveilija ja itselläni on työhistoriaa 45v takana.
Myönnetään, että kirjoittelen ahkeraan, mutta nyt minäkin olen väsynyt näihin suorastaan typeriin kirjoituksiin, kuten:Jääkaapissa on 50g margariinia, maitoa 3dl ja on 2 lasta elätettävänä ja 60€/kk.
Täällä on joitakin asiallisia kirjoittajia, mutta he saavat alapeukkuja.
Köyhien auttajat ovat muualla, tottakai, sosiaalitoimessa ovat toimijoina.
En myönnä olevani elämääni pettynyt, mutta kun olen ilmaissut puoluekantani niin johan suorastaan aiheettomasti nousee rähäkkä.
Mitä esim. palstan vakituiset "talousnerot" pelkäävät? Suomessahan ovat porvarit vallassa ja ehkä olen haaveilija kun suoraan sanottuna vasemmisto ei ole pystynyt uudistumaan.Ne joiden pitäisi valittamisen sijaan tehdä jotakin elämälleen tai edes pyrkiä vaikuttamaan asioiden kulkuun äänestävät populistisia persuja ja ne jotka vielä kuvittelevat, että heillä menee hyvin äänestävät kokoomusta.
Olen elämäni ehtoopuolelle, mutta kun nyt ent. sosialistisissa maissa hajoitetaan patsaspuistoja niin mitähän sitten hajoitetaan kun kapitalismi kaatuu.

Äänestä
  • "Kun kirjoittaa mielipiteensä, niin ainakin minä saan viestieni perään vuolaan talouspoliittisen esitelmän Suomen nykyisen talouspolitiikan rautaisista laieista."

    Ikävä kyllä tilanne on mikä on. Ihmiset tottuvat ns. ansaittuihin etuuksiin, jotka eivät itse asiassa ole ansaittuja etuuksia, vaan enemmänkin saatuja etuuksia - niiden saaminen on mahdollista vain jos on varaa maksaa.

    Tällä hetkellä Suomi velkaantuu nopeasti. Samalla kilpailukyky on heikentynyt, ja teollisuus on siirtymässä muualle. Ilman kilpailukykyä ei ole menestyviä yrityksiä ja työpaikkoja, eikä verotuloja joilla hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään yllä. Palkkakustannusten nousu alentaisi kilpailukykyä ja nopeuttaisi työpaikkojen katoamista. Verojen korottaminen aiheuttaisi pienituloisten työmotivaation katoamisen, keskiluokan elintason romahduksen, tai pääomien siirtymisen muualle - riippuen keneltä lisää veroja yritettäisiin periä.

    Silti, yleinen mielipide tällä palstalla on että palkkoja tulisi nostaa ja tukia pitäisi nostaa. Tähän mielipiteeseen ei voi vastata muulla tavalla kuin muistuttamalla talouden rautaisista laeista. Ei voida olettaa että velaksi elämällä saavutettu elintaso olisi pysyvä, tai että hallituksen päätöksellä elintasoa voitaisiin parantaa.

    Uskon että Suomessa eletään kuplassa. Pääministeri Kataista morkataan (kylläkin väärin tulkitusta) "ei koske meitä"-kommentista. Mutta samaan uskovat lähes kaikki. Se että rakenteellisia ongelmia paikataan väliaikaisesti maksamalla tukia velaksi ja tiputtamalla asuntovelallisten korot alas, on sumentanut ihmisten kyvyn nähdä mikä on edessä. Jossain vaiheessa budjetti on tasattava, eläkepommi maksatettava työikäisillä, ja ratkaistava millä Suomeen taas kerran saadaan uusia sijoituksia joilla uudet Nokiat syntyvät. Toistaiseksi mitään ei ole tehty.

    Minä olen hyvässä tilanteessa, kiitos säästöjen ja kohtuullisen hyvin työmahdollisuuksien. Nuoret eivät ole.

    "Olen elämäni ehtoopuolelle, mutta kun nyt ent. sosialistisissa maissa hajoitetaan patsaspuistoja niin mitähän sitten hajoitetaan kun kapitalismi kaatuu."

    Maissa joissa kapitalismi on kadonnut lähes kokonaan, on hajotettu kaikki. Kts. Neuvostoliitto kommunismin ensimmäisinä vuosina, Kamputsea, jne.

    Äänestä

  • Herra Talous kirjoitti:

    "Kun kirjoittaa mielipiteensä, niin ainakin minä saan viestieni perään vuolaan talouspoliittisen esitelmän Suomen nykyisen talouspolitiikan rautaisista laieista."

    Ikävä kyllä tilanne on mikä on. Ihmiset tottuvat ns. ansaittuihin etuuksiin, jotka eivät itse asiassa ole ansaittuja etuuksia, vaan enemmänkin saatuja etuuksia - niiden saaminen on mahdollista vain jos on varaa maksaa.

    Tällä hetkellä Suomi velkaantuu nopeasti. Samalla kilpailukyky on heikentynyt, ja teollisuus on siirtymässä muualle. Ilman kilpailukykyä ei ole menestyviä yrityksiä ja työpaikkoja, eikä verotuloja joilla hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään yllä. Palkkakustannusten nousu alentaisi kilpailukykyä ja nopeuttaisi työpaikkojen katoamista. Verojen korottaminen aiheuttaisi pienituloisten työmotivaation katoamisen, keskiluokan elintason romahduksen, tai pääomien siirtymisen muualle - riippuen keneltä lisää veroja yritettäisiin periä.

    Silti, yleinen mielipide tällä palstalla on että palkkoja tulisi nostaa ja tukia pitäisi nostaa. Tähän mielipiteeseen ei voi vastata muulla tavalla kuin muistuttamalla talouden rautaisista laeista. Ei voida olettaa että velaksi elämällä saavutettu elintaso olisi pysyvä, tai että hallituksen päätöksellä elintasoa voitaisiin parantaa.

    Uskon että Suomessa eletään kuplassa. Pääministeri Kataista morkataan (kylläkin väärin tulkitusta) "ei koske meitä"-kommentista. Mutta samaan uskovat lähes kaikki. Se että rakenteellisia ongelmia paikataan väliaikaisesti maksamalla tukia velaksi ja tiputtamalla asuntovelallisten korot alas, on sumentanut ihmisten kyvyn nähdä mikä on edessä. Jossain vaiheessa budjetti on tasattava, eläkepommi maksatettava työikäisillä, ja ratkaistava millä Suomeen taas kerran saadaan uusia sijoituksia joilla uudet Nokiat syntyvät. Toistaiseksi mitään ei ole tehty.

    Minä olen hyvässä tilanteessa, kiitos säästöjen ja kohtuullisen hyvin työmahdollisuuksien. Nuoret eivät ole.

    "Olen elämäni ehtoopuolelle, mutta kun nyt ent. sosialistisissa maissa hajoitetaan patsaspuistoja niin mitähän sitten hajoitetaan kun kapitalismi kaatuu."

    Maissa joissa kapitalismi on kadonnut lähes kokonaan, on hajotettu kaikki. Kts. Neuvostoliitto kommunismin ensimmäisinä vuosina, Kamputsea, jne.

    Suuri osa syrjäytymisestä ja köyhyydestä johtuu ihmisistä itsestään. Toiset vain haluaa kieltää koko asian ja laittaa omat huonot valinnat ja toimenpiteet yhteiskunnan maksettavaksi.

    Aina on vika kaikkialla muualla, paitsi itsessähän ei ole. Sitten ihmetellään, miksi ruotsi pärjää paremmin - sehän johtuu varallisuudesta. Ruotsalaisilla on n. 2x enemmän varallisuutta, kuin suomalaisilla. Lähinnä osake/rahastosijoituksia, joista ko. maa saa kattavat verotulot. Suomi vastaavasti on köyhä, eikä saa verotuloja omaisuudesta lähellekään yhtä paljon.

    Suomessa vihataan omaisuuden hankkimista - ja jos joku saavuttaa taloudellista menestystä ihan vaikka omistamisen kautta, tulee heti porinaa. Sensijaan, että keskityttäisiin hankkimaan itsekin sitä varallisuutta, suomalaiset ei tee mitään. Eikä aiokaan omistaa, lopulta 50% suomalaisista yrityksistä on ulkomaalaisten omistuksessa ja nehän vie rahat/tulot pois suomesta.

    Tämähän aiheuttaa segrekaatiota suomen sisällä, kansan jakautuessa omistavaan ja ei-omistavaan luokkaan. Kehitystä on hankala pysäyttää erilaisen kiinnostuksen takia, toiset hankkii varallisuutta, toiset ei. Ja tämä kehitys jatkuu hamaan tappiin asti - siihen ei edes suomen sisällissota vaikuttanut kuin hetkellisesti. Kysymys on teoista, toiset tekee, toiset ei.
    Sitten ihmetellään, miksi joillakin on tuloja, joillain ei, vaikka asia on ihan itsestäänselvyys - jos olet omistaja, saat tuloja firmasta, jonka omistaja olet.

    Köyhät ei tee (puhutaan yksilötasolla) sellaisia ratkaisuja, joilla he voisivat pärjätä paremmin, vaan lopulta vaaditaan yhteiskunnan väliintuloa ja köyhä ihminen asutetaan yhteiskunnan maksamaan asuntoon ja hän saa tulonsiirtoja lähes koko elämänsä ajan - tästäkään harva köyhä on kiitollinen.

    Äänestä

Tuskin sinua kukaan "PELKÄÄ" iHAN SAMA MITÄ PUOLUETTA KANNATAT. TAIDAT OLLA PIKKUISEN NRSISTI, JOKA ASIAAN OLET KATKERAT KOMMENTTISI ANTAMASSA......)

Äänestä
  • JA TARKOITIN TIETYSTI narsisti

    Äänestä

Hyvä että tosta aloittajasta päästään LOPULTAKIN eroon! Se on ihan passkajätkä joka aina sössöttää omia sekopäisiä juttujaan ja häiritsee muiden, sivistyneiden yksilöiden käymää henkevää keskustelua deprivaatio-kysymystä koskien.

Äänestä
  • joo, nyt keskusteluiden taso palstalla nousee vähintään stratosfääreihin. Työttömät ei-ikinä-töissä-olleet ylikoulutetut 30 itsepäisesti väärän linjan valinneet valtaavat sivuston.

    Äänestä

Moi Däddiou!

On jo aikakin kaltaisesi idiootin häipyä tältä palstalta vaikkakin kärsit todella pahasta järjen KÖYHYYDESTÄ ,siihen köyhyyteen eivät auta rahat ja koulutus.Pässi mikä pässi. Heido.

Äänestä

VAI NIIN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Däddiou kirjoitti:

Vetäydyn tältä palstalta for good. Todelliset köyhät tai rikkaat eivät tänne kirjoittele. Kirjoittajat ovat henkilöitä joilla ojn aikaa olla tällä palstalla uskomattomia aikoja per vuorokausi. Päättelen että osa on eläkeläisiä (ei vanhuuseläkkeellä) tai muuten vaan avustuksilla eläviä tai elämäänsä pettyneitä rikkaita tai ehkäpä vasemmistolaisia haavelijoita.

Oikeasti, työtä tekevällä duunarilla tai pankinjohtajalla on muuta tekemistä työn jälkeen kuin olla täällä kuten hoitaa ja ja olla perheen kanssa.

Jos teistä kirjoittajista osalle tämä on päivätyötä jonka palkan maksaa sossu tai kela niin eikö olisi aika herätä todellisuuteen ja miettiä oikeasti omaa elämäänsä. Tämän palstan jutut kun eivät vaikuta mihinkään päätöksiin tässä maassa.

Tavallaan säälin näitä vakioasiakkaita, koska tämä on ainoa paikka jossa pystytte ilmaisemaan mielipiteenne ja tunteenne..sekä ahdistuksenne.

Köyhien auttajat ovat aivan muualla kuin tällä palstalla, se on tosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu