verorahoja surutta ylihintaisiin pyörätelineisiin ja pysäkkikatoksiin. Seuraavassa esimerkki virkamiehen asennevammasta:
"– Aika tyyriiltähän se tuntuu, mutta kyseessä on kuitenkin designtuote, toteaa toimistopäällikkö Leena Silfverberg Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastosta."
Antakaahan palautetta tälle ajatusten titaanille: [email protected]
Mm. lastensuojelusta täytyy karsia tällaiste tätien vuoksi ja seuraukset tiedämme.
"– Aika tyyriiltähän se tuntuu, mutta kyseessä on kuitenkin designtuote, toteaa toimistopäällikkö Leena Silfverberg Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastosta."
Antakaahan palautetta tälle ajatusten titaanille: [email protected]
Mm. lastensuojelusta täytyy karsia tällaiste tätien vuoksi ja seuraukset tiedämme.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuhlaa ja tuhlaa. Ainahan sitä samaa virttä veisataan tuhlaamisesta. Aina olisi jollekin rahalle parempaakin käyttöä. Enkä nyt väheksy vanhusten ja lasten tarpeita.
Minusta ne pysäkkikatokset ovat erittäin kauniita. Ehkä samantapaista suunnittelua olisi löytynyt halvemmallakin, mutta nyt ne ovat käsittääkseni loppuun saakka mietittyjä ja toimivia. Jopa roskikset ovat todella kauniita ja milloin roskista on voinut viimeksi kauniiksi kutsua?
Olisi ollut sääli jättää hankkimatta nuo arjen piristäjät. Samanlaista lisää ettei tukehduta harmauteen!
Jollet ole huomannut niin Helsinki on vuoden designpääkaupunki. Se myös velvoittaa tekemään asioille jotain.
Turhan halpamaisesti laitat tänne yksittäisen toimistopäällikön sähköpostiosoitetta kiusallasi vaahtopäisten käyttöön. Oletko edes varma, että ko henkilö on ollut millään tavalla asiaan osallisena?
Kaupungin virastot tekevät omat budjettinsa jotka sitten hyväksytään. Kaupunmkisuunnittteluvirastoltako mielestäsi poistetaan rahoitus ja siirretään Sosiaalivirastolle?
Luulisin, että Designpääkaupunkihankkeella on oma budjettinsa, josta on pysäkkihankekin rahoitettu.
Designpääkaupunkihanke oli alkujaankin täysin turha.
Häikäisevä tuo havaintosi, että virastoilla on omat budjettinsa. Katsos kun ovat kaupungin varojen käyttäjiä kaikki. Jos jossain tuhlataan typeryyksiin, toisaalla joudutaan säästämään.
Taidat olla joko demari tai sitten mainittuun tuhlaukseen syyllinen. Maksa omasta pussistasi pari ylihintaista telinettä ja/tai katosta, jos niitä kovasti halajat.
Ko. s-postiosoite on julkista tietoa ja me kaikki maksamme veroissamme kyseisen turhakkeenkin palkan.
Juu, kannattaa käyttää aurinkolaseja. Harmi ettei sinulta kysytty Helsingin ehdolleasettamista designpääkaupungiksi. En näe Ks-viraston budjetistaan pysäkkikatoksiin käyttämien rahojen menneen hukkaan tai olleen turha hankinta.
Turhaa on laittaa rahaa miljoonia ihmisten tahallaan yleisille alueille heittämien roskien keräämiseen. Sen asian voisi hoitaa paljon halvemmalla jättämällä heittämättä roskia pitkin katuja.
Omien sanojesi mukaisesti: " Mm. lastensuojelusta täytyy karsia...". Aivan varmasti lastensuojelu saisi katujen siivouksesta säästyvillä rahoilla paljon enemmän aikaiseksi, kuin jättämällä pari pysäkkikatosta rakentamatta.
Toinen asia onkin sitten se, että pitääkö ylipäätään olla koko pysäkkikatoksia? Tässä ilmanalassa pitää osata pukeutua oikein. Katoksia muutenkin rikotaan jatkuvasti niin että poistetaan koko katokset.
Hesa tuhlaa järjettömän määrän turhan siivoomiseen, kun juntti kylän asukkaat ei saa roskia rodeen!!! Sillä rahalla vois hommata oikeesti kivoja juttuja sentteriin. Joka vuos menee 3 millii pelkän koiran sköndän poistamiseen. Todella dorkaa väkeä, kun hukkaavat rahaa surutta!
Muutama tisaini pysäkki ei tunnu missään ja vieressö on upeet roskiksetkin.