http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjeet/2012/Sivut/y7802012-kunnallisvaalit-29-80-2012.aspx
Lanta on lantaa, vaikka sen voissa paistaisi.
Vaikka yhteiskunta muuttui ja maalta siirryttiin kaupunkiin palkkatyö elämään, ihmiset olivat KePu uskollisia.
Isän ja äidin käskytys toi äänet ”kotiin” Keskustalle.
Nyt vanhat isännät ja emännät nukkuvat nurmen alla ja ensimmäisen polven kaupunki asukkaat ovat havahtuneet ei Keskusta aja heidän etujaan.
SDP on pettänyt kaikki lupauksensa, ajaen vain hyvien palkkatulojen asiaa: Urpilainen pienituloinen on alle 3000€/kk ansaitseva.
Nämä 1940 - 1960 luvulla syntyneiden äänet eivät ole enää keskusta luontaisetu.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Väestöiänmukaan
Heitä on 1,3 miljoonaa äänestäjää :D
Osa elelee takuueläkkeellä, yksin tai parissa. Tulot ovat 8 500 €/ vuosi.
Tekstiili - ja Vaatetus-ala ja Kumi- ja Kenkäteollisuus sekä Kaupanalan työeläkkeet n. 10 800 €/ vuosi.
Vahinko, että eivät tainneet löytää Perussuomalaisista kotoa.
Mielenkiintoista nähdä kuka seuraavalla kierroksella äänet koukkaa.
Lanta on lantaa, vaikka sen voissa paistaisi.
Vaikka yhteiskunta muuttui ja maalta siirryttiin kaupunkiin palkkatyö elämään, ihmiset olivat KePu uskollisia.
Isän ja äidin käskytys toi äänet ”kotiin” Keskustalle.
Nyt vanhat isännät ja emännät nukkuvat nurmen alla ja ensimmäisen polven kaupunki asukkaat ovat havahtuneet ei Keskusta aja heidän etujaan.
SDP on pettänyt kaikki lupauksensa, ajaen vain hyvien palkkatulojen asiaa: Urpilainen pienituloinen on alle 3000€/kk ansaitseva.
Nämä 1940 - 1960 luvulla syntyneiden äänet eivät ole enää keskusta luontaisetu.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Väestöiänmukaan
Heitä on 1,3 miljoonaa äänestäjää :D
Osa elelee takuueläkkeellä, yksin tai parissa. Tulot ovat 8 500 €/ vuosi.
Tekstiili - ja Vaatetus-ala ja Kumi- ja Kenkäteollisuus sekä Kaupanalan työeläkkeet n. 10 800 €/ vuosi.
Vahinko, että eivät tainneet löytää Perussuomalaisista kotoa.
Mielenkiintoista nähdä kuka seuraavalla kierroksella äänet koukkaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinä tuo sitten onkin?
kukaan ei aja enää köyhien asioita, puolueet pyörii jäsenmaksuilla ja edustajiensa tuomilla tuilla ja verottamalla heille maksettuja korvauksia.
Jollain toimeentulotuilla tai päivärahalla ei osteta edunajajaa.
Tämä osuus kansalaisista jättää äänestämättä, joten tyytyköön osaansa.
Jokainen puolue tekee "lehmäkauppoja", miten osaa/voi valita sen pienimmän pahasta?
Jos n. 20 % elää alle köyhyysrajan n. 1200 €/kk miksi juuri he eivät käytä ainoaa joka heillä on, ääni vaaleissa, niin kunnanvaltuutetun kun kansanedustajan valinnassa.
Nukkuvien puolue on suurin puolueista 30 % äänioikeutetusta.
Käytä nyt äänesi mene jo ennakko äänestämään jos et varsinaisena vaalipäivänä pääse..
Vaaleissa ratkaisee ÄÄNIEN MÄÄRÄ.
STT
Alle 10 000 € vuosiansioihin joutuu tyytymään vajaat 1,7 miljoonaa suomalaista.
Tuloluokka 10 000–25 000 euroa oli kaikista suurin.
Yli 100 000 euron ansiotuloihin ylsi viime vuonna vajaat 38 000 suomalaista.
http://192.49.229.35/E2011/s/aanioikeutetut/aoik_kokomaa.html
Miehet 2105867
Naiset 2281834
Yhteensä 4159857
Enemmistö vaikuttakaa;
1,7 miljoonaa suomalaista vastaan 38 000.
Mitä voit odottaa henkilöiltä joilla omat tulot:
Yli 12 vuotta kansanedustajana toimineen kuukausipalkkio on nyt 6 811 euroa. Nuorempi kollega tienaa 6 335 euroa.
Puhemiehen kuukausipalkkio on 11 675 euroa ja varapuhemiehen 9 729 euroa.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/05/02/kansanedustajan-palkka-on-nyt-6-335-euroa/20116180/12
Nykyään kansanedustajat lyövät rumpu ennen ja jälkeen "korotuksen", kun nostavat alimmille tuloluokille tuloja muutaman kymmen euroa kuukaudessa. Summat saavat myös kuten vanhakansa sanoo:" Siivet sivuille ja hännän p'rsee'seen."
Älä anna hämätä ettei äänestys kannat, 30 % kansasta voi vaikutta YHDESSÄ.
Eliitti tarkoittaa valiojoukkoa, parhaimmistoa, hienostoa tai ylintä valtaa käyttävää joukkoa.
Sanan eliitti alkuperä on latinan verbissä eligere, joka tarkoittaa valitsemista.
Sosiologiassa ja yleisessä käytössä eliitillä tarkoitetaan suhteellisen pientä hallitsevaa ryhmää suuremmassa yhteiskunnassa, joka nauttii etuoikeutettua asemaa, jota alemman sosiaalisen aseman yksilöt ylläpitävät ryhmän rakenteessa.
Yksilöihin sovellettuna, esimerkiksi sanottaessa “Eliitti käy tässä ravintolassa”, sanan käyttö sekä viittaa tuon luokan yksilöihin että vahvistaa puhujan kuulumattomuutta eliittiin.
Eliitti on sosiaalisessa rakenteessa olevien taloudellisten ja poliittisten voimien tulos. Yhteiskunnilla on aina ollut muodostuessaan pyrkimys kerrostua sekä politiikan, että kykyjen takia.
Eliittiaseman haltijalla on paineita pitää yllä oma asemansa osana eliittiä.
Eliitiksi nimettyjä ryhmiä on monenlaisia:
Poliittinen, uskonnollinen, kielellinen, liike-eliitti, koulutukseen perustuva, taloudellinen, sotilaallinen
Sosiologit ovat tutkineet jonkin verran eliittien käyttäytymistä. Esimerkiksi on väitetty, että maailman huippuliikemiehet muodostavat kulttuuriltaan varsin yhtenäisen luokan, mikä helpottaa kansallisten ja kansainvälisten liikesiteiden muodostamista, kun ihmiset löytävät helposti yhteistä keskusteltavaa.
Tällainen luokka saattaa myös aiheuttaa ilmiöitä, joissa se vallan ja elitistisen ajattelun avulla päättää suurista ihmiskuntaa koskevista päätöksistä, kaiken tuomiovallan ulkopuolella.
Mihin noista Katainen kuuluu? entä Urpilainen?