”Politiikan suunnanmuutos”, arvioi Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vuosi sitten, kun kuuden puolueen hallitus muodostettiin. SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen puolestaan korosti, että hallituksen ohjelmassa ”näkyy vahvana sosialidemokratian kädenjälki”.
Miten on käynyt? Mitkä ovat tulokset Jyrki Kataisen johtaman hallituksen ensimmäiseltä vuodelta? Onko politiikan suunta muuttunut?
Perusturvalupaus
Hallitus lupasi parantaa pienituloisten perusturvaa 100 eurolla kuukaudessa. Käytännössä moni sai kuitenkin vain 25 euron korotuksen ja osa ei mitään. Lisäksi hallitus otti toisella kädellä pois vielä enemmän nostamalla arvonlisäveroja ja leikkaamalla kuntien palvelujen rahoitusta.
Kuntien palveluja leikataan
Hallitusohjelmassa luvattiin ”turvata laadukkaat ja yhdenvertaiset kunnalliset palvelut koko maassa”. Jo samassa ohjelmassa hallituspuolueet sopivat kuitenkin, että kuntien valtionosuuksia leikataan 631 miljoonaa euroa, opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksia 100 miljoonaa ja yhteisövero-osuuksia noin 260 miljoonaa. Keväällä hallitus päätti menokehyksissä leikata kunnilta ensi vuoden alusta vielä lisää 580 miljoonaa.
Rahoitusta leikkaamalla ja kuntia velvoittavilla kriteereillä hallitus ajaa nykyisten 336 kunnan yhdistämistä 70:een – asukkaiden ja kuntien vastustuksesta piittaamatta. Vielä rajumpaan lähipalvelujen karsimiseen tähtää valmisteilla oleva pakkolaki, jolla sosiaali- ja terveyspalvelut siirretään 25 – 37 sote-alueelle.
Työllisyys
Vaikka työllisyysnäkymät heikkenivät, leikkasi hallitus tämän vuoden budjetissa työllisyysrahoista 50 miljoonaa. Samaan aikaan se on antanut vapaat kädet Nokialle ja muille suuryhtiöille työntekijöiden irtisanomisiin. Kuntauudistuksen yhteydessä aiotaan lopettaa myös kunnista yli 40 000 työpaikkaa.
Mitään ohjelmaa laman torjumiseksi hallituksella ei ole, päinvastoin se pahentaa tilannetta julkisia menoja leikkaamalla ja reaalipalkkoja alentavalla tupo-linjalla. Nuorille luvataan ”yhteiskuntatakuu”, mutta ei kunnollista työtä kunnon palkalla.
Eläkeikä ja vanhuspalvelut
SDP julisti yhdeksi hallitusneuvottelujen kynnyskysymykseksi sen, että eläkeikää ei nosteta. Ei kulunut kuin yhdeksän kuukautta ja hallitus sopi työmarkkinajärjestöjen kanssa eläkeiän nostamisesta. Ensivaiheessa nostetaan eläkeputken ja osa-aikaeläkkeen ikärajoja ja lopetetaan varhennettu vanhuuseläke. Lisäksi on sovittu jatkovalmistelu eläkeiän nostamisesta.
Vanhuspalvelulain pääkysymys piti SDP:n ja VAS:n vaaliohjelmien mukaan olla sitovien normien saaminen henkilöstömitoituksista. Nyt hallitus tekee lakia, jossa ei ole sitovia normeja.
Kohti tasaveroa
Hallitus on lisännyt ns. tasaverojen osuutta nostamalla välillisiä veroja ja ajamalla kunnat nostamaan kunnallisveroja. Näillä raskaimmin pienituloisiin kohdistuvilla veroratkaisuilla kerätään lisää veroja kymmenen kertaa enemmän kuin lievällä pääomatulojen verotuksen tiukentamisella.
EU:n talouskuri
VAS esiintyi vielä ennen vaaleja Kreikan, Portugalin ja Irlannin EU-tukipaketteja ja niihin kuuluvia julkisten menojen leikkausohjelmia vastaan. SDP edellytti sijoittajien vastuuta. Mutta hallituksessa puolueet ovat mukana vaatimassa vaikeuksissa olevilta mailta entistä rajumpaa julkisten palvelujen, työpaikkojen ja sosiaaliturvan leikkaamista sekä yksityistämistoimia. Sijoittajavastuun sijasta on siirretty pankkien ja sijoittajien riskejä eurooppalaisten veronmaksajien kannettavaksi.
Hallitusvasemmisto on sitoutunut EU:n talouskurisopimukseen, jolla siirretään osa jäsenmaiden talouspoliittisesta ja budjettivallasta demokratian ulkopuolelle, EU-komissiolle ja Euroopan vakausmekanismin hallintoneuvostolle. Sopimuksen velvoitteet rajoittavat mahdollisuuksia suhdannepolitiikkaan ja luovat automaattisen menoleikkurin.
Esimerkiksi VAS:n edustajat hallituksessa ja eduskunnassa eivät ole edes esittäneet muutoksia näihin ratkaisuihin, joita Euroopan vasemmisto ja ammatillinen yhteisjärjestö vastustavat.
Missä vasemmiston strategia?
Politiikan suunnan muuttamisen ja uudistusten sijasta SDP:n ja VAS:n hallitukseen osallistumisen perusteluista on jäänyt jäljelle lähinnä hokema siitä, että ”on parempi vaikuttaa hallituksessa kuin ruikuttaa oppositiossa”. Käytännössä hallitukseen osallistuminen on kuitenkin muuttanut SDP:n ja erityisesti VAS:n linjaa kokoomuksen, EU:n ja finanssimarkkinoiden asettamiin raamien mukaiseksi.
Isot rakenteelliset ratkaisut, kuten sitoutuminen julkisten menojen leikkaamiseen, EU:n talouskurisopimuksiin ja kuntien palvelujen keskittämiseen, määräävät hallituksen linjan ja vievät tilan uudistuspolitiikalta. Hallitusvasemmisto ”etenee” tappiosta toiseen. " >>>>>>>>
http://www.yrjohakanen.fi/puheenvuoroja/2012/290612a/
Hävettääkö? Syytä ainakin olisi...
Miten on käynyt? Mitkä ovat tulokset Jyrki Kataisen johtaman hallituksen ensimmäiseltä vuodelta? Onko politiikan suunta muuttunut?
Perusturvalupaus
Hallitus lupasi parantaa pienituloisten perusturvaa 100 eurolla kuukaudessa. Käytännössä moni sai kuitenkin vain 25 euron korotuksen ja osa ei mitään. Lisäksi hallitus otti toisella kädellä pois vielä enemmän nostamalla arvonlisäveroja ja leikkaamalla kuntien palvelujen rahoitusta.
Kuntien palveluja leikataan
Hallitusohjelmassa luvattiin ”turvata laadukkaat ja yhdenvertaiset kunnalliset palvelut koko maassa”. Jo samassa ohjelmassa hallituspuolueet sopivat kuitenkin, että kuntien valtionosuuksia leikataan 631 miljoonaa euroa, opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksia 100 miljoonaa ja yhteisövero-osuuksia noin 260 miljoonaa. Keväällä hallitus päätti menokehyksissä leikata kunnilta ensi vuoden alusta vielä lisää 580 miljoonaa.
Rahoitusta leikkaamalla ja kuntia velvoittavilla kriteereillä hallitus ajaa nykyisten 336 kunnan yhdistämistä 70:een – asukkaiden ja kuntien vastustuksesta piittaamatta. Vielä rajumpaan lähipalvelujen karsimiseen tähtää valmisteilla oleva pakkolaki, jolla sosiaali- ja terveyspalvelut siirretään 25 – 37 sote-alueelle.
Työllisyys
Vaikka työllisyysnäkymät heikkenivät, leikkasi hallitus tämän vuoden budjetissa työllisyysrahoista 50 miljoonaa. Samaan aikaan se on antanut vapaat kädet Nokialle ja muille suuryhtiöille työntekijöiden irtisanomisiin. Kuntauudistuksen yhteydessä aiotaan lopettaa myös kunnista yli 40 000 työpaikkaa.
Mitään ohjelmaa laman torjumiseksi hallituksella ei ole, päinvastoin se pahentaa tilannetta julkisia menoja leikkaamalla ja reaalipalkkoja alentavalla tupo-linjalla. Nuorille luvataan ”yhteiskuntatakuu”, mutta ei kunnollista työtä kunnon palkalla.
Eläkeikä ja vanhuspalvelut
SDP julisti yhdeksi hallitusneuvottelujen kynnyskysymykseksi sen, että eläkeikää ei nosteta. Ei kulunut kuin yhdeksän kuukautta ja hallitus sopi työmarkkinajärjestöjen kanssa eläkeiän nostamisesta. Ensivaiheessa nostetaan eläkeputken ja osa-aikaeläkkeen ikärajoja ja lopetetaan varhennettu vanhuuseläke. Lisäksi on sovittu jatkovalmistelu eläkeiän nostamisesta.
Vanhuspalvelulain pääkysymys piti SDP:n ja VAS:n vaaliohjelmien mukaan olla sitovien normien saaminen henkilöstömitoituksista. Nyt hallitus tekee lakia, jossa ei ole sitovia normeja.
Kohti tasaveroa
Hallitus on lisännyt ns. tasaverojen osuutta nostamalla välillisiä veroja ja ajamalla kunnat nostamaan kunnallisveroja. Näillä raskaimmin pienituloisiin kohdistuvilla veroratkaisuilla kerätään lisää veroja kymmenen kertaa enemmän kuin lievällä pääomatulojen verotuksen tiukentamisella.
EU:n talouskuri
VAS esiintyi vielä ennen vaaleja Kreikan, Portugalin ja Irlannin EU-tukipaketteja ja niihin kuuluvia julkisten menojen leikkausohjelmia vastaan. SDP edellytti sijoittajien vastuuta. Mutta hallituksessa puolueet ovat mukana vaatimassa vaikeuksissa olevilta mailta entistä rajumpaa julkisten palvelujen, työpaikkojen ja sosiaaliturvan leikkaamista sekä yksityistämistoimia. Sijoittajavastuun sijasta on siirretty pankkien ja sijoittajien riskejä eurooppalaisten veronmaksajien kannettavaksi.
Hallitusvasemmisto on sitoutunut EU:n talouskurisopimukseen, jolla siirretään osa jäsenmaiden talouspoliittisesta ja budjettivallasta demokratian ulkopuolelle, EU-komissiolle ja Euroopan vakausmekanismin hallintoneuvostolle. Sopimuksen velvoitteet rajoittavat mahdollisuuksia suhdannepolitiikkaan ja luovat automaattisen menoleikkurin.
Esimerkiksi VAS:n edustajat hallituksessa ja eduskunnassa eivät ole edes esittäneet muutoksia näihin ratkaisuihin, joita Euroopan vasemmisto ja ammatillinen yhteisjärjestö vastustavat.
Missä vasemmiston strategia?
Politiikan suunnan muuttamisen ja uudistusten sijasta SDP:n ja VAS:n hallitukseen osallistumisen perusteluista on jäänyt jäljelle lähinnä hokema siitä, että ”on parempi vaikuttaa hallituksessa kuin ruikuttaa oppositiossa”. Käytännössä hallitukseen osallistuminen on kuitenkin muuttanut SDP:n ja erityisesti VAS:n linjaa kokoomuksen, EU:n ja finanssimarkkinoiden asettamiin raamien mukaiseksi.
Isot rakenteelliset ratkaisut, kuten sitoutuminen julkisten menojen leikkaamiseen, EU:n talouskurisopimuksiin ja kuntien palvelujen keskittämiseen, määräävät hallituksen linjan ja vievät tilan uudistuspolitiikalta. Hallitusvasemmisto ”etenee” tappiosta toiseen. " >>>>>>>>
http://www.yrjohakanen.fi/puheenvuoroja/2012/290612a/
Hävettääkö? Syytä ainakin olisi...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ne leikkaa lapsilisiä ja nostaa alvia, että köyhä kuseen!
Arvoisa toveri Hakanen!
Kun skp:läinen ystäväsi massapostittaa tätä samaa blogikirjoitusta.Olisi hyvä siellä äärivasemmallakin tarkistaa niitä faktoja..
Perusturva nousi 120 euroa ei 100.
Vasemmistolaisen ajattelun peruskivi on pienituloisuuden poistaminen. Tärkeimpiä saavutuksia on työmarkkinatuen tarveharkinnan poistaminen puolison tulojen osalta. Työllisyysmäärärahojen lisäys 32 miljoonalla tähän vuoteen nähden on myös merkittävä parannus.Eli kirjoituksesi oli kyllä täydellisen väärä niin työllisyyden kuin perusturvan osin.
Tuloeroja pienennetään nostamalla suurten perintöjen ja lahjojen sekä suurten palkka- ja eläketulojen verotusta. Toisaalta pieni- ja keskituloisten verotus kevenee hiukan työtulo- ja perusvähennyksen nostolla.
Tuloeroja tasaavat verot nousevat myös, kun ansiotasotarkistukset jätetään tekemättä. Nämä ovat tulleet aikaisempina vuosina automaattisesti. Yli 100 000 euroa vuodessa tienaaville säädetään solidaarisuusvero, joka oli alun perin Vasemmiston kansanedustaja Annika Lapintien ehdotus.
Eli solidaarisuutta ja toimia tuloeroja vastaan.
Hallitus on budjettineuvottelujen yhteydessä sopinut ikäihmisten hoivan ja hoidon tarvitsemista lisäresursseista. Resursseja jaetaan tasapainoisesti kotihoidon, omaishoidon sekä ympärivuorokautisen laitoshoidon ja hoivan kesken. Kunnan on varmistettava iäkkään ihmisen kiireellisesti tarvitsemien sosiaalipalvelujen saanti. Lain määräykset koskevat sekä yksityisiä että julkisia palveluja. Jos hoidon mitoituksia vielä rikotaan, säädetään niistä sitovasti asetuksella.
Tämä on merkittävä päätös ja suurin yksittäinen potti, jolla kehyspäätös ylitetään. Päätös mahdollistaa, että ikäihmisten hoitoon saadaan noin 700 uutta työntekijää. Uuden lain sisällä toteutuu sekä asianmukainen koti- että ympärivuorokautinen hoito.
Toki kun yhdessä tehdää, asioita sovitaan ja pelataan demokratian keinoin.Joudutaan tekemään kompromisseja.Raha on tiukalla ja tämä on parasta mitä kokoomusvetoisessa hallituksessa saatiin aikaan.Toki skp:läiset voivat keskittää äänensä meille niin yhdessä parempi lopputulos.
Kuntakenttä tulee uudistumaan radikaalisti ja ei vielä heitetä kirvestä kaivoon.
Vasemmisto on koko kriisin ajan vaatinut sijoittaja- ja omistajavastuuta. Espanjan tukipaketissa on tiukat linjaukset. Vasemmiston tehtävä on valvoa, että ne myös toteutuvat.
Pelättävissä ja todennäköistä on se, että Espanjan tukipaketti ei jää viimeiseksi. Siksi on keskusteltava siitä, miten järjestelmää on muutettava. Vasemmisto tuo tähän keskusteluun konkreettisia omia ehdotuksia syksyn aikana.
Euroopassa, Suomessa ja hallituksen sisälläkin on erilaisia näkemyksiä EU-politiikasta.
Kun yhdessä ollaan tähän jouduttu,yhdessä koko eurooppa on tästä selvitty.Skp:n rooli on helppo kun mistään ei tarvitse vastuuta ja huolta kantaa.Rahaa riittää ja jaettavaa on mutta tosi elämä Yrjöseni..
Mutta lopultakin Perussuomailaset ovat syypäänä tähän ahdinkoon ? turha sitäon veljespuoluetta moittia.
Niin kaikki on persujen syytä.
Jokainen voi itse tutustua, miten verotusta on muutettu oikeudenmukaisempaan suuntaan:
http://www.veronmaksajat.fi/veromuutokset2012
"Vanhuspalvelulain pääkysymys piti SDP:n ja VAS:n vaaliohjelmien mukaan olla sitovien normien saaminen henkilöstömitoituksista. Nyt hallitus tekee lakia, jossa ei ole sitovia normeja. "
Toisin sanoen hallitus tekee lakia joka ei ole laki. Vastaavasti suosituksilla voitaisiin toppuutella päissään ajamista, kukaan ei kuitenkaan estäisi ajamista eikä rangaistuksia tulisi.
"Päätös mahdollistaa, että ikäihmisten hoitoon saadaan noin 700 uutta työntekijää."
Niinhän se mahdollistaa. Vaan ei saada. Kysymyksessä on pelkkä vaalitäky jonka toimeenpanemista ei valmistele kukaan, ei kunnissa eikä valtion hallinnossa.
Siksi kunnallisvaaleissa ainoastaan ääni vasemmistolle on ääni eläkeläisille. Siksi vasemmisto.
Joka vuodenvaihteessa vasurit leikkaa eläkekorotusta.
Miksi Vasemmistoliitto on perustettu? Suomessahan oli jo sosialidemokraattinen puolue.
Audin kyyti saada!
Miksikö? Maailmalla tunnetaan käsite
Yet
An other
Socialdemocratic
Party
eli YASP. Se on vähän sama asia kuin moderni astroturffaus, eli joku rikas palkkaa itselleen äänitorvia.