Suomi ei todellakaan tarvitse menetettyä karjalaa riesakseen, kun nykyinenkin syrjäseutu on suurimmaksi osaksi joutomaata ja mahdoton pitää asuttuna.
Ennemminkin kannattaisi miettiä, jos myisimme pohjoisen Suomen vaikka Venäjälle, Kiinalle tai USA:lle, siitä saisikin mojovan huutokaupan.
Ennemminkin kannattaisi miettiä, jos myisimme pohjoisen Suomen vaikka Venäjälle, Kiinalle tai USA:lle, siitä saisikin mojovan huutokaupan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Venäjä tarvitsee Karjalaa vielä vähemmän. Jos olet käynyt luovutetulla alueella niin näkisit itsekin sen. Jopa Kannas on täynnä kurjuutta, kaupungin laitamat muistuttavat kaatopaikkoja jne.
Venäjän kannattaisi maksaa melko paljon jotta ppsisi siitä riesasta eroon.
Metsätilat?
Taas yksi pottupää joka ei näe Karjalan palautuksessa tulevaisuutta ja sen tuottoa. Suomi tarvitsee uusia ideoita ja Karjalan palautus on juuri yksi niistä joka antaisi vauhtia Suomen taloudelliseen tilanteeseen. Usko tai älä mut Karjalan palautus, sen kunnostaminen maksaa itse itsensä takaisin. Esim Karjalan tasavalta on taloudellisessa ahdingossa. Jos Karjala kuuluisi Suomelle olisi investoinnitkin käynnissä ihan eri tavalla. Venäjään kun ei aina luoteta ja se byrokratia ja heidän lakien laatiminen takaavasti taaksepäin ei oikein tee Venäjästä luotettavaa.
Karjala takaisin. Ryöstetty omaisuus takaisin.