Rintojen kohotus / vartalon muotoilu. Kokemuksia?

Olen harkinnut kauneuskirurgiaa ja olisin kiinnostunut omakohtaisista kokemuksista.

Aivan ensinnä olisin menossa korjauttamaan rintani. Olen jo lähemmän 40-vuotias ja kärsinyt löysänä lököttävistä surullisista rinnoistani jo nuoresta saakka. Nännipihani ovat todella suuret B-kupin putkimaisiin rintoihini ja itse nännit melko "littanat", eli harvoin erottuvat ja myös muutenkin todella pikkiriikkiset.

Oletteko tehneet rintojen kohotuksen ja millaiset olivat tulokset? Entä oletteko tietoisia tehdäänkö Suomessa rintojen kohotuksia pelkästään nännipihoja pienentämällä ja nännejä nostamalla? Jenkeissä tuo näyttäisi olevan mahdollista. En tahtoisi Lollipop-tekniikalla tehtyä kohotusta, koska minulle jää hirmu helposti näkyviä arpia.

Olen myös harkinnut alavatsan ja jenkkojen rasvaimua. Tiedättekö seuraavista:
-Onko perinteisellä tavalla tehty rasvaimu varmempi tulosten kannalta ja jälki tasaisempaa, kuin esim. laserilla tehty? Laser-tekniikka on lukemani mukaan aika tuore tapa Suomessa
-Tehosiko tuo oikeasti alavatsaan, koska osa tuloksista mitä olen nähnyt on ollut aika huomaamattomia (pienehkökin vatsa pömpöttää kuukausienkin jälkeen)
-Paraniko vartalonne muoto oikeasti / näkyvästi rasvaimun jälkeen?
-Hinta / paikka / toipumisaika? (vain suomalaiset paikat)
-Kaduttaako?


***********
Lisään tämän viestin jälkeen pätkän mielipidekirjoituksestani, jonka laitoin toiseen tämän aihealueen ketjuun. Tämä ihan vain selvyytenä, koska en kertakaikkiaan halua edesauttaa kenenkään mainontaa, tai saada pelkästään yhtä klinikkaa ylistäviä viestejä. Tahdon oikeita, oikeiden asiakkaiden ja lukijoiden kirjoittamia vastauksia, kiitos!
************
10403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei kiitos siis kysymykseeni vastauksia muka-asiakkailta! Piilomainonta-viesteissä on melkein aina sama sämy ja ne ovat helposti tunnistettavissa mm. seuraavista kliseistä....

" -Ystävällinen henkilökunta
-Tässä paikassa oltiin aidosti kiinnostuneita potilaasta
-Minua kuunneltiin ja kysyttiin selitettiin moneen kertaan mitä tapahtuu
-Tehtiin lisätoimenpide ja ei maksanut ekstraa
-Paljon halvempi kuin virolainen vastaava
-Täällä oli hirmu lämminhenkistä
-Pieni ja idyllinen
-Tätä on kehuttu, etsi Googlesta (joo tottaki sieltä ne omakehut löytyy) ja mitä useammin kehuu, sen helpommin ne myös löytyvät.... ihmiset käyttäkää tervettä järkeä
-Pariin piilomainokseen oli heitetty täkynä että sattui vähän, tai tulokset eivät olleen ihan juuri sitä mitä odotti, mutta näkyy varmaan pidemmällä aikavälillä. Ei tietysti jäänyt arpia ja palaverissa istuttiin jo parin tunnin päästä... "

Äänestä

Kukaan ei vastaa, jos et halua "muka-asiakkaiden" vastauksia :)

Äänestä
  • Onneksi tuli muutama vastaus kuitenkin :-) Sain ainakin sen mitä halusin.

    Halusin välttää vain yhtä pk-seudun paikkaa ja näyttää tehonneen.

    Totta kyllä kommenttisi muuten, hih ;-)

    Äänestä

Tai ainakaan kukaan ei uskalla olla tyytyväinen....

Äänestä

Omakohtainen kokemus Asko Salmesta. Laitoin vain rinnat, ja mistään ei moitittavaa, ilmeisesti Suomessakin tehdään rintoja noin. Olisiko Hilkka Peltoniemi siihen hyvä? Paras vain käydä konsultaatiossa. Nämä kaksi ainakin ovat samassa firmassa. Kolmas jolle menisin on Nordström, kalliimpi kuitenkin. Vatsatekniikka Salmella mielestäni parempi/ toipuminen nopeampi kuin muilla. Näistä voi olla montaa mieltä mutta en muihin tohtori noissa asioissa luottaa. Omaavat eniten kokemusta ja tyytyväisiä asiakkaita. Ja ei tyytyväisiä on varmaa kaikilla.

Äänestä
  • Kiitoksia tuosta! Hyvä kuulla jotain omia kokemuksia.

    Taidan skipata Nordströmin juuri hintojen vuoksi, mutta etsiä nyt Askosta ja Hilkasta tietoa.

    Äänestä

Omaavat eniten kokemusta ja tyytyväisiä asiakkaita...
Mihin perustuu tuo tieto, suomi24 tilastoako?

Donat tekniikka ihan tavallinen Suomessakin, mutta jos isot rinnat ja paljon löysyyttä ei riitä kohottamaan tarpeeksi. Rasvaimuun käy mikä rahaansa menetelmä jos rasvaa ei paljon....

Äänestä
  • Luin jostain aikaisemmin, että tuo donitsi-menetelmä ei ole juurikaan käytetty Suomessa, kun tulokset jäävät usein aika huomaamattomiksi.

    Olen tutkinut aihetta lisää ja näyttäisi, että netin mukaan näyttäisi olevan mahdollista tehdä tuo nosto myös mastopeksia-menetelmällä:
    http://mammogood.ru/en/view/normal/34451
    Tuo vaikuttaisi äkkiseltään järkevältä... tarvinnee alkaa soittelemaan ja kyselemään asiasta.

    Vatsassani ei aivan kauheasti ole rasvaa, mutta se pömpöttää tietyltä kohtaa huomattaavasti muuhun kroppaani nähden.

    Äänestä

Nortti on vanhojen rikkaiden rouvien suosiossa.Jäänne -80-90 luvulta. Jäänyt nyt siinäkin mitä osaa tehdä -hiustensiirrot-kehityksen jalkoihin.

Äänestä

Perinteinen esim Wal parempi kuin laser.
Rasvan määrällä sikäli merkitystä', että jos ei rasvaa ole juurikaan liikaa, jälki ei välttämättä ole millään tavalla täydellinen, imutuskanavat jää helposti näkyviin ja epätasainen tulos. Jos paksusti rasvaa ja osa vaan poistetaan, niin tulos tasasuudeltaan parempi, eli mahdolliset pikkuvirheet peittyy. Kaikkea rasvaa ei voi, saa poistaa imulla jos aikoo saada hyvän tuloksen.

Rinnoista. Ankkurimenetelmä. Siinä arvet tulee lollipop menetelmän lisäksi alas rinnanaluspoimuun. Vähiten tietenkin tulee arpea donitsissa.
Nuo asiat ei selviä kuin konsultaatiossa, mikä paras, mikä tulos riittävä jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RiittääJO!! kirjoitti:

Olen harkinnut kauneuskirurgiaa ja olisin kiinnostunut omakohtaisista kokemuksista.

Aivan ensinnä olisin menossa korjauttamaan rintani. Olen jo lähemmän 40-vuotias ja kärsinyt löysänä lököttävistä surullisista rinnoistani jo nuoresta saakka. Nännipihani ovat todella suuret B-kupin putkimaisiin rintoihini ja itse nännit melko "littanat", eli harvoin erottuvat ja myös muutenkin todella pikkiriikkiset.

Oletteko tehneet rintojen kohotuksen ja millaiset olivat tulokset? Entä oletteko tietoisia tehdäänkö Suomessa rintojen kohotuksia pelkästään nännipihoja pienentämällä ja nännejä nostamalla? Jenkeissä tuo näyttäisi olevan mahdollista. En tahtoisi Lollipop-tekniikalla tehtyä kohotusta, koska minulle jää hirmu helposti näkyviä arpia.

Olen myös harkinnut alavatsan ja jenkkojen rasvaimua. Tiedättekö seuraavista:
-Onko perinteisellä tavalla tehty rasvaimu varmempi tulosten kannalta ja jälki tasaisempaa, kuin esim. laserilla tehty? Laser-tekniikka on lukemani mukaan aika tuore tapa Suomessa
-Tehosiko tuo oikeasti alavatsaan, koska osa tuloksista mitä olen nähnyt on ollut aika huomaamattomia (pienehkökin vatsa pömpöttää kuukausienkin jälkeen)
-Paraniko vartalonne muoto oikeasti / näkyvästi rasvaimun jälkeen?
-Hinta / paikka / toipumisaika? (vain suomalaiset paikat)
-Kaduttaako?


***********
Lisään tämän viestin jälkeen pätkän mielipidekirjoituksestani, jonka laitoin toiseen tämän aihealueen ketjuun. Tämä ihan vain selvyytenä, koska en kertakaikkiaan halua edesauttaa kenenkään mainontaa, tai saada pelkästään yhtä klinikkaa ylistäviä viestejä. Tahdon oikeita, oikeiden asiakkaiden ja lukijoiden kirjoittamia vastauksia, kiitos!
************

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu