Opiskelisitko itsellesi ammatin, jos opintotukea saisi saman verran kuin työttömyyskorvausta/ toimeentulotukea?
Houkuttaako opintotuen indexiin sitominen koulunpenkille vai pitäisikö oikeasti saada aikaan konkreettisia muutoksia rahasummiin?
Naurattaako puheet syrjäytymisen ehkäisemisestä ja koulunpenkille pakottamisesta toimeentulotukea leikkaamalla? Onko poliittiset päättäjät vieraantuneet täysin tavallisen ihmisen arjesta koska mammalla ja papalla on ollut antaa rahaa koko opiskelun ajan?
Onko oikeasti päättäjissä niin tyhmää porukkaa etteivät he tajua, että KYLLÄ PORUKKA HANKKISI AMMATIN JA TÖITÄ JOS PYSTYISI ELÄMÄÄN SÄÄDYLLISESTI OPINTOTUELLA?
Vaikka vanhemmilla olisi varaa, he eivät aina sitä lapsosilleen jakele, eikö niin?
Eikö se ole väärin, että valtio ei halua sijoittaa rahaa opiskelijoihin jotka ovat tulevia veronmaksajia, vaan syytävät sitä turhiin hankkeisiin ja kalliisiin konsultteihin jotka miettivät ratkaisua nuorten kouluttamattomuuteen älyämättä silti yksinkertaisinta vaihtoehtoa?
En väitä ettei olisi muitakin syitä syrjäytymiseen kuin rahan puute opiskelijoilla. Kaikilla ei silti ole äitiä ja isiä tukemassa tai vaikka olisikin, heillä ei saata olla varaa tai halua siihen. Myöskään työssäkäynti ei ole läheskään kaikille mahdollista koulun ohessa.
Joten avaudutaan ihmiset rakkaat tänne suomi24:n maailmanparannuspalstalle, jostakinhan sen ajatuksen on lähdettävä kiertämään?
Houkuttaako opintotuen indexiin sitominen koulunpenkille vai pitäisikö oikeasti saada aikaan konkreettisia muutoksia rahasummiin?
Naurattaako puheet syrjäytymisen ehkäisemisestä ja koulunpenkille pakottamisesta toimeentulotukea leikkaamalla? Onko poliittiset päättäjät vieraantuneet täysin tavallisen ihmisen arjesta koska mammalla ja papalla on ollut antaa rahaa koko opiskelun ajan?
Onko oikeasti päättäjissä niin tyhmää porukkaa etteivät he tajua, että KYLLÄ PORUKKA HANKKISI AMMATIN JA TÖITÄ JOS PYSTYISI ELÄMÄÄN SÄÄDYLLISESTI OPINTOTUELLA?
Vaikka vanhemmilla olisi varaa, he eivät aina sitä lapsosilleen jakele, eikö niin?
Eikö se ole väärin, että valtio ei halua sijoittaa rahaa opiskelijoihin jotka ovat tulevia veronmaksajia, vaan syytävät sitä turhiin hankkeisiin ja kalliisiin konsultteihin jotka miettivät ratkaisua nuorten kouluttamattomuuteen älyämättä silti yksinkertaisinta vaihtoehtoa?
En väitä ettei olisi muitakin syitä syrjäytymiseen kuin rahan puute opiskelijoilla. Kaikilla ei silti ole äitiä ja isiä tukemassa tai vaikka olisikin, heillä ei saata olla varaa tai halua siihen. Myöskään työssäkäynti ei ole läheskään kaikille mahdollista koulun ohessa.
Joten avaudutaan ihmiset rakkaat tänne suomi24:n maailmanparannuspalstalle, jostakinhan sen ajatuksen on lähdettävä kiertämään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uskon että nuorella joka jää ilman koulutusta ja ammatia tai syrjäyttyy on syyt syvemmällä kuin vian laiskuus ja halua jäädä sivuun yhteiskunnasta: useimman syynä. on jokin psyykevamma: koulukiusaamien, arkuus, pelko, että ei pärjää ja kyvyt eivät riitä,sosiaalsiet pelot, rikkinäinen koti ja lapsuus.
Kyllä terve nuori haluaa opiskella lähteä vertaistensa pariin. Ei haukuta nuoria laiskoiksi ja luusereiksi.
Voi että kun olet typerä. Olet aivan hellyyttävän typerä. Huh huh. Veikkaan että olet psykologi tai vastaava.
"Ei haukuta nuoria laiskoiksi ja luusereiksi."
Haha.. tässäkö on sinun elämänohjeesi yhteiskunnalle?
Mistä lähtien yksikään ihminen on nuoruudessaan suunnitellut syrjäytymistä tai vaikka rikollista polkua? Yleensä sinne ajaudutaan muun yhteiskunnan taholta.
Sekin on totta, on monia monia syitä. Omassa tuttavapiirissä on ihmisiä joilla ei ole koulutusta koska 420e kuussa ei kata elämistä eikä äiti ja isi anna rahaa. Sitten on myös näitä ketkä ovat halunneet jättäytyä ulkopuolelle koska uudet ihmiset ja koulu pelottavat, juurikin esim. koko peruskoulun jatkuneen kiusaamisen takia. Mutta pointtina tuossa kirjoituksessani oli se, että uusia veronmaksajia saataisiin huima kasa lisää jos kaikilla olisi varaa opiskella. Se ei kyllä poista sellaisia ongelmia kuten kiusaaminen tai hyväksikäyttö jotka tuhoavat ihmisen psyyken ja aiheuttavat elinikäisiä haittoja yhteiskuntaan sopeutumisessa. Siitä päästään taas toiseen asiaan joka suomessa mättää: Mielenterveyshuollon taso....
muistaa, että kyllä Suomessa saa valtion takaamaa lainaa pitkällä maksuajalla ja pienillä koroilla tuohon elämiseen. Isommissa kaupungeissa voi tyytyä myös edulliseen soluasumiseen, koska rahat siihen omaan yksiöön eivät monella riitä. Eli kyllä kallistuisin samaan lopputulokseen kuin Keissa, itsekin monia "syrjäytyneitä" tuntevana ja myös siinä reunalla paljolti keikkuneena. Tämän yhteiskunnan vauhdissa ei kestä, jollei psyyken kivijalka ole rakkaudella ja kärsivällisyydellä rakennettu jo lapsuudessa kestämään vastoinkäymisiä.
Jos rahojen niukkuus opiskeluaikana on ainut syy olla opiskelematta, on kyllä kyse aika poikkeusyksilöstä ja jopa siitä, että on tottunut liiankin hyvään ja helppoon elämässään.
En voi kuvitellakaan kouluttautuvani saati tekeväni töitä, tuli rahaa sitten 0€ kuussa, tai vaikka pari tonnia viikossa, ei ole rahasta kiinni, että olen syrjäytynyt. Vanhemmat ja lähipiiri olivat päihde- ja/tai mielenterveysongelmaisia, sisaruksia ei ole ja ensimmäiset 15 vuotta elämästäni olin "yksin". Olen ollut masentunut niin kauan kuin muistan ja yhtä kauan kärsinyt sosiaalisten tilanteiden pelosta, joskaan en yleensä edes halua nähdä ihmisiä enkä rakentaa ihmissuhteita. No, muutamia "kavereita" on, mutten koe tarvetta pitää yhteyttä selvinpäin, olen siis käyttänyt alkoholiakin nuoresta saakka. Aviomieskin on, mutta kaipaan todella paljon omaa aikaa, ahdistun ilman sitä. Enkä pelkästään ahdistu, vaan tulen myös todella hermostuneeksi ja agressiiviseksi. Alkoholi auttaa, sillä silloin muut ihmiset eivät enää käy hermoilleni, päinvastoin, en enää osaakaan olla yksin.
'h''h'
Tuo on kaikki niin totta.
Joten ketäpä se kiinnostaisi?
Ei se mulla oo koskaan tukiin jäänyt,kyllä mää asun vaikka kuusen alla kun pääsisi ees kouluun, mut eipä oo päässyt hakemisesta
huolimatta viimeseen 15 vuoteen.
Aina vaan on vara sija odottamassa..Todelliset roistot hakee tukirahaa
sieltä ja stipediä täältä..Normaali kauppakorkeen opiskelija saaki jo 2000 € /kk
opiskelu ajalta..Jos suhteet kokoomukseen kunnossa.
Wihuri säätiö ja mitä saatanoita niitä nyt on.
Se menee meno kovaksi kun vajaa 30 pisel opiskelijal on jo neljäs asunto maksussa, ja auto perseen alla(bmw x5) ..Mut mulle riittäis se opiskelu paikka
ilman rahaa..Voisin vaiks maksaa siitä jos sellanen olis,
mistä ammatin sais ilman nöyryyttämistä..Jos vaan olis mistä maksaa.
Ei mulla kyllä mitään sitä vastaan olis et saisin ton kokoomuksen mallinukaisen tukirahan opiskeluun =D