on onnistunut?? Ei ne omissakaan maissa saa asioita kuntoon. Älkää haaliko niita työttömäksi ajelehtimaan!
kertokaa yksikin maa missä mamutus
naton korpraali
21169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Arabian maissa on mamutus onnistunut. Merkkinä esi Saudi-Arabia.
siellä saudeissa mamut pitävät kolmanne maiden ihmisiä orjina ja päitä poikki julkisissa mestuksissa. vai onnistunut?
Niin, ei ole loisivia mamuja, ei rikollismamuja, miten niin epäonnistunut?
Saudit ymmärtävät suomalaisen sananlaskun, jot suomalaisäänestäjät eivät ymmärrä: "maassa maan tavalla".
Kyllä. Saudit ovat asian ytimessä. Eipä ole siellä loiseläjiä. Mielestäni heidän tulisi päättää suomessakin. Kansalainen joka kunnioittaa maan johtoa on vapaa ja saa etuja.
Kansalainen joka kunnoiottaa maan "johtoa", äänestää suomalaisten rahat euroopan pankkiireille, jota pikkuisen pystytään peittelemään mamujen tuonnilla maista, jotka ovat lähtökohtaisesti peilikuva suomesta.
He tulevat päätäämään myös suomessa, kun suomalainen äänestäjä sitä ei halua tehdä.
Yhdysvallat. Tosin ensin piti tappaa intiaanit sukupuuttoon
Ei intiaanit sukupuutossa ole. Työttömyyskorvauskin on 85 000$ kuukaudessa, ellei jotakuta huvita tehdä työtä.
Nuo väkisin tuotujen mamujen jälkeläiset ja pitkälti salaa rajan yli tulleet sensijaan eivät pärjää häävisti, kuten eivät missään, ei lähtömaassa eikä missään koko maapallolla.
Jos luonto saisi päättää, kuten se on monta kertaa yrittänyt, kehittänyt malarian, aidsin, ebolan ja ties mitä, että elinkelvoton laji vain häviäisi, mutta me tuhoamme koko maapallon taistelemalla tutkainta vastaan.
Detroit on jo tuhoutunut, Pariisi on hyvää vauhtia tuhoutumassa ja kaikki malmöt joissa tuota vieraslajia on.
Dinosauruksetkin kuolivat ja jatkuvasti kuolee lajeja sukupuuttoon ja se kuuluu luonnon kiertokulkuun.
Miksi heIvetissä me sekaannumme siihen? Jos jokin laji ei osaa edes sontia kuoppaan, vaan tekee tarpeensa kylän juomaveteen, niin miten ihmeessä sellaisen lajin voi kuvitella pärjäävän nykymaailmassa?
jepssss>elä tätä päivää!!!
Historiasta ei voi oppia mitään?
Alankomaat, Australia, Bahrain, Belgia, Hong Kong, Israel, Kanada, Kuwait, Luxemburg, Malta, Monaco, Qatar, Ruotsi, Saksa, San Marino, Singapore, Yhdysvallat, Uusi-Seelanti.
Pohjois-Korea puolestaan on malliesimerkki sisäsiittoisesta maasta, joka pitää rajansa kiinni ettei vaan pääse vieraita vaikutteita saastuttamaan pieniä nurkkakuntalaisia mieliä.
esim. Monacoon ei todellakaan oteta sosiaaliturvalla loisivia mamuja ja muissa kuten Saksassa ja Ruotsissa ongelmat ovat räjähtämässä käsiin.
Höpö höpö.
Maailman onnistuneimmat ja vakaimmat valtiot:
Suomi, Ruotsi, Tanska, Sveitsi, Norja, Luxemburg, Uusi-Seelanti, Irlanti, Canada, Itävalta, Alankomaat, Islanti, Australia.
http://www.foreignpolicy.com/failed_states_index_2012_interactive
Maailman kilpailukykyisimmät valtiot:
Sveitsi, Singapore, Suomi, Ruotsi, Alankomaat, Saksa, Yhdysvallat, Yhdistyneet kuningaskunnat, Hong Kong, Japani, Qatar, Tanska, Kanada.
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf
"Taivas putoaa, taivas putoaa" ja "maahanmuuttajat on syntipukkeja" ovat palvelleet populistien lempikeppihevosena jo 1800-luvulta lähtien. Yhdysvalloissa ovat populistit vuoroin vastustaneet paavilais-mamuja, juutalais-mamuja, irkku-mamuja, slaavi-mamuja, italo-mamuja, aasialais-mamuja ja viimeisimpänä hispaani-mamuja.
Keppoisilla sloganeilla ei ole muuta tarkoitusta kuin kalastella tietämättömien ummikkojen ääniä vaaleissa. Ruotsi ja Saksa senkus jatkavat nopeammin, korkeammalle ja voimakkaammin. Kolmen miljoonan Suomikin vastaanotti puolimiljoona mamua kertarysäyksellä ja hyvin on mennyt, vaikka populistit silloinkin jankuttivat samoja elähtäneitä loiset pois -iskulauseitaan. Ja silloisilla tulijoilla sentäs oli ihan oikeita loisia.
Australia, mamut onnistuivat tappamaan ja nujertamaan kantaväestön.
Israel malliesimerkki maahantunkeutujien aloittamasta apartheidista alkuperäisväestöä kohtaan. Pelottava esimerkki.
Noista maista ainoastaan poliisivaltioiden kurilla ongelmat on painettu näkymättömiin, vapaampoien olojen maissa kaikissa ongelmia.
1) arabit, jotka kutsuvat itseään termillä "palestiinalaiset" (mikä on roomalaisten termi FILISTEALAISILLE, ei arabeille) eivät ole alueen alkuperäisasukkaita, vaan arabimaista tulleita
2) Israel on ollut aivan liian pitkämpielinen noita muslimiterroristeja kohtaan. Eikä ole edes palauttanut niitä kotimaihinsa.
Tässä maahanmuutoinnostuksessa on kyse jokseenkin globaalista salajuonesta jossa humanitäärisyys on toimiva veruke vain äärimmäisen pienelle osalle tulijoista.
Siskoni on ollut organisoimassa muunmuassa kurdien asioita ja ne kenen asioita hän on hoitanut on paljastunut useimmiten rikolliseksi, narkkariksi tai huumediileriksi tai sissiksi.
Se on kummallista että tulijat ovat useimmiten hyväkuntoisia hyvin pukeutuneita 24-35 vuotiaita miehiä joilla ei näytä olevan varsinaista hätää. Välittömästi tänne tultuaan he leiriytyvät kanssaveljiensä kanssa pitämään palaveria mistä ja miten saa parhaat tuet, kämpät, kännykät ja vaatteet ja mihin kannattaa hakeutua koulutukseen jotta saa korotettua päivärahaa vaikkei paikalle ilmaantuisikaan.
He opettavat myös kavereitaan käyttämään rasismikorttia jos muu ei auta.
Siinä meillä sitten on kelpo ainesta holhottaviksemme enkä jaksa nyt tässä alkaa enää puhumaan edes niistä rikoksista joita täällä tehtailevat...
tai enemmänkin sieltä naisia tulee, kun monella useampikin vaimo. Ne ovat myös pahin ongelma, kun lisääntyvät aivan holtittomasti. Yhdellä ämmällä toistakymmentä pentua eli suurin musulmaanien väestönkasvu tapahtuu lähitulevaisuudessa sisältäpäin.
No ei missään se ole onnistunut. Miksi mennä muuttamaan luonon luomaa jäjestystä, jossa heimot ja rodut asuvat omilla maillaan omassa kulttuurissaan???
Ja varsinkin muslimien kohdalla se on mahdottomuus, kun niitä lorvii tarpeeksi muihin maihin, niin ongelmat ON TAATUSTI käsissä, ja ainoa pelastus ON, että ne laitetaan ulos maasta väkisin ja kertakäskyllä, sillä siinä ei kotouttaminen auta pätkääkään, sillä se on iso VITSI koko ajatus !!!
Uusi-Seelanti brittiläisiä maahanmuuttajia lukuunottamatta.
Joku mainitsi täällä sanan rotu, mikä on sopimatonta. Saksalaiset (ja muu EU) on nimittäin virallisesti kieltänyt kaikki rodut. Aikaisemmin saksalaiset kielsivät vain tietyt rodut, mutta nykyään ei saisi puhua roduista ylipäätään. Totelkaa siis saksalaisia älkääkä puhuko roduista. Antakaa sen sijaan rahanne heidän pankeilleen, tai olette vaarallisia kuten Soini.