Ilta-Sanomat on tehnyt oman säännöllisen gallup-kyselynsä kuntavaalien puoluekannatuksista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091316073289_uu.shtml
Vastaajia kyselyssä oli 1000. Tarkkoja kannatuslukemia ei Iltsarissa julkaistu, ja lehti nimesikin kyselyn "Puoluebarometriksi". Tutkimus antoi tällaisen lopputuloksen:
IS 13.9.2012
"Suomalaisista 39 prosenttia menee
kuntavaaleissa äänestämään siksi,
että haluaa antaa näpäytyksen
nykyiselle menolle."
Olisi todella mielenkiintoista kuulla että millä sanamuodolla "näpäytys" asiaa tarkalleen on kysytty. Liian epämääräisesti muotoillulla kysymyksellä mistään kyselystä ei saada järkevää tai luotettavaa tulosta ulos. Sentään 1000 ihmiselle on soitettu.
"Äänestämisellään haluavat protestoida
etenkin keski-ikäiset, heikosti koulutetut
ja perussuomalaisten kannattajat."
Wikipedian mukaan ikävuodet 36 ...59 lasketaan keski-ikään kuuluviksi. Joten aika laaja joukko parhaassa työiässä olevaa väestöä on ilmoittautunut "näpäytykseen" mukaan.
Minulle jää IS:n tutkimuksesta sellainen luulo että kyse on ollut ihan normaalista puolueiden prosentuaalista kannatusta mittaavasta gallupista.
Tulokset gallupissa ovat olleet niin murskaavia, (40%... ?), Perussuomalaisten ja Keskustan eduksi, että Sanoma-Konserniin kuuluva Ilta-Sanomat päätti olla julkaisematta puolueiden tarkkoja kannatuslukemia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091316073289_uu.shtml
Vastaajia kyselyssä oli 1000. Tarkkoja kannatuslukemia ei Iltsarissa julkaistu, ja lehti nimesikin kyselyn "Puoluebarometriksi". Tutkimus antoi tällaisen lopputuloksen:
IS 13.9.2012
"Suomalaisista 39 prosenttia menee
kuntavaaleissa äänestämään siksi,
että haluaa antaa näpäytyksen
nykyiselle menolle."
Olisi todella mielenkiintoista kuulla että millä sanamuodolla "näpäytys" asiaa tarkalleen on kysytty. Liian epämääräisesti muotoillulla kysymyksellä mistään kyselystä ei saada järkevää tai luotettavaa tulosta ulos. Sentään 1000 ihmiselle on soitettu.
"Äänestämisellään haluavat protestoida
etenkin keski-ikäiset, heikosti koulutetut
ja perussuomalaisten kannattajat."
Wikipedian mukaan ikävuodet 36 ...59 lasketaan keski-ikään kuuluviksi. Joten aika laaja joukko parhaassa työiässä olevaa väestöä on ilmoittautunut "näpäytykseen" mukaan.
Minulle jää IS:n tutkimuksesta sellainen luulo että kyse on ollut ihan normaalista puolueiden prosentuaalista kannatusta mittaavasta gallupista.
Tulokset gallupissa ovat olleet niin murskaavia, (40%... ?), Perussuomalaisten ja Keskustan eduksi, että Sanoma-Konserniin kuuluva Ilta-Sanomat päätti olla julkaisematta puolueiden tarkkoja kannatuslukemia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ajattelevat ole saaneet tarpeekseen jykästä ja verkkosukkajutasta? tavan kansalaisia pidetään tyhminä.
Saas nähdä koska eliitti keksii kongolaisen: Väärin äänestetty, uudet vaalit :D
Pari virhettä, eli kysehän on tuossa Iltalehdestä, ja se ei kuulu Sanomaan vaan Aamulehti-konserniin, joka julkaisee lisäksi muun muassa Kauppalehteä.
Gallupin epämääräinen lopputulos pistää kyllä silmään.
Meidän paikallislehden edellisen viikon galluppi yhtään mitään kommentoimatta.
MITÄ PUOLUETTA AIOT ÄÄNESTÄÄ KUNNALLISVAALEISSA?
Kokoomus
33% (337 ääntä)
SDP
7% (76 ääntä)
Perussuomalaiset
28% (287 ääntä)
Keskusta
11% (107 ääntä)
Vasemmistoliitto
4% (40 ääntä)
Vihreät
4% (41 ääntä)
RKP
1% (13 ääntä)
Kristillisdemokraatit
2% (21 ääntä)
Jokin muu
2% (17 ääntä)
En aio äänestää
8% (77 ääntä)
Ääniä yhteensä: 1016
Missä päin Suomea noin paljon kokkarikannattajia?
Ymmärrän miksi joku äänestää Kokoomusta, Perussuomalaisia, Keskustaa, Vasemmistoliittoa, Vihreitä, RKP:tä, Kristillisdemokraatteja tai jättää äänestämättä kokonaan mutta SDP:tä äänestäviä en ymmärrä.
Vaikka 85% kansasta äänestää PerusSuomalaisia, vähättelee humanisti-diktatoorinen valtaeliittimme ne pelkiksi "protestiääniksi".
Tajutkaa jo miksi rkp-vihr-kok-sdp Suomea mamuttaa. Muslimit äänestävät niitä. Eivät PerusSuomalaisia!!!
HERÄTYS!!! *SLAM tulee, ja *SLAM tappaa, kuten he uutisvideoillakin huutavat.
persut saavat jytkyn syksyllä.kun kuuntelee taas viisaiden tietoja,jota käytiin ennen eduskuntavaaleja,tutkijat hoke
vat ,miten saavat ehdokkaita,ennen eduskunta vaaleja kerrottiin,siellä on tuntemattoma ehdokkaita,eivät pärjää,ei tutkijat viitsi pöydänsä takaa mennä kentälle tutkimaan asioita.
niin vaan löytyi 39.nimeä,nyt on vielä parempi,onhan kunnissa pieniä alueita tunnetut nimet on selviö.
näin se sensuuria yritetään käyttää hyväsi.
keskustan paikkoja siirtyy persuille joka paikassa.
äänestäjä.
> Meidän paikallislehden edellisen viikon galluppi yhtään mitään kommentoimatta.
> MITÄ PUOLUETTA AIOT ÄÄNESTÄÄ KUNNALLISVAALEISSA?
> Kokoomus 33% (337 ääntä)
> Perussuomalaiset 28% (287 ääntä)
Onkohan kyseessä tämä Aurinkorannikon Fuengirolan lehti vai?
http://www.fuengirola.fi/node/1452/results
Yllättävän paljon sinne Espanjan aurinkoon olisi tuon mukaan muuttanut Persuja ja Kokoomuslaisia
No mitä ne valittavat nykyiset valtapuolueet, että kyse on protestiäänistä. Omassa politiikaassaan se vika on eivät osaa kuunnella kansaa ja tehdä sen haluamia päätöksiä. Jospa ajaisivat todella niiden valitsijoidensa etuja eikä omia etujaan.
Kansanedustajat ovat valittu ajamaan Suomen ja sen kansan etuja ja parasta eikä ulkomaalisten huijareiden ja loisten etuja. Eikö jo riitä tämä nykymeno tavallisille Suomalaisille joille ei riitä koulutuspaikkoja, asuntoja tai kunnollista hoitoa sairaaloissa ja vanhusten hoitokodeisa?
Minulle on aivan sama minkä nimen äänelleni antavat ( olkoon sitten vaikka protestiääni ) mutta jokatapauksessa annan sen perussuomalaiselle ehdokkaalle.
Sepä ei meitä haittaa itseppähän nuo ovat syyllisiä, kun järissään olevat äänestävät muita kuin nykyisiä valtapuolueita. Kannattaisi keskittyä oman politiikkansa muuttamiseen kansan ja äänestäjien tahtoa vastaavaksi. Ei kai kukaan ole niin hölmö, että äänestää sellaista puoluetta joka ei äänestäjänsä etujen puolesta eduskunnassa.
Normaalit, tavikset rivikansalaiset on ajettu nyt niin suureen hätötilanteeseen. Mikään muu ei vaan enää auta muuta kuin jyrkkä protesti.
Pelkkä Urpilaisen myötäkarvaan silittely ei auta, kun elanto ja oma ja pentujen toimeentulo alkaa olla kyseessä.
Tämä koko maa ajetaan perikatoon, jonkin ihme EU-juttujen pelastamisten puolesta. Mistään kotimaan asioista ei välitetä hölkkäsen pöläkkää, pelkkää EU-asioiden ja niiden maiden velkojen vaahtoamista ollut 1.5 vuott nyt jo.
Ja pakolla tehtävät kuntauudistukset, se on vihonviimeinen Kokoomuksen hulluus, ja se asia pitää torpata vaikka ampumalla.
Jos persuille tulisi noin iso kannatus vaaleissa niin veikkaan että hallitus pitää hätäpaskaistunnon ja mitätöi vaalituloksen ja julistaa sen vain suuntaa antavaksi. "Oikeat" kuntavaaliäänestykset pidetäänkin sitten tarkemmin kontrolloidusti, median valegallupeilla pohjustamana ja valikoiduilla äänten"laskijoilla".
Miten olis vaalitarkailijoiden tilaus jostain luotettavistamaista?
Oliskin aika ironista jos Suomi tilaisi Venäjältä vaalitarkkailijoita :) Suomi kun on aika samalla tasolla korruption osalta Venäjän kanssa ja suomalaiset hyysärit ja moralistit ovat aina teroittaneet kuinka rehellisen puhtoinen ja korruptiovapaa maa Suomi on...
" luotettavistamaista "
>>veikkaan että hallitus pitää hätäpaskaistunnon ja mitätöi vaalituloksen ja
Ihan tarpeetonta pelätä tuollaista tapahtuvaksi.
Amerikkalaisella Goldmann Sachs pankilla on merkittävä osuus Tieto Oy:n osakekannasta hallussaan. Ja meillä juuri Tieto Oy hoitaa *kaikkien* valtakunnallisten vaalien tuloslaskennan Suomessa.
Jos Persuille oikeasti tulee oikein hitsimoinen vaalivoitto, sellaiset 23%..24% kannatuslukemat, niin tällaiset virhetulos saadaan nopeasti oikaistua ATK:n keinoin. Pari pientä Goldmann Sachsin valvomaa huomaamatonta tietokoneajoa väliin.
Sillä Kokoomus saadaan kuin saadaankin vaalien niukaksi, mutta selväksi voittajaksi jälleen kerran.