Onko yhtään aliravittu?!

Takajalat näyttää kummalta lähinnä sen takia,että rakenne on pielessä.Takajalat menee liikaa ns.rungon alle.Runko tuntuu olevan liian lyhy.
Tassut tosiaan näyttää kummalta,jotenkin liian pienet.Tuo balettitanssiasento on tyypillistä koirille,joilla on täysin puutteelliset etukulmaukset,kuten tuolla koiralla.Siihen kun lisää,että välikämmen on täysin puutteellinen myös ja todennäköisesti mitä on, on hyvin "jäykkä".Etulavatkin on aika olemattomat ja todennäköisesti koiralla on myös hyvin huono rintakehä.
Surettaa tuo koira.
Toisaalta kannattaa kyllä miettiä,kannattaako ihannoida jäteillä/isoilla niitä ääripäitä,vaan yrittää pitää ne koot mieluummin maltillisina.Ylilyöntien mahdollisuus kun kasvaa,mitä enemmän sitä isoa kokoa halutaan.

"Koiran kaikki ravinto menny tohon kasvamiseen niin ei se oo ihmekään että koiralta näkyy kylkiluut. Jos ootte ollu isojen rotujen kanssa tekemisissä (tarkotan todella isojen) niin niillä tuppaa näkymään kylkiluut kaivolta kotia asti vielä todella pitkään, koska ruuasta ei jää paljoa ylimääräistä että massaa ehtisi kertyä koiralle."

-Koira on 3-vuotias ja kasvanut jo täysiin mittoihinsa. Ruokaa se tarvitsee koostaan johtuen normaalia enemmän. Suhteuta 70 kg ja 118 cm keskenään, haloo! Aliravittu selkeesti. Noin suuri koira sulattaa tietyn annoksen ruokaa todella nopeasti, koska on niin suuri. Täytyy olla todella varakas, jotta tuollaisen jättiläisen pystyy elättämään.

Kaksi eri asiaa,näkyykö ne kylkiluut kunnolla vai ns.hieman heijastuu.Ko.koiralla ne näkyy todella kunnolla,kuin myös selän lopun "kyhmy".Ja itseasiassa ainakin minusta näytti,että myös selän keskilinjanluut näkyi.Eli todella liian laiha.
Koiralla ei mene pelkkään kasvuun kuin silloin,kun se saa joko liian vähän ruokaa,tai ruoka imeytyy huonosti/huono ruoka).Koskee myös isoja koiria...
Itseasiassa isoillekkin normisti saa sitä massaa vaikka kuinka paljon,jo nuorenakin,jos halutaan.Se vaan ei ole mitenkään järkevää,koska luusto kärsii.Mutta vaihtoehtona ei ole myöskään kasvaa nälkiintyneen näköisenä,hoikkuus riittää.
Kuvan koira on jo 3 vuotta,joten jos ruoka olisi kohdallaan,niin kyllä sitä massaa jo hiukan olisi tullut ja saisikin olla.Mutta aika kuivana kyllä kannattaa pitää,koska toi rakenne on aivan sökö.

aliravittu yhä kirjoitti:

"Koiran kaikki ravinto menny tohon kasvamiseen niin ei se oo ihmekään että koiralta näkyy kylkiluut. Jos ootte ollu isojen rotujen kanssa tekemisissä (tarkotan todella isojen) niin niillä tuppaa näkymään kylkiluut kaivolta kotia asti vielä todella pitkään, koska ruuasta ei jää paljoa ylimääräistä että massaa ehtisi kertyä koiralle."

-Koira on 3-vuotias ja kasvanut jo täysiin mittoihinsa. Ruokaa se tarvitsee koostaan johtuen normaalia enemmän. Suhteuta 70 kg ja 118 cm keskenään, haloo! Aliravittu selkeesti. Noin suuri koira sulattaa tietyn annoksen ruokaa todella nopeasti, koska on niin suuri. Täytyy olla todella varakas, jotta tuollaisen jättiläisen pystyy elättämään.

Lue lisää

No mistä sitä tietää millon koira on lakannu kasvamasta. Kyseessä on kuitenkin noin hirveen iso jättiläinen että se on hyvinkin voinu kasvaa vielä yli vuoden iässä. Ei ole kovinkaan yleistä, mutta ei tuo koiran kokokaan ole mikään normaali eikä se ole tuota kaikkea voinut ihan yhdessä hujauksessa kasvaa.

Ja tuosta jutusta päätellen koira on omistajilleen rakas että tuskin ovat ainakaan tieten tahtoen pitäneet koiraa nälässä. Voi olla että omistajat eivät edes tiedä paljonko koiran pitäisi tarkalleen ottaen syödä kun tuo on tuollainen "epänormaali" tapaus.

caninefamiglia kirjoitti:

No mistä sitä tietää millon koira on lakannu kasvamasta. Kyseessä on kuitenkin noin hirveen iso jättiläinen että se on hyvinkin voinu kasvaa vielä yli vuoden iässä. Ei ole kovinkaan yleistä, mutta ei tuo koiran kokokaan ole mikään normaali eikä se ole tuota kaikkea voinut ihan yhdessä hujauksessa kasvaa.

Ja tuosta jutusta päätellen koira on omistajilleen rakas että tuskin ovat ainakaan tieten tahtoen pitäneet koiraa nälässä. Voi olla että omistajat eivät edes tiedä paljonko koiran pitäisi tarkalleen ottaen syödä kun tuo on tuollainen "epänormaali" tapaus.

Lue lisää

"Ja tuosta jutusta päätellen koira on omistajilleen rakas että tuskin ovat ainakaan tieten tahtoen pitäneet koiraa nälässä."

-Kyllä koira on monille todella rakas, vaikka he eivät tajua koirien hyvinvoinnista mitään. Joillain vain kerta kaikkisesti on pakkomielle omistaa mahdollisimman iso koira, vaikka ei olisi varaa sen ruokintakustannuksiin.

Jos tuo on epnormaali tapaus, koska kyseessä ei ole tavallisen rotukoiran kokoinen tanskandoggi, niin mistä sitten kukaan tietää kuinka paljon sekarotuiset tarvitsevat ruokaa, joiden vanhempien roduista ei ole tietoakaan? Kyllä jo koiran pelkästä rakenteesta näkee, että se on liian laiha.

Voi olla.Mutta liika laihuus ei estä sen enempää,kun että koira olisi terveen hoikka.
Päinvastoin,voi käydä niin,että jos elimistö ei saa riittävästi ylläpito ainetta,niin rupee siitä jo prakaamaan.Voi myös käydä siis luustolle se prakaaminen.

Eli yrittävät ansaita rahaa koiralla...

Täydellinen? Voi jumalauta. Jos on näyttelykuntoinen niin on täydellinen? Onko sitten näyttelylinjainen saksanpaimenkoira täydellinen loppuunjalostettuine lonkkinen verraten parempilonkkaiseen käyttöseefferiin?

NannisSs kirjoitti:

Täydellinen? Voi jumalauta. Jos on näyttelykuntoinen niin on täydellinen? Onko sitten näyttelylinjainen saksanpaimenkoira täydellinen loppuunjalostettuine lonkkinen verraten parempilonkkaiseen käyttöseefferiin?

Lue lisää

Et varmaan tajunnut kunnolla viestin aihetta?
213 linkittämä kuva esittää sopivan painoista ja sopusuhtaista koiraa, mutta se maailmanennätyskoira oli taas surkea luikku, jolta ei lihaksia löydy.

Tuo koira on silti aliravittu. Eli aliravitsemuksessa on hyvät ja huonot terveyspuolensa isolla koiralla. Mutta eikö koiran lonkat ole suhteessa sen kokoon, eikä yhtä heikot kuin pienemmällä koiralla? Todell harmillist, jos tuon kokoinen koira täytyy pitää sairaalloisen aliravittuna lonkkavaivojen välttämiseksi. Kuinka tuo koira pysyisi tervelonkkaisena ja terveellisen ravittuna? Suomessa varmasti kuka tahansa koiraihminen tekisi rikosilmoituksen aliravitusta bernhardinkoirasta, mastiffista ym. sairaslonkkaisesta jättikoirasta, joten miksi tuota tulee kohdella eri tavoin? Vain loppujen lopuksi "vain" 70 kg, kun esimerkiksi normaalikokoinen tanskandoggiuros voi painaa sopivan ravittuna jopa 80 kg.

fffggghh kirjoitti:

Tuo koira on silti aliravittu. Eli aliravitsemuksessa on hyvät ja huonot terveyspuolensa isolla koiralla. Mutta eikö koiran lonkat ole suhteessa sen kokoon, eikä yhtä heikot kuin pienemmällä koiralla? Todell harmillist, jos tuon kokoinen koira täytyy pitää sairaalloisen aliravittuna lonkkavaivojen välttämiseksi. Kuinka tuo koira pysyisi tervelonkkaisena ja terveellisen ravittuna? Suomessa varmasti kuka tahansa koiraihminen tekisi rikosilmoituksen aliravitusta bernhardinkoirasta, mastiffista ym. sairaslonkkaisesta jättikoirasta, joten miksi tuota tulee kohdella eri tavoin? Vain loppujen lopuksi "vain" 70 kg, kun esimerkiksi normaalikokoinen tanskandoggiuros voi painaa sopivan ravittuna jopa 80 kg.

Lue lisää

Itse asiassa aliravitsemuksella ei ole mitään hyvää puolta.Päinvastoin,se voi jossain vaiheessa tehdä siis erilaita häikkää.

Lonkissa koko ei aina määrää,onko ne huonot vai ei.Se lähtee geneettisestä puolesta.Itse asiassa on pienempiä rotuja,joilla taipumus huonoon lonkkiin.Ne vaan oireilee harvemmin,eikä sitä tiedä,jos/kun ei ole pevisassa.
Koolla ei myöskään ole merkitystä,kun ajatellaan terveellistä ravintoa.
Avan samalla tavalla se onnistuu,niin isoilla,kuin pienillä.Kun minkään koiran ei tarvi olla aliravittu.Hoikkuus on siis ihan eri asia,ja se ei ole huono juttu koskaan.
Tuon koiran lonkat on jo mitä on.Terveet tai sairaat.Niillä se sitten pärjää,riippuen kumpaa on,huonommin tai paremmin.Hoikkana toki kannattaa ja tuleekin pitää,mutta ei se lonkkia huononna,jos sitä kunnon safkaa sille antaisi sopivissa määrin,ilman että se näyttäisi joltain nälkäkurjelta.