Fukushiman ydinonnettomuus johtaa täyskäännökseen Japanin energiapolitiikassa.
Japanin hallitus esittää, että Japani luopuu ydinvoimasta asteittain vuoteen 2040 mennessä. Hallituksen ydinryhmän esitys vaatii vielä koko hallituksen siunauksen.
Kansalaisten painostus ydinvoimasta luopumiseen on ollut voimakasta Fukushiman toissakeväisen ydinonnettomuuden jälkeen.
Ennen onnettomuutta Japani sai kolmanneksen energiastaan ydinvoimasta ja osuutta kaavailtiin nostettavaksi 50 prosenttiin.
Esityksen mukaan Japani alkaa panostaa uusiutuvaan energiaan ja energian säästämiseen. Fossiilisten polttoaineiden käytön lisäämisessä on muistettava kestävän kehityksen vaatimukset, esityksessä sanotaan.
Ennen kuin Fukushiman turman jälkeen suljetut reaktorit otetaan lopullisesti pois käytöstä, ne käynnistetään tilapäisesti, kunhan niiden turvallisuus on tarkastettu.
Lähteet: AP, AFP
http://yle.fi/uutiset/japani_luopuu_ydinvoimasta/6294957
Japanin hallitus esittää, että Japani luopuu ydinvoimasta asteittain vuoteen 2040 mennessä. Hallituksen ydinryhmän esitys vaatii vielä koko hallituksen siunauksen.
Kansalaisten painostus ydinvoimasta luopumiseen on ollut voimakasta Fukushiman toissakeväisen ydinonnettomuuden jälkeen.
Ennen onnettomuutta Japani sai kolmanneksen energiastaan ydinvoimasta ja osuutta kaavailtiin nostettavaksi 50 prosenttiin.
Esityksen mukaan Japani alkaa panostaa uusiutuvaan energiaan ja energian säästämiseen. Fossiilisten polttoaineiden käytön lisäämisessä on muistettava kestävän kehityksen vaatimukset, esityksessä sanotaan.
Ennen kuin Fukushiman turman jälkeen suljetut reaktorit otetaan lopullisesti pois käytöstä, ne käynnistetään tilapäisesti, kunhan niiden turvallisuus on tarkastettu.
Lähteet: AP, AFP
http://yle.fi/uutiset/japani_luopuu_ydinvoimasta/6294957
Vastaukset 17
Vanhimmat
on jo keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/10913759
Onhan tuossa tuo aikaraja muuttunut 10 vuotta myöhemmäksi.
Kun katsoo listaa Japanin ydinvoimalaitoksista, vain viisi on otettu käyttöön 2000-luvulla. Siten lähes kaikki laitokset voidaan ajaa täyteen käyttöikään tuon aikarajan puitteissa. Päätöksen suurin merkitys on siinä, ettei uusia laitoksia rakenneta. Samoin jää nähtäväksi, otetaanko Rokkasho-Muran jälleenkäsittelylaitos ja kierrätyspolttoaine käyttöön.
Käytännössä siis ydinvoiman käyttö jatkuu entisellään ja päätös ydinvoiman lopettamisesta on lykätty eteenpäin. Näin tehtiin Ruotsissakin ja siellähän ydinvoiman käyttö onkin lopetettu. Vai miten se nyt menikään :)
Jotenkin niin se meni. :) Viime tippaan kuitenkin jättivät ennenkuin joku huomasi, että vuodenvaihteessa loppuu sähköt!
Fossiilisissa muistettava kestävä kehitys.Eli pakkotilanteessa sitä lisätään.Kuka tästä eniten hyötyy?
Venäjä hyötyy todella paljon.Öljyä, maakaasua ja kivihiiltäkin viedään huomattavasti enemmän kuin ennen, eikä kukaan itke CO2 päästöjen lisääntyneeseen määrään.
Myös kiistely kuriilien saariryhmästä on unohdettu ainakin toistaiseksi.Kummallekin kaupanteko on nyt tärkeintä.
Tuo energiapula romahduttaa Japanin kansantalouden.Myös kahinat "energiasaarista" naapureiden kanssa antavat omat lisukkeensa.
Atomivoimalla tuotettu sähkö on niin kallista ettei rikkaalla Japanillakaan ole siihen varaa.
TV-uutisten mukaan tuo päätös saattaa vielä muuttua.Epäsuosittu hallitus saattaa kaatua ja vaalit tulossa ehkä jo tänä syksynä.Sitten muodostetaan uusi hallitus.Ota näistä selvää.
Tulee nopeita käänteitä.
Hyvin oli tiedetty.Nyt jo muutettiin päätöstä siirtämällä takaraja realistisesti toteutettavaksi.
Eikös en Jaappanin pitäny luopua jo männä vuonna?
Poliitikot pääsivät välillä sähläämään energiapäätöksissä, mutta kansalta oli loppua sähkö.
Jotenkin utopistista heittää jokin vuosiluku että juuri silloin lopetetaan jonkin käyttö.Nää luvut kusee kintuille, niinkuin tuossa E10 (95) bensajutussa näkyy käyvän.Kehitysmaissa loppuu ihmisiltä ruoka kun aineksista tehdään EU-maihin bio-bensan lisuketta.
Ketkähän tuossakin ovat olleet alunalken junailemassa EU.ssa noin typerää päätöstä.Kun suurin osa päättäjistä jo silloin kertoi tulevista ongelmista.Toivottavasti ei ketään Suomalaisia.Maine on alkanut mennä hölmöjen päätösten takia.
Japanin hallitus tarkensi päätöksessään esillä ollutta esitystä.Takarajaa ei asetettu mihinkään vuoteen ja fossiilisiakin tulee välttää.Lienee "Ruotsin malli" ollut esimerkkinä vältettäessä hätäisiä päätöksiä.