neiti tai rouva

nimimerkki LoL.mitäs säälittävää tuossa on jos joku yrittää tätäkautta treffata kimulia.pääsee paljon vähemmällä ei tarvitse itse juosta pitkin kyliä.sulla taitaa itsellä olla kyseinen läski ruma syndrooma kun tollaisia kirjoittelet.terkkuja olli

olli kirjoitti:

nimimerkki LoL.mitäs säälittävää tuossa on jos joku yrittää tätäkautta treffata kimulia.pääsee paljon vähemmällä ei tarvitse itse juosta pitkin kyliä.sulla taitaa itsellä olla kyseinen läski ruma syndrooma kun tollaisia kirjoittelet.terkkuja olli

Kylläpä otit henkilökohtaisesti mun kommentin, miksi? Oletko aloittaja ihan itse, vai joku samanlainen naurettava surkimus? Vain säälittävät "miehet" kerjää pillua, varsinkin ton alottajan kaltaiset kun on ihan naimisissakin (muuten ei tarttis olla niin salaista), ja silti ei saa pillua kun oma akka ei anna! Onko mitään naurettavempaa ees olemassa? Naimisissa tai vakituisessa parisuhteessa olonhan pitäis tarkottaa periaatteessa varmaa saantia, ja suurimman osan kohdalla se tarkoittaakin. Kyllä on jätkässä pahasti jotain vikaa, kun ei vaimolta saa, vai liekkö vaimossa? Jos onkin rouvassa vika, niin eikö silloin ole parempi ja reilumpaa sen vaimonki kannalta erota? Oikeitten miesten ei tarvi kerjätä yhtään mitään kautta, kato niille tarjotaan. Ei oo siis tarvetta "juosta kyliä pitkin." Mene sä vaan tumputtamaan ja itkemään sinne veskiin, kun taas rouva pihtaa. Itseppä olet soppasi keittänyt, sulla on aina mahdollisuus lähtee lätkimään, vai onks asia niin että sä tiedät ettet kelpaa kellekään muullekaan, ja siltä vaimoltas saat ehkä sentään kerran vuodessa kun se tarvii jotain uutta ja tahtoo rahaa, mutta silloinkin se vaan lahnana makaa? Onhan sekin tietysti parempi kun ettei saa ollenkaan, koskaan.

Hihih, kutikuti :)))

kuti kirjoitti:

Hihih, kutikuti :)))

Luuletkos kutka, että se jää kutitteluun. Nainen joka tuohon leikkiin lähtisi, ei lähde leikkimään jotain hölmöjä kutitusleikkejä, paitsi jos on maksullinen nainen. Vaan hälläkin on tarpeensa ja leikkivaiheessa sormet karkais käsistä ja leikki johtaisi muihinkin sänkyleikkeihin kuin lapsellisiin kutikuti kut touhuihin. Se olisi "joko se kuti läksi, nyt tuli kuti" todellisuutta.

Ah mulla on kutka kuka tulisi raapimaan? Siis kutkaa ei palleja.

Luulin että monikin nainen voisi tykätä... sillä itsekin tykkäisin esim. naisen jalkapohjia ja varpaita hieroa, helliä ja kutitella :)
On siitä ainakin joku joskus kertonut nauttivansa, vai toimiiko se sittenkin niinpäin paremmin ? :)
t. aloittaja

kutkutus kirjoitti:

Luulin että monikin nainen voisi tykätä... sillä itsekin tykkäisin esim. naisen jalkapohjia ja varpaita hieroa, helliä ja kutitella :)
On siitä ainakin joku joskus kertonut nauttivansa, vai toimiiko se sittenkin niinpäin paremmin ? :)
t. aloittaja

Aah, ihanaa olisi !

kutkutus kirjoitti:

Luulin että monikin nainen voisi tykätä... sillä itsekin tykkäisin esim. naisen jalkapohjia ja varpaita hieroa, helliä ja kutitella :)
On siitä ainakin joku joskus kertonut nauttivansa, vai toimiiko se sittenkin niinpäin paremmin ? :)
t. aloittaja

Sulta kuitenkin saa jonku jalkasilsan, ei sua muuten niin kutittais. Saa varmasti kans haarhoihin jonku pysyvämmän kutisevan ja kirvelevän rakkulaisen vaivan. Siksi sulle ei vaimokaan anna, kun sulla on kaikki mahdolliset taudit.

Hyi. kirjoitti:

Sulta kuitenkin saa jonku jalkasilsan, ei sua muuten niin kutittais. Saa varmasti kans haarhoihin jonku pysyvämmän kutisevan ja kirvelevän rakkulaisen vaivan. Siksi sulle ei vaimokaan anna, kun sulla on kaikki mahdolliset taudit.

*haaroihin*

kutkutus kirjoitti:

Luulin että monikin nainen voisi tykätä... sillä itsekin tykkäisin esim. naisen jalkapohjia ja varpaita hieroa, helliä ja kutitella :)
On siitä ainakin joku joskus kertonut nauttivansa, vai toimiiko se sittenkin niinpäin paremmin ? :)
t. aloittaja

Mitäs pahaa siinä jos mies haluais hyväillä ja pusutella naisen jalkoja, kutittelukin kivaa... puolin ja toisin :))