Vuoden 2010 isot eromäärät saivat monet palstalaiset ennakoimaan kirkolle huonoa vuotta 2011, mutta toisin kävi.
Kirkon liikevoitto Homoillan jälkeisenä vuotena (jolloin erojen määrän olisi pitänyt näkyä kirkon taloudessa) oli 5,9 miljoonaa euroa, kun se vuonna 2010 oli 1,9 miljoonaa euroa. Kasvua siis 210%.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content2BB4B4
Kirkon liikevoitto Homoillan jälkeisenä vuotena (jolloin erojen määrän olisi pitänyt näkyä kirkon taloudessa) oli 5,9 miljoonaa euroa, kun se vuonna 2010 oli 1,9 miljoonaa euroa. Kasvua siis 210%.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content2BB4B4
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mietipä, onko kirkolle hyvää mainetta se, että rahaa riittää vaikka poltettavaksi asti :) Ei anna kirkosta kovin imartelevaa kuvaa, kun rahakirstu pullistelee samaan aikaan kun ihmiset, yritykset ja valtio joutuvat säästämään. Siksi kirkko itsekin yrittää pitää hiljaista ääntä massiivisesta varallisuudestaan. Hyvä silti, että autat levittämään tietoisuutta kehuskelemalla kirkon rahoilla.
Muistutuksena vielä, että kirkko ei ole sama kuin seurakunnat. Moni seurakunta tekee tappiota jäsenkadon takia.
Se on sitten taas aivan toinen asia.
Hieno uutinen! Nyt sitten tiedämme, mistä taskusta on varaa ottaa, jos taloustilanne kiristyy.
En tiennytkään, että kirkko on taas onnistunut rikastumaan.
Tätä pitää levittää mahdollisimman paljon. Jottei kirkko ainakaan omaan köyhyyteensä vedoten voi vaikkapa leikata diakonia-apuaan.
Samoin mielestäni hieno uutinen!
Kirkon ulkomaanavulla ja muilla hyväntekeväisyyskohteilla sekä lapsi- ja diakoniatyöllä on taas enemmän rahaa jaettavana.
Sinulla ei taida olla hajuakaan siitä, mihin kirkko rahaa käyttää? Oikeasti kuvittelet, että kirkon rahoista menee suuri osa hyväntekeväisyyteen? Siitä menee suurin osa kirkon työntekijöiden palkkoihin ja eläkkeisiin sekä kiinteistöjen ylläpitoon.
Jos ihmiset tajuaisivat erota kirkosta ja antaa edes pienen osan aiemmin maksamistaan kirkollisveroista hyväntekeväisyyteen, maailma olisi parempi paikka. Itse esimerkiksi olen kuukausilahjoittaja 30 euron summalla ja siihen päälle vielä Nälkäpäivä- ja veteraanikeräykset, eli teen enemmän hyvää kuin keskiverto kirkollisveron maksaja. Parempi tietty se kirkollisverokin kuin ei mitään, mutta silti jokainen voisi vähän asiaa miettiä...
Kirkon rahoista menee todellakin suuri osa hyväntekeväisyyteen muuhun hyvään kuten esim. nuorisotyöhön.
Nämä kirkosta eronneet eivät valitettavasti vaan useimmiten anna rahaa hyväntekeväisyyteen - rahahan on suurin yksittäinen kirkosta eroamisen syy - vaan ovat itsekkäitä.
Suurimmat yksittäiset lahjoittajat kuuluvat vielä lisäksi kirkkoon.
Niin kyllä minullakin sellainen lievä näppituntuma on että kirkko lahjoittaa hyväntekeväisyyteen aika paljon enemmän kuin erilaiset uskonnottomat järjestöt tai ihmiset.
On kyllä varaakin lahjoittaa, jos jäsenmaksu on noin 500 euroa / työssäkäyvä jäsen.
Sinulla ei ole mitään faktaa tuon typerän väitteesi tueksi, että kirkosta eronneet eivät muka anna hyväntekeväisyyteen. Vihaat ateisteja ja heittelet siksi noita typeriä kommentteja.
Pihejä ja anteliaita löytyy sekä ateisteista että uskovaisista, sitä ei uskonto tai sen puute miksikään muuta.
Ja hah, eihän kirkko koskaan lahjoita hyväntekeväisyyteen omistaan, vaan aina erikseen ihmisiltä kerjättyä rahaa.
Ei se vihaa ateisteja vaan pelkää.
Taikakaveri ei pysty auttamaan...
Koska kirkolla meneekin näköjään hyvin voimmekin siis jo ensi
vuonna pienentää sen saamaa yhteisöverotuottoa huomattavasti.
Yhteisöveroa muokataan toki kirkon taloudellisen tilanteen mukaisesti.
Vuodesta 2009 valtava pudotus !!!!!!!!!!!!
"Seurakuntien yhteenlaskettu tilikauden tulos parani kahdesta miljoonasta kuuteen miljoonaan euroon, kun se vielä vuonna 2009 oli 24 miljoonaa euroa. Velkaantuminen on edelleen lisääntynyt. Vain suurimmat seurakuntataloudet ovat onnistuneet pitämään taloutensa ylijäämäisenä."
Kirkon yhteisövero-osuus on perustasoltaan 1,75% josta see muutamaksi vuodeksi nostettiin 2,55%:iin ja ensi vuoden alusta se on 2,15%.
Tämä yhdessä yritysten alenevien yhteisöveromaksujen kanssa pitäisi pitää yhteisöveron kehityksen oikealla tasolla....