Mitäs tästä pitäisi ajatella?
hv
24126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Evoluutio-uskovaiset ajattelee että kärrynpyörät kehittyvät meren pohjassa, video on erinomainen todiste siitä.
Ja päälle se kuuluisa syvä huokaus.
Veikkaan että evokeilta jäi montttu auki ja meni vetelät lahkeeseen..
On kai kaikenmaailman kärryjä ennenkin löydetty lätäköstä jos toisestakin.
Saiskos linkin siihen tiedejulkaisuun, jossa kerrotaan siitä tutkimuksesta tuloksineen, jossa tuo tolppa on ajoitettu, mahdolliset tekstit analysoitu ja päädytty johtopäätökseen, että se olisi merkki väitetystä ylityspaikasta.
Wyattillehan asiasta olisi kelvannut todisteeksi ihan mikä tahansa, pääasia että roskavideot myivät. Edes Mooseksen historiallisuus ei ole kiistatonta, saati sitten noiden roskatarinoiden.
Ron Wyatt oli tunnettu huijari ja valearkeologi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ronald_Wyatt
"Ronald "Ron" Eldon Wyatt (1933 – 4. elokuuta 1999) oli yhdysvaltalainen anestesiahoitaja, joka ryhtyi itseoppineeksi vaihtoehtoarkeologiksi vuonna 1960 nähtyään "Life" -lehdessä kuvan Araratvuoren läheltä. Wyatt piti muodostumaa mahdollisena Nooan arkin jäänteinä. Tämän jälkeen Wyatt keskittyi arkeologiaan, ja pyrki kaivaustensa avulla todistamaan Raamatun todenperäisyyden. Wyatt teki noin 100 matkaa Lähi-itään ja väitti löytäneensä tai ehkä löytäneensä niillä lähes kaikki Raamatun kadoksissa olleet merkittävät kohteet. Monet ammattiarkeologit ovat arvostelleet kitkerästi Wyattin tutkimuksia, samoin Raamatun tutkijat. Kun Wyatt tutki Nooan arkkina mahdollisesti pitämäänsä Durupinarin löytöä, hän esitti erilaisia näkemyksiä arkista kuin muun muassa mukana ollut niin ikään harrastelija David Fasold. Kun Wyatt kuoli, hänen järjestönsä WAR ajautui ilmiriitaan aikaisemmin järjestön kumppaneina toimineiden kanssa. Myös kristilliset kreationistijärjestöt kritisoivat verkossa Wyattin löytöjä[1].
Wyatt kuului Yhdysvaltain seitsemännen päivän adventisteihin, joiden johto oli ja on eri mieltä Wyattin kanssa hänen tekemistään löydöistä. Wyatt erosikin adventisteista. Kreationistien sivuillakin näkee väitteitä, joiden mukaan Wyatt teki monesti hätiköityjä johtopäätöksiä ilman huolellista tutkimusta, ja että uskonnollinen näkemys vaikutti Wyattin tekemiin johtopäätöksiin.
Vaikka Wyattia on arvosteltu kovasti joka puolelta, pieni uskollinen joukko fundamentalisteja ja evankelikaaleja kannattaa hänen ajatuksiaan. He katsovat Raamatun arkeologin joutuneen ilkeämielisen parjaamisen uhriksi."
Joten, se tuosta valearkeologista ja tuosta aivolierusta.
Tolpalla tuskin on mitään arvoa, mutta nuo kärrypyörät ovat kiinnostavia.
Onkohan niistä mitään tuota videota kummempaa tietoa jossakin?
Sijaintipaikka olisi mukava tietää tarkasti.
Punainen meri kun ei olisi tyhjänäkään sopiva ylityspaikka kuin hyvin harvasta kohdasta. Pääasiassa sen rannat ovat hyvin jyrkkiä ja äkkisyviä korallimuodostelmia.
Olivatko ne edes kärrynpyöriä, ja jos olivat, niin minkä ikäisiä? Missä on se tutkimus, jossa tuo asia on todettu?
Ron Wyatt oli rahanahne kusettaja, joka ei eläissään tehnyt luultavasti ensimäistäkään merkittävää arkeologista löytöä.
Wyatt vastaa Dawkinsia.
Siinä kaksi laitapuolen....ei kun äärilaidan fundamentalistia joilla kummallakin on omat faninsa joiden ajattelukyky ei häikäise.
"Wyatt teki monesti hätiköityjä johtopäätöksiä..."
Evoluutikot ovat tehneet niitä jo toistasataa vuotta. Joten se tuosta evoluutiosta ja sen luotettavuudesta.
Se todistaa Raamatun Sanomaa: Kukaan ihminen ei ole täydellinen.
Valehtelija ja huijari todistaa raamatun sanomaa?
Olet tollo.
Olet sokea kana...!
"...joka ei eläissään tehnyt luultavasti..."
Sana luultavasti tarkoittaa että vain luullaan. Se ei tarkoita sitä että se olisi myös totta.
Ron Wyatt ei koskaan tehnyt _ainoatakaan_ arkeologista löytöä. Ron Wyatt ei ollut arkeologi, vaan huijari.
Niinhän evoluutiouskovaisetkin ovat.
Se "luultavasti" oli lauseessani vain siksi, koska kaikkia Wyattin "löytöjä" eivät ole muut tutkineet. Kaikki tutkitut ovat olleet pelkkää hevonpaskaa.
Wyatt oli todellakin pelkkä surkea huijari.
"paras selitys kunnes löytyy sen kumoava vielä parempi...parempi.....parempi parempi ................"
Kävisikö tässä nyt se menettely joka on vallitsevana evokeilla?
EI TIETENKÄÄN ????????
Voithan sinä yrittää Wyattin löytöjä osoittaa tosiksi tai keksiä vielä hupaisampia. Anna mennä :-)
Watt toimi juuri evokkilogiikalla; löytäjä saa sanoa mikä (fossiili-)löytö on historiallisessa mielessä.
Ja sinäkö luulet, että muut vain nielisivät asian tuosta vaan?
Olet tollo.
Evoluutikot ovat nielleet kaiken epätieteellisestä uskonnostaan kakistelematta.
Turhaan piipität, kun et selvästi mitään asiasta tiedä.
Merkillepantavaa on, että hän oli jopa krerationistien mielestä huijari.
Sinä et näköjään erota piipitystä kirjoittamisesta joten sinä et myöskään kykene arvioimaan minun tietämystäni.
Tuohon suositellaan käytettäväksi valikoivaa historiantulkintaa jolla sen saa kätevästi siirrettyä legendojen arkistoon.