Mitä pidät tatuoiduista ihmisistä ja tatuoinneista?

Huono muoti, harvoin näkee onnistumisia, sitä useammin todella kamalia räpellyksiä.

Varsinkin nuo muodikkaimmat moniväriset ovat usein onnettomia.

että naisetkin ovat menneet tuohon halpaan.

Masentaa melkein tuollainen tyhmyys.

Näköjään voidaan IHAN mitä tahansa muotina saada läpi!

Nuoren naisen alaristiselassa oleva, reilun kokoinen ornametti miellyttaa minun silmaani.

Muuten olen varsin kranttu!

Tsunamin jalkeen harkitsin henkilotietojeni tatuointia vasemman kainaloni alle.
Ruhjoutuneen ruhon tunnistus!

No joo.

Tatskojen merkitys oli kyllä alunperin ihan erilainen. Alkuperäiskansat aina tatuoineeet, merimiesten mukana kai se levisi hiljalleen jne.

Kyllä mä ymmärrän tatuoinnin, jos se on otettu jostain syystä, jos nyt vaikka kiertää purjelaivalla Kap Hornin tai jotain. Jossain vaiheessa homma kääntyi niin, että jokaisella kotirouvalla pitää olla perhonen nilkassa tai jotain sellaista. Ei niinkuin ideaa enää.

Tatuointeihin tulee jonkinlainen koukutus. Mulla yks tuttu, jolla älyttömästi tatuointeja, se saa niistä jotain kiksejä. Onhan se komee ukko vielä, miltä lie tatuoinnit näyttää sitten vanhana ja ryppysenä. Huvitte eniten, kun se otti ison kiinalaisen merkin, se ei tiennyt, mitä se tarkoitti:D

Vasta uutisoitiin, joku kaheli oli luvannut ottaa Päivi Räsäsen kuvan reiteensä, jos saa fanitusta Facebookissa tarpeeksi. Se kun ei pidä tyypistä ollenkaan. Noo, nyt sillä on reidessä kämmenenkokoinen Räsäskän naamakuva :DDD

Ei ole tullut otettua tatuointia, aikanaan mietin paljonkin viivakoodin ottamista, missä olisi henkilötunnus, sekin sitten unohtui. Ois helpompi tunnistaa, jos sattuis delaamaan ilman henkareita jonnekin. Se sitten eri asia, oisko valopää poliisit tajunneet asiaa.

=DW=

Malttia niitenkin ottamisessa. Itse voisin ottaa arpien päälle joita on aikojen saatossa tullut.

O tempore o mores.

Vaikeempi löytää ei-tatuoitu nuori aikuinen nykyisin kuin tatuoitu. Kauan taistelin oman lapsen kanssa ennenkuin päätin että turhaa taistella tuulta vastaan ja että 35-vuotias on oikeutettu piirtämään omaan kroppaansa mitä juttuja haluaa. Emme me ketään omista. Tein toki selväksi että en pidä erityisesti varsinkaan isoista tatuoinneista näkyvillä paikoilla. No, olkavarteen tuli monivärinen kukkasommitelma ja pari perhosta vielä. Minä olin sitä mieltä että siitä vaan jos haluaa pitää samaa hihaa päällään koko loppuelämänsä. Sitten ajattelin että oli kuitenkin luojanlykky ettei se mennyt teettään mitään irstasta tai kuvottavaa ainoostaan gerberan, kiinanruusun ja orkidean....

Ajat muuttuvat mutta emme aina jaksa pysyä itse perässä. Pieni harmi tuo nyt on...pitäisköhän käydä laittamassa oma logo (valkoinen rauhankyyhky oliivipuun oksa nokassaan johonkin koropanosaan jota voisi vielä näyttää juljisesti (siis mihin tahansa) ;)

Minä yhdistän aina tatuoinnit ja kiroilun.
Molemmista saa ne puuttuvat sentit.

Yksilöllisyys on nykyisin yksi tavotelluimmista olotiloista.

Onhan tatskailu yksi sitä hyvin tuottava bisnessala.
Toimen on vaikkapa jokin kallis ja erikoinen ravintohommeloidi, jolla voi erikoistella.

Tulihan niitä nähtyä, olin 39 vuotta merellä.

Itselläni ei ole yhtään kuvaa, mutta kavereilla näin lähes säälittäviä tuherruksia
ja melkeinpä taideteoksia;)

Tatuointi on vanhempi taide kuin mikään muu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tatuointi

Joteskin karmeimman näköistä mitä nähnyt on morsian jolla lyhythihainen,valkoinen morsiuspuku ja sit käsivarsissa näitä tuhruisia töherryksiä, olkootkin että eletään vuotta 2012 mikä tuntuu olevan monesti perusteluna tälle "taidemuodolle" ?

Eipä silti, samannäköiseksi sitä tuli kaverin kanssa kun saatiin loistoidea polvenkorkuisena alkaa laskee paffin tai vaneripalan kanssa persmäkeä Sörkän hiilikasassa, tai vuorihan se paremminkin oli mutt a hauskaa oli kun vauhtia sai enempi kuin Alppilan tai Kaivarin talvisissa mäissä.

Mutsilta ja Faijalta ei kyllä hirveesti kehuja sadellut kun ilmesty sitten kotiin mutta, hyvä puoli oli sentään se että kylpyammeessa näistä pääsi eroon saippualla ja hinkkaamisella toisin kuin tatuoinneista.

Miehillä vielä jotenkuten menettelee, mutta kun vanhat ämmät ottavat tatuoinnin, on pokassa pitelemistä. Useimmiten ne otetaan kännipäissään lomamatkalla, taso on sitten sen mukainen.

Aikoinaan kun opiskelin täällä ja siitähän on pian neljäkymmentä vuotta, opiskelukaverini sanoi äitinsä saaneen tatuoinnin Treblinkassa tahtomattaan.

Vuosien myötä on näköjään tatuoinneista tullut muotivillitys. Ja varsinkin naisten keskuudessa..

Millainen mahtaa olla tatuoitu ihminen? Muuttuuko ihminen toisenlaiseksi tatuoinnin ottaessaan. En osaa kuvitella, että esim. Jukka Virtanen olisi muuttunut toisenlaiseksi otettuaan 70-vuotispäivänsä kunniaksi itselleen jonkinlaisen tatuoinnin.

Ei muuttunut tyttärenikään, kun otti pitkän suunnittelun jälkeen pienehköt siniset koukerokuviot selkäpuolelle olkapäähön ja niskan seudulle tai pienen tatuointitummennuksen kulmakarvojensa vahvistukseksi. Hämmästyin jo keski-ikäisen naisen ;) päätöstä, mutta jälkikäteen oli pakko toteta lopputulos vähintäänkin hyväksyttäväksi.

Tänään katselin ihaillen kaupassa yhden nuoren naisen käsivarsissa vaaleilla väreillä tatuoituja suurehkoja kuvia. Nekin olivat kauniita.

Itse ihmettelen, miten ihmiset jaksavat katsella suuria tatuointejaan lopun ikää. Useinkin näkee ihmisiä, joilla suurin osa paljaasta ihosta kasvoja lukuunottamatta näyttää olevan tatuointikuvien peitossa. Mielestäni sellainen voi aiheuttaa ongelmia erityisesti naisille, kun pitäisi pukeutua iltapukuun. Ainoa tyylikäs vaihtoehto saattaisi silloin olla pitkähihainen ja tatuointialueet peittävä mittatilauksena suunniteltu iltapuku. - Niitä kammottavia pukuja, joissa osa tatuointikuvasta näkyy rumasti, on nähty jo usein julkisuudessakin. Mauton on mautonta ja siitä ei saa tyylikästä tekemälläkään.

Jotkut tatuoinnit ovat kauniita, jotkut tatuoinnit ja reijityskorut voivat tehdä ihmisen todella kammottavan näköisiksi. En kuitenkaan usko, että kuvat muuttaisivat ihmistä yhtään sen kummemmaksi.

Itse en ottaoisi, mutta ei minua haittaa muitten tatuoinnit; nuorimmalla tyttärellämme on alaselässä tatuointi, ja se ei näy sieltä kenellekään kuin uimahallissa käydessä.

Näin tänä kesänä kauniisti tatuoidun miehen nuoren miehen, oli ilm. naisystävänsä kanssa pankin ottoautomaatilla, siinä oli pakko kehaista niitä ääneen, - oi sitä ilmettä ja kiitosta..:)

hel.vetin hyvää yötä!
http://www.iltalehti.fi/perhe/200805057431277_ms.shtml

..niin ja entäpä kun tatuoidaan sen suuren ainutkertaisen rakkauden huumassa rakastetun nimi johonkin näkyvään paikkaa..voi se suututtaa kun tulee ero..:(


:) koomistakin..:)

En ole erityisen ihastunut tähän(kään) muotiin. Pieni, huomaamaton tatuointi sellaisessa paikassa, jonka voi tarvittaessa vaatteilla peittää, on minusta ihan ok, mutta koko käsivarret, jalat, selän tai kaulan peittävät tatuoinnit tekevät ihmisestä likaisen näköisen. Lapsellinen muoti, ajatelkaapa, kun ihmiset tulevat toisiin ajatuksiin. Niitähän ei saa millään pois.

Oksettaa typeryys!

"OKsettavaa!!"

Mikä niistä eniten?

H.

typerykset luulee niitä tatuointeja jotenkin hienoiksi.
Kaikki niissä oksettaa ja suututtaa, INHOTTAA.

Kun aikuinen maalaa kehoaan on se hänen omajuttunsa. Mitäpä se minulle kuuluu.

Noin vuosi sitten seisoimme hampurilaisravintolan ulkopuolella odottamassa sen avautumista aikaisin aamulla. Meidän lisäksemme odotteli noin nelikymppinen, kaljupäinen ja tosi komeaan virkapukuun pukeutunut mies. Miehellä näkyi niskassa ja päässä takaraivolla tatuointi. En malttanut pitää suutani kiinni, vaan kysyin, mikä virkapuku hänellä oli, kun se on niin upea. Mies vastasi,että se on poliisin juhlapuku.

Pidän ihmisistä, suurisuisistakin.

Hiivatin HUNKSZ
Kerroppa oma mielipiteesi, koska Sinä et ymmärrä "mikä niissä ällöttää" tai et suvaitse jonkun toisen juttua tapaamastaan virkapukuisesta henkilöstä.

Läheisissä on ihmisiä joilla on tatuointeja, montakin.
Tosin ei noin rankasti. Pienenpiä tatuointeja.
Omat on omia eikä se tatuointi ole muuttanut heitä eikä minun tunteitani heitä kohtaan.
On jokaisen oma asia mitä tekee.
Multa sitä ei ainakaan tarvi tulla kysymään.
Enhän minäkään kysy heiltä saanko olla tatuoimaton, koska itselleni en niitä halua.

Töissä on myös sekä miehiä että naisia joilla niitä on.
Sehän on yleistä tänä päivänä. Ei enää mitää mihin edes kiinnittää huomioita

Aloituksen esimerkkinä oli tatuoitu rikollinen. Siispä rikollisen vastakohdaksi tatuoitu poliisi. Minulla ei ole mielipidettä puolesta tai vastaan tatuoinneista, mikäli se kiinnostaa!

Aloituksessa oli linkki Iltasanomien artikkeliin.

Niin oli. ja on vieläkin. Kaamea äijänkuvatus!

Hiukan katselin palstaa ja mietin millaista on olla ''toinen jalka haudassa''. Laittaisin sinne jo toisenkin.
Siihen vielä tatuointeja ryppyiseen nahkaasa?? Höh.

Ei kai tatuointi ihmistä muuta, hänestä joko pitää tai sitten ei, tatuoinneilla tai ilman.
Onhan noita tatuointeja kaikenlaisia, nättejä ja sit vähemmän nättejä.

Laittakoon kukin nahkansa vaikka täyteen kuvia ja kiemuroita, eipä se minulle kuulu.
Ehkä näkyy, mutta pakkoko on sinne päin katsella, ellei tykkää jos vaikka joku käärmeen kuva pelottaa... :)