Luin tänään Ilkan tuoreen päätoimittaja Takalan sunnuntaikolumnin ja tuli Lapuan Sanomien pääkirjoitukset mieleen. Ainekirjoitusmaista itsestään selvyyttä ja referaattia jostain lähteestä. Ei mitään omaa oivallusta kuten Kalliokoskella oli.
Kolumnissaan päätoimittaja Takala antaa kuntavaaliehdokkaalle neuvoa, miten Ilkkaan kirjoittaa.
"Naseva kirjoitus pääsee läpi. Jos olet ehdolla, älä latele puolueliturgiaa tai pyöreyksiä."
Odotan, että päätoimittaja alkaa skarpata oman ohjeensa suuntaan.
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/brandataan-eka-kerta-1.1256345
Kolumnissaan päätoimittaja Takala antaa kuntavaaliehdokkaalle neuvoa, miten Ilkkaan kirjoittaa.
"Naseva kirjoitus pääsee läpi. Jos olet ehdolla, älä latele puolueliturgiaa tai pyöreyksiä."
Odotan, että päätoimittaja alkaa skarpata oman ohjeensa suuntaan.
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/brandataan-eka-kerta-1.1256345
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jaa, onneksi mulle ei tuu enää Ilkkaa.
Ihemettelin sitä, kun totes samojen sääntöjen koskevan toimittajia, jotka on ehdokkaana. Melkein kyllä epäilen, että yksikään toimittaja ei nykypäivänä lähde ehdolle kunnallisvaaleihin. Taitais tarkottaa samaa kun itsemurha sellainen ratkaisu.
Kovasti on tytöllä matkaa Kalliokoskeen ja Hokkaseen, ei voi muuta sanoa.
Kun tämä lehtiyhtiö on yksi tuottavimmista sijoituksista Suomessa niin on varottava sanojaan, josta kuitenkin pitemmällä tähtyksellä ei seuraa mitään hyvää kellekään, koska lehdiltä odotetaan jotain muuta.
Ilkan päätoimittajallekin tekisi hyvää kuunnella tämä: http://areena.yle.fi/radio/1619831/#/play
Tavallinen lukija kuten minä, jolla osakkkeita ei ole, odottaa lehdeltä uutisia, tarinoita, linjanvetoja, hyvin perusteltuja mielipiteitä ja näkemyksiä. En jaksa ajatella vuosia eteenpäin, vaan haluan päivittäin sen mitä odotan.
Nyt niihin odotuksiin vastataan kyllä aika heikosti. Uutisia ja tarinoita on, mutta hyvin perusteltuja mielipiteitä ja näkemyksiä ei enää ole. Sanoisin, että valitettavasti. Kovin pitkään ei joutavanpäiväisiä jorinoita jaksa lukea, ja silloin saattaa eteen tulla lehden vaihtaminen. Tai ainakin ILkan tilauksen lopettaminen.
Antakaa nyt uuren päätoimittajan ensin näyttää kyntensä ennen kuin alatta parjaamaan.
Ne muutamat sunnuntain kolumnit, joita tähän mennessä on uudelta päätoimittajalta tullut luettavaksi, ovat kaikki olleet samaa sarjaa eli pettymyksiä ilman isompaa toivon pilkahdusta. Ei näkemystä, ei perusteltuja mielipiteitä (kuten ylempänä jo huomautettiin), vaan tavallisia lätinöitä joita kuka tahansa kuusalla oleva perheenemäntäkin pystyy tuottamaan.
Niin, ja kun kerran ison lehden päätoimittajaksi ihminen valitaan, voisi kuvitella, ettei sen tartte enää harjotella kirjoittamista. Ja luulisi, että on sivistystä, mielipiteitä ja näkemyksiä eri asioihin. On ainakin edeltäjillään ollut, eikä niiden kirjoitusharjoituksia ole tarvinnut kuukausikaupalla lukea.
Niin, tai enhän minä ole lukenut kuin Kalliokosken ja Hokkasen kirjoituksia, mutta niihin verrattuna tämä on kyllä aika lailla aloittelija.
Eipä ollut tuo tämän maanantain aamunkaan Tyynismaan kirjoitus kuin jotain lätinää, sellaasta epäpätevän lorotusta. Saadaan ainakin aamukahvitteluun jotain huvitusta, kun näitä pöpötyksiä lukee.
Olen emansipoitunut nainen, mutta huudan lisää MIEHIÄ Ilkan sivuille. Olen perin kyllästynyt näitten naistoimittajien kunninahimottomiin ja kotikutoisiin jutusteluihin. Kaipaan miehistä särmää ja tärmää, ajattelua ja analyysiä. Kiitos Olli Mäkelä ja Jarmo Lintala kuvia kunnioittamattomasta asenteestanne. Myös Hannu Purola vaikuttaa laaja-alaiselta tyypiltä.
Olli Mäkelän kirjoitukset ei mitään asiaproosaa ole ollenkaan, tajunnanvirtaista jutustelua minun mielestäni. Onhan hän hyvä kirjoittaja, mutta en nyt mitenkään suunnattomana sisältöihmisenä häntä pidä.
Purola on vähän kuin Mäkelä, mutta asteen verran enemmän asiakirjoittaja.
ASIA - mitä se on sinulle? Noin 100x enemmän arvostan ymmärrystä, ajattelukykyä ja älyä. Niillä ominaisuuksilla kirjoittaja saa mielekkäitä sisältöjä irti melkein mistä vaan. Kirjallisuus on todistus siitä. Olli Mäkelä on tämmöinen taitaja.
On vähän silläkin merkitystä, kun kirjoitetaan sanomalehden tärkeimmällä paikalla, että harrastetaanko siellä terapeuttista itseilmaisua, kokeilevaa satuilua tai joutava höpinää. Mielestäni sanomalehti on aina ajankohtaisella asialla, sen pitää jopa aavistella tulevia virtauksia, tapahtumia. Onko Ilkassa nähty ensimmäistäkään toimittajien kirjoitusta eurokriisistä, muslimia rienaavasta filmistä jne. Ei se mitään selitä, että lehti on maakuntalehti, kyllä yleiset asiat, kuten öljynhinta, ilmaston lämpeneminen, koskettavat täällä meitä smamanlaisesti kuin Hesarin lukijoita. Heitä muuten voi pian olla Etelä-Pohajnmaalla enemmän kuin Ilkalla lukijoita.
Samaa mieltä kuin neiti yläpuolella. Vähän on heikoissa kantimissa yleinen yhetiskunnallinen näkemys ja tietoisuus Ilkassa - pääkirjoituksissahan noita yllä mainittujakin teemoja on muistaakseni käsitelty.
Mitäs sitä hyväksihavaittua toimitustyyliä muuttamaan. Jo ennestään kulutusmarkkinoilla tyhmennetyn kansan tyhmistäminen on tuottoisaa bisnestä. Ilkka tekee jotain 25% voittoa omistajilleen.
Tyytymättömät lopettakoon tilauksensa. Minä tein sen jo monta vuotta sitten kyllästyttyäni erityisesti junttimaisiin yleisönosastokirjoituksiin, enkä ole kaivannut takaisin.
Minusta Ilkka on just sellainen kuin pitää ollakin. Hyviä kirjoituksia ja kertoo paikallisista asioista joista ei meille mikään muu media kerro. Jos haluaa yleismaailmallista kohnotusta, niin voi tilata vaikka Hesarin mutta se taas ei kerro mitään etelä-pohjalaisten paikallisista asioista
Viestistäsi päättelen, että kovin montaa juttua et Ilkasta lue nytkyiselläänkään. Kuvailemasi kaltaisessa lehdessä menee kunnon toimittaja haaskeelle. Ilmankos Kalliokoski lähti.
Ilkan toimittaja on silloin pätevöitynyt, kun se uskaltaa moittia Seinäjokea rumaksi maaseutukaupungiksi, jossa haisee. Toinen rohkea aihe on lentoliikenne.Niissä purtavaa.
mä vaihdoin just Pohjalaisen Ilkkaan ja voi vaan todeta tehneeni oikeen ratkasun
Alotus ei olekaan siitä, kumpi lehti on parempi.
Samat jutut Ilkassa ja Pohjalaisessa, Seinäjoen yritykset vaan mainostavat Ilkassa.
Sarianne niminen toimittaja on Ilkassa napakka täti, taitaa olla vielä aika nuori, mutta parasta tekstiä muihin verrattuna ja piristävää. Muikeita muijia on liikaa Ilkan toimituksessa, vaihtoon sopivia. Rahaa lehdellä on, kun on niin paljon toimittajia juttuihin nähden tyhjänpanttinä lepokodissa laiskottelemassa.
Nyt vielä vanhat akat siellä ovat mainoskuvissa lehtitilaa mainostamassa, ei houkuttele yhtään antamaan mainosta.
Oletpa "koeiuktgjidig" ollut harvinaisen hoopo seinäjokelainen, jopa muinaismuisto ajoilta, jolloin hienompi väki tilasi Vaasaa/Pohjalaista, vaikka se ei juuri kertonut paikkakunnan asioista.
Aika outoa, kun kunnallisvaaliehdokkaita ei löydy Ilkan verkkosivulta. En löytänyt sieltä esim. Persujen listaa. Onneksi ne julkaisee ilmaisjakelulehti Seinäjokelainen vai mikä Sanoma se on. Päivälehden pitää tälläiset asiat hoitaa kuin mennen ja tullen. Siellä tiestysti toimittajat ovat laatineet sulakynällä esseitä, kauniita runoja tai muuta, joka vaatii keskittymistä.
Olihan ne siellä. AInakin minä luin nimilistan, jossa ei sivu mennen sanoen mitään kovin erikoista ollut.
Ko. nimiluettelo kaikista ehdokkaista ilmestyi jo eilen, eikä maakunnan valtalehti tiennyt Seinäjoen Perussuomlaisista hevon veetä. Tänään ne sinne Ilkkaankin ilmaantuivat, siis auttamattoman myöhässä. Tällaisesta uutisvälityksestä syntyy käsitys lehden ajankohtaisesta toiminnasta. Ei ole Ilkka enää paikkakunnan yksinvaltias. Varmaan sen toimittajat ovat suuria taiteilijoita, osaajia jne., mutta....
Uusi päätoimittaja on näköjään saanut vanholliskepulaiset katkeraksi, kaikesta huokuu vanhan haikailua ja kepulaisten tyylille sopivaa muutosvastarintaa. Hankkikaa nyt tosiaan joku Hokkasen paappa takasi ajatustenne huutotorveksi. Itse olen lehden perunut juuri tämän räikeän puolueellisuuden vuoksi jo vuosia sitten mutta työpaikalla selailen tätä pohjalaista häpeäpilkkua toisinaan.
Kaipasin Kalliokoskea takasin. Viestistäsi päätellen sinä elävät yhä Hokkasen aikaa, mitä Ilkkaan tulee.
Nyt olet saanut, mitä olet toivonut.Häpeäpilkku on tosiaan vanhat tapansa unohtanut.Pian loppuu kokonaan.Onko nyt hyvä?
Muutosvastarintaa havaittavissa, nuori kaunis nainenko ei muka voisi olla päätoimittaja-tittelin arvoinen, vaan kuten keskustalaiseen menttaliteettiin kuuluukin, pomoksi mies ja akka navetahan. Senkusta vaan meet Kalliokosken perään mutta me muu maakunta (lue ei kepulainen) haluamme muutosta paikkakunnan lehteen ja ennekaikkea puolueettomuutta!
Kalliokoskelta pruukasi sunnuntain kolumnipaikalla olla substanssia. Jotain oivaltavaa, laaja-alaisesta ymmärryksestä kertovaa - mutta ei-kepulaista tekstiä. Siitä lukija sai oivalluksia ja ylösrakentui. Niinpä mies kelpasikin Hesarin pääkirjoitustoimittajaksi.
Katsoo nyt tämänkin päivän lehdestä sitä samaa kohtaa - joutavanpäiväistä lätinää, joka ei vaadi kirjoittajalta muuta kuin panna sormet näppäimille. Samaa lisääkö toivot?
Ihan samaa iänikuista pölötystä on lehden mielipidesivun alakukulmassa. Harmi kun lehti muuttuu leluksi ja joidenkin itsetehostuspaikaksi.
Tämän keskustelun aloittaja on tehnyt hyvän havainnon. Kyllä täytyy valitettavasti yhtyä samaan kuoroon. Päätoimittajalta odottaisi jonkinlaista asiantuntevaa perspektiiviä yhteiskunnallisiin asioihin, avauksia ja ajatuksia. Kalliokosken lähtö oli iso menetys, eikä sen paikkaajaa selvästikään ole löydetty.
Kyl se ilkka on vielä keploisten pravda, vaikka vähän on nokka kääntynyt oikeaan suuntaan.
No, eikös se oli Ilkka pian Aamulehden paikallisnumero? Mitä olen ymmärtänyt niin yhteistyötä aloitellaan ja se varmasti tarkoittaa sitä, että samat jutut kiertää lehdistä toiseen. Olen sukuloidessani noita pohjoisen lehtiä katsellut, eikä kyllä paljon naurata.
Ehkä se oli tämä Takala sellainen, joka sopii tamperelaisten juoksutettavaksi ja valittiin siitä syystä. Ei se nyt ainakaan substanssinsa takia tuohon tehtävään ole valittu.
Mä voisin vaikka harkita Ilkan tilaamista, jos siinä alkaa olla Aamulehden toimittajien juttuja. Aamulehti on hyvin toimitettu lehti ja sitä tekevät KOULUTETUT toimittajat eikä kepulien sukulaiset ja ystävät.
Mikä se on sinun mielestäsi toimittajan koulutus? Tunnen muutamia Ilkan toimittajia, ja ne on kyllä kaikki yliopiston käyneitä maisteri-ihmisiä. Ei kai toimittajaksi tohtori tarvitse olla, vaikka käsittääkseni siellä sellainenkin ihan rivitoimittajana on.
Alkio-opisto.
Nyt Ilakn tyttökerho on valinnut lehden linjaksi kaikkea pinnalta raapivan näennäiskriittisen jutustelun.Päätoimittajan kokemattomuus näkee mittakaavharhassa.On se kiihottavaa puhua ihmiskaupasta ja oikein huorista Lakeudella, mutta ne ei varsinaisesti ole alueen sadan suurimman ongelman joukossa.
Nykyisen päätoimittajan aikana Ilkan kurssi laskenut 30% ja kaikilla on tullut alaskirjauksia. Eikä loppua näy !
Kai Mäkeläkin on näköjään myynyt 36 000 Ilkan osaketta, tappiolla kun ostajat katoavat.