Uskooko adventisti profetian henkeen että sapattikäsky loistaisi kirkaimmin taivaassa ja sapatti olisi nimenomaan luomisen muistomerkki?
Onko muilla kristillisisllä suuntauksilla tälläisiä raamatunvastaisia uskomuksia?
Mitä adventtikirkko opettaa jäännösseurakunnasta joka ei pidä sapattia?
Onko muilla kristillisisllä suuntauksilla tälläisiä raamatunvastaisia uskomuksia?
Mitä adventtikirkko opettaa jäännösseurakunnasta joka ei pidä sapattia?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Raamattu :
"Muista pyhittää lepopäivä.Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi.
(MIKSI? Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen) ..
Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi.
SEN VUOKSI vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
------
Aika turha on syyttää adventisteja tai adventismia siitä mitä Raamatussa kerrotaan - mielestäni. Varsinkin jos motivaatio on, että on olemassa muita kristillisisiä suuntauksia joissa ei sapattia hyväksytä.
alex
Raamatussa ei puhuta luomisen muistomerkistä ja toisaalta Aadam & Eeva eivät vieyttääneet luomisen muistomerkin päivää.
Sapatti pyhitää adventistien keinot vai että sapatti olisi pelastava sinetti ainoastaan adventismissa.
kuka sinulle " liity ismiin" sanoi ettei Aadam ja Eeva pitäneet sapattia?
Sanoitko noin itsestäsi, vai ovatko jotkut muut Aadamista ja Eevasta sinulle noin sanoneet? t. benkku
Jaa? Jäikö se Raamatunpaikka lukematta vaikka sen juurin tuossa kopioin Raamatusta luettavaksesi. No,otetaan uusiksi:
Siis Raamattusta voit lukea (sitäen kirjoita minä eikä kukaan muukaan vaan Raamattu) :
*******
"Muista pyhittää lepopäivä. Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi.
Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi. SEN VUOKSI vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
*******
Voit tarkistaa asian lukemalla 2. Moos. 20:8 >11
Siis -on aivan turhaa syyttää ketään ihmistä siitä mitä Jumalan Sana sanoo ja Jumalaahan ei kenenkään uskovaisen pitäisi alkaa syyttämään mistään - vai mitä.
alex
Sanoit vielä tuossa että : #Sapatti pyhitää adventistien keinot vai että sapatti olisi pelastava sinetti ainoastaan adventismissa.#
Ei se nyt ihan noinkaan mene - jos nyt olen asian oikein käsittänyt - tosiasiassa itse sapattihan ei pelasta ketään - ei edes adventismissa ... vaan ainoastaan Jumalan Pojan antama sijaiskuolema jossa hän >viaton< kuoli jotta vialliset saisivat elää. Kuoli heidän kuolemansa - ..
Mitä sitten sapattilla on palastuksen kanssa tekemistä?
Juu, se osoittaa mihin leiriin ihminen kuuluu - joko tietämättään tai tieten tahtoen.
Nyt minä en sano että Jumala ei pelastaisi kenet tahtoo .. vaikka sitten musliimin jos niin haluaa - siihen ei kenelläkään ole nokan kopauttamista.. mutta ihminen saa kieltäytyä - jos ei joku halua pelastusta syntisyydestään synnittömyyteen - hän todella saa kieltäytyä.
Ja että adventismi pelastaisi - ei ole totta sekään, sillä ainoa joka pelastaa on Jumala Pojassaan ja Jumala tekee sen siten kuin se on mahdollista.
Ihmisen pelastaminen ei ole mikään hokkus pokkus taikatemppu tai silmänkääntötemppu vaan todellinen processi mikä johtaa lopulta iankaikkiseen elämään - sillä iankaikkista elämää on vain Jumalan vanhurskaudessa (synnittömyydessä - syntiä on jokainen teko joka tuhoaa elämäämme).
Apu oikean tien kulkemiselle ja päämäärän saavuttamiselle (elämään siinä Jumalan vanhurskaudessa jota ilman ei iankaikkista elämää kenelläkään ole) on kuitenkin Jeesus Kristus se oikea Opettaja ja Lunastajamme -- kaikki tämä kertoo myös sen, että meillä kaikilla on paljon opeteltavaa ...
alex
"In my books, the truth is stated, barricaded by a ‘Thus saith the Lord.’ The Holy Spirit traced these truths upon my heart and mind as indelibly as the law was traced by the finger of God upon the tables of stone." Seventh-Day Adventism
Ylläoleva tekstihän on Raamaunvastaista hömpää jonka sanoja on Ellen G White.
Hänen tuota ylläolevaa näkemystä Ellusta edustaa Adventtikirkko Timo Flinkin johdolla.
Eihän muuten Adventisin kastevalaan ja uskontunnustukseen olisi Ellua otettu.
Mitä pyhittämistä se on kun sapattina opetetaan adventismia?
Etkö tajua?
Jos opetettaisiin apostolista kristinuskoa niin siihen käyvät kaikki päivät sapatti mukaanlukien yhtä hyvin.
Mistä " käenpesiä" tietää ettei adventtikirkon Jumalan palveluksissa opeteta " apostolista perustusta"?
Adventtikirkkossahan on raamatuntutkistelu, johon saavat osallistua, kaikki jotka saavat ääntä kurkullansa, ja nekin jotka eivät saa.
Etkö tiedä että se, joka tietää mitä on tehtävä eikä tee, se tekee syntiä"
Sinä istuessasi siellä tiesit että adventististit eivät mukamas opeta Apostolista evankeliumia, miksi siis et noussut ja avannut suutasi ja ohjannut seurakuntaa oikealle tielle Jeesuksen ja Apostolien nimen tähden??
Nyt on vaarassa, että kun tiesit totuuden, etkä sitä julki tuonut, niin saatoit pääsi vaaraan Jumalan ja enkelten edessä!
Voi, mitä jätit tekemättä terv. benedi
Tiedän siitä kun olen käynyt.
Adventistit opettavat heidän kirkkonsa tulkintojen mukaisesti Raamattua selittäen saarnoissaan adventismia mukaillen kaikki lainaamansa Raamatunkohdat.
Eihän siitä kukaan tietenkään opi mitään apostolien opettaman kristinuskon merkityksessä.
Esimerkiksi Paavali opetti lähtien kirjoitusista , jotka olivat tietenkin Mooses ja profeetat, ja ihmisille opetettiin pelastusoppi perustuen tiiviisti Israelin ja Jumalan väliseen vanhaan liittoon. Siihen liittoon jonka olen havainnut adventtikirkon kiistävän, ja jota he eivät siksi opeta lainkaan.
Kun adventismissa ei opeteta perusasiaa oikealla sisällöllä, ei muukaan voi mitenkään olla oikeaa.
Vanhan testamentin opettaminen oikein auttaa ymmärtämään mitä kristinusko oikeasti olisi.
Vähäinenkin opillinen hapatus yksittäisten opinkohtien merkityksissä muuttaa Kristuksen sovitustyön sisällön täysin muuksi kuin se Apostolien opettamana on.
Väärinopetus rakentaa väärinymmärtämyksen huppua kuulijoiden mieliin.
Ei tämä ole puute ainoastaan adventtikirkossa.
Ja kun adventistit opettavat oikein, niin mitä se kertoo sinusta? Sen, että olet vääräuskoinen ja valehtelija. Sinun oppisi ei ole apostolista kristinuskoa ollenkaan. Olet vain kaunainen urputtaja.
Kun me tutkimme oppia, ei tutkita miten sitä noudatettaisiin!
Opin tutkiminen on opin rakenteiden tutkintaa ja se pitää tehdä tässä tapauksessa tutkien minkälaiseksi Jumala suunnitteli oppikokonaisuuden jonka sääntöjä noudattaen Jeesuksen sovitustyölle tuli tarvittavat lainopilliset puitteet.
Adventismin opissa näitä laillisuuspuitteita ei ole.
Jos sanomme tämän toisella tavalla;adventismin oppien VT tulkinnoilla emme saa syntymään Jeesuksen suorittaman sovituksen toteuttamaa laillisuuskäytävää.
Jeesuksen sovitus nimittäin on laillisuutta hyväksikäyttävä oppi jossa kullakin opin kohdalla on ratkaisevan tärkeä laillisuuden välityksellä vahcvistettu merkitys.
Tällä korostan sitä, että tässä ei ole mitään osaa eikä arpaa sille miten sinä lakia noudatat tai te adventistit.
Minä tutkin Jeesusta ja Hänen tekoaan ihmiskunnan sovittamiseksi.
Tässä vain sivutuotteena syntyy kritiikki väärien tulkintojen opettamisiin.
Minä en siten tutki Raamattua etsiäkseni virheitä ihmisistä vaan oppiakseni Jumalan viisautta ja Mestarini Jeesuksen Kristuksen sovitusopin hienouksien yksityiskohtaista ja pilkuntarkkaa ymmärtämystä..
Koko ajan tuossakin etsit virheitä ihmisistä, joten valehtelet.
Väärinopettaminen ei kirkasta yhtään mitään.
Päinvastoin. Kun joku opinkohta ei sovi sentakia muutkaan eivät asetu oikeaan merkitykseen.
Yksi tällainen on samaistaa Jeesus ruumiillisena ollessaan Siinain Jahveen.
Jeesus itse käytti sanontaa Ihmisen Poika ja muut sanoivat Jumalan Poika..
Jeesuksen käyttämä tapa oli sekin opillisesti merkityksellinen.
Kuka sanoo että sapatti annettiin jo Paratiisista lähtien noudatettavaksi?
NEHEMIA 9-luku sanoo näin;
12. Sinä johdatit heitä päivällä pilvenpatsaasta ja yöllä tulenpatsaasta, valaisten heille tien, jota heidän oli kuljettava.
13. Ja sinä astuit alas Siinain vuorelle ja puhuit heille taivaasta ja annoit heille oikeat tuomiot ja totiset lait, hyvät säädökset ja käskyt.
14. Sinä ilmoitit heille pyhän sapattisi ja annoit heille käskyt, säädökset ja lain palvelijasi Mooseksen kautta.
15. Sinä annoit heille leipää taivaasta heidän nälkäänsä, ja sinä hankit heille vettä kalliosta heidän janoonsa. Ja sinä käskit heidän mennä ottamaan omaksensa maan, jonka sinä olit kättä kohottaen luvannut heille antaa.
16. Mutta he, meidän isämme, olivat ylimielisiä; he olivat niskureita eivätkä totelleet sinun käskyjäsi.
Eli Sapatti , Laki ja säädökset lakiin annettiin MOOSEKSEN KAUTTA:
Ja kenelle?
Israelille jotta he noudattaisivat kaikkea KUN SAAPUVAT HEILLE LUVATTUUN MAAHANSA!
Raamattu paljastaa pödynpuhujat välittömästi!
Adventistien sapattiopin perustelut eivät ole Raamatun Sanaan perustuvia vaan ne perustuvat adventistien harhatulkintaan!
En etsi virheitä ihmisistä mutta oppien suhteen KYLLÄ.
Sekä omastani että kaikista kuulemistani opeista joita väitetään kuuluvaksi kristinuskoon.
Oppeja tutkien on kiinnekohta johon voi keskittyä ja se helpottaa rakentamaan perustelut omalle kannalle kuhunkin opinkohtaan.
Etkö sinä sitten tutki mikä hetki yöstä nyt on?
Miksi kaikkien pitäisi olla penseitä valmiiksi harhaan poljetun uran kulkijoita?
Usko tulee Jumalan Sanan kautta eikä kirkkojen oppien kautta, sanoo Raamattu!
Miksi et uskoisi Raamattua?
VTstä me saamme oppia mitä Jumala oli sopinut Israelin kanssa ja miten se Liitto merkitsi pakanakansojen tilanteeseen.
Israel oli kansakuntien esikoinen ja sai asemansa esikoisoikeuteen perustuen.
Aadamista lähtien Jaakobiin oli suora esikoisten linja ja Jaakobin poikien kautta tuli 13 sukukuntaa (Leevin suku oli 13.)edustamaan sitä esikoisuutta kansana jolle Mooseksen välimies toimenkautta Jumala valmisti liiton ja sille liitolle ehdot.
Ihmettelen miksi adventismi kiistää opissaan tuon erityisliiton vaikka puoli Raamattua on kertomusta siitä ja sen perusteista.
Se voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää mitäadventistit sapatilla oikein tarkoittavat ja vaikka minäkin olen ihan vilpittömästi yrittänyt asiaatutkia niin on varmasti asioita joita en ole täysin ymmärtänyt..mutta seurava tuntuisi ainakin osittain olevan adventistien näkemys sapatin asemasta tänään:
Jos asiaa lähdetään katsomaan hieman syvällisemmin niin täytyy aloittaa siitä mitä mikin asia niin sanotusti symbolisoi. Asiahan on kiistattomasti niin että Raamattu sanoo sapatista että se on "Herran siunaama ja pyhittämä" päivä KOSKA Jumala loi taivaan ja maan kuutena päivänä ja lepäsi seitsemäntenä". Sapatti siis symbolisoi sitä Jumalan luomakuntaa ja järjestystä josta Raamatun alussa ja lopussa kerrotaan.
Sunnuntai (eli auringonpäivä) EI ole Jumalan valtakunnan symboli samalla tavalla. vaan se on tämän maailman asettama päivä ja siis tämän maailman symbolisoi tämän maailman järjestystä. Se ei ole Jumalan siunaama ja pyhittämä päivä..
Kuka hallitsee tätä maailmaa sen merkki sunnuntai on.
Sapatti on siis näin katsoen Jumalan kansan päivä -ei muiden.
Siinä sinulle pieni vilkaisu sapatin olemukseen Raamatussa..
alex
Alex.kasi on selkeästi sapattin esittänyt adventistien näkökannasta katsottuna. Juuri niin;" Sapatti on siis näin katsoen Jumalan kansan päivä -ei muiden".
selkeästi sanottu:lle
Niin juuri! Jos sinä et ole Jumalan lapsi, niin ei sapatti, eivätkä mitkään muutkaan Jumalan rakkaudelliset neuvot ja ohjeet koske sinua. Ne kuuluvat vain Jumalaan Kristuksen kautta vihkiytyneille, eli kristitityille.
Mites sellaista voi sitten rikkoa jos se ei edes kuulu noudatettavaksi?
Ja mitä ei ole rikkonut ei ole mihinkään syyllistynytkään.
Ja Paavalikin sanoo erilailla kuin sinä pakanoistakin ;
Roomalaiskirje:
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki jne eikä taatusti tarkoita heidän sapatinviettoaan.
Miksi adventistien opit kapsahtelevat jatkuvasti tukkanuottasille Raamatun kanssa? Ketä he tahtoo hämätä? Sinua vai minua vaiko molempia?
Itse olet tukkanuottasilla Raamatun kanssa.
1. Kor. 7:19 "On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen NOUDATTAMINEN."
Mutta eihän adventisti OLE Jumala!
Teidän väittämänne sapatinpito ei ole lähellekään Jumalan käskemää käytäntöä noudattavaa.
Mitä ihmettä te meuhkaatte?
Hei
Älä ota vertauskuvallista tekstiä tuolla tavalla.
Sapattikäskyn loistamisessa on kyse vertauskuvallista asiasta sellaisen asian suhteen että Jumalan pyhä 10 käskyn siveyslakin on pidetty kunniassa.
Joitakin käskyjä on helpompaa rikkoa kuin toisia. Lepopäiväkäsky sellainen yleisesti hyljätty käsky.
Jokainen viettää omantuntonsa mukaisen päivän käsi sydämellä Jumalan edessä.
Lepopäivissä viikonpäivän suhteen on kahdenlaista käytäntöä.
Omantunnon kysymys- eikä tuota ongelmia kumpaako päivää kun on kaksi lepopäivää viikossa.
Jos joitakin kiinnostaa joku sana mitä jotkut väittävät profetian hengen lahjaksi silloin pätee 1 Tess 5:20-23 neuvo: - Pidä se minkä itse henkilökohtaisesti näet oikeaksi ja hyväksi ja anna muun olla. >Lue tarkkaan nuo jakeet ja tee niin.
Ellen G White jolla väitetään olleen tuo lahja on sanonut että vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntain viettäjiä eivätkä ole mihinkään syylliset.
-Ovat autuaan tietämättömiä että keisari on muuttanut päivän 300 luvulla työvoimapoliittisista syistä.
Lepopäivä on suomenkieltä. Sapatti on aivan kieliasukysymys.
Vietä se päivä minkä itse käsi sydämellä näet hyväksi Jumalan edessä.
Kukaan ei voi Sinua siitä syyttää. Päivän luonne selviää Jes 58:13-14.
Levon ja ilon päivä. Ei riidan päivä. Kumpikin päivä on pilalla jos ei tätä ymmärrä. Päivää ei ole tarkoitettu riitelyyn eikä hutkimiseen.
Lepopäivä on luomisen muistomerkki jos kun luet 1 Moos 2:1-4. Niin siinä lukee. Lepopäivä sai muuta merkitystä kun siitä tuli työst lepäämisen päivä 2 Moos 2 luvun lain antamisen yhteydessä. Niin siellä lukee.
Lepopäivä sai lisää merkitystä ja kolmoistäyttymyksen kun siitä tuli em. lisäksi myös Egyptistä vapautumisen muistopäivä. "Muista viettää lepopäivä" merkitsee että muista koska Egyptissä oli työtä vuorottain, ei siellä tunnettu lepopäivää pakkotyössä. Näin lepopäivällä on kolmoismerkitys.
Lepopäivä on yksi lain käsky ja tuo laki on uuden liiton uskovan sydämessä ajan loppuun asti sama laki opettamassa mikä on syntiä. Room 3:20.
Katso mitä Jeesuksen veli Jaakob sanoi yhdenkin käskyn hylkäämisestä:
Jaak 2:8-13. Lisäksi Luk 16:, Ilm 14:12, 12:17, Joh 1 Joh 2:3-6, 5:3, Matt 5:17-20, 7:21-23.
Lain noudattaminen merkitsee kuuliaisuutta ja opettaa synnin. Ei muuta merkitystä. Lue tarkkaan nuo jakeet niin käy ilmi kuinka pyhä Jumalan valtakunnan perustuslaki on.
Laki synnin opettajana ei ole raamatunvastainen. Päinvastoin.
Jäännös sanalla on monenlaista merkitystä. Aina se merkitsee jotakin jäljelle jäänyttä jostakin mutta mihin sitä verrataan täytyy miettiä.
Adventtikirkkolaisia on vain pieni prosentti uuden valtakunnan kansalaisita ja Adventtikirkko opettaa että Jumalan lapsia on raamattua lukevissa eri piireissä yksilöinä. Adventikirkossa on vehnää ja rikkaviljaa, helvetin ruokaa ja pyhiä rintarinnan yksilöinä ja aivan hyvin voi olla vaikka "Kylän tylppäaisaisten yhdistys" jolla on kaikessa metodina Jeesus Kristus ja Jumalan pyhä laki ja Raamattu ja olla osa "jäännöstä."
Jumalan omia kaikissa piireissä ovat ne vilpittömät jotka ovat 100% uskovaisia oman omantonsa valossa omaa tiedon määräänsä vasten Jumalan Pyhän Hengen puhuttelelussa Jumalan edessä.
Ovat pesseet syntinsä pois Kristuksessa ja kulkevat omassatunnossa Herran Jeesuksen Kristuksen kanssa eri raamattua lukevissa piireissä yksilöinä.
Monet ensimmäiset ovat viimeisiä ja viimeiset ensimmäisiä.
Eli aika ja ikä ei ratkaise.
Ymmärrä tämä sitten ettet kirjoita heti uudelleen samaa asiaa. Lue tarkasti.
Synti on joskus suhteellinen käsite joka kulkee omantunnon valossa tiedon määrää vasten. On ihmisiä jotka tahtovat viettää Jumalan itsensä säätämää 7 päivää ja on ihmisiä jotka viettävät vuosisatoja pyhäpäivänsä oikeaoppisestikin
tietämättä että keisari on päivää räplännyt eikä asialla ole heille merkitystä.
Lepopäivä on omantunnon kysymys per/ nuppi, siis per nuppi, eikä sillä mätkitä eikä sillä hutkita missään. Levon ja ilon päivä. Sillä ei voi oista syyttää eikä tuomita ihmisen omantunnonkysymyksissä.
Jos se vertauskuvallisesti loistaa joillekin anna loistaa rauhassa.
Jokainen kaatuu ja kompastelee Herransa edessä. Kasvaa tiedonkin määrässä.
Jumalan siunausta
jari
Lisäys;
Lisään vielä mitä kirjoitin että lepopäiväkäsky saa nelostäyttymyksen kun katsot
Jes 66:23.
Se Egyptin vapautumisen mistoksi löytyy Moos 5 lain antamisen yhteydessä.
Jumalan laillakin on täyttymys vielä uudessa maassakin (Ilm 21-22)
Se on voimassa sielläkin pyhät periaatteet kaikki, mutta lakia ei siellä enää tarvita koska sillä voimat jotka lain rikkomukseen viettelevät ovat kaikki poissa.
Syntiä ei ole enää olemassa Ilm 20 tapahtumien jälkeen.
Eikö ihmiset aina kysele kuinka Jumala sallii pahuutta. Loppuu Ilm 20 yhteydessä.
Lue kaikki raamatunpaikat niin ymmärrät asian.
Adventtikirkossakin on yksiläitä ja ihmisiä. Niitäkin jotka eivät osaa opettaa ja tuovat asioita esiin sellaisessa valossa jossa asia vääristyy ja virheitä ja erehdyksiä jokainen tekee.
On asioita joita ei voi ymmärtää pystymettästä yhtäkkiä. Tietoa rakentuu päällekkäin kun tutkii ja kaikilla ei ole aikaa istua vuosikaudet vain Raamattu kourassa. On perhe ja työ ja voimat hupeee niihin ja ovat sen varassa mitä kuulevat joidenkin opettavan missä liikkuvat.
Joillekin ihmisille on siis koko pelastushistorialla merkitystä asiassa ja joillekin ei ja ei ole mitään tietoa tuhansien vuosien historiasta monenlaisissa kysymyksissä.
Lepoäivällä ei voi siis tuomita eikä syyttää. Omantunnon kysymys josta jokainen vastaa itse ja valitsee itse ja antaa muidenkin tehdä samoin rauhassa.
Omantuntonsa valossa itse kukin per/ nuppi.
Jumalan Pyhä Henki ihmisen puhuttelee tiedon määrää vasten per/ nuppi.
Jos poika vetää tupakkaa nurkan takana oikeudenmukainen isä huomoi onko poika kessulla siksi että isotkin pojat niin tekevät vai siksi että haluaa tahallisesti vastustaa isänsä tahtoa.
Ymmärtäkää mitä kirjoitan.
Lepopäivä on valinnan mukaan omantunnonkysymys per/ nuppi eikä sillä voi syyttää eikä tuomita. Se on ilon ja levoin päivä itse kullekin.
Jumalan edessä käsi sydämellä syyttämättä itse kukin puolin ja toisin ja muut samoin.
yst. jari
jarlau. jarlau voi silitellä, mutta Jumala ei silittelekään päitä.
Ilm.14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä.
10. ON HÄNKIN JUOVA JUMALAN VIHAN VIINIÄ, JOKA SEKOITTAMATTOMANA ON KAADETTU HÄNEN VIHANSA MALJAAN, JA HÄNTÄ PITÄÄ TULELLA JA TULIKIVELLÄ VAIVATTAMAN PYHIEN ENKELIEN EDESSÄ JA KARITSAN EDESSÄ.
Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.
=
Ilm.14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä.
10. ON HÄNKIN JUOVA JUMALAN VIHAN VIINIÄ, JOKA SEKOITTAMATTOMANA ON KAADETTU HÄNEN VIHANSA MALJAAN, JA HÄNTÄ PITÄÄ TULELLA JA TULIKIVELLÄ VAIVATTAMAN PYHIEN ENKELIEN EDESSÄ JA KARITSAN EDESSÄ.
Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.
=
Se tosta selvis että on varattuna helevetin kuuma paikka jumalankieltäjille, mutta ei siinä ole minkäänlaista viittausta ei vihjaisuakaan että sunnuntai olisi pedon merkki ja vastaavasti sapattina jumalanpalveluksissa adventtikirkossa käyvät olsiivat pelastuksen sapattisinetillä sinetöidyt pelastumaan takuuvarmasti.
Kyllähän siinä sanotaan, että pedon merkin ottajat joutuvat helvetin tuleen.
Sabatti ei kadonnut Egybtissä. Katsotaanpas 2 Moos 16: 4..Jumala koetteli kansaa Egybtistä lähdön jälkeen vaeltaako israelin kansa Jumalan lain mukaan!
Tekstistä käy selkeästi ilmi, että he , tai osa heistä vietti sitä, ja kaikki tiesivät sbatista. kts. jae 5
Lue jakeet 21-30, 35 Israelilaiset söivät mannaa 40 v erämaassa. Kuinka?
Siten että sitä oli kuudentena päivänä kaksi kertaa niin paljon,, kuin mitä he muina päivinä kokosivat.
Eli mannaa satoi perjantaina kaksinkertainen määrä sabatin takia, ..ja tämä manna säilyi sabatin yli sunnuntaihin, siihen ei tullut matoja!
Israelin kansasta jokainen tiesi tästä Jumalan systeemistä, jonka Jumala teki sabatin takia.
Voitte havaita, että sabatti oli jo tiedossa ja käytössä Israelin kansalla, ennenkuin se julistettiin kansalle Siinain vuorelta 2 Moos 20: 8-11..Eli sabatti ei suinkaan kadonnut Egybtissä! t. Benedi
Kaksi lukee samaa lukua ja molemmat ymmärtävät ne eri tavoin.
Toinen lukee adventismin silmälasit päässään ja toinen ilman niitä.
Galatalaiskirje:
3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
6:13 Eiväthän nekään, jotka ympärileikkauttavat itsensä, itse noudata lakia, vaan he tahtovat teitä ympärileikkauttamaan itsenne saadakseen kerskata teidän lihastanne.
Miksi itsensä ympäleikkauttajille on erilanen vaatimus noudattaa lakia?
Miksi, jos adventistit sanovat että Israel on hyljätty?
Eihän adventistien tulkinta sovi mitenkään Paavalin kirjoitukseen.
Miksei Timo Flink kykene edes tuota tilannetta selttämään?
Mitä potaskaa sinä taas höpiset??? Eihän Paavali juutalaisille kirjoittanut, vaan kristityille.
Sapatin tapatyylit ovat perustautumista tiettyihin rituaaleihin ja tapoihin, jotka Paavali tyrmää.
Miksette ota tekemisiänne Raamatusta vaan keksitte ihmisille velvoittetita joita heidän edellytetään tekevän sapattinakin vaikkei niitä ole kirjaan kirjoitettukaan.
Enpä löydä adventistien vaatimuksia Raamatusta.
Eikä kukaan ole ilman käskyä velvollinen edes korvaansa notkauttamaan adventtikirkkoon päinkään.
Pitäisihän niistä joku mustaa valkoisellle olla kirjoitettuna ollakseen voimassa.
Ja vielä sapattina!
Äläkä tule tänne kirjoittelemaan potaskasta jos et aiokaan kysyjille mitään vastata .
Ei tänne kukaan tule sinun lörinöittesi takia.
Ja kukas sinun lörinöitäsi sitten haluaa kuulla? Ei kukaan. Jos et löydä Raamatusta Raamatun totuuksia, niin se ei ole meidän vikamme. Se on sinun omasi.
Lukekaapa Raamatusta Apostolien tekojen 15. luku. Siinä esitetään, mitä pakanoista kristityiksi kääntyneiltä vaaditaan. Lyhyesti: Apostolien kokouksen päätös oli tämä: Kristittyjä kehotetaan karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu. Lepopäivästä ei puhuta mitään.
Älä viitsi olla noin yksinkertainen. Nyt väität, että pakanat saavat tappaa, varastaa, valehdella jne koska niitä ei tuossa mainita. Ei tuossa kokouksessa puhuttu mitään 10 käskystä, vaan siitä pitääkö pakanat ympärileikata vai ei.
Siis apostolit valehtelivat adventistien mielestä?
Mihinkään muuhun tulokseen ei voi päästä.
Meillä on käytössämme sekä Raamattu että te. On selvää että valitsemme Raamatun oppaaksemme . Ja pyllistämme adventistille.
Emme palvele näet kahta herraa Jumalaa ja mammona-adventisteja.
Kokouksen päätös oli: " Pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan." Pakanakristityt eivät saa tietenkään tappaa ym., näistähän jo Jeesus opetti aikoinaan, samoin apostolit. Tunnen hyvin Uuden Testamentin, olen ollut yli 30 v. uskossa. Jos löydätte sieltä kohdan, jossa kristittyjä vaaditaan viettämään sapattia, kiitän ja kumarran.
No huonosti olet lukenut, jos luulet, että saat sanoa lepopäiväkäskyn kohdalla, että ei kiinnosta, kun olen pakana ...
1. Kor. 7:19 "On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen."
Ilm. 12:17 "Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle."
Ilm. 14:12 "Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
1. Joh 3:4 "Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista."
Hepr. 4:9 "Jumalan kansalla on siis yhä sapattijuhla edessään."
Room. 1:5 "häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen."
Room. 2:13 "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."
siis sapatti on Jumalan käsky, se on asetettu meidän eteemme ja sen rikkominen on syntiä. Ymmärsitkö nyt?
Eli itsekin tunnustat, että kyseisen kokouksen päätös ei ollut kaikki, mitä meidän tulee noudattaa!
Eikä ole olemassa sellaista kuin pakanakristitty. Me joko olemme pakanoita tai sitten olemme kristittyjä. Pakanakristitty on tasan pakana, eikä kristitty.
"Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Koskas pyh on tullut pyhäksi?
Pakana-sana on käännös sanasta "gojim" joka juutalaisuudesta katsoen puhuu juutalaisuuden ulkopuolella olevista vastaavasti kuin sana ulkomaalainen.
( kuten suomalainen >> ulkomaalainen)
Vanhaan liittoon kuuluva on ympärileikattu juutalainen ja "gojim" sen ulkopuliset.
Palstalla hyörivän adventistin pakana-sanan uusiomerkitys on katolilaista slangia.
No voi sentään. Pakanakristitty on tietysti ihminen, joka on kääntynyt pakanasta kristityksi, siis kaikki, muut paitsi juutalaiset, jotka eivät olleet pakanoita. Jatketaan tästä aiheesta joskus toiste.