BARABBAAN EVANKELIUMI

Ankaran etnografisessa museossa oleva 1500 vuotta vanha käsinkirjoitettu nahkainen Raamattu on herättänyt kiinnostusta ympäri maailman. Raamattu on käsin kirjoitettu Jeesuksen äidinkielellä aramealla ja sen väitetään sisältävän niin sanotun Barabbaan evankeliumin, joka ei sisälly Uuden testamentin evankeliumeihin.

Sen mukaan Jeesus ei ollut Jumalan poika vaan profeetta, joka muun muassa ennusti Muhammadin tulemisen.

Raamattu takavarikoitiin vuonna 2000 muinaisesineiden salakuljetuksen vastaisessa operaatiossa, mutta se on tuotu Ankaran etnografiseen museoon vasta hiljattain. Teos on arvioitu jopa lähes parinkymmenen miljoonan euron arvoiseksi.

Mitä tästä pitäisi ajatella? Mehän tiedämme että Vatikaanissakin säilytetään Raamatusta poistettuja kirjoja. Kaatuuko koko kristinusko jos ne tuotaisiin julkiseksi. Miten maailma muuttuisi koska uskonnollisuudella on monet kasvot.
Yksi on raha, toinen on valta jne. Emmehän me enään tarvitse ihmisen alistamiseen uskontoa, joka oli yksi syy sen luomiseen.
Helvetin pelko, orjan pelko herruusvaltaa vastaan, köyhän maksamat kymmenykset mm. Miten maailma muuttuisi ylipäätänsä. Loppuisivatko sodat kun uskontoa ei voisikaan käyttää enään aseena vai lisäisikö se jopa sotia.
Ihminenhän ei kuitenkaan ole kaikesta huolimatta muuttunut. Ihminen on ollut paha aikojen alusta asti.
5287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Juu, Roomassa on pyritty tuhoamaan kaikki Raamatun kanssa ristitiriidassa olevat evankeliumit ja kaikki muutkin ristiriitaiset historiatiedot.

Saa nähä mitä tuo Barabbaan evankeliumi sisältää ja Vatikaani onkin sitä jo halunnut itselleen.
http://www.cinews.ie/article.php?artid=9786

Äänestä

Mikä se Barbababa on?

Äänestä

Katolinen kirkko kokosi raamatun valtansa tueksi, muutoin ei olisi ollut mihin vedota, kun se halusi hallita ja orjuuttaa.
VALTA KIEHTOO AINA JA PYHÄ VALTA ERIKOISESTI , koska siihen liitetään jumaluus, jota ei saanut kyseenalaistaa. Se kirjoitusten kyseenalaistaminen on nykyherätysliikkeitten vallanväline vieläkin. Uskonnollinen fanaattisuus ei ole minnekkään hävinnyt., sillä alistetaan jatkuvasti. Huutajia riittää.
Alkukirkko ei ollut demokraattinen ja valtansa tueksi se tarvitsi sekä rahaa että jumaluutta. Ja keinot siihen se loi.

Äänestä
  • Ilmeisesti evsnkeliumi on mikrokuvattu ja tutkijoilla.

    Muutoinhan länsimaat ja Israel olisivat jo tehneet ilmaiskun Ankaraan.

    Äänestä

Tiettävästi Barabbas oli Jeesuksen opetuslapsi ja ei ole ollenkaan varmaa uskoivatko kaikki opetuslapsetkaan sitä että Jeesus on Jumalan poika.Koska sitä ei uskoneet Jeesuksen veljetkään ja jopa äitikin sitä hukan saattoi epäillä.
Raamatustahan oln poistettu montakin evankeljumia ja kirjoitusta jotka eivät sopineen sen aikaiseen vallan käyttöön kirkoissa.Nikean kirkollis kokous teki kyllä hirveitä tekoja kun poisti vanhimmat kirjoitukset tai muutteli niitä itselleen sopiviksi.
Mutta kuitenkin on tärkeintä,että jäi usko siihen tosiasiaan,että Jeesus herätettiin kuolleista.Sehän on koko kristinuskon perusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paljon pohdittavaa kirjoitti:

Ankaran etnografisessa museossa oleva 1500 vuotta vanha käsinkirjoitettu nahkainen Raamattu on herättänyt kiinnostusta ympäri maailman. Raamattu on käsin kirjoitettu Jeesuksen äidinkielellä aramealla ja sen väitetään sisältävän niin sanotun Barabbaan evankeliumin, joka ei sisälly Uuden testamentin evankeliumeihin.

Sen mukaan Jeesus ei ollut Jumalan poika vaan profeetta, joka muun muassa ennusti Muhammadin tulemisen.

Raamattu takavarikoitiin vuonna 2000 muinaisesineiden salakuljetuksen vastaisessa operaatiossa, mutta se on tuotu Ankaran etnografiseen museoon vasta hiljattain. Teos on arvioitu jopa lähes parinkymmenen miljoonan euron arvoiseksi.

Mitä tästä pitäisi ajatella? Mehän tiedämme että Vatikaanissakin säilytetään Raamatusta poistettuja kirjoja. Kaatuuko koko kristinusko jos ne tuotaisiin julkiseksi. Miten maailma muuttuisi koska uskonnollisuudella on monet kasvot.
Yksi on raha, toinen on valta jne. Emmehän me enään tarvitse ihmisen alistamiseen uskontoa, joka oli yksi syy sen luomiseen.
Helvetin pelko, orjan pelko herruusvaltaa vastaan, köyhän maksamat kymmenykset mm. Miten maailma muuttuisi ylipäätänsä. Loppuisivatko sodat kun uskontoa ei voisikaan käyttää enään aseena vai lisäisikö se jopa sotia.
Ihminenhän ei kuitenkaan ole kaikesta huolimatta muuttunut. Ihminen on ollut paha aikojen alusta asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu