Naisen paino verrattuna miehen painoon?

minun mielestä ei sillä ole mitään tekemistä miehen kanssa yhteen verrattuna :)
totta kai se mietittyy onko hän sillon täysin oikea sinulle mutta ei kannata ajatellakka tota ulkonäen ja painon asiaa olleka.

Noin 10-15kg vähemmän tulisi naisen ainakin painaa. Miehille hyvä paino on pituus-100, naisille taas pituus - 113 (115).

Ja mainittakoon vielä se, että BMI on vain luku, jota ei kannata hysteerisesti tuijottaa. Tiedän paljon löysiä ihmisiä, joilla on matala BMi, mutta myös hyvin hoikannäköisiä, jotka ovat lähempänä normaalipainon ylärajaa kuin alarajaa. Lihas painaa enemmän kuin läski.

Sanoisin, että sopivasti liikkuvan (ei himourheilevan) ja max kerran viikossa salilla käyvän miehen normaali BMI on noin 22-23.

Naiselle sopiva BMI on 19-20. Tässä painossa nainen on yleensä sopivankokoinen.

Mutta kuten sanottu, ei yksittäisiin painiolukemiin tai BMI:in luottaminen ole järkevää, vaan mittanauha kertoo enemmän kuin miljoona vaakaa tai laskukonetta yhteensä.

'Miehille hyvä paino on pituus-100'

'Sanoisin, että sopivasti liikkuvan (ei himourheilevan) ja max kerran viikossa salilla käyvän miehen normaali BMI on noin 22-23'.

Pituus -100 on lähempänä bmi 24. Miksi moinen ristiriitaisuus? Esim. 180cm pitkä mies on bmi 23 jos painaa 75kg ja tulee pituus -105. Jos olisi pituus -100 hän painaisi 80kg ja bmi olis 24. Muissakin pituuksissa pituus -100 on keskimäärin painoindeksi 24.

'naisille taas pituus - 113 (115)'

'Naiselle sopiva BMI on 19-20. Tässä painossa nainen on yleensä sopivankokoinen'.

160cm pitkälle naiselle pituus -113-115 on paino 47-45kg ja bmi on vain 17-18. Jos 160cm pitkän naisen bmi olis 19-20 hän painaisi 49-52kg ja toteutuisi pituus -111-108. 170cm pitkälle naiselle pituus -113-115 on paino 55-57kg ja bmi on 19. Jos 170cm pitkän naisen bmi olis 19-20 hän painaisi 55-59kg ja toteutuisi pituus -111-115. 175cm pitkälle naiselle pituus -113-115 on paino 60-62kg ja bmi on 19-20.

Lyhyille naisille ei siten toimi ihan pituus -113-115 kaava.

'Noin 10-15kg vähemmän tulisi naisen ainakin painaa'.

Ei taida toimii ihan kaiken pituisille naisille verratessa miehen painoon. 160cm naisen pitäisi sanomasi kaavan mukaan painaa 45kg ja jos vertaa 180cm miehen kaavaan tulee 75kg ja 75-45=30kg!

.

Jos vertaa 160cm pitkää naista 180cm pitkään mieheen. Miehen bmi on 23, kun hän painaa 75kg. Jos 160cm nainen painaa 10-15kg vähemmän kuin mies hän painaa täten 60-65kg ja hänen bmi on niinkin paljon, kuin 23-25.

Jos vertaa 170cm pitkää naista 180cm pitkään mieheen. Miehen bmi on 23, kun hän painaa 75kg. Jos 170cm nainen painaa 10-15kg vähemmän kuin mies hän painaa 60-65kg ja hänen bmi on vähän vajaa 21-vähän vajaa 23. Jos 170cm naisen on bmi 19-20 hän painaa 55-59kg. Painoero 180cm pitkän miehen ja 170cm pitkän naisen välillä on siten 16-20kg. Mutta, jos mies painaisi pituus -100 hän painaisi 80kg ja ero naiseen olisi 21-25kg!

Samanpainosesta alemmas. Ei kiinnosta paskaakaan vaa'an luvut jos nyt rehellisesti kysytään.

Loppumäätelmäni on, että sopiva painoero miehen ja naisen välillä on keskimäärin 20-25kg, pituuksista riippuen. Sitten kumpikin ovat sopusuhtaisia sukupuoli huomioon ottaen.

esim.
mies 180cm/80kg
nainen 170cm/ 60kg

mies 175cm/75kg
nainen 160cm/55kg

mies 180cm/75kg
nainen 160cm/ 50kg

mies 178cm/78kg
nainen 170cm/ 58kg

mies 185cm/80kg
nainen 165cm/55kg

mies 175cm/77kg
nainen 170cm/57kg

mies 170cm/70kg
nainen 160cm/50kg

mies 170cm/75kg
nainen 165cm/55kg

Kommentoikaa!

Onhan se komeeta jos on rouvalla joku 30 kg enemmän massaa..

Joo, pitkille naisille 80 kg painava mies ja vain lyhyille naisille 70 kg painava mies!

Miten tällasia juntteja voi edes olla?:D Varmaan elämänkumppania valittaessa kuljetaan vaaka mukana tai ylipäätänsä mietitään että onkohan toi sopivan painonen mulle? :DD Herätkää ja viisastukaa!

Ihannenaisen painoindeksi olisi siinä 19,0-19,5. Painoero riippuu sitten pituudesta ja siitä paljonko mies painaa. 150 kg painavan miehen ja 19,0 painoindeksin omaavan naisen painoero on luonnollisesti vähän enemmän kuin saman naisen ja 70 kg painavan miehen painoero.

Tietenkin 100kg painavan miehen ihannenainen painaa 75kg, jos nainen on 175-180cm pitkä. 150kg painavan miehen ihannenainen luonnollisestikin painaa 125kg. Vitsistä totuuteen :D Kukaan nainen ei halua 70kg painavaa lihaksetonta kukkakeppiä. Teinien ihanteet erikseen. Puhutaan aikuisista. ps. yleensä aikuisen normaalipainoisen naisen painoindeksi on 22. Järki käteen!

VOI HEMMETIN PERSE näitä painokeskusteluita! :D:D:D:D

Onko se ulkoinen kauneus ja sen tavoittelu todella noin tärkeää?
Mielestäni painoa tärkeämpää on se miltä näyttää!

Esimerkkinä miehistä neljä ystävääni:

180cm / 100kg -> LIHAVA, ei lihasta, tissit roikkuu ym.
182cm / 75kg -> hoikka / laiha, kuntoilee vähän, aika ruipelo kuitenkin.
183cm / 95kg -> Urheilullinen, lihaksikas (käy salilla) Isohko kokoinen, mutta ei yhtään ylimääräistä
186cm / 78kg -> jääkiekkoilija eli pelkkää lihasta, mutta ei pumpatun näköinen, kova kun kivi, ei näytä ruipelolta.

C'moon!

Erilaisia naisia painon(bmi) mukaan:

Laiha: bmi alle 18.5
*teinityttö 15-18.v joka nuoren ikänsä vuoksi pienestä painostaan huolimatta luetaan normaalipainoisiksi, lapsille kun eri painoindeksi. huom. kunhan paino ei ole sairaanloisen vähän, esim bmi alle 15-16.
*huippumalli
*anorektikko

Hoikka: bmi 18,5-20
*missi bmi18-19
*malli 18-25.v
*teinityttö 15-25.v
* 30 nainen, joka seuraa syömisiään ja liikuntamääräänsä erittäin tarkkaan.
*luonnostaan hoikka 30-60.v

Normaalin hoikka: bmi 21-22
*nainen 18-25.v
*nainen 25-35.v, joka liikkuu vähän keskivertoa enemmän ja tarkkailee syömisiään edes jossain määrin.
*luonnostaan hoikahko 18-35.v nainen
*nainen 36-60.v joka tarkkailee syömisiään erittäin tarkasti.

Normaali: bmi 23-24
*teinityttö 15-18.v, jota pidetään ikäänsä nähden hieman pulleana.
*19-35.v nainen joka normaalipainoinen, mutta hieman löysää. Pitää hyvästä ruuasta ja herkuistakin. Todennäköinen 'ikilaihduttaja'. Harrastaa liikuntaa jonkin verran, mutta usein hyvä ruoka vie voiton.
*36-60.v normaalipainoinen aikuinen nainen, joka ei liikaa havahda pienestä löysyydestään. Iän vuoksi hänelle riittää, että hän on normaalipainon rajoissa vaikka jokin paikka ehkä hieman pömpöttääkin.

Hieman pyöreä: bmi 25-27
*selkeästi ylipainoinen 15-18.v nainen
* Pullea 'siideripissis' 18-25.v
* Ikilaihduttaja 26-35.v
*ikilaihduttaja 36-60.v

Lihava: bmi 28-30
*ei ilmene yleensä 15-20.v teinitytöissä
*huomattavan lihavahko 21-35.v nainen, mahdollinen ikilaihduttaja
*huomattavan lihavahko 36-60.v nainen, mahdollinen ikilaihduttaja

Merkittavän lihava: bmi 31-35
*ei ilmene yleensä 15-20.v teinitytöissä
*todella lihava 21-60.v nainen. Ei koita liikaa laihduttaa,mutta jossain määrin ikuisesti laihdutuskuurilla.

Sairaanloisen lihava: bmi yli 36
*ei ilmene yleensä 15-28.v naisissa.
* tyypillinen Suurin pudottaja -ohjelman kilpailija
*tyypillinen amerikkalainen ylilihava
*yrittää laihduttaa kerran kymmenessä vuodessa onnistumatta, 'jos ei oteta huomioon suurin pudottajan kilpailijoita'

Vaikea sitä on aivan noin suoraan yhden BMI-lukeman perusteella sanoa. Nainen on sopivan hoikka silloin, kun hän näyttää siltä. Ja hän näyttää miehen rinnalla vähän pienemmältä ja lyhyemmältä kuin mies. Aina sen ei tietysti tarvitse näin olla.

Painoindeksi ei ota huomioon lainkaan kehon koostumusta. Sen vuoksi runsaasti kuntoliikuntaa harrastavan naisen BMI voi olla korkeampi (noin 20-22).

Naiselle, joka ei juuri käytännössä harrasta lainkaan liikuntaa, sopiva BMI on 18-19. Eli ns. laihaläskille sopiva BMI. Tällöin nainen ei näytä lihavalta, vaikka rasvaprosentti on todennäköisesti suurempi kuin liikuntaa harrastavalla.

Kovin raskasrakenteiselle naiselle sopii matala vartalon rasvaprosentti ja pienet lihakset, koska se saa kropan näyttämään pienemmältä. Sirorakenteinen voi taas olla vähän pehmeämpi, jotta ei näyttäisi anorektikolta.

Samasta painosta alemmas.

Painoindeksi on aivan turhaa verrattuna silmämääräiseen ''painoon''.

Niin, painohan se tärkein ominaisuus toisessa on, ei haittaa vaikka olis kuinka veemäinen tahansa kunhan on hoikka ja sutjakka

Edelleenkin tuollainen laskeminen on järjetöntä. Muuta kuin vaatteet pois ja peilin eteen niin saat ehkä jonkun käsityksen omasta kropastasi. Kuvia kannattaa myös ottaa.

Ihannenainen painaa /-10 kg, eli siinä 60-80 välimaastossa =).
Riippuu tietysti myös naisen pituudesta ja ruumiinrakenteesta,

Eipä onneks oo yhtään yksilöllistä toi et minkä painoinen/ pituinen/ rakenteinen ihminen kenenki silmää eniten miellyttää. Oon 185/100, teen fyysistä duunia ja harrastan paljon urheiluu mm jenkkifudista. Oon skrode eikä läskit hylly. Avokki sporttinen daami 165/55 eli täydellisen kokonen ja muotonen just mulle - tiimalasikroppa joten pehmusteetki on oikeilla kohilla. Painoeroo siis 45kiloo. Emäntä kuulema ihanne painossaan, joten täst keskustelu ketjust päätellen mun pitäs olla 70kilonen mikkihiiri et meil olis se täydellinen 15kilon ero. Tai sit se pituus miinus sata eli 85, tää matikka toimii varmaa parhaiten niille ketkä ei urheile. Painoeron "sopivuus" on iha kropasta kiinni, kaikki tietää et lihas painaa enemmän ku läski. 100kilonen sohvaperuna on aika eri näkönen ku 100kilonen treenaava äijä. Sama naisissa eli treenattu kroppa / laihaläski = molemmat hoikkii, toinen terveemmän näkönen mut painaa enemmän. Kilot eikerro mitää kropasta vaan elämäntavat.

''VOI HEMMETIN perse näitä painokeskusteluita! :D:D:D:D

Onko se ulkoinen kauneus ja sen tavoittelu todella noin tärkeää?
Mielestäni painoa tärkeämpää on se miltä näyttää!''


Naiset voivat enemmän painolleen kuin lyhyet miehet pituudelleen. Monet naiset karsivat valinnassa pois alle 180 cm miehet (luonteesta viis), vaikka nämä lyhyemmätkin miehet olisivat jonkin verran pitempiä kuin nämä nirsot naiset. Sitten kun puhutaan naisten painosta, niin ilmeisesti painavemmat naiset ottavat nokkiinsa ja tulevat moralisoimaan. :facepalm: ''pata kattilaa soimaan'' :D

Pitkän 170cm-180cm naisen on normaalipainosta huolimatta hyvin vaikea olla hoikka verratessa alle 180cm pitkään kukkakeppimieheen. 'pata kattilaa soimaan vaan itsellesi' :D Pitkä nainen joutuu olla alipainoinen ollakseen hoikka, jos verrataan laihaan ja lihaksettomaan lyhyeen mieheen. Ehkä nyt ymmärrät, miksi lyhyet miehet ilman lihaksia on out?

Missä kohtaa mainitsin, että esimerkissäni lyhyet miehet olisivat myös laihoja ja lihaksettomia?? 175 cm mies ei välttämättä kelpaa esim. 160-167 cm naiselle, vaikka mies olisikin lihaksikas, kun monet lyhyetkin naiset haluavat yli 180cm miehen.

"Kuinka paljon vähemmän ihannenaisen tulisi painaa mieheen verrattuna?"

No kunhan ei painaa enempää kuin minä(120-130kg).. X)

Vakavasti puhuen, ni ei se painon määrä ole mitenkään olennaista vaan se painon laatu. ;)

Jos mies on 180cm ja pituus miinus 100, eli 80kg ja nainen on 175cm ja pituus miinus 110-115, eli 60-65kg tulis painoeroo toi 15-20kg.

Jos mies 180cm on kumminkin vaan 75kg, naisen 175cm pitäis olla tuon mukaan 55-60kg ja alipainoinen tai lähes alipainoinen.

Eihän tuossa ole mitään järkee!

Ei ainakaan toimi pitkillä naisilla.

Jos mies on kovin laiha, ei nainen voi painaa 10-15kg miestä vähemmän. Yleensä ihan normaalin kokoinen ja keskipituinen, lue normaalipainoinen/hoikka nainen 165-170cm painaa 60-65kg. Jos mies painaa alle 75kg ihan mahdotonta. Joku järki käteen miehillekin.