Mitä vikaa tieteellisessä metodissa?

Kysyn teiltäkin tätä kysymystä.

Mikä on viassa meidän tavassa tutkia luontoa ja kaikkea mitä se sisältää?

http://www.youtube.com/watch?v=Ufqjcn8IJ4s


Minun mielestäni ei mitään vikaa, se on itsestään kojrautuva ja se yksinkertaisesti toimii, niin kuin tämä tietekone tätä edustaa.

7

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tositiede toimii

      Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi.

      • "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?


      • Cretin
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        Vain matematiikassa todistetaan.


      • Uskovainen Uskis
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.


      • Uskovainen Uskis kirjoitti:

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.

        ""tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen."

        En viittaa evotieteeseen, viittaan kreationistiveljesi nimimerkki
        tositiede toimii väitteeseen, että tieteellinen metodi olisi todistanut iD:n ainoaksi mahdollisuudeksi. Tarkoitatko, että hän puhui soopaa? Niin minäkin arvelen.

        "Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä."

        No missä se todistus sitten oli?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        "Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?"

        Jos et Moloch pahastu, täydennän kysymystäsi:

        Missä yliopistossa tai muussa yleisesti tunnustetussa tutkimuslaitoksessa tämä on tieteellisesti todistettu? Ja saisiko linkin vertaisarvioituun tutkimukseen?

        Nämä pari juttua vielä kun esitätte niin johan alkaa Lyyti kirjoittamaan.


      • Epäjumalienkieltäjä
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.

        "Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa"

        Teille tiede tarkoittaa yksittäisten tieteen tulosten poimimista ja vääristämistä omiin uskomuksiinne sopivaksi. Näin tuloksena on sekasotku, jossa puhutaan solun rakenteesta, taikatempulla luoduista eläimistä ja Jumalan kiroamasta maasta sujuvasti sekaisin.

        Oikeaa tiedettä on se, mitä harjoitetaan vapaissa ja itsenäisissä yliopistoissa. Se perustuu havaintoihin, niistä tehtyihin johtopäätöksiin ja näiden johtopäätösten avoimeen ja kriittiseen arviointiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      176
      4967
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      18
      4346
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3087
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      248
      2910
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2852
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2491
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1919
    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      34
      1723
    9. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      21
      1711
    10. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      63
      1677
    Aihe