Mitä vikaa tieteellisessä metodissa?

ambulo

Kysyn teiltäkin tätä kysymystä.

Mikä on viassa meidän tavassa tutkia luontoa ja kaikkea mitä se sisältää?

http://www.youtube.com/watch?v=Ufqjcn8IJ4s


Minun mielestäni ei mitään vikaa, se on itsestään kojrautuva ja se yksinkertaisesti toimii, niin kuin tämä tietekone tätä edustaa.

7

78

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tositiede toimii

      Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi.

      • moloch_horridus

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

      • Cretin
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        Vain matematiikassa todistetaan.

      • Uskovainen Uskis
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.

      • moloch_horridus
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.

        ""tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen."

        En viittaa evotieteeseen, viittaan kreationistiveljesi nimimerkki
        tositiede toimii väitteeseen, että tieteellinen metodi olisi todistanut iD:n ainoaksi mahdollisuudeksi. Tarkoitatko, että hän puhui soopaa? Niin minäkin arvelen.

        "Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä."

        No missä se todistus sitten oli?

      • exhellari86
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        "Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?"

        Jos et Moloch pahastu, täydennän kysymystäsi:

        Missä yliopistossa tai muussa yleisesti tunnustetussa tutkimuslaitoksessa tämä on tieteellisesti todistettu? Ja saisiko linkin vertaisarvioituun tutkimukseen?

        Nämä pari juttua vielä kun esitätte niin johan alkaa Lyyti kirjoittamaan.

      • Epäjumalienkieltäjä
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.

        "Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa"

        Teille tiede tarkoittaa yksittäisten tieteen tulosten poimimista ja vääristämistä omiin uskomuksiinne sopivaksi. Näin tuloksena on sekasotku, jossa puhutaan solun rakenteesta, taikatempulla luoduista eläimistä ja Jumalan kiroamasta maasta sujuvasti sekaisin.

        Oikeaa tiedettä on se, mitä harjoitetaan vapaissa ja itsenäisissä yliopistoissa. Se perustuu havaintoihin, niistä tehtyihin johtopäätöksiin ja näiden johtopäätösten avoimeen ja kriittiseen arviointiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      152
      3426

    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2422

    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      116
      1220

    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      13
      1203

    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1109

    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      49
      948

    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      894

    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      890

    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      39
      777

    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      201
      714
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt