Shalom Achshav
KTS (Ei kirj.)
1889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nii. Tässä pääkohdat:
Two states for two nations — Israel and Palestine
A Palestinian state alongside the State of Israel, based on the borders of June 1967 with land swaps agreed upon by both sides
Jerusalem — In an official document from 1982 Peace Now advocated for an undivided Jerusalem as Israel's capital.[8] It has since shifted its position to two capitals for two states – a solution based on demographic breakdowns with a special agreement for the Old City.
Peace with Syria — A peace agreement based on secure and recognized borders, and the regulation of relations between the two countries is the primary strategic issue for the people of Israel and Syria.
Beginning negotiations with Syria is a gateway to negotiations with Lebanon and will help create a new international mood in the region.
Peace Now views the settlements as a threat to the existence of Israel as a democratic and Jewish state.
Peace Now views the settlements as a main obstacle to any future peace agreement.
Peace Now views the settlements as an element that harms the State of Israel on many fronts: security, economically, morally culturally. They also harm Israel's standing in the international community.[5]
Mitä tuosta voi sanoa?
Homma ei kuitenkaan tulisi toimimaan, sillä tosiasia on, että arabit eivät halua rauhaa, vaan omien sanojensa mukaan: "ajaa israelilaiset Välimereen ja hävittää juutalaiset maailmankartalta".
Shalom Akhsav on epäilemättä rauhantahtoinen järjestö, nuoria ihanteellisia ihmisiä, jotka humaanisti haluaisivat uskoa rauhan mahdollisuuksiin. Minkä muun valtioiden kansalaisten kanssa näin rauhanomainen ja sosialistinen aate saattaisi mennä läpi ja jopa onnistuakin. Mutta valitettavasti Israelin ympärillä meluavat kansanjoukot, jotka tänäkin päivänä tappavat jopa omiaan, sillä arabit ovat ihmisiä, jotka haluavat väkivaltaa, lietsovat sitä, eivät suostu rauhaan, edes omiensa kanssa.
Suomalaiset vasemmistonuoret voivat kuljeksia palestiinalaishuivit kaulallaan ja huutaa rauhaa, mutteivät tajua, että palestiinalaiset itse todellisuudessa nauravat heille ja heidän hyväuskoisuudelleen. Minä en sitä rättiä mistään hinnasta "rauhan merkiksi" päälleni laittaisi, voi ihme: sehän symboloi vihaa ja terrorismia!
Nuo rauhanliikkeet ovat pikemminkin epätoivoista yritystä koskettaa myös arabinuorison sydämiä, jospa edes heillä olisi rauhantahtoa. Ja heitäkin on, mutta ilmeisesti lähinnä Israelin arabeissa. Hamas pitää palestiinalaiset pelossa, he eivät uskalla olla muuta mieltä, kuin mitä väkivaltainen Hamas määrää.
Kaikkialla maailmassa on noustu sortovaltoja vastaan. Toivottavasti palestiinalaisetkin jonain päivänä uskaltautuvat vastustamaan heille ja heihin lietsottua vihaa, kaatavat omat tyranninsa ja todella haluavat rauhaa, ymmärtäisivät juutalaisiakin.
Kertoisitko rauhanliikkeistä Iranissa ja arabimaissa ynnä järjestöistä jotka vastustavat rasismia ja antisemitismiä sekä naisten ja homojen sortoa.
Kriittiset, demokraattiset ja edistykselliset tahot ovat jo nousseet arabimaissa ja kaataneet monet vanholliset diktatuurit. Siksi Israelinkin on jo syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ettei jää junasta!
HYVÄ!
Kerro esimerkkejä maista, joissa mainitsemasi tahot ovat kaataneet diktatuureja. Muutenkin käyttämäsi samat edistyksellinen ja kriittinen ovat tässä yhteydessä pelkkää sisällyksetöntä sanahelinää. Liberaalit uudistusmieliset ovat jääneet tappiolle jokaisessa maassa.
Edelliseen kirjoitukseen viitaten väität kuitenkin, että on noussut valtaan arabimaissakin tahoja, jotka vastustavat rasismia ja antisemitismiä sekä puolustavat esim. homojen oikeuksia. Sellainen oikein konkreettinen vastaus mielellään.
Mikä lusikka Israelin pitäisi ottaa käteen ja mistä junasta Israel on jäämässä pois? Et kai vakavissasi väitä, että Israel olisi alueen demokratiakehityksessä jotenkin jälkijunassa.
On surkuhupaisaa, että sinä olet puhumasa demokratian, kriittisyyden ja edistyksellisyyden puolesta. Sinä itse olet se, joka ei löydä mitään kritisoitavaa esim. Hamasin tai Iranin nykyhallinnon toiminnasta. Kuten olen moneen kertaan sanonut, niin ei koskaan tiedä, mikä persoona sinussa ottaa vallan. On erikoista, että ihmisellä ei ole yhtään mitään näkemystä asioista.
Sekä Egyptin , Tunisia että Libyan hallinto edustaa vanhaa rasistista "juutalaiset ja Israel ovat syypäitä kaikkeen"- linjaa , mikään ei siinä ole muuttunut, ei myöskään etnisten tai uskonnollisten vähemmistöjen osalta, ei liioin naisten tai homojen .
Muslimiveljeskunta hallitsee nyt Egyptiä täysin yksinvaltaisesti aivan kuten Mubarak aikanaan, demokratiasta ei ole tietoa muuallakaan.
Syyriassa Iran tulee estämään Assadin kaatumista viimeiseen saakka vaikka puolet Syyrian kansaa pitäisi tappaa tai karkottaa. Kukaan ei nosta ääntään Iranin keskiaikaista pappishallinto tai sen toimia vastaan.Iran on liian suuri öljyn toimittaja.
On sääli että juutalaisvastaisuus on sairaus joka sokaisee ihmisten järjen totaalisesti ja on siksi edelleen monin tavoin aiheuttamassa pahaa muillekin kuin juutalaisille, jotka ovat inhon varsinainen kohde. Arabimaissa ei mikään tule muuttumaan paremmaksi ennen kuin tuo mätäpaise puhkaistaan, se on saastuttanut yhteiskunnat noissa maissa niin läpikotaisin ja vaikuttaa kaikkeen.
Nuorena tyttönä (kauan sitten) en paljon ajatellut juutalaisia, tuntuivat jotenkin vieraalta kansalta. Ihmettelin kuitenkin, miksi maailmassa oli, ja oli ollut juutalaisuusvastaisuutta. En ole koskaan erityisemmin kunnioittanut romaneja, mutta siihen on mielestäni ollut perusteltu syy. Juutalaisuusvihaa en kuitenkaan ymmärtänyt. En täysin ymmärrä edelleenkään. Lähdin Israeliin kibbutzille, edes kunnolla tietäen, missä Israel sijaitsee, arvelin, että jossain lähellä Intiaa (oli koulussa maantieto mennyt huolettomasti läpi).
Jo ensimmäisellä viikolla tulin tietoiseksi, mikä on Israelin tilanne ja mitä eroa on juutalaisella ja arabilla, Jouduin keskelle sotatilannetta. Siitä lähtien ja monien muiden kokemusteni kautta käsitykseni vain vahvistui ja muuttui varmaksi vakaumukseksi.
"Syyriassa Iran tulee estämään Assadin kaatumista viimeiseen saakka"
Tuntuu vähän siltä, että sinulle ei kuitenkaan kelpaisi mikään vaihtoehto.
Ei Assadillekaan.
Arabit eivät kuitenkaan äänestä Likudia, jos sitä odotat...:D
minulle kelpaa Assadin kaatuminen ja demokraattinen Syyria , Iranille -lempirasistisovinistidiktaattoreillesi, ei. Luetun ymmärtämisessäkin sinulla näkyy olevan vaikeuksia.
Arabit eivät vielä voi missään -Israelia lukuunottamatta -vapaasti äänestää ketään ja jokusen äänen likud aina on saanut Galilean arabikylistä. Revi siitä.
On varmaan saanutkin ja vielä enemmän arabipuolue Israelin vasmmistosta. Revi siitäkin ;) *winks* *winks*
Nostetaas taas!
HYVÄ!
:D
Israelilaiset rauhanliikkeet ovat syntyneet Israelin sisällä ja siksi niitä on erityisesti kunnioitettava, sillä kyseessä on Israelin juutalaisten ja arabien oma asia ja tahto.
HYVÄ.
Pääministeri Golda Meir ja puolustusministeri Moshe Dayan olivat vahvoja pioneereja, antoivat esikuvan tuleville rauhantaistelijoille.
Porvarillinen eli epädemokraattinen rauha ei ole mahdollinen Israelissa eikä muuallakaan maapallolla.
Palestiinalaiset voisivat kääntyä juutalaisuuteen niin kaikki olisi enemmän kuin hyvin.
Siinä ei tarvittaisi mitään demokratiaa, tai muutakaan eripuraa.
Nykyisin avioliiton ulkopuolinen lapsikin voi periä.
Raha ratkaisee!
Muslimeilla ja sionisteilla on eri ajanlaskut ja siten eri jumalatkin, joten ei niitä kulttuureja voi yhdistää.
MIkä ajanlasku on eri ?
Wikipedia kertoo:
Juutalainen kalenteri (הלוח העברי ha'luach ha'ivri) tai heprealainen kalenteri on juutalainen vuosikalenteri. Siinä on määritelty juutalaisten juhlapyhät sekä ajankohtaan sopivat psalmit luettavaksi. Kalenterista on kaksi pääasiallista muotoa: havaintoihin painottuva muoto, joka oli käytössä pääasiallisesti ennen toisen temppelin tuhoa 70 jaa. Kalenteri perustuu kuun vaiheiden havainnoille, ja sen määrittelyn on kuvannut ensimmäisen kerran Maimonides vuonna 1178, jolloin kalenteri hyväksyttiin siirtymäkauden vuosien 70–1178 jälkeen.
Eikö muslimeilla ole myös kuukalenteri.
Muslimit vain luulevat että heillä on eri Jumala, Raamattu puhuu Ismaelista ja Abraham pyysi Jumalaa pitämään huolen myös Ismaelista ja Jumala lupasi tehdä hänestä suuren kansan.
Muslimeilla on kuun kiertoon perustuva lunaarinen kalanteri. Siksi esim. Ramadan-kuukausi on meidän kalenterimme mukaan aina vähän eri aikaan vuodesta. Juutalainen kalenteri on yhdistelmä kuu- ja aurinkokalenterista eli solunaarinen. Kun meidän siviilikalenteria tasoitetaan välillä karkauspäivillä, niin juutalaisessa kalenterissa tasoittamista on vähän enemmän.
Mitä sitte?
Kaikilla kansoilla on yhtä pitkä vuorokausi, mutta vuosiluvut ratkaisevat. Älä luule, että
rahamiesten juhlat jatkuu Israelissa enää kauan. Sielunlaki tai kuolema!