Ajoneuvoverosta

Ajoneuvoverohan perustuu kokonaismassaan,eli viime vuonna oli n.3 miljoonaa autoa rekisterissä.Keskimäärin autojen kantavuus on luokkaa 400-600kg joka myös kuuluu ajoneuvoveron piiriiin! Kuinka moni autoilija ajaa ympäri vuoden täydellä kokonais massalla?eEhkä viidennes on yleensä käytössä ja silloinhan maksat itsestäsi ajoneuvoveroa.Vuositasolla tämä ilmavero tuottaa valtiolle
n 300000000e! Seuraavaksi suosittelen että valtio muuttaa ajoneuvoveron laskuperusteeksi yhdistelmämassan ja määrää vetokoukun pakkovarusteeksi jokaiseen autoon.Yhdistelmämassat liikkuisivatkin sitten jo 3000kg:n paremmalla puolella.Saataisiin taas ministereille ja kansanedustajille pikku palkankorotus.......
Onneksi bensa ja dieseli ovat sentään halpoja......hmmmm
396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kokonaismassaan perustuu vain vanhojen romujen vero. Muilla se perustuu päästöihin.

Äänestä

Pakettiautosta puhuttaessa, vielä vuoden 2007 aikana rekisteröity pakettiauto kuuluu painoperusteisen vuosiveron piiriin.

Onko 2007 rekisteröity paku sitten "vanha romu", riippuu vastaajasta. Jossain Sallassa semmoista pidetään käytännössä tuliterän veroisena. Siellä 1987 Hiace on tavallisen kansan normikulkuneuvo - jonka käyttäjää ilahdutetaan semmoisella sadan euron vuotuisella veronkorotuksella. Reilua, eikö totta...

Uusimmat päästöperusteisesti verotettavat henkilöautot alkavat olla kohta kymmenen vuoden kunnioitettavassa iässä. Siten - nykytilastojen valossa - ne palvelevat meillä vielä semmoiset 7...8 vuotta.

Tietenkin, aika korjaa tilanteen, aikanaan. Vuonna 2025 painoperusteisesti verotettujen autojen osuus alkaa varmasti olla marginaalissa. Ja uudemmille on keksitty uusia veroja entisten päälle. Siis lisäksi, entisten poistumatta tai tulematta millään tavalla hyvitetyksi.

Ei-bensiinikäyttöisten ajoneuvojen käyttövoimavero (os. dieselvero) perustuu aina kokonaispainoon, vuosimallista riippumatta. Tulee aina perustumaan, lopulliseen Ragnarökiin saakka.

Miksiköhän Suomessa muuten myytiin vuonna 2011 tasan 2 (kaksi) uutta sähköautoa aidosti yksityiseen käyttöön? Ei kai käyttövoimaveron kaltainen järjettömyys voi siihen vaikuttaa? Ei sitten mitenkään, eihän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


innokas veronmaksaja kirjoitti:

Ajoneuvoverohan perustuu kokonaismassaan,eli viime vuonna oli n.3 miljoonaa autoa rekisterissä.Keskimäärin autojen kantavuus on luokkaa 400-600kg joka myös kuuluu ajoneuvoveron piiriiin! Kuinka moni autoilija ajaa ympäri vuoden täydellä kokonais massalla?eEhkä viidennes on yleensä käytössä ja silloinhan maksat itsestäsi ajoneuvoveroa.Vuositasolla tämä ilmavero tuottaa valtiolle
n 300000000e! Seuraavaksi suosittelen että valtio muuttaa ajoneuvoveron laskuperusteeksi yhdistelmämassan ja määrää vetokoukun pakkovarusteeksi jokaiseen autoon.Yhdistelmämassat liikkuisivatkin sitten jo 3000kg:n paremmalla puolella.Saataisiin taas ministereille ja kansanedustajille pikku palkankorotus.......
Onneksi bensa ja dieseli ovat sentään halpoja......hmmmm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu