"Työterveyslaitoksen professori sähkösavukkeista:
"Tupakkafirmojen tuote, jopa hengenvaarallinen""
"- Haluamme olla tukena tupakoinnin lopettamisessa, mutta sähkösavuke ei auta vieroituksessa, sillä se ei katkaise nikotiinikoukkua, Kari Reijula sanoo."
http://www.iltalehti.fi/elintavat/2012091816090824_el.shtml
Niinpä niin, mutta entäs nämä lääkefirmojen markkinoimat nikotiinikorvaustuotteet, kuten nikotiinipurukumit? Eihän nekään "katkaise nikotiinikoukkua", mutta silti niitä tyrkytetään kaikille tupakointia lopettaville!
Moni tupakoinnin lopettanut jää koukkuun nikotiinipurkkaan, mutta siitä eivät nämä "asiantuntijat" tunnu olevan ollenkaan huolissaan, vaikka silläkin voi olla monia haittavaikutuksia, kuten kasvanut suusyövän riski.
Taitaa tämäkin professori olla "Big Pharman" sätkynukke. Sähkötupakka on lääkeyhtiöille suuri taloudellinen uhka, minkä takia sitä nyt yritetään niin kovasti demonisoida.
"Tupakkafirmojen tuote, jopa hengenvaarallinen""
"- Haluamme olla tukena tupakoinnin lopettamisessa, mutta sähkösavuke ei auta vieroituksessa, sillä se ei katkaise nikotiinikoukkua, Kari Reijula sanoo."
http://www.iltalehti.fi/elintavat/2012091816090824_el.shtml
Niinpä niin, mutta entäs nämä lääkefirmojen markkinoimat nikotiinikorvaustuotteet, kuten nikotiinipurukumit? Eihän nekään "katkaise nikotiinikoukkua", mutta silti niitä tyrkytetään kaikille tupakointia lopettaville!
Moni tupakoinnin lopettanut jää koukkuun nikotiinipurkkaan, mutta siitä eivät nämä "asiantuntijat" tunnu olevan ollenkaan huolissaan, vaikka silläkin voi olla monia haittavaikutuksia, kuten kasvanut suusyövän riski.
Taitaa tämäkin professori olla "Big Pharman" sätkynukke. Sähkötupakka on lääkeyhtiöille suuri taloudellinen uhka, minkä takia sitä nyt yritetään niin kovasti demonisoida.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Sähkötupakan vaarallisuus kohdistuu verotolojen laskuun, ei muuhun.
Tupakoitsijoita voidaan kusettaa ja kiusata jos ei ole suurempaa uhkaa tupakoinnin lopettamisesta.
Sähkötupakka on juuri tällainen lopettamisuhka, siksi vaarallinen.
jos se höyry on vesi höyryä..hyvähän se vaan on.
nikotiininesteet tehdään kiinalaisilla kemikaalitehtailla niin niissä voi olla veden, nikotiinin ja glyseriinin lisäksi myös muita aineita. Kiinassa kun tuo työsuojelu ja hygienia ovat aikaste lailla tuntemattomia käsitteitä.
Älä jauha paskaa. Pakkoko se on halvimpia nesteitä tilailla ? En tilaa kiinalaisia nesteitä.
Jos on ylimääräistä intoa, että tilaa Jenkeistä jotain kalleinta Johnsons creekiä ja täyttää tullikaavakkeen ja maksaa tullimaksun niin siitä vaan askartelemaan ja maksamaan, mutta suomalaisista sähkötupakan lutkuttajista melkein kaikki imevät kiinalaista.
Että olet tyhmä. Kyllä noita ilman tulleja saa lähempääkin.....http://www.totallywicked-eliquid.co.uk/
Minä käytän pelkästään USA nesteitä...
Luuleeko kirjoittaja tupakka askinkin päällä olevan tekstin kertovan kaiken mitä tupakka sisältää,vai lukeeko liirumlaarumit vielä siinä kyljessä kun askit ovat vedetty tiskiltä pois.
Samat aineet sähkötupakassakin ovat paitsi nämä "paremmat ei kiinalaiset" joihin on lisätty ainakin samaa kuin mitä tavallisessa tupakassakin on eli sitä mikä tekee varmaksi sen ettet pääse tupakasta eroon.
Kalliimmissa sikareissa ei tällaista ainetta ole lainkaan,miksiköhän ei.
Miten muuten on saako keuhkoahtaumaan sairastunut polttaa sähkösavuketta?
Sähkötupakka ei ole tupakkateollisuuden keksintö, vaan päinvastoin sen pahin kilpailija.Tupakan vaihtuminen sähkötupakkaan vähentää suoraan samassa suhteessa tupakan kulutusta - miksi mikään teollisuudenala kehittäisi tuotteen, joka uhkaa sen oman alan markkinoita?
Aikamoinen väite tuokin, että sähkötupakoitsijat "palaavat helpommin tupakkaan". Kun tiedetään muilla keinoilla lopettaneiden surkeat onnistumisprosentit, niin niitä alemmaksi ei pääse juuri muuten kuin sillä, että jättää kokonaan yrittämättäkään. Mistäköhän hatusta väite on edes vetäisty? Sotii ainakin kaikkia omia kokemuksia vastaan. Kaikki tuntemani sähkötupakkaa kokeilleet ovat päässeet sen avulla eroon tupakasta pysyvästi; nikotiinikorvaustuotteilla ja -vieroituslääkkeillä ei yksikään.
Höyryke ei kenties katkaise nikotiinikoukkua mutta tupakkakoukun kylläkin. Kyseinen Työterveyslaitoksen professori ei ilmeisesti näe näiden asioiden välillä mitään eroa, ts. siinä saako tuotteesta nikotiinia vai SEKÄ nikotiinia ETTÄ häkää, tervaa ja tuhatta muuta nikotiinia vaarallisempaa myrkkyä.
Sähkötupakka ei sisällä akroleiinia, sillä se ei kuumene tarpeeksi sen kehittymiseksi (päinvastoin kuin tupakka).Yksi sähkötupakan ympärillä vellovista harhauskomuksista tämäkin. Sähkötupakasta on löydetty vain yhdenlaista karsinogeeniä, ns. nitrosamiineja, ja niitäkin vain samoissa määrin kuin esim. nikotiinipurukumista, ts. terveydelle vaarattomia määriä.
Sähkötupakka on ollut markkinoilla kymmenisen vuotta miljoonien ihmisten käytössä. Koko tänä aikana ole ilmaantunut yhtäkään nikotiiniyliannostustapausta, ja miksi ilmaantuisikaan? Eihän asiasta olla oltu erityisen huolissaan tupakankaan kohdalla, vaikka siitä saa keskimäärin selvästi enemmän ja nopeammin nikotiinia kuin sähkötupakasta.
Kaiken kaikkiaan, oli taas kerran Työterveyslaitokselta oikein tyylipuhdas pelottelupläjäys täynnä katteettomia väittämiä ja ilmiselviä virheellisyyksiä. Mutta ketäpä tämä enää yllättäisi?
"Kaikki tuntemani sähkötupakkaa kokeilleet ovat päässeet sen avulla eroon tupakasta pysyvästi; nikotiinikorvaustuotteilla ja -vieroituslääkkeillä ei yksikään." Taisitpa pursottaa palstalle aika pökäleen! Minä puolestani tunnen kymmenkunta sellaista, jotka ovat Zybanin tai Nicotinellen avulla päässeet eroon tupakasta.
Lisäksi tunnen jopa parikymmentä tyyppiä, jotka ovat käyttäneet sähkötupakkaa mutta joutuneet lopettamaan ja palaamaan normitupakkaan, kun ovat saaneet hengitysvaikeuksia ja kauheita yskänkohtauksia, joita heillä ei ole normaalin tupakan kanssa ollut.
Yksikin työkaveri rehvasteli sillä, miten miten hänellä on markkinoiden paras ja kallein, tuunattaava sähkötupakka ja sillä, kuinka hän on oikea kemistinero, joka osaa itse sekoitella parhaat nikotiinilitkut. Myi sitten litkujaan muille, jotka totesivat, että kauheaa p*skaa. Kaveri itse jatkoi pössytellä sähkötupakkaansa pari kuukautta ja siirtyi sitten vähin äänin takaisin punaiseen Malluun.
>>mutta joutuneet lopettamaan ja palaamaan normitupakkaan, kun ovat saaneet hengitysvaikeuksia ja kauheita yskänkohtauksia, joita heillä ei ole normaalin tupakan kanssa ollut.>>
minulla tuli noita tupakkalakossa ilman sähkötupakkaakin. kuuluu tupakoinnin lopettamisen oireisiin ja menee ohi omia aikojaan.
"Lisäksi tunnen jopa parikymmentä tyyppiä, jotka ovat käyttäneet sähkötupakkaa mutta joutuneet lopettamaan ja palaamaan normitupakkaan, kun ovat saaneet hengitysvaikeuksia ja kauheita yskänkohtauksia"
johtuu just siit et lopettanut sen tupakan polton! eli keho ihan ihmeissään et wtf! missäs ne tuhannet myrkyt joita oon tottunu saamaan säännöllisesti, ja yrittää selvitä ilman niit myrkkyi yskittämällä yms :D
mut juu minä tunnen sellaisii jotka on päässeet tupakasta eroon aloittamalla lenkkeilyn, ja sellaisenkin tunnen joka päässyt tupakasta eroon menemällä töihin
Vuosia sitten kun Hollannissa jo tupruteltiin sähköpillejä varsin yleisesti varustautuivat valtio, tupakkitehtaat ja lääkefirmat tiukkaan viivytystaistoon jottei moinen kapine ranttautuisi suomeen.
Valtiolla, kessutehtailla ja lääkefirmoilla on oma nauta kanavassa. Sen sijaan näillä työterveyslaitoksella ja THL:N sakeilla ei omaa nautaa ole. He ovat kuitenkin sortuneet hyödynsaajien juoksilaiksi asiassa ja keksivät jos minkälaisia, täysin älyttömiä "tutkimustuloksia" ja tehtailevat sähköpillin vastaisia lausuntoja jottei kansa alkaisi käyttämään niitä. Huvittavaa sinällään, että terveystyöhön paneutuneet tahot näyttävät pitävän tupakkaa sähkösavuketta parempana vaihtoehtona.
Nikotiini ei aiheuta purkkana, laastarina tahikka vesihöyrynä mitään epäterveitä vaikutuksia. Purkalla ja laastarilla on se ongelma, että niitä käyttäessä ei täyty useimman tupakoitsijan tarve pitää pölliä sormissa ja puhallella "savua" joka toteutuu sähköpöllissä.
Laittakaapa merkille niin nämä sähkötupakin vastaiset lausunnot tulevat lisääntymään ja kovenemaan. Jossain vaiheessa joku "arvovaltainen" terveystaho tulee ehdottamaan sen käytön kriminalisointia. Suomlaiset terveysviranomaiset eivät ole kiinnostuneet kansan terveydestä vaan kiinostuksensa kohdistuu yksinomaan rotariveljien auttamiseen ja oman lombuukinsa turvottamiseen.
öö siis eikös siihen pidä varta vasten hankkii jostain ulkomailta jotain nikotiiniainetta jotta sitä nikotiinia yleensä siit saisi alunperinkään?
pari tuttavaa lopettanu tupakan polton ja käyttämällä noita ja ei heillä mitään nikotiini aineita ole ollut!?
Nikotiinia sisältävät nesteet tulevat englannin kautta. Niitä saa tuoda ja tilata kuukauden tarpeen kerralla. Tämäkin säännös on juuri tuota politiikkaa sähkötupakkia vastaan. Nikotiinipurkkia ja laastareita saa ostaa ja tuoda vaikka kontillisen kerralla.
Kohta tulee vuosi täyteen e-savuketta ja hengissä ollaan toistaiseksi.
ET SITTEN PÄÄSSYT EROON TUPAKOINNISTA?
Eikös sähkötupakka ole tarkoitettu tilapäiseksi korvikkeeksi tupakasta vieroitukseen ja irtipääsemiseen? Näin minä ymmärtäisin asian ja haluaisin toteuttaa. Ei kai ole tarkoitus jäädä koukkuun toiseen riippuvuuteen.
Onko alkoholistikaan raitistunut, jos hän lopettaa viinanjuonnin psyykelääkkeiden avulla ja jää käyttämään niitä. Tai heroinisti vaihtaa kaman subutexiin ja väittää että on kuivilla.
jos nyt jatkuvastikin haluaa sähkötupakkaa imeä, niin onhan se reippaasti parempi vaihtoehto kuin tupakka.
monista asioista pääsisi varmaan eroon, mutta kyllä elämässä jotain nautintoja pitää olla.
itse poltan tavallista tupakkaa, olen kyllä sähkötupakkaakin kokeillut.
Nikotiiniriippuvuus on verrattavissa heroiiniin, pahiten addiktoivia?
no haloo ! hänhän nimenomaan kirjoittaa et kohta vuosi e savuketta!!!!
kop kop !! haloo!!
eli hän ollut jo melkein vuoden ilman tupakkaa!!!
Reijula valehtelee ja tietää sen varmasti itsekin. Ihmeellistä, että virkamies saa vapaasti puhua mitä sylki suuhun tuo. Esim. täysin hatusta vedetään, että sähkötupakoija palaa helposti tupakoijaksi tai että sähkötupakan takana on tupakkateollisuus. Reijula on "Savuton Suomi 2040"-verkoston puheenjohtaja. Projekti on "virallisten" tupakastavieroituslääkkeiden markkinointia varten perustettu nukketeatteri, jota rahoittaa mm. Pfizer. Näillä hyödyttömillä "lääkkeillä" tupakkakoukusta ei pääse kukaan irti, joten niistä ei myöskään koidu haittaa syöpä- ja keuhkoahtauma- ym. tupakkasairauslääkkeiden myynnille. Nikotiinikorvaustuotteista yms. saadut tulot ovat pikkuhiluja verrattuna tupakkasairauksista saatuihin tuottoihin. Sähkötupakoija ei sairastu keuhkosyöpään eikä keuhkoahtaumaan, ainakaan höyryn takia.
Normaali tupakka on terveellistä tutkittu usa:sa
Voisimpa.
Niin tappaa myös leivän syöminen, mutta hitaasti.
Minä muuten tiedän kymmeniä ihmisiä, jotka ovat kuolleet kaurapuuron syömiseen aamupalana. Ehkä jopa satoja ihmisiä.
Iältään he ovat olleet eri ikäisiä. Vanhimmat jopa yli 80.
Totta!..Mutta vain /Ranskis,patonki,paahtoleipä..jneVehnään leivotut..Mutta RUISLEIPÄ
Totta,
en tunne ketään elämästä hengissä selvinnyttä ihmistä.
Erittäin terveellisesti eläen, kaikkia nautintoja kartellen elämä vain tuntuu pidemmältä.........
Mieluummin elän vähän lyhyemmin, mutta elämästäni nauttien.
luin just jutun et joku oli kuollut hukkumalla kalasreissulla jenkeis sen jälkeen kun oli just hankkinut bemarin
Olen pannut merkille, että sähkötupakan tultua mahdolliseksi suomessa on eri terveysviranomaisten meuhkaaminen tupakan vaaroista laantunut, loppunut lähes kokonaan.
Sen sijaan he ovat nyttemmin keskittyneet sommittelemaan ja keksimään sähkötupakan vastaisia lausuntoja, joka on vähintään outoa sillä samat terveystahot ovat jo vuosia vannoneet nikotiinikorvaustuotteiden, nikottinipurukumin ja laastarin nimeen mutta tämä uusi, nikotiini"savuke" on saanut heidät tolaltaan.
Olisi syytä jonkun median/toimittajan ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhtyä hiukan tuteeraamaan näiden lausujien motiiveja asiassa ja pyytää heitä vaikka ensin kertomaan mitä eroa eri nikotiinivalmisteilla heidän mielestään on.
Muualla euroopassa sähkötupakka on otettu ilolla vastaan ja käyttäjien lukumäärä kasvaa hirveää vauhtia samalla kun perinteisen tupakan polttelijat vähenevät.
Meitä kiinnostaa vaan persujen mollaaminen.
Paljon paksuu tekstiä.
Niinpä. Tuttavapiirissä 50v mies tuossa sai aivoverenvuodon tasan vuosi sitten. Oikea puoli sökö, toinen silmä sokeutui, ainainen viluisen kylmä tunne, kun elimistö on pahasti vaurioitunut. Normaalipainoinen, hyvässä kunnossa oleva mies, mutta se tupakka, se oli kaataa hautaan saappaat jalassa keskellä kirkasta päivää.
Lopettakaa hitossa tupakointi, ei siitä ole kuin haittaa itselle ja ympäristölle. Ja näitähän tapauksia piisaa tuolla neurologianosastoilla...
Sitten nikotiini purukumi, tai imeskeltävät nikotiini tabletit,eikö nekin ole vaarallisia kun niissäkin on nikotiinia ja nekin ovat suussa? Sähkötupakasta ei tule keuhkoihin tervaa eikä myöskään häkää ja tuskin kukaan tupakoitsija kuvittelee sen olevan täysin vailla haittavaikutuksia. Mutta onhan se aivan toista,kuin purkan mussuttaminen ja valtiota harmittaa verotulojen loppuminen.
Melkoista yleistämistä, että sähkötupakka (siis jokainen) tappaa.
Eihän esim. mamuistakaan käytetä tuollaista yleistämistä, "kuusi mamua raiskasi naisen", eihän tässä ole jokainen mamu mukana, vain ne kuusi nopeinta...
Oliko nainenkin mamu?
Tuttavapiirissäni n. 25 aloittanut sähkötupakoinnin vuoden sisällä. Kaksi palannut tupakkaan kaksi lopettanut sähkäriä vähän aikaa polttaneina. Loput iloisesti pössyttelevät sähkötupakkaa.
Äitilläni paha keuhkoahtauma joka helpottunut huomattavasti. Kova yskä aluksi kaikilla mutta sehän on normaalia ku jää pois yhtäkkiä terva ja häkä sekä parituhatta muutakin myrkkyä. Monille tupakoinnin lopettamiseen lääkäri määränny niitä itsemurhaa ja masennusta sivuvaikutuksena tuottavia pillereitä...
Eikös sähkötupakissa ole lähes samat aineet kuin apteekissa myytävässä nikotiini-inhalaattorissa?
Ihan ehdoton peli kun ostaa kunnon vehkeet ja ei käytä halvimpia litkuja. Oliko se muuten niin että sen keksi joku kiinalais mies sedälleen jolla paha keuhkoahtauma? Näin kuulin...mutta ainakin täällä kainuussa keuhkotautisilla parempi hengittää...ja jos lopulta päätyy nikotiinittömään vesihöyryyn ni antakaa hyvät ihmiset meidän pössytellä vaikka loppuelämä!
Muuta positiivistä huomioitavaa:
EI HAISE HENKI EIKÄ SORMET
PUHDISTAA JOPA HUONEILMAA, voi pössytellä sisällä
EI TULIPALOVAARAA
YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLINEN
Kaikkea sontaa ne ihmiset kehtaavatkin kirjoitella. Nikotiinisähkötupakka ei todellakaan auta millään tavalla jo muodostuneen keuhoahtauman hoidossa - koska siihen ei ole mitään hoitomuotoa - vain oireita voidaan helpottaa. Ainoa tapa helpottaa keuhkoahtaumatautista on eri kortisonilääkkeet sekä kortikoidisumuttimet ja ehdoton tupakan ja nikotinin välttämäinen.
Lainaus "Nikotiini kohottaa verenpainetta ja lisää sydämen sykettä, mikä lisää erityisesti sydän- ja verisuonitaudeista kärsivien akuutteja riskejä." Samasta syystä nikoniini on haitallista myös kaikille keuhkopotilaille - kaikissa muodoissaan.
Sähkötupakka ei ole millään tavalla tervellinen tai suositeltava. Itse lopetin aikoinani nikotiinilaastareiden avulla. Kolme viikko käytin ja takana oli noin 12 vuotta tiukkaa tupakointia. Lopettaminen ei todellakaan ollut helppoa, mutta muutaman kuukauden kulttua homma helpotti. Tästä on nyt kulunut jo yli 15-vuotta, eikä yhtään tupakkaa ole palanut lopettamisen jälkeen. Tärkeintä on haluta ja ymmärtää miksi lopettaminen kannattaa - sen jälkeen voi käyttää eri apukeinoja lopettamisessa.
Sähkötupakkaa en suosittele kenellekään joka oikeasti haluaa lopettaa - tupakoinnissa on kyse tavan lopettamisesta ja nikotiiniriippuvuudesta. Tähän sähkötupakka ei auta millään tavalla. Tunnen eräänkin ihmiset joka käyttää töissä sähkötupakkaa kun tupakointi on kielletty ja heti töiden jälkeen tupakka suuhun ja savut sisään. Suo siellä ja vetelä täällä.
Sähkötupakassa käytettävät nesteet ovat yleisiä monessa muussakin käytössä esim. joissain suundesinfiointiin takoitetuissa lääkkeissä on probyleeniglykolia ja käyttöohjeessa sanotaan ettei sen nieleminen ole vaarallista tai astmalääkkeissä jossa sitä hengitetään keuhkoihin. Probyleeniglygolia ja glyserolia käytetään elintarvikkeiden lisäaineina eikä niille ole määritelty ADI arvoakaan kuinka monta mg /vrk paino kiloa kohti voi käyttää.
Diskojen savukoneissa käytetään samaa nestettä kuin sähkötupakassa ja etenkin ammatikseen työskentelevät joutuvat jatkuvasti hengittelemään näitä höyrypilviä niin on se kummalista ettei se siinä käytössä ole vaarallista tai olisi tarve tutkia sen vaarallasuutta. Tosi asiassa nesteet on luokiteltu myrkyttömiksi ja ainoan poikkeuksen tekee sähkösavukkeeseen se ettei niissä ole nikotiiniä, mutta makuaromeja niihinkin laitetaan.
Probyleeniglykoli ja clyseroli ovat eräänlaisia alkoholeja ja ne muodostavat n. 90% sähkösavukkeen nesteestä n. 10% on tislattua vettä lisäksi nikotiini joka itselläni sisältyy probyleenglygoliin 26 mg/ml jolloin valmiin nesteen nikotiini pitoisuus on jotain 23 mg/ml ja maustearomit joita on lukemattomia eri vaihtoehtoja tupakasta vaniljaan, hattaraan, mansikkaan, kahviin, popcorniin, ym. ym.
Tilaan valmiin probyleeniglykolin jossa 26 mg/ml nikotiiniä tai 36 mg/ml ulkomailta ja se maksaa noin 10€ 100ml + maustearomi 1,6 € 10 ml / maku ja tislattu vesi lisäksi. Kun pelkkä probyleeniglykoli maksaa 1,6 € 100 ml niin lisäämälä sitä 1/3 osa 36mg nesteeseen saa 24 mg nestettä 150 ml, joka riittää pitkäksi aikaa. postikuluineen 10ml pullolle valmista nestettä tulee hintaa 1,3 € joka on mielestäni edullista ja parasta tässä on, että neste toimii paremmin kuin valmiina ostetut nesteet. Etenkin tobacco aromin kanssa, jossa on vähän kiltamainen tuoksu, että sivullisetkin kysyy mitä se on kun tuoksuu niin hyvälle ja vanilja aromista tulee myös hyvä tuoksu ympärille.
Itse kymmeniä vuosia perinteisiä polttaneena olen siirtynyt sähkötupakkaan ja voi puolivuotta sähköistä hörytelleenä, että muutokset ovat olleet pelkästään positiivisiä. Se joka muuta väittää ei todellakaan tiedä mistä puhuu, jos vaikka sen tietääkin minkä takia puhuu, mutta ei voi sitä ääneen sanoa.
On kaksi eri asiaa kuumentaa tai olla kuumentamatta probyleeniglygolia ja glyserolia. Höyrystyneenä aineet käyttäytyvät eri tavalla kuin esim osana elintarviketta jota ei tungeta keuhkoihin. Tämän lisäksi saadaan nikotiinia ja muita aineita joita ei edes luetella tuoteselosteessa koska niitä ei kaikkia edes tunneta. Seosten aineita ei tarvitse kertoa - tuskin ketään edes kiinnostaa ko asia. Näitä tuotteita ja niiden vaikutuksia on tutkittu hyvin vähän - eli ei kannata julistaa niiden vaarattomuudesta yhtään mitään. Kaikki vierasaineet keuhkoissa ovat haitaksi.
Johnson Creek on jenkkien surkein nestemerkki. Arvostetuin on Vermillion River ja Freedom Smoke tulee sen perässä.
On arvostut esavuke foorumin sivulla.
Alkaa jo ihan oikeasti v i t u t t a a tämä terveysnatsien totalitärismi.
Eikö tässä "vapaassa" maassa saa prkl itse ihminen päättää mitä tekee omalle keholleen.
Tupakka nähdään pahaksi koska siinä on se passiivisen tupakoinnin vaara ja hajuhaitat mutta sähkötupakassa ei ole olemassakaan passiivista vaaraa koska sähkötupakoitsijalta pääsee ulospäin vain vesihöyryä.
Ja mitä tulee noihin apteekkien nikotiinituotteisiin, jos nikotiini on niin vaarallista niin miksi siten apteekistä voi ostaa vaikka repullisen nikotiinipurkkaa ja säkillisen laastaria? Ja kuka estää ketään liimaamasta koko kehoa täyteen laastareita ja vetämästä koko pakettia 4mg purkkaa kerrallaan. Ei tasan ole terveellistä.
Luuleeko nämä tutkijat että vapottajat juo tuota nikotiininestettä?
Tai höyryttelevät sitä gallonatolkulla vuorokaudessa?
Harva myöskään käyttää yli 18mg nesteitä. Itsellä menee 12mg nesteet. Eli 12mg/ml nikotiiniä. Tuo yksi ml vastaa jo useampaa tavallista savuketta ja riittää mulla koko työpäiväksi. Päivässä menee nestettä noin 2-3ml. Ei ei tässä olla mitään yliannostusta saamassa.
Jos laitetaan kaksi jannua rinnan, toiselle sähkötupakka 6ml säiliöllä ja toiselle aski tupakkaa ja sanotaan että ennen ei lopeteta pössyttelyä kun on säiliö tai aski tyhjä niin kyllä se tavallista tupakkaa imevä luovuttaa ensin...
Tässä mennään taas Suomessa vanhaan tyyliin perse edellä puuhun.
Jos halutaan Suomi savuttomaksi niin ensin pitää kieltää se tavallinen tupakka ja helpottaa sähkötupakan saantia. Mutta kun on kysessä Suomi, ei se onnistu ihan vain niiden helvetin typerien päättäjien ja muiden vallassa olevien tahojen jotka elävät jossain ihan omassa halinallemaassa.
ps: Maailmalla on ollut monta puolueetonta tutkimusta sähkötupakasta ja niistä saadut tulokset ihan muuta mitä nämä Suomessa tehdyt "tutkimukset".
Eiköhän se ole selvää että nikotiinillä on vaikutus elimistöön hetkellisesti, ihan sama mistä se nikotiini tulee. Lisäksi noita nikotiininesteitä on sen verran paljon ja laatuskaala laaja että tuossa tutkimuksessa tuskin oli otettu sitä edes huomioon. Höyryttelijät tasan tietävät paremmin mitkä nesteet ovat laadukkaita ja turvallisia. Jos nesteputelissa lukee että se on esim. Usa:n terveysviranomaisten hyväksymä niin luulisi että kelpaa. Vai onko Suomalaisten anatomia jotenkin poikkeava? Ehkä korvien välistä kyllä.
Itse en edes halunnut lopettaa tupakanpolttoa koska pidän siitä mutta vaihdoin sen sitten sähkötupakkaan ihan vain sen vuoksi ettei tarvitse noita hajuhaittoja levitellä ympäriinsä ja kuunnella tupakanvastustajien jatkuvaa valittamista.
Mikään ylipitkä vanhuus ei kiinnosta, elän mielummin elämästä nauttien ja kuolen nuorempana.
No itse olen ainakin onnellinen että äitilleni piti soittaa ambulanssi ja happea antaa joka viikko pari kertaa. Sähkäriin siirtymisen jälkeen ei kertaakaan!!! Itse sanonut olotilassaan että on paljon parempi hengittää. Tämä on FAKTA...
Ihan sama minulle onko nikotiinia vai ei...sehän ei itsessään aiheuta syöpää vain riippuvuutta. Mutta mitä se haittaa...sauhutelkoon minusta vaikka lopun elämäänsä.
Ja tietenkin sähkötupakan polttaminen auttaa kehkoja...periaattessahan olet lopettanut tupakoinnin ja tupakoinnin lopettaminenhan auttaa aina :D
Kyllä tämä on vaihtoehtona parempi ja terveellisempi. Sanotaan että miten voit tietää mitä aineita niissä litkuissa on...kuinkahan moni tupakoitsija osaa luetella kaikki tupakan kaksituhatta ainesosaa :D :D
Tämän on fakta - "tervehtyminen" ei tapahtunut sähkötupakan takia - vaan sen takia, että mammansi ei vetänyt samaan aikaan tupakkaa. Jos mammasi malttaisi olla tupakoimatta voisi oíreetkin helpottaa - tauti ei siitä itsessään mihinkään katoa.
Eli sähkötupakka ei todellakaan auta keuhkoja millään tavalla. Eikä sähkötupakan kohdalla voi missään nimessä käyttää sanaa terveellinen - ei edes mainoksessa. Tupakoivan tai sähkötupakkaa käyttävän ei tarvitse luetella yhtään mitään - ei edes kymmentä haitallisinta ainetta. Nikotiiki aiheuttaa sydän ja verisuonitauteja tämä tiedetään - epäillään, että aiheuttaa mm ruuansulatuskanavan, suu, kurkun ja mahasyöpää. Eli vedä siitä faktoja ihan rauhassa.
Edelleen sitä nikotiiniä voi ostaa silti apteekista ihan rauhassa vaikka repullisen vaikka on niin kova myrkky että aiheuttaa syöpää ja kaikkea pahaa?
Miksi kieltää yksi valmiste ja hyväksyä ja mainostaa toista, suorastaan tyrkyttää.
Sähkötupakkanesteen käyttävät samaa synteettistä nikotiiniä mitä lääkefirmojen valmisteet, purkat, laastarit, pillerit ja inhalaattorit.
En itse pidä sähkötupakkaa terveellisenä mutta pidän sitä terveellisempänä kuin tavallista tupakkaa. Siinä on ero. Pidän myös kahvia, alkoholia, vaaleaa leipää, sokeria ja monia muita aineita epäterveellisinä mutta silti niitä tulee nautittua.
Kukaan ei elä ikuisesti, vaikka kuinka koittas välttää kaikkea "epäterveellistä"
Itse elämä on epäterveellinen.
Lääketiede on tekopyhää paskanjauhantaa mitä sähkötupakkaan tulee.
Kielletään yksi nikotiinivalmiste ja hyväksytään toinen vaikka aineosat ovat lähes samat. Halutaan suomi täysin savuttomaksi mutta mitään elettäkään ei ole tehty tupakan myyntikiellon eteen.
Jos kaikki suomen tupakoitsijat siirtyisivät sähkötupakkaan olisi sillä tietty melkoisen veroseuraamukset valtiolle, siis veromenetykset....
Se on raha joka puhuu, terveydestä viis. Lääkärit pelaavat omaan pussiin, koijjareita kun ovat. Tutkijat tekevät tukimuksen sille joka siitä maksaa ja maksaja saa haluamansa tutkimustuloksen myös kun rahaa laitetaan tiskiin tarpeeksi.
Tämän olen ihan henkilökohtaisesti kokenut omassa työssä.
Eihän se sähkötupakkikaan varmaan täysin terveellistä ole mutta sen olen huomannut nyt kun olen kolmatta viikkoa sähkötuupakkia vetänyt että on tasan ainut keino ollut lopettaa oikeen tupakin himo kokonaan.
yhtään ei itellä ole tehnyt mieli poltella, Hajuaistikin alkaa palailla kun ei meinaa enää pystyä olemaan töissäkään tupakkikopilla oikean tupakin polttajien kanssa. On se niin hirvee katku tossa oikeessa tupakissa: Henkeen ottaa. Ei tee yhtään mieli oikeeta tupakkia.
Eikä ole hirveen tekoastakaan litkua sähkiksessä käytellä 16 mg minttu on ollut itellä suosikki. Pitrsakka maku vähentää nikotiinin tarpeen määrää. Tämä siis suositeltavaa semmoselle joka haluu vaihtaa mentholitupakasta sähkikseen.
Suosittelen sähkötupakkaa semmosille jotka ovat tosissaan yritäneet kaikkia keinoja oikeen tupakin lopettamiseen ja epäonnistuneet. edelleen kuitenkin paras keino lopettaa kokonaan, sehän on selvää varmaan kaikille.
Jos nää tupakkifirmat olis fiksuja, alkaisivat hiljakseen markkinoimaan rinnalla sähkötupakkia, sellasta oikein kunnollista.
En ole itse kokeillut sähköröökiä mutta jos olis tarjolla kunnon laatua, kokeilisin ainakin, purkkaa en ala jäystään.
Tyhmäkö sinä LEKURIKO olet! Pointti on juuri siinä että sähkötupakkaa polttaessa LOPETETAAN tupakanpoltto. Sitähän minä juuri kerroin.
Mutta siinä jää se tapa kuten äitillänikin 60-vuotta ollut että voi puhallella savuja!!!!
Jos motivaatio tupakinpolton lopettamiseen kova eikä halua ylikalliita nikotiinilaastareita ostaa (jotka tutkitusti eivät auta) eikä halua itsemurhapillereitä syödä...tämä ON ihan ehdoton peli.
Olen niin onnellinen monen ystäväni puolesta. Yskä muuten loppuu pahimmillakin tupakoitsijoilla meikäläisen lähipiirissä max. 10kk :D
En ole tyhmä, ymmärrän että mammasi on lopettanut tupakoinnin - mutta sähkötupakka ei siitä huolimatta ole terveysvaikutteinen tuote niin kuin julistit.
Tupakoinnin lopettaminen on hyvä asia, sähkötupakka ei ole hyvä asia. Asiat voi ilmaista niin, että muutkin sen ymmärtävät - myös tyhmät.
Tosin kaikki eivät ymmärrä tätäkään. Osa tupakoi ja käyttää sähkötupakkaa - ei hyvä juttu lainkaan. Monelle sähkötupakka on vain keino selvitä vierotusoireista silloin kun tupakointi on kiellettyä ja heti kun mahdollista vedetään tilalle tupakkaa - eikä tämä edistä tupakoinnin lopettamista millään tavalla.
Nikotinilaastarit auttavat, tämä on tutkittu ja omaan myös omakohtaista kokemusta asiasta - tosin pitää olla halua lopettaa, muuten homma ei toimi.
Keuhkoahtaumatautia ei hoideta sähkötupakka, vaan LÄÄKKEILLLÄ ja sillä että LOPETTAA TUPAKOINNIN.
Joka jannu lopettaa yskimisen jossain vaiheessa - tästä huolimatta en suosittele sähkötupakkaa enkä mitään muutakaan tupakkatuotetta kenellekään.
Tämä on jokaisen oma ratkaisu eikä siihen voi ketään pakottaa - lopettamisen pitää lähteä siitä, että haluaa lopettaa tupakoinnin, sen jälkeen voidaan valita keinoja sen tukemiseksi.
Lekuri kumman vaihtoehdon tarjoat minulle että tupakasta eroon pääsen NIKOTIINI PURKAN tai SÄHKÖRÖÖKIN vastaus saa olla vain jompi kumpi ei selittelyä
Monet näyttävät luulevan nikotiinia paljon pahemmaksi myrkyksi kuin se onkaan. Kyllä, se supistaa hetkellisesti verisuonia ja nostaa jonkin verran sykettä, mutta se ei suinkaan kuulu tupakan tappaviin myrkkyihin. Ennemminkin se on kofeiinin kaltainen lievä piriste, jota myös voidaan nauttia turvallisesti kofeiinin tapaan, kuten prof. Brad Radu Louisianan yliopistosta asian ilmaisee. On ilmiselvää, että perinteiset savukkeet eivät kuulu näihin turvallisiin nautintatapoihin, sähkötupakat sen sijaan ovat Radun mielestä "98%:sesti turvallisempia kuin savukkeet". Miksi? Koska ne eivät tuota lainkaan sitä tupakan varsinaista tappajaa, savua, ts. myrkyllisiä palamistuotoksia. Tuossa linkki Tiede-lehdessä julkaistuun juttuun: http://www.tiede.fi/uutiset/4586/tupakoitsijan_kannattaa_ryhtya_savulakkoon
Eikä Radu suinkaan ole ainoa, joka tästä asiasta on puhunut. Jokin aika sitten esim. Karoliinisen Instituutin professori julisti, että on aika murtaa nikotiinin ympärillä vallinneet myrkkymyytit. Myös brittiläinen Royal College of Physicians on toiminut jo pitkään savuttomien nikotiinituotteiden - jollainen siis myös sähkötupakka on - puolestapuhujana. Ko. tahon tupakkatutkimusosaston puheenjohtaja prof. John Britton on todennut mm., että "sähkötupakalla on mahdollisuus pelastaa miljoonia ihmishenkiä--nikotiinikorvaus-konsepti on hyvä ja tehokas".
Itse asiassa nikotiini on myrkky. Lainaus "Puhdas nikotiini on useimmille eläimille myrkyllistä, ja sen johdannaisia käytetään hyönteismyrkkynä esimerkiksi tuotenimillä Destruxol ja XL All Insectiside. Keskimääräinen tappava annos LD50 on rotilla suun kautta 50–188 mg/kg ja ihon kautta 140 mg/kg. Kehossa LD50 on noin 1 mg/kg.[2] "
Aiheuttaa hedelmättömyyttä, verisuonitauteja ja paljon muitakin ongelmia ja joku valopää viitsii julistaa nikotiinia lähinnä harmittomaksi hyväntekijäksi.
Homma ei ole näin, suurimpia ongelmia terveysvaikutusten lisäksi on voimakas riippuvuus aineeseen. Sähkötupakka ei ole mikään ratkaisi asiaan, hyvin harva on lopettanut ko tuotteen avulla suurin osa hakee helpotusta nikotiiniriippuvuuteen silloin kun tupakointi ei ole mahdollista - miten tämä tukee tupakoinnin lopettamista? Ei mitenkään päinvastoin helpottaa tupakoinnin jatkamista rajoituksista huolimatta. En kannata sähkötupakan nikotiinivalmisteita millään tavalla - ilman nikotiinia hommasta on jopa hyötyä tupakoinnin lopettaamisessa - ei muuten.
Kyse on tietenkin annostuksesta. Monesta myrkyllisestä aineesta tulee turvallinen tai jopa lääkitsevä sopivina annoksina nautittuna. Vastaavasti monesta sinänsä ei-myrkyllisestä aineesta tulee myrkkyä liian suurina annoksina, jopa vedestä voi saada vesimyrkytyksen.
Lisäksi on keksitty turvarajat. Sähkötupakan nikotiiniannostuksessa noudatetaan turvalliseksi katsottuja ns. farmaseuttisia pitoisuuksia.
Ihmisillä on erilaisia kokemuksia: itse en tunne ketään, joka käyttäisi sähkötupakkaa vain niissä paikoissa, joissa ei saa polttaa tupakkaa. Sen sijaan tunnen useitakin, jotka ovat lopettameet tupakoinnin jo vuosia sitten sähkötupakan ansiosta.
Ja niin, ainahan sitä voi kutsua Louisianan yliopiston, Karoliinisen Instituutin ja Royal Society College of Physicianin tupakka- ja nikotiinitutkimukseen erikoistuneita professoreita valopäiksi... Itse kuitenkin luotan jatkossakin ennemmin heidän näkemykseensä tässä asiassa kuin Hoitaja osasto9:n edellä esittämiin mielipiteisiin.
Äitilläni on keuhkoahtaumalääkkeetkin. Hän on tupakoinut yli 60 vuotta. Kokeillut kaikki nikotiini härpäkkeet, ei auta. Kokeillut niitä tupakoinninlopettamispillereitä joita käyttänee ovat jopa itsemurhia tehneet kun ne aiheuttavat niin vakavaa masennusta.
Jos hän pääsee sähkötupakalla eroon KERRALLA oikeasta tupakasta mikä ihme siinä ihmisiä mättää?!? En älyä. Mikä ihme siinä on erona siihen että jääkö koukkuun nikotiinilaastariin niinkuin monet jäävät vai höyrytteleekö?
Jos haluaa tuhlata rahojaan ylirikkaille lääkeyhtiöille siitä vaan. Jokaisella on omat keinonsa tupakoinnin lopettamiseen ja äitilleni tämä oli viimeinen ja ainoa keino. Jopa omalääkäri sanoi että sähkötupakka on hyvä asia he eivät vaan sitä julkisesti mainostaa. Lupa on vaan suositella nikorettejä ja muita pillereitä :D
Kyllä suosittelen kaikille niille jotka ovat epätoivoisia eivätkä millään pääse tupakasta eroon. Kaikki tuttavani ovat päässeet jotka ovat eroon siitä halunneet.
Kiitokset Kiinaan tästäkin keksinnöstä :D
"Äitilläni on keuhkoahtaumalääkkeetkin" niin varmaan on jos kerran tautikin on, jonka aiheuttajaa ei tarvitse kaukaa hakea. Ymmärrän hänen tapauksessaan tilanteen erityisyyden, kyse ei kuitenkaan ole mammastasi vaan yleisesti.
Sähkötupakka ei ole terveystuote eikä sen käyttäminen ole vaaratonta.
Valitettavasti minä tunnen useita jotka käyttävät töissä sähkötupakkaa ja vapaa-ajallaan tupakoivat normaalisti. Töissämme ei voi tupakoida työaikana - sähkötupakka on salittu. Tämä ei edistä näiden ihmisten terveyttä millään tavalla - riippuvuus on ja pysyy kuin tauti ja lopputuloksen kaikki tietävät.
Tämä on vain minun oma mielipiteeni ja perustuu siihen mitä ole töissäni nähnyt. Keuhkoahtaumatauti ja/tai keuhkosyöpä eivät ole niitä armeliaimpia lähtötapoja - aika moni on kitunut monta vuotta ennen lähtöään.
Jokainen tekee itse päätöksensä tupakoiko vai ei, jostain kumman syystä kaikki eivät vieläkään tajua mitä siitä väistämättä seuraa suurimalle osalle tupakoivia ja monelle passiivitupakoijalle. Kyse ei voi olla tietämättömyydestä - kyse on jostain muusta.
Kirjoitit (ei edistä näiden ihmisten terveyttä millään tavalla) jos työ kaverisi käyttäisivät nikotiini laastaria tai pureskelisivat nikotiini purkkaa jatkuvasti edistäisikö se.
Tunnetusti usemmilla läkkeilä on paljon riippuvuutta ja sivuvaikutuksia koska ovat kemiallisesti valmistettuja Pharmaca Fennicaa lukeneenasi tiedät.
Siteeraan usein miestä nimeltä ARVO YLPPÖ Vähän kaikkea mutta kohtuudella
Minun mielestäni jos täytyy valita valitse pienempi paha
Marko puh: 0443567162
Pahoittelut! Tuli näköjään kaikessa kiireessä varsinainen käännöskukkanen edelliseen kirjoitukseen: sähkötupakassa siis käytetään tyypillisesti farmaseuttista LAATUA olevaa nikotiinia, joka varmistaa käytetyn nikotiinin puhtauden, ei sen määrää.
Kenenkään ei tietenkään kannata käyttää nikotiinia tai yleensäkään mitään muutakaan ylimääräistä ainetta, jos onnistuu pääsemään tupakasta eroon muutenkin. Tupakan muihin riskeihin nähden nikotiinin mahd. terveysvaikutukset ovat kuitenkin pelkkä sivuseikka, joten ainakaan nikotiinin takia ei kannata jatkaa savuttelua höyryttelyn sijasta sillä (teko)syyllä, että "ihan samahan se sitten on polttaa tupakkaa". Ei todellakaan ole, tässä pari kommenttia itseäni pätevämmiltä tahoilta - tällä kertaa jätän kääntämisen sikseen, ehkä parempi niin... : )
"Currently most smokers don’t understand that it is the smoke and not the nicotine that harms them". Action on Smoking and Health (ASH)
"Nicotine itself is not especially hazardous". Royal College of Physicians
"Kun vedät [savuke]henkoset, hengität noin 8 000 palavaa ainetta. Monet niistä ovat suoraan myrkyllisiä ja syöpää aiheuttavia. Tupakointi on hengenvaarallista. Mutta nikotiini ei ole erityisen vaarallista." - prof. Hans Gilljam (tupakkatutkija ja tupakanvastaisen liikkeen perustaja), Karoliininen instituutti
alla linkki videoon jossa on kunnollinen sähkötupakka niille jotka ovat päässeet asiassa hiukan pidemmälle.
https://www.youtube.com/watch?v=0ZRvsAsUvoE
Päätin lopettaa tupakoinnin lopultakin. Olin lukenut kirjoituksia hyvistä kokemuksista sähkötupakan kanssa lopettaneiden onnistumisista muualla maailmassa.
Tuumailin, miksi ns. viralliset tahot suomessa ovat kovasti tätä lopettamiskeinoa vastaan mutta sitten ei enää tarvinnut tuumailla.
Nimittäin suomessa etupäässä myytävät nikotiinikorvaustuotteet ovat hinnoiteltu tasan saman hintaisiksi kuin mitä maksaa tupakointi. Säkötupakka sen sijaan maksaa vain muutaman prosentin tupakoinnin hinnasta sen jälkeen kun muutaman kympin aloituspakkaus on hankittu.
No, koska ns. viranomaiset eli lääkefirmat ja mm. apteekki vastustavat huokeaa sähkötupakkaa ja ovat maksaneet äänitorvikseen jokusia terveysalan "asiantuntijoitakin" päädyin ilman muuta siihen ja nimenomaan näiden "asiantuntijoiden" aivan päättömien lausuntojen vuoksi. Samansorttiset "asiantuntijat" yrittivät pelotteluillaan saada ottamaan sikapiikin mitä en tietenkään ottanut enkä antanut sitä lapsillenikaan laittaa... luojan kiitos.
Nyt olen pössytellyt höyrypilliä reilut 4 viikkoa eikä minun enää edes tee mieli tupakkaa. Käytän pilliä kuten savukettakin, safkan/kahvin jälkeen ja muulloinkin kuten ennen diagonaalitupakan kanssa. Käyn edelleen myös ulkona "tupakalla" eli muu ei ole muuttunut paitsi savukkeen muoto ja sisältö.
En tietenkään ole varma onnistumisestani mutta yrittänyttä ei kantsi mollata. Olen myös yrittänyt aiemmin sekä ilman mitään ja nikottinipurkan voimin mutta laihoin tuloksin. Nyt näyttää ainakin hyvältä tämä alku, saa sitten nähdä.
Ei muuta kuin kaikki röökarit koittamaan. En mainosta mitään tuotteita kaupittelevaa firmaa.. googlatkaa itse.
Ihan mielenkiintoinen artikkeli tuossa linkkinä. Edelleenkin minäkin painotan että jos ihmisellä ei enää muita keinoja ole niin kokeilkaa ihmeessä sähkötupakkaa! Taatusti TERVEELLISEMPÄÄ kuin oikea tupakka...
Onse kumma että jos ihmisellä tulee parempi olo kun pääsee tupakasta eroon sähkötupakalla eikä jollain apteekin tuotteilla ni jollaki ärsyttää.
Mutta lukekaapa...lyhyt artikkeli on.
http://www.tiede.fi/uutiset/4586/tupakoitsijan_kannattaa_ryhtya_savulakkoon
Miksi tässä ketjussa paskaa jauhavat ei tupakoitsijat, menkää nyt ****uun ruikuttamasta pellet.
Kyllä sähkötupakkakin katkaisee nikotiinikoukun, paremmin kuin purkka, sanoisin. Pikkuhiljaa vaan vähentää nesteen nikotiinivahvuutta niin siitä pääsee eroon kuin huomaamatta. Ja niitä laadukkaita nesteitä saa nykyään tilattua ihan luotettavista kotimaisista kaupoista. Tilaan itse täältä http://www.npv.fi/ ja siellä on vain laadukkaita brittinesteitä. Ja onpahan voimakkuuksia mistä valita!
Eix toi s-tupakka oo jo aika väsynyt juttu,ja sen kova hypetys meni jo!
Lapsellisen näköistäkin vielä!Ruvetkaa polttaan kannabista,se se on kunnon terveystuote ja siittä tulee myös HYYYYYVVVÄÄÄÄ OOOOOLLLOOOOH!
Tosiaan, sähkötupakkahypetys on onneksi ohi, elikkä nyt sitä käytetään ihan oikeasti tupakan korvaamiseen eikä minään pinnallisena muotijuttuna. Ei tartte enää hypettää, edut tupakkaan nähden alkavat olla jo muutenkin yleisessä tiedossa.
Rupes naurattamaan kun luin "kiinasta tilatut nesteet jotka tehdään kemikaali tehtailla saattavat sisältää nikotiiniä sekä glyserolia, totta kai sisältävät mutta ei ne haitallisia ole, nikotiinittomiakin saa halutessaan näistä "kiian kemikaali tehtaista" tässä kaikki mitä sähkötupakan nesteet sisältävät: 1. Vegetable Glycerin eli kasviglyseroli on nimensä mukaisesti kasvipohjaista nestettä, jota käytetään yleisesti elintarvikkeissa.
2. Propylene Glykol eli propyleeniglykoli on orgaanista nestettä, jota käytetään muun muassa anniskeluravintoloiden ja juhlapaikkojen höyrykoneissa.
3. Makuaineet. Yleensä elintarvikkeissakin käytettyjä lisäaineita.
eikös jotkut käytä sitä ihan särkylääkkeenä hermokipuihin?
Sähkötupakka antaa virtaa elämään.
http://www.nejm.org/na101/home/literatum/publisher/mms/journals/content/nejm/2016/nejm_2016.375.issue-14/nejmc1608478/20160930/images/large/nejmc1608478_f1.jpeg
Tyhmyyden huippu aloittaa tupakointi tai "sähkötupakan avulla höyrytellä". Molemmat myrkkyä!