http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012091816089626_ul.shtml
Vapaa lisääntymisen oikeus pitäisi kieltää huumehörhöiltä, holisteilta, monivaivaisilta, lapsen iässä olevilta, jotta yhteiskunnan taakka ei kasvaisi aina vain.
Nykyään vapaudelle on annettu liikaakin tilaa, ihmiskunta lisääntyy ja tuhoaa ympäristönsä, jopa valtameretmeret ylikalastetaan ja niiden ekologia tuhotaan.
Emme päätösvaltaan tarvitse mitään diktatuurivalvontaa, vaan selkeää järkeä ja viisautta nähdä asioita.
Perhesuunnitteluun tulisi panostaa kaikkialla.
Vapaa lisääntymisen oikeus pitäisi kieltää huumehörhöiltä, holisteilta, monivaivaisilta, lapsen iässä olevilta, jotta yhteiskunnan taakka ei kasvaisi aina vain.
Nykyään vapaudelle on annettu liikaakin tilaa, ihmiskunta lisääntyy ja tuhoaa ympäristönsä, jopa valtameretmeret ylikalastetaan ja niiden ekologia tuhotaan.
Emme päätösvaltaan tarvitse mitään diktatuurivalvontaa, vaan selkeää järkeä ja viisautta nähdä asioita.
Perhesuunnitteluun tulisi panostaa kaikkialla.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä avaus! Mielestäni lisääntyminen pitäisi kieltää myös:
- Työttömiltä (ei varaa kasvattaa)
- Rumilta (tyhmäkin pärjää, jos vain on kaunis ja pääsee julkkikseksi)
- Ylipainoisilta (vastuuton, kasvattaa sairaalakuluja)
- Turkulaisilta (tämä kai on itsestään selvä)
- Puolueiden jäseniltä (poliittisesti aivopestyä väkeä)
- Taiteilijoilta (epävakaita, luultavasti työttömiä alkoholisteja)
jne.
Ei tainnut suurtorvi oikein ymmärtää aloitusta, vaan vetää heti ööveriksi.
Siis, jotka eivät kykene omistakaan asioistaa huolehtimaan kunnolla, niin miten sitten lapsestaankaan ? Kyllä näitä näkee jopa suomessakin.
Itseäni tympii, kun tietää, että kymmenet tuhannet normaalijärkiset, hyvin pärjävät parit joutuvat odottelemaan ja kärsimään, kun perheenlisäsytä ei ilmaannu, mutta sitten kaiken maailman kahjot lisääntyy. Maailmanlopun suuntahan tässä on ja aloittaja on ihan oikeassa.
Jos ei ole asiaan järkevää vastausta, on parempi jättää vastaamatta, aloittaja on ihan oikeassa.
on kuitenkin ettei biologiseen luonnonvalintaan voi parhaimmalla järkeilylläkään juuri puuttua..... Vaikka taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti menisi pariskunnalla hyvin, voi olla geneettisesti sairas/ raihnainen. Köyhä voi olla todella hedelmällinen. Tasan ei käy onnen lahjat, mutta jokaisella on jotakin.....
Kielletäänkö hihhuleiltakin? Yippee, yippee!
kaikilta islamisteilta pitäisi kieltää tai peremminkin estää. Toivottavasti saadaan kehitettyä joku tapa levittää ehkäisyainetta vain niille.
Vanhempien pitäisi pystyä tarjoamaan lapselle asunto/koti jottei ainan tarvitse maksaa alusta asti kaikkea. Tässä mielessä vuokra-asuminen on surullista ; ei jää mitään pääomaa jäljelle ,vaikka on maksanut vuosikymmnten myötä kymmeniä,kymmeniä tuhansia euroja vuokraa,,,vr. omistusasunto, joka jää jäljelle.
Vanhempien ei kyllä tarvitse mitään asuntoja saatika autoja maksella aikuisille lapsilleen. Kyllä aikuiseksi tulleiden pitää hankkiutua työelämään ja sitä kautta omia haaveita toteuttaa.
Eikös se ole tarkoitus, että hyvästä kodista kasvetaan aikuisiksi eikä pummeiksi ?
Ylivelkaantuneilta myös pois oikeus lapsentekoon.
Rikkailta psykopaateilta ainakin!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012022815262150_ul.shtml
Ominaisuudet kaikenlisäksi periytyvät!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Hyväosaisuus voi heikentää tunteiden tunnistamista/1135261901928
Rikkaat ovat siis epäsosiaalisia ja tunnevammaisia ja periyttävät niitä ominaisuuksia, kuten voimme nykyisen eduskunnan oikeiston osalta käytännössä todetakin!
Oikeasti lapsenteko pitäisi kieltää liikakansoitetuissa kehitysmaissa.
Olen eri mieltä. Lastenteko pitäisi kieltää kaikilta niin pitkään, kunnes maailmassa ei ole enää ahneutta, sotia, luonnon tuhoamista, jne ihmisen typeryydestä aiheutuvia huonoja asioita. Vasta sitten maailma on hyvä paikka uusille ihmisille..
niille syntyville lapsille, joista kuitenkin suurin osa syyllistyy johonkin.
#1 Fyysisesti (=kaikki kansantaudit suvussa, paljon perinnöllisiä tauteja, mielisairautta ym.) tai henkisesti (=eivät kykene pitämään huolta lapsesta, huume/viina/idiotismi) vajavaisilta pitäisi kieltää lapsen teko.
#2 ja toisaalta niitä joiden perima fyysisesti ja henkisesti on A-luokkaa pitäisi kannustaa taloudellisesti jatkamaan sukua ja lisääntymään mahdollisimman paljon.
Myös niitä perheitä joissa on suomalainen ja terve valkoihoinen ulkomaalainen pitäisi kuulua automaattisesti tuohon toiseen luokkaan jotta geeniperimään saadaan TERVEELLÄ tavalla sekoitettua.
lisääntyminen pitäisi kieltää kaikilta ihmisiltä mukaanollen niin hyva kuin huonoosaiset. joiden mielestä muksun teko on välttämätön pakko koska biologinen kello tikittää, tarttee tehdä kersa kun on vielä nuori, tämänhetkiseen tilanteeseen sopisi muksu" homeinen omakotikämppä hirveellä velalla, muka varma duuni, kulissit pitää pitää pystyssä espoossa/ lesboossa". koittakaa ymmärtää. lapsia ei tehdä, niitä saadaan.
Kuitenkin pakkosterlioinnille vaihtoehtona tulisi mielestäni käyttää mielisairaiden, tyhmien ja pummien aivopesemistä homoseksuaalisuuteen.
Sen sijaan, jos homoutta mainostetaan älykkäiden, ahkerien, sivistyneiden jne. siis parempien ihmisten ominaisuutena, niin homoseksuaalisuus ei toimi ihmiskuntaa hyödyttävään suuntaan, vaan edesauttaa parhaimpien yksilöiden pidättäytymistä lasten teosta.
Tähän tulisi saada muutos. Esimerkiksi mustien maahanmuuttajalasten keskuudessa Britanniassa vallitsee voimakas käsitys, jonka mukaan koulussa hyvin pärjäävät pojat ovat homoja ja tosiheteromies käyttäytyy aina kuin mikäkin huligaani ja ADHD-oireinen kriminaali. On miehekästä hankkia elantonsa varastamalla ja muutoinkin on heteromaista olla tyhmä. Tällainen kulttuuri-ilmapiiri edesauttaa rikollisen, laiskan ja tyhmän väen lisääntymistä. Olemme tuhoon tuomittuja. Tämä apinaväen kulttuuri saa jalansijaa myös Suomessa.
Sinällään tämän Suomi24- foorumin nimettömät aloitukset ovat masentavia, koska noissa näkyy toistuvan aina muutama sama teesi, jotka ovat tyypillisiä nats..ei kun anteeksi "maahanmuuttokriittisille". Sinusta arvon nimettömästä avaajasta en tiedä, että oletko rasisti vaiko et, enkä väitä mitään, mutta voin sanoa, että en missään pidä rasismista ja olisi todella kivaa, jos tällä Suomi24- foorumillakaan ei esiintyisi enää _yhtäkään väitettä_, missä molotetaan muka "lehdistön sensuurista" rasistisia niinsanottuja (mukamas sorrettuja) "maahanmuuttokriittisiä" kohtaan sen sortin tautologiafraseologialla, missä yllätys, yllätys sotketaan tiedebiologiatkin ihan härskisti parin lauseen vihapuhehörinöihin ihan kuin tampioopitulla hörhökaavalla ja sitten ei vielä fanaattisesti anneta edes erimielisten ns. "suvaitsevaiston" sanoa mielipidettään, vaan palstat varmaankin muokataan silkalla härskillä aktiivipalstakävijöiden omalla asiattomalla sensuurilla sen näköisiksi, että ikäänkuin mukamas kaikki lukijat olisi innostuneita älyllisesti yksisilmaisestä äärioikeistomielisestä vihapuheesta, joka useimmiten kohdistuu arvoihin joita ainakin minä arvostan, eli suvaitsevaisuuteen...
Voi tietysti olla, että ehkä minä vain en ymmärrä lukemaani ja siinä tapauksessa pahoitteluni. Olen itsekin sitä mieltä, että ehkä lapsia ei kannattaisi tehdä, jollei sitten niiden kasvattamiseen ole edellytyksiä ja jos perheet ovat sosiaalitoimistojen ja ulkpopuolisten auttajien varassa surullisesti, mutta se on vähän paha yhdenkään mennä sanomaan ihan todella ja aidosti jos ajattelua käytetään, että kuka lapsia saisi tehdä ja kuka ei.
Suomi24 saa minun vaatimattoman harmittöman nobodyn nimettömän satunaiskirjoittajan kiitokseni ainoastaan siitä yhdestä asiasta, että luettuani tätä foorumia ja tämän ahdistavia palstasisältöjä, olen sitä kautta kiinnostunut nykyhörhöydestä, jota mm. maahanmuuttokritiikki ( täysin järjestön termi siinä, sallikaa nauraa!!) edustaa. Olin aivan huuli pyöreänä,kun satuin ( en juuri seuraa maahanmuutto keskustelua, kun ei kiinnosta), kun sattui eräs tyyppikin osoittautumaan natsimieliseksi ( oli kirjoittanut kirjan, mikä oli niin pöyristyttävää p*skaa akateemistasoiselta ihmiseltä mielestäni,. että melkein itkin), jonka kanssa aikoinaan tein samassa tutkimusyhteisössä töitäkin. Luonnollisesti en mainitse sen ihmisen nimeä tai hänen äärioikeistomielistä kirjaansa, kun en ole kuin kerran kätellyt ja tavannut, mutta olen pöyristynyt - luulin juttelemisen perusteella tyyppiä vähän toisenlaiseksi.:O
Huvitanko itseäni jatkossa vaikkapa sillä, että aina kun käyn Suomi24:ssa, alan laskea Hommaforum- aktiividiletanttiklisheita pöllöistä keskustelunavauksista, vaiko alanko provoseerata itse ( ei., ei kiinnosta, kun pitäisi hankkia nikki ts. rekisteröityä jäseneksi sitten ja sellainen ei kiinnosta - ei mulla ole aikaa tai itseasiassa ainakaan halua hörhötä netissä millään nimimerkeillä...) eli odotatteko multa kenties sellaista ihan oikeasti lukija kun olen, vaiko odottaako ton kaltaisten nimettömien avausten laatijat, että jotenkin hauskaa tai kiinnostavaa olisi aina jankata vastaan, kun näkee vihakirjoituksia jopa avauksissa? Kyllä sen jokainen tietää, että ei ole kaunista käytöstä avauksessa sanoa,että osa ihmisistä ei saisi haluta lapsia, eikä etenkään tolla tavalla nimettömänä. Mäkin vaikka olen yhtälailla nimetön, niin en mä auo päätäni kuin aivan sivistymättömiin teksteihin ja pään aukominenkin on suhteellinen käsite, eli mulla ei sellaiseen kovin ole pokkaa.
Nazzi! Rasistti! Kieltäisit siis lasten teon eräältä mamu ryhmältämme vain sen takia, että suomi luokittelee "kahvin vahvuisen" khatin huumeeksi.
pitäisi ottaa vastaan pakolaisina vain sillä ehdolla, että suostuvat pakkosterilointiin.
yhden sortin älykkö. eihän se ole silloin pakkosterilointia, jos steriloiduksi tuleminen on omasta valinnasta kiinni! typerys! tuollaiset, jotka eivät ymmärrä näin yksinkertaisia käsitteitä, pitäisi ehdottomasti pakkosteriloida!
jos ovat oikeasti pakolaisia, ovat pakkorakosessa steriloiduttamaan itsensä päästäkseen turvaan. Tämä ratkaisisi pakolaisongelman kerralla, koska nittä oikeita pakolaisia ei juurikaan tule.
Tuollaiset, jotka eivät ymmärrä näin yksinkertaisia käsitteitä, pitäisi ehdottomasti pakkosteriloida!
Minä olen persesuunnittelun kannalla, heti kun vaimoni tulee töistä kotiin, puristan häntä hänen täydelliseksi muotoutuneista pakaroistaan. Hän pitää siitä ja monesta muustakin asiasta.
Lapsia emme ole tähän kokoomuksen sekasortoon hankkimassa, voit huokaista siis helpotuksesta.
Sellaiset tekevät lapsia kyllä aika usein jotka kaiken jären mukaan niitä vähiten tarvis.
Olen edelleen persesuunnittelun kannalla.. hedonismi ja lapsettomuus kunniaan..