Täällä meuhkataan valtionvelasta. Kannattaisi tutustua faktoihin ennen isompaa meuhkaamista. Suomen valtionvelka oli merkittävästi suurempi Esko Ahon hallituksen aikaan. Esko Aho kasvatti valtionvelkaa systemaattisesti koko hallituskautensa ajan.
Kun Esko Aho pääministerinä, Suomen valtio oli käytännössä velaton. Valtionvelka oli silloin vain n. 17 % BKT:sta (Suomen bruttokansantuotteesta). Kun Esko Aho lopetti katastrofaalisesti epäonnistuneen pääministeriytensä, valtionvelka oli 100 % BKT:stä
Tällä hetkellä velka on vain n. 45 % BKT:sta ja lähivuosina velan määrä on lähdössä laskuun.
Tästä valtiovarainministeriön kuvasta jokainen voi itse tarkistaa tilanteen:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/04_kuviot_ja_tilastot/03_budjetti/01_valtionvelka/01_valtionvelka.gif
Kun Esko Aho pääministerinä, Suomen valtio oli käytännössä velaton. Valtionvelka oli silloin vain n. 17 % BKT:sta (Suomen bruttokansantuotteesta). Kun Esko Aho lopetti katastrofaalisesti epäonnistuneen pääministeriytensä, valtionvelka oli 100 % BKT:stä
Tällä hetkellä velka on vain n. 45 % BKT:sta ja lähivuosina velan määrä on lähdössä laskuun.
Tästä valtiovarainministeriön kuvasta jokainen voi itse tarkistaa tilanteen:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/04_kuviot_ja_tilastot/03_budjetti/01_valtionvelka/01_valtionvelka.gif
Vastaukset 97
Vanhimmat
Esko Tuhoaho on Suomen historian heikoin pääministeri.
Eriytti+vieläpä+1993+pääomaverotuksen+ansiotuloverotuksesta+ja+aiheutti+tällä+toimella+paitsi+valtiovelan+kasvua+myös+tuloerojen+kasvua+sekä+köyhyyttä.+Nyt+68%+kansasta+kannattaa+(myös+enemmistö+kepulaisista)+pääomatulojen+ja+ansiotulojen+verottamista+yhtenäisen+progressiivisen+henkilöverotuksen+mukaan+yhdenvertaisesti+ja+oikeudenmukaisesti.
Esko Aho oli surkea pääministeri. Hänen aloittaessaan pääministerinä 1991 maa tosiaan oli käytännössä velaton ja täystyöllisyys vallitsi. Kun Aho oli ollut vuoden pääministerinä, Suomella oli enemmän velkaa kuin koskaan ja työttömyys oli lähtenyt rajuun kasvuun.
Työttömyyden kasvattaminen oli Aholta ideologinen valinta, sillä hän halusi kurittaa työntekijöitä ja mm. heikentää ammattiyhdistysten asemaa. Ruotsissa sen sijaan samaan aikaan päätettiin kynsin hampain taistella työttömyyden kasvua vastaan. Ruotsi selvisikin lamasta paljon vähemmin vaurioin
Esko Aho sen sijaan sai Suomen todella huonoon kuntoon. Lipposen ja Niinistön hallitukset saivat tehdä Esko Ahon aiheuttaman katastrofin jälkeen hartiavoimin töitä, että maa saatiin nostettua lamasta. Lipposen ja Niinistön hallitukset pysäyttivät maamme velkaantumisen. Sekin selviää avaajan esittämästä valtiovarainministeriön kuvasta.
Eräs "keskustaa lähelllä oleva" piti puheen Espoossa, jossa hän pelkäsi, ettei lama ole tarpeiksi pitkä ja syvä eikä sen takia saataisi työehtosopimuksilta lainvoimaa pois!
Näin toimii "yleispuolue" Suomen Keskusta.
Pieni lisäys; tämä puhe tapahtui kun Esko Ahon hallistus aloitti toimintansa.
Esko Ahon hallistus antoi ensimmäisten kuukausiensa maataloudelle tuon tuostakin ylimääräisiä rahoja, yksi oli 370 miljoonaa ja muita oli useita.
Esko Aho luuli, että Helsinki saa valtionapuja 6 miljardia, vaikka luku oli alle kymmenesosa tästä.
Kepulaiset luulevat, että kaikki kunnat, siis myös kaupungit elävät valtion rahoilla kuten kepukunnat!
Olisit paljon nuskottavampi jos valehtelisit vähemmän.
Ystävän neuvo.
Taisi lukema olla Lipposen hallituksen aikana. Koiviston Presidenttikauden aikana. Vahvamarkka-Maunin seikkailun tulos.
Tutustu tosiasioihin. Esko Tuhoaho oli pääministeri 1991-1995.'
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/04_kuviot_ja_tilastot/03_budjetti/01_valtionvelka/01_valtionvelka.gif
Millöoin nse Mauni-VAHVAMARKKA oli vallassa????
Silloin käytännössä Presidentti määräsi mitä maassa tehdään!!!
Tiedätkö mitä se Koiviston määräämä, Koiviston oma Holkerin hallitus sooloili??
Ennen Holkerin hallituksen sooloilua Suomea sanottiin Euroopa Japaniksi. Kun Holkerin hallitus lopetti Suomi oli samassa tilassa kuin kreikka kaksi vuotta sitten. OIi niin huonossa jamassa että Demarit KIELTÄYTYIVÄT hallituksesta. Jättivät sotkunsa muiden siivottavaksi.
Koivisto määräsi Ahon hallitukselle miten ne sotkut siivotaan. Demarit vain haalivat sen 4 vuotta eduslkunnassa Yleislakkoa. Siis EduskuntaJOHTOISTA yleislakkoa.
Demarit uhkasivat jopa Demareden oman vahvan miehen, Sorsan valmistelmaa yhteiskuntasopimusta vastaan tyleislakkoa Eduskunnassa. Senkin Demnarit kiristivät nurin yleislaKOLLA.
Tuo on totta Holkerin pääministerikautena Suomen kurjistuminen ja velkaantuminen alkoi.
"Syökää köyhät silakkaa"
Harri Holkeri ei koskaan sanonut noin. Olisit kuunnellut viime sunnuntaina pääministerin haastattelutunnin juhlalähetystä. Siinä tåmäkin asia käytiin läpi ja todettiin asia aikoinaan väärin uutisoiduksi.
Kannattaa myös pitää mielessä, että Holkerin hallituksella oli suunnitelma, jolla näköpiirissä olleen taloustaantuman vauriot olisi voitu minimoida. Suunnitelman toteuttaminen olisi kuitenkin vaatinut eduskunnassa määräenemmistön ja siis myös kepun tuen. Holkeri neuvotteli tästä Ahon kanssa. Silloin tapansa mukaan ylimielinen Aho sanoi Suomen historian kalleimman lauseen: ”Me ymmärrämme suunnitelman tarpeellisuuden, mutta valtaanpääsy on meille tärkeämpää. Emme tue siksi suunnitelmaa.” Aho siis perikepulaiseen tapaan asetti oman edun isänmaan edun edelle.
Ainahan kepulilla oma etu menee kaiken muun edelle.
Esko Tuhoaho on vastenmielinen nilviäinen. Pääministerinä hän oli kävelevä katastrofi.
Holkerin rakennemuutoshallitus vei Suomen 90-luvun suurlamaan!
Kuten velkatilasto näytti, Suomi ei ollut oikeasti lamassa mutta kansalaiset pakotettiin taloudellisiin vaikeuksiin jotta maamme saatiin liitettyä EUhun ja €uroon.
Ahon suurin töppäys oli olla luovuttamassa Suomen itsenäisyys pois.
Minäkin siellä yrityksessäni sorvailin ja kuuntelin samalla radiota. Muistan vielä tilanteen jossa Holkeri sanoi suorassa radiolähetyksessä että silakka on halpaa syökää köyhät sitä.
Tietääkseni radio ei valehtele kun asianomainen on itse suorassa lähetyksessä.
Eilen juuri yksi toimittaja sanoi olleensa paikalla kun sanoi noin. Ja kuulin sen itsekin radiosta suorassa lähetyksessä.
Kun lama alkoi ja Holkeri puhui eduskunnassa kyselytunnilla ja Keskusta kyseli mitä hallitus aikoo tehdä että köyhät ei joudu nälänhätään. Holkeri sanoi "Syökää silakkaa, se on halpaa"
Turhaa kiellät sitä minkä miljoonat Suomelaiset on kuulleet itse.
Yleislakko...Yleislakko....Yleislakko...
holkeri eli kokoomus -90 luvulla aloitti rajun velkavankeuden,joka ei lyhentynyt edes myöhemmin kasvun aikana.
nyt jykä ja taas kokoomus jatkaa entistä hullumpaa
velanottoa suomeen,mutta kaameinta on maksaa koko euroopalle. jykän kiima eu:n
on kuin saa..tanalliset säkeet suomelle.
kokoomus=100% järjetön...seurauksena tulevaisuus on täydellisen murheellinen.
Esko Ahon salainen suunnitelma oli panna koko Suomi polvilleen. Lähes hän siinä onnistuikin, mutta onneksi tulivat vuoden 1995 vaalit, joissa Kepu kärsi rökäletappion.
Vuonna 1995 hallitukseen nousivat taitavat Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö. He tekivät hartiavoimin töitä kahdessa hallituksessa ja nostivat Suomen taas jaloilleen.
Kiitos Paavolle ja Saulille siitä!
Eipäs kansa arvostanut Paavo Lipposta, vaikka hän on valtiomies jos kuka sitten? Paavo Lipposella olisi ollut tuolle Euroopallekin annettavaa, mutta kokoomus ja kepulaiset torppasivat Paavo Lipposen Eurooppa-taipaleen. SUOMEN MEDIAKIN TORPPASI JA KOSTI.
Nyt olemme jääneet kaipaamaan Paavo Lipposen viisaita ajatuksia, miten purkaa tätä Eurooppa-kriisiä. Hänellä on näkemystä nenäänsä pidemmälle ja hänellä on yhteistyö- ja sukkulointitaitoja, mutta häntä on syvästi media satuttanut.
Niin kuin muistamme, suurten Eurooppa-valtioiden johtajat olisivat halunneet Paavo Lipposen Euroopan presidentin virkaan, mutta eihän tämä käynyt juuri kokoomukselle ja kepulle. Hissukkahan siihen virkaan valittiin. Hän ei juuri näy eikä kuulu.
Noiden laskuja maksetaan vieläkin!!
Nykyinen syrjöytyneiden ihmisten kohdalla maksellaan vieläkin Lipposen ja Niinistön jättämää laskua. Samoin kuntien talouden kurjistuminen on niiden alulle panema. Syy on "Kasvukeskuspolitiikka" jolla tapettiin pienten kuntien yrityspohja.
Yritysten kehittämistuet kohdennettiin muutamaan kasvukeskukseen jopa niin runsaana että osa jäi käyttämättä ja ne palautuivat valtion kassaan. Niitä ei edes suunnattu uudelleen sinne missä niille olisi ollut tarvetta. Mm Lapissa 12 vuoden ajan yritysten vuotuiset kehittämistuet loppuivat jo tammikuussa, kun samaan aikaan uudella maalla palautettiin valtion kassaan kymmenkertainen määrä rahaa joka oli kokonaisuudessaan Lapin käyettävissä oleva raha. Valtiojohtoinen keskittäminen tyhjentää pian alueet yrityksistä.
Olenkin ihmketellyt Suomen mediaa kun Lipposen, tyhjänpäiväisen möykkärin ei ole annettu roikkua siellä Nahkurin orsilla, vaan aina on kaivettu esille.
Onneksi Lipponen lopultakin tajusi presidentin vaalien jälkeen olevansa kehäraakki. Miehellä meni kymmenen vuotta tajutakseen asian jonka Suomelaiset tienneet aikoja sitten.
Paljonn kerkes vain tuhoa aiheuttaa ennen kuin Demaritkin asian tajusivat, Lipponen upotti Demarit suhon josta ei ole vieläkään selvinnyt...kuiville,
Esko Tuhoahon jäljiltä Suomi oli todella kurjassa kunnossa. Lipponen ja Niinistö pelastivat Suomen silloin. Nyt Katainen ja Urpilainen tekevät saman Vanhasen ja Kiviniemen jäljiltä todella kurjassa kunnossa olleelle Suomelle.
Kepun salainen suunnitelma on panna Suomi polvilleen ja sen jälkeen liittää se Venäjään.
Vai erplöastivat..
Tuhansia pieniä yrityksiä ajettiin athallaan konkurssiin. Lapsiperheet pantiin nmäkem'ään nälkää.
Viimeisenä niistä vielä leikattiin toimeentulotukia kun muuten oli viuelä yksi turva jolla lapsperheet säästivät n'älänhädältä. Sekin turva leikattiin.
Niinistl ja Lippone ajpoivat Suopmen köyhät loukkuun jossta ei ole vieläkään selvinneet. Nyt jo kolmas suksupolvi maksaa noiden kahden ääliömäisestä kotikutoisen laman aiheuttamisesta ja köyhien kyykytyksestä.
Taisi putki.paavo ymmärtää pressavaali tuloksesta ettei hänen neuvojaan kaipaa edes demarit.
Hyvä niin
pois pakkoruotsi
90-luvun lamasta saamme kiittää Erkki Liikasta. Nyt sama mies tekee taas tuhoaan.
Kun Esko Aho aloitti pääministerinä vuonna 1991, Suomen valtio oli lähes velaton ja täystyöllisyys vallitsi.
Kun Esko Tuhoaho lopetti pääministerinä 1995, Suomelle oli velkaa enemmän kuin koskaan. Vieläkään tätä ei ole ylitetty. Samoin Esko Tuhoaho oli luonut maahan jättityöttömyyden.
Ei tuosta kaikesta voi Ahoa syyttää, mutta epäilemättä hänkin teki tukun virheitä ajaessaan jääräpäisesti omia poliittisia ideologioitaan.
Yksi keskeisempi näistä oli idea työreformista. Kepuhan on aina tunnettu palkansaajavastaisuudestaan, mutta silloin asia otettiin oikein ohjelmajulistuksena pöydälle. Nyt jälleen Kepun sydäntä lähellä olevat pienyrittäjät ovat ehdottaneet työttömyysturvan poistamista kokonaan. Näin saataisiin tasa-arvoa suomalaiselle työntekijälle ja virolaisen reppufirman työntekijälle. Suuremmat yrittäjäjärjestötkin ovat ehtineet kauhistella näiden pikkuyrittäjien fantasiointia.
Tai...tosiasoita kehiin.
Yleislakko, yleislakko...
On siihen syynä että Ahon hallitus ei voinut tehdä järkevämpää politiikkaa.
Ihan turha syyttää Ahon hallitusta siitä mitä Demarit touhusivat eduskunnassa. Lipponen toimi eduskunnassa laskkokenraalina, joka oli koko ajan buukkaamassa yleislakkoa rikollisella tavalla. Eduskunta ei ole lakolla kiristämistä varten.
Yleislakon jäjestäminen ja yllytys yleislakkoon eduskunnassa on maanpetos josta pitäisi joutua valtakunanoikeuteen..
Täsmälleen NÄIN
Työreformi kuitenkin toteutettiinLIPPOSEN hallituksien AIKANA.
Vaaleissa se oli hyvä lyömäase, mutta valtaan päästyään DEmarit ottivat sen heti hallitusohjelmaan.
Velkamäärä oli Holkerin hallituksen lopettaessa hallitsemattomassa nousussa. Siksi Demarit kieltäytyivär Ahon hallituksesta. Ei uskaltaneet siivota sotkujaan.
Demari laskivat että on hyvä lihottaa kannatustaan oppositiossa kun toiset kantavat vastuun siitä mitä DEmarit oli söheltäneet Vahva->Markka Maunin kanssa Holkerin hallituksessa.
%
se vastaisuus on ollut molemminpuolista. Demujen yksi vaalilause oli Tapa talonpoika päivässä, ja uskollisesti demarit tällä linjalla ovat olleeet ja ovat
Esko Aho vaati itselleen. nk. Hiihtoliitto/STT-oikeudenkäynnissä puoli miljoonaa markkaa.
Tämä ansaitsee noston kaikenmaailman kuli-kallien kirjoituksien joukosta.
Esko Aho oli Suomen historian tuhoisin pääministeri.
Tästä taloushistorioitsijat ovat liikuttavan yksimielisiä.
Taas tuli paksu vale. Ainoastaan Yleilakko-Demari"tutkijat" ovat tuota mieltä.
Suomen kaikkien aikojen tuhoisin pääministeri oli Esko Aho, joka suruttomasti velkaannutti valtion ja päästi työttömyyden kasvamaan tuhoisiin mittoihin.
Yleislakko...Ylesilakko..Yleislakko
Jutta Urpilainen on hyvä ja osaava valtiovarainministeri ja Jyrki Katainen erinomainen pääministeri.Kiitos!
kehu vieläkin noita hölmäläisi'ä.
Toweritkin on huomannneet mink'lainen urpo tuo Urpi todella. 16,3%.
Kansa tietää että kokoomus osaa ja palkitsee sen. -5% kannatuksesta puolessa vuodessa.
Tuossa on hyvä, että lähteenä on valtiovarainministeriö.
kepu tuhoaa
Tästä ketjusta on FAKTA itketty poistoon. Joten laitetaanpa uudelleen.
Korkeimmillaan valtionvelka oli Lipposen hallituksen aikana 100% BKT:sta 1996-97.
Ahon hallituksen lopettaessa 1995 se oli 90%.
Tuo 10%-ykskön nousu johtui pieneltä osiun velan määrän kasvusta mutta suurempi tekijöä oli se että Lipposen hallitus ajoi Suomen syvään lamaan. Lipponen leikkasi koko sisämarkkinat alas. Lipponen teki Suomeen kotikutoisen sisämarkkinalaman.
Syy tuohion lamaan oli se että ipposen hallituys ajoi kaupunkien olkopuolisten alueiden yritystoiminnan lähes kokonaan konkurssiin, yrittäessään keskittää keiken yritystoiminnan kaupunkeihin. Ne yritykset joilla ei ollut mahdollisuutta siirtyä "kasvukeskuksiin" oli edessä konkurssi je ne jotka kituen pysyivät toiminnassa, niiden investoinnit lajennukset Lipponen lamautti kokonaan.
Jatkoi näin Holkerin hallituksen aloittamaa maaseutualueiden autioittamista ja maaseutualueiden yritysten konkurssiin ajamista.
Turha alkaa poikasten vääntään näistä asioista kun olen sen ajan elänyt ja nähnyt.
Esko Aho on Suomen historian tuhoisin pääministeri. Silmittömässä vallanhimossaan hän oli valmis uhraamaan jopa Suomen kansantalouden tulevaisuuden.
Esko Aho kasvatti valtion velkaa holtittomasti ja päästi myös työttömyyden kasvamaan ennätyssuureksi.
Tuhoisin pääministeri ikinä tulee olemaan Jyrki Katainen siitä voit
olla täysin varma.
Yleislakko...Yleislakko...Yleisklakko huusi DEmari eduskunnassa
Suomi-laiva purjehtii jo hyvässä myötätuulessa hyvän hallituksen ohjauksessa.
purjehtii syvässä taantumassa, siis kohta lamassa hyvän hallituksen keskustellessa ovatko yksityistäminen ja ulkoistaminen sama asia vai ei?
Haloo???
Ketään kotona?
Nyt vaalien alla haetaan arkistoista kaikki p...ska esille jota tänne on aikojhen kuluessa ulostettu. Tämäkin kuuluu siihen samaan haisevaan kasaan.
Kun ei rehellisesti pärjätä valehdellaan ja muunnetaan totuutta.
Ja mistä oletat sen johtuneen.
Siksi,että kokoomus-demari koalitio oli saattanut Suomen konkurssitilaan.
Ahon hallituksessa Iiro Viinanen yritti sitten pelastaa mitä pelastettavissa oli
sisäisellä devalvaatiolla vaan sehän ei Sak-demareille sopinut vaan uhkasivat
joka kerta yleislakolla.
Siinä ei muu auttanut kuin kinua velkaa muualta,jota sitten ei saatukaan muualta
kuin Japanista.
Niin että siinä sinulle muutama fakta siltä ajalt.,Samalla ajettiin monta yrittäjää,
jotka olivat entisen hallituksen täysin hallitsemattoman rahamarkkinoiden vapauttamisen
yllyttämänä ottaneet ulkomaista velkaa ajettu mieron tielle.
Aho teki sen minkä voi siinä tilanteessa.
Sak:n takia aika monia maksuja sitten ilmestyi tilinauhaan.
Muistetaan vielä että ainoa joka suostui Takaamaan sen velan oli
PORTUGALI
Tässä toinen tilasto valtion velasta. Sekin osoittaa velan olleen korkeimmillaan Esko Ahon hallituksen aikana vuona 1995.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kansantaloudentunnusluvut/valtionvelka/
Tässä lisää faktaa:
http://www.treasuryfinland.fi/public/default.aspx?contentid=8481
1995
60 121 joulukuu 1995. Aho huhtikuuhun. Lipponen loppuvuosi
2000
63 436 Lipponen
2001
61 760 Lipponen
2002
59 253 Lipponen
2003
63 320 Lipponen
2004
63 788 Lipponen
2005
60 044 Lipponen
2006
58 904 Vanhanen
2007
56 068 Vanhanen
2012 83 910 joulukuu Katainen
2013 84 994**** tilanne 31.3.2013 Katainen
Pidettäköön kirkkaana mielessä tämä. Ei enään koskaan Kepua hallitukseen!
tämä kyllä muistetaan...
Pieniä ovat nykyvelat Esko Ahon ottamiin velkoihin verrattuna.
Siinähän maksettiin Koiviston vahvaa markkaa
Esko Tuhoaho on Suomen historian huonoin pääministeri.
Kepulainen ei koskaan ymmärrä mitään taloudesta. Kepupääministerien jälkeen Suomen kansantalous on aina ollut liki konkurssitilassa.
Ministerinä kepulaiset ovat aina yrittäneet haalia vain itselleen etuja. Näin esimerkiksi Paula Lehtomäki Talvivaaran tapauksessa.
hih hih minun verkkosukkani vain pullistuvat samaan tahtiin valtionvelan kanssa hih hih
lisii...
Aho, Vanhanen ja Kiviniemi. Suomen historian surkeimmat pääministerit.
Unohditko tahallasi tuon Anneli Jäätteenmäen, hänhän joutui oikein leivättömän pöydän eteen selittelemään, että puhun totta niin kuin osaan? Mitenkähän tuollainen hameenheiluttaja, joka itsekin vakuuttaa, että puhuu totta niin kuin osaa, pystyy hoitamaan noita EU-meppien tehtäviä?
Olivathan nuo YLE:n kepupolitiikan toimittajat pyytäneet tuon Anneli Jäätteenmäen A-studio-ohjelmaansa, jossa yleensä valko pestään kepulaisiapolitiikkoja ja muille luodaan kiiluvasilmäisiä katseita. Olivat pyytäneet myös kokoomuksen Petri Sarvamaan, mutta eihän tuosta Golgatan Olgasta ollut asiakeskustelijaksi, niin onnettomalta hän vaikutti asiatietämyksensä suhteen. Tuli vain todettua, että ainakaan mitään ei ole jäänyt tuolle Anneli Jäätteenmäelle takkiin, kun hän on ollut EU-meppinä jo kaksi kautta. Eli äänestäjien äänet ovat menneet harakoille.
Nyt ei ole hädän päivää valtion velan suhteen.
Ei Jutta Urpilainen ole suotta arvioitu yhdeksi EU:n tämän hetken parhaimmista valtiovarainministereistä.
Sampo-pankin pääekonomisti Lauri Uotilakin on sanonut, että Suomen valtionvelka on varsn pieni taloutemme kokoon verrattuna. Uotilan mukaan Suomella ei ole mitään syytä huoleen.
Nyt Suomen valtionvelka on varsin kohtuullinen. Näin ovat todenneet sekä Sampo-pankin että Nordea ekonomistit.
Ensi vuonna valtion velkaantumisaste vieläpä laskee.
Nyt on jouduttu ottamaan lisävelkaa, sillä Vanhasen-Kiviniemen hallituksien jäljeltä kansantalous oli todella surkeassa kunnossa.
Ennen valeja Demarit manasivat että SAuomella ennätysmäärä velkaa ja maassa on katastrofi.
Nyt kun velkaa on otettu 20 miljardia lisää velan määrä on kohtuullinen:D
Eihän kepulit osaa mitään!!
8 vuotta olivat hallituksessa eivätkä muuta saaneet aikaan kuin skandaaleja!!
Iltasanomat ja iltalehti taisivat maksaa kepuloisille erittäin hyvät provikat :))
Eipä siis nykyään ole valtiolla velkaa paljon mitään. Hallitus on 1½ vuotta hoitanut hyvin Suomen asioita.
Kiitos Katainen ja Urpilainen.
Vanhasen ja Kiviniemen hallitukset velkaannuttivat Suomea. Kataisen hallitus on panemassa velkaantumisen kuriin.
Ei enään koskaan Kepua hallitukseen, niin homma pysyy hanskassa ja Suomi menestyy.
Esko Aho ja Keskusta melkein tuhosivat Suomen kansantalouden vuosina 1991-1995.
Danske Bankin ekonomisti Lauri Uotila pitää Suomen valtion velkaa hyvin kohtuullisena tällä hetkellä. Toisin oli Esko Ahon hallituksen aikaan.
Hyvin Suomella menee. Pienin oppositiopuolue Keskusta ulvoo kurkku suorana, mutta ei tarjoa mitään realistisia vaihtoehtoja.
sipiläkin eu-kiimassa,joka on uskomaton pettymys.
ikävää kuultavaa,huonot seuraukset odottaa suomiväkeä,se on satavarmaa.
Ei Suomessa ole nyt hätiä mitiä. Toista oli Esko Tuhoaho kauhuhallituksen aikaan.
Parinkymmenen vuoden aikana on tehty eduskunnassa päätöksiä joilla velat on siirretty valtiolta ihmisille. Helppo tuolla on elämöidä mutta tieto on toinen kun otetaan koko kansantalous esille. Se on uponnut.korruption myötä.
Esko Tuhoaho on jo osittain palannut Suomeen. Se tietää huonoa Suomen kansantaloudelle...
Täällä joku hullu jo haluaa Esko Tuhoahon rahaministeriksi. On tainnut unohtua miten Esko Tuhoaho vuosina 1991-1995 tuhosi Suomen kansantalouden.
Ei koskaan KEPUleita hallitukseen. Ne tyrii aina ja kaikkialla.
Asia on käsitelty jo monesti, velan toi Koivisto sekä kako pääministerinä ja demari rahaministerinä. Ahon hallituksen tehtäväksi siivota tuo sotku.
Pekka Vennamo myönsi eräässä haastattelusaan, että halliteksessa tajuttiin kyllä että metsään mennään. Mutta vaaleihin oli vain puoli vuotta, eikä kukaan ministerestä uskaltanut kertoa totuutta kansalle.
Holkerin hallitus oli täynnä vastuuttomia maanpettureita
Asia on käsitelty jo monesti, velan toi Koivisto sekä kako pääministerinä ja demari rahaministerinä. Ahon hallituksen tehtäväksi siivota tuo sotku.
Pekka Vennamo myönsi eräässä haastattelusaan, että hallituksessa tajuttiin kyllä että metsään mennään. Mutta vaaleihin oli vain puoli vuotta, eikä kukaan ministerestä uskaltanut kertoa totuutta kansalle.
Holkerin hallitus oli täynnä vastuuttomia maanpettureita
Suomihan oli velaton maa, kun Esko Aho sai sen tuhottavakseen. Olisi ottanut oppia ruotsalaisilta, niin asioitamme ei olisi saatettu niin huonolle tolalle, kuin kaksikko Aho/Viinanen saattoi. Kumpainekin politiikko on työtä tekevien vihamies, vallankin Iiro Viinanen. Esko Aholla on ikuinen työreformivaade päällä ja jos saumaa tulee, niin Suomen työtä tekevää kansaa taas Siperia opettaa. Neljässä vuodessa Esko Aho sai aikaan Suomessa 500 000 työttömän joukkion ja niistä moni ei ole työllistynyt tänä päivänäkään. Kaikki asiat pantiin uuteen kepulaiseen uskoon, yritykset, pankit ja kaikki. Sitten vielä pistettiin meidät veronmaksajat maksamaan koko Esko Ahon ja Iiro Viinasen rilluttelut. Pankeilta siivotut roskatkin pistettiin maksettvaksi.
Koskapa kepu ei pettäisi?
Lepu on epäisänmaallinen ja rikollinen joukkio.
valehtelet, aho ja viinanen joutuivat setvimään sen sotkun minkä ole haiheuttanut koivisto, holkeri ja liikanen
Osansa oli myös SAK:lla, se ei hyväksynyt Sorsan tekemää sopimusta. SAK reki kerralla osasta jäseniään työttömiä loppuelämäkseen
Matti Vanhasen velanotto oli myös legendaarista. Mistään ei välitetty ja päästettiin vain valtio velkaantumaan lisää, vaikka olisi ollut järkevällä taloudenpidolla ollut mahdollista lyhentää velkaa.
Esko Aho, Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi ovat kaikkien aikojen surkeimmat pääministerit.
Onneksi Kepu ei ole nyt hallituksessa. Kaikki minin Kepu koskee,
muuttuu p askaksi.
Esko Aho oli Suomen kaikkein aikojen huonoin ja tuhoisin pääministeri. Jopa Vanhanen ja Kiviniemi saivat Ahoa vähemmän tuhoa aikaan.