jos uuteen löytöön on uskominen.
http://yle.fi/uutiset/jeesuksen_avioliittotodistus_arveluttaa_tutkijoita/6301583
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_loysivat_viitteita_jeesuksen_ja_marian_avioliitosta/6300166
ja jälkeläiset muuttivat Ranskaan. Da Vinci -koodi kirjan mukaan.
http://yle.fi/uutiset/jeesuksen_avioliittotodistus_arveluttaa_tutkijoita/6301583
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_loysivat_viitteita_jeesuksen_ja_marian_avioliitosta/6300166
ja jälkeläiset muuttivat Ranskaan. Da Vinci -koodi kirjan mukaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Todisteet yritetään kääntää väkisin vääriksi viittaamalla Magdalan Marian ja Jeesuksen suhde henkiseksi. Olihan se sitäkin, mutta vaimoksi ei kutsuttu tuohon aikaan kuin naimisissa olevaa naista. Jeesus kutsui esim, äitiään vaimoksi.
Ihan kuinka vain. Miksi kutsuttiin omaa aviovaimoa tuohon aikaaan? Jos kerran äitiäikin kutsuttuun vaimoksi.
Tiedot ovat tulleet aika arvovaltaiselta tieteen taholta ja monet uskovaiset "tieteentekijät" ovat lytänneet sen väärennöksenä edes tutkimatta sitä, kuten vaikkapa suomalainen Päivi Vähäkangas.
Niinpä, eiköhän tuo vaimottomuus-oppi ole katolisenkirkosta lähtöisin. Luonnotonta se on olla papin kristuksen morsian, eunukeilta se olisi vielä onnistunutkin.
Tässä pätee sanonta -sitä jota et itse kykene samaan, kiellä se muiltakin-
Maria Magdaleena EI OLLUT Jeesuksen vaimo. PISTE.
CASE CLOSED
Jos papyruskäärön palanen osoittautuu aidoksi, niin se olisi ensimmäinen todiste Jeesuksen olemassaolosta.
Kenen kanssa Maria Magdalena oli naimisissa jos vain naimisissa olevia kutsuttiin vaimoiksi. Vastaus on, Jeesuksen.
Jeesuksesta, profeetasta on todisteita mm, Vatikaanissa, Agrassa, Kreikassa ja Egyptissä.
Millä perusteella toiselta vuosisadalta peräisin oleva palanen on "ensimmäinen todiste", jos koko joukko ensimmäiseltä vuosisadalta peräisin olevia kirjoja (kutsutaan nimellä Uusi testamentti) eivät muka ole???
Jokatapauksessa Jeesuksella ja Maria Magdaleenalla oli läheiset suhteet. Se ilmenee Raamatusta. Miksi tämä nainen meni varhain aamulla Jeesuksen haudalle, siellä ei ollut silloin muita.
Joh. 20:1
Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.
Mark. 16:9
Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla viikon ensimmäisenä päivänä ilmestyi ensiksi Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa.
Jeesusta ei teloitettu vaan ihan joku muu. Jeesus piileskeli kallioluolassa ja kuljetettiin pois maasta. Mukana oli hänen vaimonsa ja poikansa.
Mark. 16:9
Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla viikon ensimmäisenä päivänä ilmestyi ensiksi Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa.
Kenetpä muun aviomies voisikaan nähdä aamu-varhaisella herättyään.
Ei heillä ollut lasta vielä silloin.
Kirjoitusten mukaan lapsi syntyi vasta Egyptissä ja siellä
Jeesus otti Marian vaimokseen.
Sieltä he jatkoivat pakoaan Ateenaan.
Niin, leski meni miehensä haudalle ......
heh.
Tuona kuuluisana pääsiäisyönä tuomittiin kuolemaan 3 miestä.
Kahteen hautakiveen hakattiin nimet Guri'ia Matanin poika ja toiseen Netan Ja'adin poika. Kolmanteen kiveen hakattiin vasta paljon muita myöhemmin nimi Stav'vi Shachafin poika.
joo ja kun vielä tutkitaan, tieteellisesti tottakai, varmaa faktaa löytyy myös Maria Magdalienan leskeneläkkeestä.
Jeesus ei ollu naimisissa lue toi http://koti.phnet.fi/petripaavola/mariamagdaleena.html
PETRI PAAVOLA ON JUMALA JA NEITSYESTÄ SYNTYNYT!
Tutkimukset puhuvat sen puolesta, että maapallo on hyvin nuori (n. 6000v.)
https://www.techdays.fi/Portals/0/LiiteTiedostot/7..jpg
Miestä naurattaa omat puheet.
Raamatun mukaan Jeesuksella saattoi olla vaimo ja juuri tämä Maria M.
Todisteet http://koti.phnet.fi/petripaavola/mariamagdaleena.html#7
Olen lueskellut monista paikoista keskusteluja papyrys-löydöstä, huomatakseni monien uskovaistenkin mielen muuttuneen myöntymään Jeesuksen parisuhteen uskomiseksi.
Sehän on selvää kun he ovat Raamatustakin jo saaneet käsityksen Jeesuksen ja Mary Magdalenen läheisistä väleistä, jossa on täytynyt olla muutakin taustalla.
Itse taruja uskomatta pidän Raamattua fiktiivisenä kirjana, mutta on hyvinkin mahdollista että joku sen niminen arabikansaan kuuluva "kapinoiva rötöstelypari" kuin Bonnie ja Clyde on silloin elellyt ja jutut kansan suussa suurentuneet.
Vanhoissa maalauksissakin kuvataan usein Maria uhkeaksi syöjättäreksi joka rakasti Jeesusta.
http://uploads5.wikipaintings.org/images/titian/mary-magdalen-repentant-1531.jpg!Blog.jpg
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRUiTH2viCraVbj5w6uFp4qCLCERxvuLoNRi1B8qHoAAS23Y-0EJg
Kyllä ootte pöjiä.