Onko meillä koskaan ollut hallitusta joka olisi toiminut koko kansan parhaaksi?
Onko se edes mahdollista?
1900-luvun alkupuolella vasemmistopuolueet toimivat kohentaakseen
työväestön olosuhteita ja paljon hyvää saatiinkin aikaan, mutta silloinkin oli
varakkaat vastustamassa vähäosaisten elämän parannuksia, kuten työajan
lyhennyksiä, koulutusta,terveydenhoitoa ynm.
Paljon on saatu aikaan, mutta vastakkain asettelu on ollut koko ajan mukana,
voiko se siis koskaan muuttua niin että hallitus toimisi kansan parhaaksi?
Nyt on sitten menty toiseen äärilaitaan, pienviljely on ajettu alas, kateudesta,
samalla on tuhottu tuhansia työpaikkoja, ja luotu järjestelmä jossa pärjää vain
suurviljelijät ja suuryritykset.
Eikö olisi aika palata muutama askel taaksepäin, muussakin kuin EU-asioissa.
Toivon todella että meillä joskus olisi hallitus joka voisi sanoa, me olimme
koko kansan edunvalvojia?
Onko se edes mahdollista?
1900-luvun alkupuolella vasemmistopuolueet toimivat kohentaakseen
työväestön olosuhteita ja paljon hyvää saatiinkin aikaan, mutta silloinkin oli
varakkaat vastustamassa vähäosaisten elämän parannuksia, kuten työajan
lyhennyksiä, koulutusta,terveydenhoitoa ynm.
Paljon on saatu aikaan, mutta vastakkain asettelu on ollut koko ajan mukana,
voiko se siis koskaan muuttua niin että hallitus toimisi kansan parhaaksi?
Nyt on sitten menty toiseen äärilaitaan, pienviljely on ajettu alas, kateudesta,
samalla on tuhottu tuhansia työpaikkoja, ja luotu järjestelmä jossa pärjää vain
suurviljelijät ja suuryritykset.
Eikö olisi aika palata muutama askel taaksepäin, muussakin kuin EU-asioissa.
Toivon todella että meillä joskus olisi hallitus joka voisi sanoa, me olimme
koko kansan edunvalvojia?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olet siis hyväksynyt Raakkunan innovaatisen esityksen uuden maailmanjärjestyksen politiikasta suomessakin. Olenhan tuonut jo useamman vuoden ajan todella tärkeän ennustukseni esiin kirjoituksissani, että kun Euroopan keskushallinto romahtaa, me tulemme siirtymään omaan kansalliseen politiikan linjaukseen, jossa ei ole enää vastakkainasettelua lainkaan, vaan muodostamme yhtenevän ja yhtenäisen poliittisen linjauksen, joka kattaa täysin kaikki vaadittavat politiikan perusasiat aina Sosdemin ylläpitämästä linjauksesta lähtien, tuotannollisten seikkojen huomioimiseen oikealta Kokoomuksen hallitsemilta alueilta. Joten väitän että Perussuomalainen politiikan innovaatinen sävel tulee kokonaisuudessaan pitämään huolta koko kansan tarpeista. Sekä myös huolehtimaan tuotannollisten seikkojen tärkeydestä kansainvälistä kilpailua ajatellen. Palaamme siis aitojen tunnustettujen arvojen ääreen aivan Kyösti Kallion tapaan. Ja jokainen yhteiskuntaluokan edustaja tuntee olevansa arvostettu yhteiskunnan jäsen omalla paikallaan.
Raakkunan antamia lausuntoja 55 kpl. Perussuomalaiset by Conquer Finns.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kallio_uudenvuodenpuhe.jpg
Raakkuna kykenee pitämään täysin kattavia puheita ilman muistiinpanoja.
Perussuomalaiset Conquer Finns by Raakkuna.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1 Conquer Finns. tid:3353?term_keywords=raakkuna1 Conquer Finns.
Luulenpa että ihminen ei löydä rauhaa. Ihmisistä ehkä 20 % on älyltään sellaisia, jotka voisivat selvitä rauhassa. Se ei missään nimessä ole sdp-vihreä-kommunismi tai muukaan mieletään tyhjä ja toisaalta velttouden puolesta hakua suorittava vastuuton puolue.
Rauhan ihminen löytää kuollessaan.
Koko eu on loiseläjien toiveiden summa ja kaikki näkevät jo nyt mitä se on.
Se ei toimi, koska siellä ei ole tavallisia ihmisiä vaan he luulevat olevansa kuten jutta.
Kas kun ihmisestä on kyse, niin se ei tunnu selviävän edes itsensä kanssa.
Miten sitten muiden kanssa ?
Ehkä se on todellakin se n.20 % jolla olisi jotain toiveita. Se on jalostunut osa ihmistä, joka ei mittaa itseään muihin.
PerSu puolue huomauttelee kipeistä kohdista kyllä politiikassa, mutta sielläkin on selvästi ihmisiä, jotka luulevat olevansa päättäjiä, jota eivät ole.
Soini on jollain tapaa jalatmaassa tyyppi. Se on hyvä.
Vastaan kolmanteen kohtaan esityksessäsi, lausumalla vanhan totuuden, "Ihmisen tulee ensin oppia tuntemaan todellinen itsensä, ja sen jälkeen kykenee olemaan oikealla tavalla suhteessa kaikkiin ihmisiin" olkoonkin että se ei tarkoita aina hyväksyntää.
Ihmisellä on todella ikävä tapa verrata itseään muihin ihmisiin, ja väitän että se tuottaa aina jossain määrin kärsimystä, kunnes siihenkin kyllästyy aikanaan, ja tunnustaa itselleen rehellisesti että ihmiskunnassa on aina itseään huonompia ja parempia ihmisiä, eikä suinkaan tarvitse asettaa itseään vertailuun kenenkään kanssa.
Politiikka on uudistuva kansakunnan kyky selvitä kipeistäkin asioista, ja eteen tulevista uusista tilanteista. Ja väitän että Suomen kansakunnasta nousee aina kyvykkäitä edustajia yhteisten asioiden hoitoon ajan vaatimalla tavalla.
Soini nyt ei ainakaan tule kysymykseen!!! Olisipa mukava kuulla mitä mieltä hän on, jos hänen vaimonsa tai tyttärensä tulisi raiskatuksi, että pakkoko lapsi on pitää vai? Muuttuuko ääni kellossa? Tai jos poika raiskataan peppuun, suositteleeko hän anteeksiantoa ja hyväksymistä?????? Siis kysyn vaan!!!!!!!
Persut on pelkkä älämölöä pitävä apinalauma. Pahin on kuitenkin kokoomus, joka viisveisaa köyhistä. Ykiskään puolue ei ole kelvollinen!!!! Lisäkis niin kauan kun kinastellaan oman maan sisäisten "puoluiden" järjestyksestä, miten pystyä olemaan kinastelematta koko maailman kattavasta järjestelmästä? Ihmiset ei keskity oleelliseen. Tosiaan, äly ei riitä mihinkään muuta kuin kaaoksen luontiin ja vieläpä sivullisille kostamiseen!
Ei ole kyse älystä, vaan koulutuksesta!
Koulutuskin on eriarvoisttettu kaksi vuotta sitten tehdyllä päätöksellä!
http://yle.fi/uutiset/naihin_kouluihin_menee_enemman_rahaa/6301904
Eriarvoistamisen aika on vasta aluillaan!
Nimimerkki "metsään meni" on helsingin mielisairas poliisi.
Ihmiskunnan vanha periaate on ollut aina että peruskoulutus pitää lakisääteisesti sallia kaikille, mutta korkeampaa koulutusta annnetaan ainoastaan omaehtoisesti innokkaille pärjääjille, jotka osoittavat koulutuksen aikana erityistä intoa ja lahjakkuutta.
Töriset totta nim. sitä odottaen, ei hallitukset ole kyllä onnistuneet aieminkaan, mutta nyt näyttää menevän vaan koko ajan hullummaksi varsinkin tuon EU:n kanssa. Mihinkähän tämä hulluus
Voin kertoa että kansakunnan kokonaisohjelma muodostuu sen mukaisesti kuin ihmiset ovat sen luoneet. Ja eikös meillä olekkin todella sellainen käsitys että kansalaiset valitsevat poliitikkonsa. Niin kuitenkin huomaamme että kaikesta yrityksestä huolimatta Hallitukset tulevat epäonnistumaan useinkin, niin tämäkin on kansakunnan ohjelman mukaista jollaisen olemme ansainneet, että huonoillakin poliitikoilla ja Presidenteillä on aikansa kokonaisohjelmassa.
Niin on todellakin aiheellista esittää suuri kysymys, että "Mihinkähän tämä hulluus oikein päättyy?" Niin väitän että kyseessä on todellakin kansakuntamme kohtalo, eli ohjelma, joka asettuu nyt vihdoin uuden maailmanjärjestyksen mukaisesti oikealle tolalleen. Niin saattepa vaan todeta että että kaikesta nurinasta huolimatta eräät innovaatiset Perussuomalaiset poliitikot tulevat osoittamaan kansallisen politiikan linjauksen, johon kaikki kansalaiset ovat vielä hyvin tyytyväisiä, kun alketaan paahtamaan kultaista keskitietä maineikkaan Maalaisliiton innovaatisen ent. Presidentti Kyösti Kallion tapaan.
", mutta silloinkin oli
varakkaat vastustamassa vähäosaisten elämän parannuksia, kuten työajan
lyhennyksiä, koulutusta,terveydenhoitoa ynm."
Miksi?
Siksi, että joutuivat maksamaan nuo uudistukset.
Parantakaa työelämäänne ja elintasoanne aivan niin paljon kuin haluatte, kunhan ette vaadi muita maksamaan sitä, niin vastakakinasettelu päättyy nopeasti.
Miten sitä työelämää voi paljoa parantaa jos EI TÖITÄ OLE???? Häh??? Toki voi ryhtyä yrittäjäksi. Suurin osa yrityksistä silti kaatuu ensimmäisten vuosien aikana koska aluksi miltei kaikki uudet yritykset tekevät tappiota.
Suuret yritykset on tähän syyllisiä!!!! Suurella yrityksellä tuskin voi ensikertalainen aloittaa????????? Tämä kilpailu ON epäreilu! Vaikuttaa siltä, että juuri ne vanhat konkarit jotka on luoneet jo omaisuuden, eivät anna tilaa nuorille uusille tulokkaille, vaan syövät ne pelistä pois syyllistäen, että nuorten oma vika!!! Aika sairasta touhua!!!!!!!! Eikö vanhat kääkät (anteeks nyt vaan) oikein sisäistä omaa ikäänsä suhteessa kokonaisuuteen???? Tietyssä iässä voi alkaa relata ja antaa muiden astua remmiin ja päästä tienaamaan.
Talousmaailmahan on nykyään sekataloutta ja sen huomaa! Asioissa ei ole järjestystä eikä sopusointua. Kokonaisuudesta omistaa osan valtio ja osan yritykset pankit. Tässä ei ole mitään tolkkua koko hommassa!!!! Tarttis olla yhdenmukainen kaava jota kaikki noudattaa! Jos lähdetään kilpasille, kilpailu ja yrittäjyys täytyy opettaa lapsesta pitäen ihmisille. Tämä tämmöinen haahuilu ei ole mistään kotoisin!!!!!!!!!
Eihän teillä "rikkailla" ikinä ole mihinkään muuhun varaa kuin omaan ahneuteenne ja itsekeskeisyyteen..
Sellaisia mielenköyhiä, mielensairaita te olette, valitettavasti.
http://ipu.fi/ipun-puheenjohtaja-asiakirjat-osoittavat-harmaan-talouden-matapaiseen-kataisen-hallituksessa/
Likin takaa löytyy harmaan talouden suosijat.
Jos hieman tutkii Suomen historiaa, niin selviää hyvin nopeasti miten
porvarit ja papisto rikkautensa sai.
Papisto sai ilmaiseksi valtavia läänityksiä, tulot verottomina, työntekijät
pienellä ruokapalkalla, ilman tuota halpatyövoimaa ei mitään rikkauksia olisi
ollut mahdollista luoda.
Kunigas palkitsi ruotsalaiset sodanjohtajat voittoisien taistelujen jälkeen,
(joissa Suomen soturit kuolivat) valtavilla maa-alueilla, tulot verottomia,
työläiset nälkäpalkoilla.
Ilman näitä työläisiä ei rikkaudet olisi päätyneet muutamien käsiin.
Maan omistaminen ei tuo varallisuutta, ilman viljelijöitä, valitettavasti
tähän suuntaan mennään taas, jos Suomalaiset ei suostu halpatyövoimaksi
niin tuodaan ulkomailta, ja jätetään verot ja muut kulut maksamatta.
Näinhän ne varat kertyvät, varastamalla.