Polkupyöräilijä kuoli Hyvinkäällä

tänä aamuna jäätyään pakettiauton töytäisemäksi. Näitä kuolemantapauksia alkaa olla pelottavan paljon.
19449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Totta. :/

http://www.hs.fi/kotimaa/Pyöräilijä kuoli jäätyään auton alle suojatiellä Hyvinkäällä/a1305600389881

Äänestä

Helsingin Sanomien keskusteluissa ihmetellään, onko tämä meidän Hyvinkäämme jotenkin tavallistakin vaarallisempi paikka pyöräilijälle.No, vuoden pyöräilykunta, millaisia ne muut sitten ovatkaan:/

Voimia menehtyneen omaisille.

Äänestä
  • Niin tai avaruussukkulan alle.

    Äänestä

Ikävä tapaus. Valitettavasti nämä ei vähene, jos pyöräilykulttuuri ei hyvinkäällä muutu.
Tässä tapauksessa syy oli autoilijan, mutta aika varomattomasti täällä moni ylittää kadun pyörällä ajaen suojatietä pitkin sivuilleen vilkaisematta.

Äänestä
  • Ajankohta vähän huon, mutta jonkinnäköinen "pyörän ajokortti" olisi hyvä ratkaisu.

    Äänestä

  • Muistaakseni kaikissa viime aikojen onnettomuuksissa syy on ollut autoilijan. Autoilukulttuurin olisi täällä syytä kohentua.
    Hyvinkäällä pyöräillessä ja jalan liikkuessa on oltava koko ajan varuillaan. Jo Riihimäellä autoilijat muistavat ajosäännöt paremmin.

    Äänestä

  • hyötypyöräilijä kirjoitti:

    Muistaakseni kaikissa viime aikojen onnettomuuksissa syy on ollut autoilijan. Autoilukulttuurin olisi täällä syytä kohentua.
    Hyvinkäällä pyöräillessä ja jalan liikkuessa on oltava koko ajan varuillaan. Jo Riihimäellä autoilijat muistavat ajosäännöt paremmin.

    Kuinka siinä mopoauto kolarissa tuomiot olivatkaan.Oliko niin että molemmat olivat syyllisiä, joskin mopoautokuski enemmän?

    Äänestä

Kyllä sanoisin, että meillä autoilijoilla on peiliin katsomisen paikka. Liian itsekästä menoa ja muista ei välitetä, kun peltilehmän suojiin päästään. Sitten on vielä urpot, joille yleinen tieliikenne on paikka päteä. Kypsyyttä ja henkistä tasapainoa pitäis autoilijoilla olla enemmän.

Äänestä

Kyllä taas pisti miettimään, kun luki lehdestä tämä yliajajan olevan kortiton ja auton tuulilasikin oli naarmuinen, mikä heikensi näkyvyyttä. Kuinka paljon tällaisia piittaamattomia kuljettajia onkaan tuolla liikenteessä.
Lisäksi on vielä rattijuopot, huumekuskit, vahvoissa lääkkeissä ajavat vanhukset, kokemattomat kuljettajat ja asennevammaiset kuljettajat. Sitten on vielä inhimillisen virheen vaara, kun se kuljettaja on kuitenkin vain ihminen.

Älkää hyvät jalankulkijat ja pyöräilijät ikinä luottako, että auto pysähtyy suojatien eteen. Liikennevaloissakaan ei voi luottaa, ennen kuin näkee, että ne autot on oikeasti seis.
Kannattaa aina yrittää ottaa katsekontaktia autonkuljettajaan ennen tien ylitystä, että tietää tulleensa huomioiduksi.
En yhtään ihmettele, että vanhemmat haluaa viedä lapset autolla kouluun, on tämä niin turvatonta nykyään.

Äänestä
  • Kyseessä lienee ongelmatapaus, koska ajokorttia ei ollut.Mutta minkälainen työnantaja antaa auton käyttöön toiselle tarkistamatta ajokorttia?

    Äänestä

Pyöräillessä huomaa hyvin paljon kuinka autoilijat tulevat kolmion takaa väistämättä laisinkaan pyöräilijöitä. Kolmio koskee myös pyöräliikennettä!

Äänestä
  • Ei kaikki pyöräilijät tiedä kärkikolmion merkitystä.Maatalousopiston lähellä ajoi fillaristi kärkikolmion takaa auton kylkeen ja aloitti valtavan syyttelyn.Useampi henkilö sai opastaa asiassa nenenkuin meni perille.

    Äänestä

  • Ennalta ehkäisy kirjoitti:

    Ei kaikki pyöräilijät tiedä kärkikolmion merkitystä.Maatalousopiston lähellä ajoi fillaristi kärkikolmion takaa auton kylkeen ja aloitti valtavan syyttelyn.Useampi henkilö sai opastaa asiassa nenenkuin meni perille.

    Tarkoitin sitä, että autoilijat ei ymmärrä kolmion merkitystä. Eli autoilijat tulevat kolmion takaa pyöräilijöiden eteen. Autoilija kyllä kolmion takaa auton huomio, mutta ei pyöräilijää.

    Äänestä

Miksiköhän suojatiet on laitettu hyvin lähelle varsinaista kietoliittymää? Tuossakin kohteessa olisi tilaa viedä pidemmällekin ja turvallisuus lisääntyisi havainnointiajan myötä.Kiinnittääköhän tutkijalautakunta huomiota myös tälläisiin seikkoihin.Vältyttäisiin ehkä vastaavilta.Nythän tosin kyseessä oli ajokortiton.

Äänestä
  • Samanlainen "miina" on Hyvinkäänkylässä, Pyrtsin kohdalla, suojatie liian lähellä liittymää. On kuin venäläinen ruletti, koskaan ei tiedä milloin pasahtaa. Auto ponkasee liittymästä ulos ja pam....

    Äänestä

  • fillaristi... kirjoitti:

    Samanlainen "miina" on Hyvinkäänkylässä, Pyrtsin kohdalla, suojatie liian lähellä liittymää. On kuin venäläinen ruletti, koskaan ei tiedä milloin pasahtaa. Auto ponkasee liittymästä ulos ja pam....

    Kyllä vain.Osa fillaristeista ei vilkaisekaan mihinkään suuntaan ja vauhti on kova.Kuinka fillarilla pääseekin noin nopeasti.

    Äänestä

  • Jos suojatie olisi kovin kaukana kiertoliittymästä, niin voitaisiin kysyä, onko kiertoliittymästä poistuva enää väistämisvelvollinen. Nyt kun se on lähellä, niin poistuva väistää, eikä pitäisi olla tulkinnanvaraa.

    Äänestä

Entäs liikenneympyrä Siltakadulla! Saat kyllä ihan rauhassa arvailla, mihin suuntaan arvoisat autoilijat ovatkaan ajamassa. Vilkkua ei ilmeisesti haluta tai viitsitä käyttää, jos kyseessä on vain jalankulkija/pyöräilijä, joka haluaisi päästä Riihimäenkadun yli.

Äänestä
  • Eilen seurasin vanhemmalla Citikalle ajanutta henkilöä Sveitsinportin ympyrässä: ympyrään tullessa vilkku välähti oikealle, ajoi ympyrässä kuitenkin yhden liittymän yli ja vilkutti ilmeisesti siitä "syystä" vasemmalle. Alkoi oikein jännittää että onnistuuko vilkun käyttö kertaakaan oikein (kun poistuu liittymästä). Riemukseni sain huomata, että välähtihän se vilkku kerran ympyrästä poistuttaessa. Tosin auto oli silloin jo pois ympyrästä eli aivan liian myöhään vilkutti. Se on joillekin vaan niin vaikeata!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


surullinen.. kirjoitti:

tänä aamuna jäätyään pakettiauton töytäisemäksi. Näitä kuolemantapauksia alkaa olla pelottavan paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu