"Normandiassa sijaitsevan Caenin yliopiston tutkimus osoittaa selvän yhteyden syövän ja geenimuunnellun maissin välillä. Kaksi vuotta kestäneen tutkimuksen tuloksen on julkaissut amerikkalanen Food and Chemical Toxicology -lehti.
Yli kolme miljoonaa euroa maksanut tutkimus tehtiin 200 hiirellä, ja kahden vuoden tulos oli tutkimusta johtaneen molekyylibiologian professorin mukaan vavahduttava. Se osoittaa selvemmin kuin hän olisi odottanut, että geenimuunnellun maissin väitetty vaarattomuus ei pidä paikkansa.
Maissin valmistajan Monsanton oma, vain yhdeksän kuukautta kestänyt tutkimus, ei aiheuttanut mitään ongelmia hiirille.
Yliopiston mukaan terveysongelmat alkoivatkin myöhemmin. Geenimuunneltua maissia syöneistä naarashiiristä ryhmästä riippuen 50-80 prosenttia sairastui syöpään. Uroshiiret kärsivät maksa-, munuais- ja ihosairauksista. Normaalia maissia syöneistä vain 30 prosenttia sairastui elämänkaaren lopussa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/09/1619730/tutkimus-geenimuunnellun-maissin-ja-syovan-valilla-yhteys
Toivottavasti tuota saastetta ei ole ujutettu vielä suomalaiseen ruokaan.
Yli kolme miljoonaa euroa maksanut tutkimus tehtiin 200 hiirellä, ja kahden vuoden tulos oli tutkimusta johtaneen molekyylibiologian professorin mukaan vavahduttava. Se osoittaa selvemmin kuin hän olisi odottanut, että geenimuunnellun maissin väitetty vaarattomuus ei pidä paikkansa.
Maissin valmistajan Monsanton oma, vain yhdeksän kuukautta kestänyt tutkimus, ei aiheuttanut mitään ongelmia hiirille.
Yliopiston mukaan terveysongelmat alkoivatkin myöhemmin. Geenimuunneltua maissia syöneistä naarashiiristä ryhmästä riippuen 50-80 prosenttia sairastui syöpään. Uroshiiret kärsivät maksa-, munuais- ja ihosairauksista. Normaalia maissia syöneistä vain 30 prosenttia sairastui elämänkaaren lopussa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/09/1619730/tutkimus-geenimuunnellun-maissin-ja-syovan-valilla-yhteys
Toivottavasti tuota saastetta ei ole ujutettu vielä suomalaiseen ruokaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
maassa jossa kyseinen pa-ka on lailla kielletty.
maassa?
"Toivottavasti tuota saastetta ei ole ujutettu vielä suomalaiseen ruokaan."
Keinotekoinen on aina keinotekoista.
Luonnon ja evoluution aikojen kanssa kehittämät mekanismit ovat kuitenkin se terveellisempi vaihtoehto ihmisen kehittämien "pikavoittomuuntelujen" rinnalla:
http://maailma.net/artikkelit/geenimanipulointi_luonut_supertuholaisia_ja_rikkaruohoja
-Esimerkiksi Intiassa geenimanipuloidun Bollgard-puuvillan piti torjua erittämällään aineella kasveja tuhoavia toukkia. Toukat ovat kuitenkin kehittäneet aineelle vastustuskyvyn ja kasviin on täytynyt jo lisätä uusia geenejä.
-Sadon paraneminenkaan ei aina tunnu olevan totta. Selvityksessä käydään läpi useita tutkimuksia, joiden mukaan geenimanipuloidut kasvit eivät tuota lupaamiaan määriä satoja ja jotkin ovat jopa perinteisiä viljelyskasveja heikompia.
-Raportti varoittaa myös GM-ruoan mahdollisista terveysvaikutuksista: Tutkijoiden mukaan kolmea hyväksyttyä viljalajia syöneet hiiret kärsivät sisäelinvahinkoja.
Ps. No, lopultahan se on kuitenkin niin, että -Money talks- tässäkin asiassa:
-Raportti ilmaisee huolensa myös alan monopolisoitumisesta ja patenttien kautta syntyvistä siemenmonopoleista. Esimeriksi Intiassa Monsanto hallitsee 95 prosenttia puuvillansiementen markkinoista.
rahastuksen vuoksi kehitetty ja USA:ssa pakottavat maanviljelijät käyttämään tuotteitaan oikeudenkäyntien uhalla, aivan sairasta touhua. Syövätköhän itsekään noita, varmaan tuottavat itselleen ulkomailta luomua.
Voi vaan kuvitella mitä hirmuotuksia tuhoeläistä ja bakteereista tulee. Kohta täytyy ihmisiinkin lisätä geenejä.
" Esimeriksi Intiassa Monsanto hallitsee 95 prosenttia puuvillansiementen markkinoista. "
Puuvillaa ei tiettävästi ihmiset syö ja tuontirehua se suomalainenkin karja syö. Se siitä suomalaisen ruoan puhtaudesta.
Niinpä.
Ja eiköhän tuo syöpäriski liity ihan olennaisesti juuri tähän seikkaan:
-Pääasiallinen puolustus geenimanipuloinnille on ollut, että se vähentää kemikaalien käyttöä. Raportin mukaan tuholaismyrkkyjen ja muiden torjunta-aineiden käyttö on kuitenkin vain lisääntynyt.
suomalaisen karjan rehusta tuotetaan tilalla tai ostetaan suomalaisilta rehutehtailta. Osa raaka-aineista tulee ulkomailta, mutta tuskin/toivottavasti ei gm-paskaa. Eikös ne merkinnät vaadita.
sieltä alkaa varmaan tulla kohta kaikenlaista selitystä et miksi toi testi ei pidä paikkaanasa ^^
googlasin ni on jo tullu ensimmäiset, esim et testissä käytetyt rottatyypit kehittää kasvaimia muutenkin helposti ..
ja en usko et ketää meit taviksia ees kiinnostaa vaikka aiheuttaski kasvaimia yms
siinä vaiheess kun niitä kasvaimia tulee. Parikymppisenä olisi parempaakin tekemistä kuin maata letkuissa sängyn pohjalla.
Mitä väliä vaikka rottiin tulisikin helposti kasvaimia, kun niitä tulee paljon enemmän gm-ruokaa syöneisiin.
Mitä pitää tehdä, jos epäilee syöneensä geenin. Kutsua ambulanssi?
Kylmästi laskelmoitu maapallon väestön vähennys, joka on pienen eliitin agendalla.
THE GMO POPULATION CULL, GETTING AWAY WITH MURDER
http://www.davidicke.com/headlines/72771-the-gmo-population-cull--getting-away-with-murder
http://prof77.files.wordpress.com/2011/10/georgia-guidestones-top-commandments.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=jZYJ5sDVf9Q
.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/09/monstanton-levittama-vaarallinen.html
>>Monsanton geenimanipuloitu maissi on kuitenkin jo ehditty kieltää mm. Saksassa ja Ranskassa.>>
kai se pitää ostaa lidlin saksalaisia tuotteita, kun suomalaisessa kaupassa voi olla myynnissä ihan mitä vain ruuaksi kelpaamatonta.
Selvähän tuo,ei tuo ole normaalia ruokaa.
Tuoi "tutkimus" on yleisesti ottaen tiedemaailmassa tyrmätty. Tutkimusta on johtanut henkilö, joka yleisesti tunnetaan geenimanipulaation vastustajana.
Täyttä potaskaa siis.